In letzter Zeit wird das Thema Munitionsentsorgung besonders aktiv diskutiert. Es hat sogar ein so wichtiges Thema wie den Einsatz von Raketenabwehrsystemen in Europa vorweggenommen, für das es eine völlig logische Erklärung gibt: Das europäische Raketenabwehrproblem für die Mehrheit der Bevölkerung ist etwas Abstraktes und Zeitfernes, und zahlreiche Explosionen auf Trainingsplätzen und Arsenalen werden immer häufiger.
Die Zunahme von Unfällen auf Munitionsdepots und die hohe Zahl von Menschenopfern bei der Tötung von Spezialisten, die an der Entsorgung beteiligt sind, haben eine Protestwelle der Zivilbevölkerung ausgelöst. Die Menschen fordern ein Ende der Explosionen. Die aktuelle Situation ist zum Grund für das Erscheinen einer erheblichen Anzahl von Veröffentlichungen und Reden geworden, in denen dieses Problem detailliert behandelt und verschiedene Lösungsansätze vorgeschlagen werden. Es scheint, dass sich die Situation mit der Verabschiedung des Bundesprogramms zur industriellen Entsorgung von Waffen und militärischer Ausrüstung durch die Regierung für 2011-2015 und bis 2020 zum Besseren geändert haben sollte. Aber … das Programm wurde erst Ende 2011 genehmigt, und es hat bisher praktisch keine Änderungen gegeben. Gewiss hatten die Diskussionen doch einen gewissen Nutzen: In den Streit wurden Vertreter des Militärdepartements einbezogen, die bestimmte Pläne und Zahlen öffentlich machen mussten. Aber leider haben sie auch nicht gefallen.
Tatsächlich bleibt das Verteidigungsministerium nicht nur der Hauptkunde, sondern auch der Hauptvollstrecker von Maßnahmen im Zusammenhang mit der Entsorgung von Munition.
Und Zusicherungen des Militärs, die Arsenale in sichere Systeme zur Lagerung und Vernichtung von Munition umzuwandeln, die die Öffentlichkeit beruhigen sollten, sorgten dagegen für mehr Besorgnis. Erstens wurde endlich klar, dass das Militär selbst die Munition zerstört und nicht die Industrie, die sie produziert hat und die mit ihrer Entsorgung hätte beschäftigt werden sollen. Zweitens ist die Bevölkerung äußerst besorgt darüber, dass die Munitionsentsorgung weiterhin die einzige Methode ist, die in der russischen Armee zur Verfügung steht - dazu wird die offene Detonation verwendet, die sich äußerst negativ auf die Umweltsituation auswirkt. Drittens bedeutet das laute Wort „Verwertung“nichts anderes als schlichte Zerstörung.
Die sachgerechte Entsorgung zeichnet sich durch den Einsatz spezieller Produktionen, Kontrollverfahren und Technologien aus, also alles, was nicht im russischen Verteidigungsministerium ist.
Aber die Wahrheit liegt, wie sie sagen, an der Oberfläche. Das Verteidigungsministerium führt alle Recyclingarbeiten unabhängig durch, da es früher mit kommerziellen Funktionen ausgestattet war. Jemand schlug eine "gute" Idee vor - lass die Militärabteilung sich selbst tragen. So wird das Ministerium nach Meinung vieler von einem Mann geleitet, der in militärischen Angelegenheiten absolut nichts versteht, sich aber in Handelsfragen sehr gut auskennt. Es ist klar, dass die Entscheidung, dem Militärdepartement eine solche "Autonomie" zu gewähren, der Regierung eine Vielzahl von Problemen genommen hat, aber die Existenz des Staates im Staat hat neue, noch schwerwiegendere verursacht. Die Existenz eigener Ministerien für Handel, Finanzen und Industrie im Verteidigungsministerium verfolgt ein und einziges Ziel - die Erzielung und Erhaltung von Gewinnen innerhalb des Ministeriums. Alle materiellen und finanziellen Mittel, die vom Verteidigungsministerium zugewiesen werden, werden nicht mehr an den Staat zurückgegeben, und der Verteidigungsminister hat das Recht, persönlich über die Beschaffung neuer Waffen und militärischer Ausrüstung zu entscheiden, wem er Verträge zur Verfügung stellt und sogar was Preise zu setzen. Unterdessen schadet die Privatisierung der Munitionsentsorgungsrechte der staatlichen Rüstungsindustrie, die auf die Bedürfnisse des Staates in Frieden und Krieg ausgelegt ist. Daher müssen ihre Unternehmen zu teure Kapazitäten (mobrezerv) vorhalten, was dazu führt, dass die Produkte nicht mehr wettbewerbsfähig werden. Unternehmen der Rüstungsindustrie existieren, um nicht nur Munition zu produzieren, sondern auch zu entsorgen. Und wenn die Militärlager voll sind und die Produktion gedrosselt werden muss, dann müssen die Unternehmen mit Recyclingarbeiten belastet werden. Wenn dies nicht geschieht, werden sie einfach aufhören zu existieren, da es nirgendwo andere Mittel zur Entwicklung gibt.
Zur gleichen Zeit, während die Militärabteilung versucht, mehr Profit zu machen, kommt es auf Trainingsgeländen und Militärdepots zu tragischen Vorfällen, bei denen Menschen, meist Wehrpflichtige, sterben.
Im Zeitraum 1994-2011 gab es also 29 Brände in Militärlagern, bei denen es in den meisten Fällen zur Detonation von Munition kam, der verursachte Schaden belief sich auf mehr als 11 Milliarden Rubel.
Hier sind nur einige Beispiele. Im Sommer 2002 kam es im Arsenal in der Wolga-Region zu einer Explosion, 6 Waggons mit Munition wurden zerstört. Im Jahr 2009 brach in einem Militärarsenal in Uljanowsk ein Feuer aus, bei dessen Beseitigung die Sicherheitsvorschriften verletzt wurden, Munition detonierte und 11 Menschen starben. Im Jahr 2011 gab es mehrere weitere Brände, die von Explosionen begleitet wurden. Der Unterschied zwischen ihnen betrug nur eine Woche. So brach am 26. Mai in einem Militärlager in der Nähe der Stadt Urman ein Feuer aus, bei dem 12 Menschen verletzt wurden. 2. Juni - ein ähnlicher Vorfall ereignete sich im Arsenal in der Nähe von Ischewsk, aber die Zahl der Opfer war viel größer - etwa 100 Menschen. Und in jüngerer Zeit ereignete sich eine weitere Tragödie - beim Entladen von Munition auf dem Mulino-Trainingsgelände kam es zu einer Explosion, bei der Wehrpflichtige getötet wurden. Und erst kürzlich gab es einen weiteren Fall von Munitionsexplosionen - im Artilleriedepot einer Militäreinheit, die etwa 300 Kilometer von Wladiwostok entfernt liegt. Derzeit sind zwei Opfer bekannt.
Auf den ersten Blick scheint das Problem vollständig gelöst zu werden, dafür wurde tatsächlich ein neues Recyclingprogramm genehmigt. Die Militärabteilung beschloss jedoch, ihre eigenen Methoden anzuwenden. In großer Eile wurde die Entsorgung der ausgemusterten Munition durch offene Detonation auf militärischen Schießständen eingeleitet. Der stellvertretende Verteidigungsminister erklärt diesen Ansturm damit, dass eine ziemlich große Menge Munition vernichtet werden muss: Mehr als 10 Millionen Tonnen Munition lagern in 150 Lagerhäusern und Arsenalen, die geschlossen werden sollen und die abgelaufen sind. Sie stellen eine große Gefahr dar, da sich die Eigenschaften von Sprengstoffen im Laufe der Zeit verändert haben. Daher droht ihre weitere Lagerung zu neuen Tragödien und Notfällen zu führen. Neben der realen Explosionsgefahr muss ausgelaufene Munition aus einem weiteren Grund beseitigt werden – für deren Erhaltung sind erhebliche Summen erforderlich. Und da niemand garantieren kann, dass sie nicht direkt in den Lagerhäusern explodieren, beschloss das Verteidigungsministerium, einen so gefährlichen Schritt wie die Untergrabung zu unternehmen.
Verteidigungsminister Anatoly Serdyukov gab eine Anordnung heraus, nach der Detonationen unbrauchbarer Munition auf 65 militärischen Schießständen organisiert wurden. Dieses im Hinblick auf Sicherheit und Umweltfreundlichkeit gefährliche Verfahren ist gleichzeitig hocheffektiv. So wurden allein im Jahr 2011 mehr als 1,3 Millionen Tonnen Munition entsorgt, 255 Gruppen mit einer Gesamtzahl von mehr als 12,5 Tausend Menschen und 1,7 Tausend Ausrüstungsgegenstände wurden bei der Detonation eingesetzt. Gleichzeitig, so der stellvertretende Verteidigungsminister Dmitri Bulgakow, würde die Industrie 19 Jahre brauchen, um solche Munitionsmengen zu entsorgen.
Aber das Problem kann auf diese Weise nicht gelöst werden. In der Militärabteilung fehlten seit langem qualifizierte Fachkräfte, die qualitativ hochwertige subversive Arbeit leisten könnten. Daher werden für solche Arten von Arbeiten hauptsächlich Wehrpflichtige angezogen.
Das Verteidigungsministerium behauptet, alle notwendigen Sicherheitsmaßnahmen getroffen und einen Arbeitsplan ausgearbeitet zu haben, in dem alle Entsorgungsschritte bis ins kleinste Detail beschrieben sind. Außerdem wurde eine Klassifizierung der Munition nach dem Grad der Explosivität entwickelt. Muster dieser Dokumente werden von allen am Entsorgungsprozess beteiligten Beamten aufbewahrt.
Das Militärministerium sagt, es sei keineswegs gegen die Verabschiedung eines neuen Nutzungsprogramms, stellt aber gleichzeitig fest, dass die Aussichten für dessen Einsatz und Wirksamkeit unter großen Fragezeichen stehen. Zudem hat die Rüstungsindustrie selbst kein Interesse mehr an der Entsorgung, da noch eine gewisse Menge an Munition mit geringem Wertstoffgehalt vorhanden ist. Ihre Entsorgung ist sehr aufwendig. Die industrielle Entsorgungsmethode war zu einer Zeit von Vorteil, als Militärlager und -arsenale Munition mit Messinghülsen entsorgten. Da Messing ein teures Material ist, wurde es verkauft, das Schießpulver verbrannt und die Granate, in der sich der Sprengstoff befand, zurück ins Lager transportiert. Das war Recycling.
Gegenwärtig verbleiben in Militärlagern hauptsächlich Munition für Granatwerfer, Minen und ungelenkte Raketen, die in kurzer Zeit einfach nicht zerlegt werden können.
Ein weiteres ernstes Problem trat vor dem Verteidigungsministerium auf - es ist geplant, bis 2015 150 Militärlager und Arsenale zu schließen, und die gesamte darin gelagerte Munition soll in 35 neue Einrichtungen außerhalb der Siedlungen transportiert werden. Es wurden bereits 145 Lagerhallen gebaut, die mit Feuerlösch- und Temperaturkontrollsystemen ausgestattet sind. Der Bau von weiteren 1200 Lagereinrichtungen ist geplant und gestartet. Sie sollten mehr als 6.000 Munitionswagen aufnehmen. Und bis 2014 soll es keine abgelaufene Munition mehr geben. Somit sollte das Gesamtvolumen der Munition 3 Millionen Tonnen betragen.
Nach Angaben des Leiters des Verteidigungsausschusses der Staatsduma, Wladimir Komoedow, ist geplant, 30 Milliarden Rubel aus den Mitteln, die für die Erfüllung des Staatsverteidigungsbefehls erhalten wurden, bereitzustellen, um die Bedingungen für die Lagerung von Munition zu verbessern. Er ist überzeugt, dass das Fehlen der erforderlichen Anzahl neuer Lagereinrichtungen die nationale Sicherheit gefährdet, da die Munition eigentlich nicht vor möglichen feindlichen Angriffen geschützt ist.
Und der erste stellvertretende Vorsitzende des Komitees, Sergei Zhigarev, hat wiederholt die Notwendigkeit erklärt, auf eine nicht-explosive Methode der Munitionsentsorgung umzustellen, außerdem sei es notwendig, die Verantwortung für den sorglosen Umgang mit Munition auf den Staat zu übertragen. Die Menschen, die an der Vernichtung von Munition beteiligt sind, riskieren ihr Leben, und es gibt immer einen Moment des Zufalls. Nur wenn die Regierung die Verantwortung übernimmt, kann gesagt werden, dass alle notwendigen Bedingungen und Vorsichtsmaßnahmen eingehalten werden.
