Die Erfahrung der militärisch-industriellen Zusammenarbeit der Staaten des Warschauer Paktes kann in der OVKS gefragt sein
In diesem Jahr jährt sich die Gründung des Warschauer Paktes (VD) zum 60. Mal, der die UdSSR und fast alle Länder Osteuropas im Rahmen der militärisch-politischen Union vereinte. Die Gründe für den Zusammenbruch dieser einzigartigen Organisation sind rein politischer Natur, genauer gesagt der verräterische Kurs Gorbatschows auf den Zusammenbruch der Anti-NATO-Koalition. Inzwischen markierte der VD aufgrund der engen intersektoralen Zusammenarbeit eine qualitativ neue Etappe in der Entwicklung des militärisch-industriellen Komplexes der teilnehmenden Länder. Diese Erfahrung kann heute gefragt sein.
Bereits im Juni 1955, einen Monat nach der Proklamation des Warschauer Paktes, vereinbarten die Teilnehmerstaaten, ein langfristiges Programm der militärisch-industriellen Zusammenarbeit miteinander zu entwickeln. Es war 1958 fertig und wurde unter Berücksichtigung der geopolitischen Gegebenheiten und des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts angepasst. Wurden nach den vorliegenden Daten 1961 auf der Grundlage der Zusammenarbeit in den Ländern des Militärs etwa 25 Prozent des Volumens der militärtechnischen Produktion produziert, so waren es Ende der 70er Jahre mehr als 40 Prozent.
Es wurde eine gemeinsame (Eigen-)Finanzierung der entsprechenden FuE und Fertigprodukte durchgeführt, an denen der Anteil der UdSSR mindestens 40 Prozent betrug. Ostdeutschland und die Tschechoslowakei - jeweils etwa 20 Prozent. Auf der Grundlage der Zusammenarbeit in den 1950er und 1970er Jahren entstanden in den 1950er und 1970er Jahren. Gleichzeitig überstieg der Anteil der ostdeutschen und tschechoslowakischen "Füllung" beispielsweise an der sowjetischen Raketenbewaffnung und an der Raketenabwehrausrüstung im Allgemeinen 30 Prozent und an der technischen Ausrüstung von Panzereinheiten und der Marine der UdSSR 20 Prozent.
Die immer engere Entwicklung der militärisch-industriellen Zusammenarbeit im VD konnte die Mitgliedsländer des NATO-Blocks nur beunruhigen. Daher wurden verschiedene Anstrengungen unternommen, um diese Interaktion zu verlangsamen und zu stören, einschließlich der Ausnutzung der außenpolitischen Fehler der sowjetischen Führung.
So führte Ende der 50er Jahre die ungezügelte antistalinistische Politik Moskaus zu einem Abbruch der Beziehungen zu Albanien, die an der VD teilnahmen und in diesem Land (seit 1951) der größte sowjetische Marinestützpunkt im Mittelmeerraum war befand - der Hafen von Vlora. Darüber hinaus grenzte es an NATO-Marineanlagen in Italien und Griechenland, die die aggressiven Pläne des Bündnisses in der Balkan-Schwarzmeer-Region (sowie gegen Ägypten während der Suez-Krise 1955-1956) nur bremsen konnten. Der Konflikt mit Tirana wurde fast zu militärischen Aktionen der UdSSR gegen Albanien. 1961 musste die Basis evakuiert werden. Zur gleichen Zeit hörte Albanien fast auf, Chrom, Kobalt, Vanadium, Nickel und deren Legierungen, Quecksilber und Graphit an die sowjetische Rüstungsindustrie zu liefern. Ja, das Volumen dieser Lieferungen scheint nicht groß zu sein, aber ihr Gesamtpreis pro Einheit konventioneller Produktion war im Vergleich zu den Kapitalinvestitionen der 60er - Anfang der 80er Jahre in die Entwicklung der Ressourcen der gleiche Rohstoffe in der UdSSR, Bulgarien, der DDR …
Nach vorliegenden Informationen zielte die Provokation antisowjetischer Proteste in den Ländern des Innern unter anderem auch auf die Entflechtung des militärisch-industriellen Komplexes ab. Die berüchtigten Ereignisse in Ungarn (1956), Tschechoslowakei (1968), Polen (1980) führten dazu, dass in den Jahren 1956-1957, 1967-1969 und 1980-1983 die Lieferungen von Rüstungsgütern für die Zusammenarbeit aus diesen Ländern um at mindestens die Hälfte.
1966 wurde eine branchenübergreifende Bilanz für die militärisch-industriellen Sektoren des gesamten VD-Gebietes mit Angaben zur Versorgung mit genossenschaftlichen Produkten erstellt. 1967 wurde dieses Dokument angenommen und mit der Umsetzung begonnen. Infolgedessen wurde Anfang der 1980er Jahre der Gesamtbedarf des militärisch-industriellen Komplexes der Länder des VD an Rohstoffen, Halbzeugen, Komponenten und Fertigprodukten zu mehr als 90 Prozent durch die Industrie und Marketingkooperation der teilnehmenden Länder (obwohl Rumänien 1968 eine begrenzte Beteiligung an der technologischen Kette ankündigte und Albanien im selben Jahr aus dem VD austrat). Was fehlte - hauptsächlich Rohstoffe und Halbfabrikate - wurde aus dem befreundeten Indien, Kuba, Vietnam, Guyana, Guinea, Irak, Kongo (Brazzaville), Angola, Mosambik, Uganda importiert.
Und Ende der 70er Jahre wurde ein "Schachbrett" -Schema für Unternehmen - Lieferanten und Verbraucher von militärtechnischen Produkten (einschließlich Zwischenprodukten, dh der Weiterverarbeitung) in der VD-Region entwickelt. Dies ermöglichte es bis in die zweite Hälfte der 1980er Jahre, die Verbindungen zwischen diesen Unternehmen wirtschaftlich und technologisch zu optimieren und die Kosten für Transport und logistische Unterstützung des militärisch-industriellen Komplexes um mehr als ein Drittel zu senken.
Solch eine einzigartige Erfahrung kann bei der Entwicklung der militärisch-industriellen Zusammenarbeit in der OVKS durchaus gefragt sein. Es gewinnt zunehmend an Relevanz im Zusammenhang mit geopolitischen Trends und der aktiven Verlagerung der Rüstungsproduktion im NATO-Raum näher an die Grenzen der Russischen Föderation und Weißrusslands. Darüber hinaus schmiedet die Allianz solche Pläne in Bezug auf die Ukraine und Georgien (für weitere Details - "Live, mine", "MIC", Nr. 44, 2015).
Übrigens, bis zu einem Drittel des militärisch-industriellen Komplexes in den osteuropäischen Ländern - Teilnehmer des ehemaligen Warschauer Paktes werden jetzt vom militärisch-industriellen Komplex der führenden NATO-Staaten genutzt. Die Rolle und Fähigkeiten dieser Einrichtungen wurden bereits in den 60er und 70er Jahren von der Führung der Nordatlantischen Allianz geschätzt …
