Im 2. Jahrhundert v. Chr. machten sich noch die Echos der skythisch-sarmatischen Schlachten bemerkbar. Der Verlust einer einzigen dominierenden Kraft in der Region zusammen mit einer Vielzahl von Nomadenvölkern, die aus der Großen Steppe kamen, schuf eine sehr schwierige destabilisierende Situation, die den Zusammenbruch der hellenischen Staaten der nördlichen Schwarzmeerregion drohte.
Das Schwierigste war für das Königreich Chersonesus. Unter den endlosen Schlägen der Skythen erzitternd, verlor es nach und nach Territorium und schrumpfte schließlich fast auf die Größe der Hauptstadt. Den Bewohnern von Chersonesos blieb nichts anderes übrig, als ihre Nachbarn auf der anderen Seite des Meeres um Hilfe zu bitten.
Ihr Ruf wurde gehört. Der pontische König Mithridates VI. Eupator sah in der aktuellen Situation eine hervorragende Chance, seinen Einfluss auszubauen und zögerte nicht, diese zu nutzen. An der Küste der Halbinsel Krim von Pontus aus ging eine Armee unter der Führung des Kommandanten Diophantus, um den Griechen zu helfen.
Übergabe des Bosporus an das pontische Königreich
Die Einzelheiten dieser dramatischen Ereignisse sind vor allem durch das "Ehrendekret zu Ehren des Diophantus" bekannt geworden, das 1878 bei den Ausgrabungen von Chersonesos gefunden wurde. Der überraschend gut erhaltene Sockel der Statue, auf dem die Notizen gemacht wurden, brachte in unsere Tage Informationen, die im Leben der nördlichen Schwarzmeerregion eine wichtige Rolle spielten.
Gemäß dem Dekret führte Diophantus bei seiner Ankunft am Ort den Kampf gegen die Skythen und konnte mehrere große Siege erringen. Danach machte er sich auf den Weg zum Bosporanischen Königreich, um ihre mögliche Militärallianz mit Skythia Minor höchstwahrscheinlich zu verhindern.
Solche Aktionen erscheinen durchaus sinnvoll, da zu dieser Zeit sehr enge wirtschaftliche und familiäre Bindungen zwischen den Herrschern des Bosporus und der Skythen bestanden.
„… Da Diophantos, der Sohn des Asklepiodorus, ein Sinopean, unser Freund ist und… gut, den König zu den schönsten und ruhmvollsten Taten neigend; von ihm gerufen und den Krieg gegen die Skythen auf sich nehmend, kam er in unsere Stadt und machte tapfer den Übergang mit der ganzen Armee auf die andere Seite; und als der Skythenkönig Palak ihn plötzlich mit einer großen Horde angriff, schloss er sich notfalls in die Schlacht ein, schlug die bis dahin als unbesiegbar geltenden Skythen in die Flucht und ließ König Mithridates Eupator als erster eine Trophäe als Zeichen aufstellen des Sieges über sie …"
Nachdem er den Rücken vor einem möglichen Schlag geschützt hatte, füllte Diophantus seine Reserven in Chersonesos auf und ging tief in Skythien, wo er während der Schlachten die Festungen von Neapel, Khabei, Kerkinitida erobern und mit der Belagerung des schönen Hafens (Kalos Limen) beginnen konnte.
Der Skythenkönig Palak, der sich Diophantos widersetzte, vereinte sich mit den Roxolanern (im Text werden sie "revxinals" genannt) und versuchte, sich zu rächen, aber dem pontischen Kommandanten gelang es erneut, einen großen Sieg über die Barbaren zu erringen.
Nachdem er sich endlich mit der Bedrohung durch eine militärische Invasion von Chersonesos auseinandergesetzt hatte, ging er erneut in das Bosporan-Königreich, wo "". Höchstwahrscheinlich legt diese Dekretlinie zusammen mit dem bereits erwähnten Besuch des Kommandanten in Pantikapaeum nahe, dass der zweite Besuch im Bosporus-Königreich darauf abzielte, die Frage der Machtübertragung vom derzeitigen Herrscher an den pontischen König endgültig zu lösen. Anscheinend war sich der letzte Spartokides Perisades V. der Erfolge von Diophantus durchaus bewusst, und da er keine Kinder hatte und Pontus und der ständigen Bedrohung einer Barbareninvasion nicht standhalten konnte, stimmte er freiwillig zu, die Zügel der Regierung an Mithridates VI. Eupator zu übergeben.
Das Erscheinen einer so beeindruckenden Kraft auf der Krim sowie die Niederlage der Skythen schienen eine Reihe von Konflikten beendet und der Region Frieden gebracht zu haben. Die Geschichte zeichnet jedoch etwas andere Ereignisse auf. Die besiegten, aber nicht kapitulierten Skythen wollten den Einflussverlust im Bosporus-Königreich nicht hinnehmen. Angeführt von einem gewissen Savmak gelang es ihnen, einen Militärputsch durchzuführen, Perisades V zu töten und Diophantus zu zwingen, auf einem Chersonese-Schiff aus Pantikapaeum zu fliehen.
Die Herrschaft von Savmak am Bosporus dauerte etwa ein Jahr und endete damit, dass Diophantus, der neue Truppen versammelt hatte, eine Strafaktion startete, bei der er die Städte eroberte, die den Putsch unterstützten, die Anstifter bestrafte und Savmak direkt nach das pontinische Königreich.
„Als die Skythen, angeführt von Savmak, einen Staatsstreich inszenierten und den Bosporus-König töteten, der ihn, Perisad, erhob, und sie eine Verschwörung gegen ihn machten, bestieg er, um Gefahren zu vermeiden, ein Schiff, das von Bürgern geschickt wurde; Zu Besuch … und die Bürger um Hilfe rufend, kam er mit der eifrigen Hilfe des Königs Mithridates Eupator, der ihn entsandte, zu Frühlingsbeginn mit Land- und Seetruppen an; Nachdem er auch ausgewählte Bürger auf drei Schiffen empfangen und unsere Stadt verlassen hatte, eroberte er Theodosia und Pantikapaeum und nachdem er die Täter des Aufstands gefunden hatte, nahm er Savmak, den Mörder von König Perisad, gefangen und schickte ihn in das Königreich. stellte den Besitz von König Mithridates Eupator wieder her."
Es ist wichtig zu erwähnen, dass die Kontroversen über die Persönlichkeit von Savmak unter Wissenschaftlern immer noch nicht nachlassen. Im Text des Dekrets löst die Wendung „“unter ihnen eine lebhafte Debatte aus. Bis heute ist unklar, wer genau vom Bosporus-König gepflegt wurde.
Bis heute gibt es mehrere Versionen seines Ursprungs.
Der erste: Eine Reihe von Historikern sah in der Persönlichkeit von Savmak einen Palastsklaven und wertete dementsprechend die Ereignisse als Aufstand gegen die Unterdrücker.
Der Zweite die Version besagt, dass Savmak ein Mitglied der halbbarbarischen Elite des Bosporus-Königreiches war, das auf die Unterstützung der skythischen Herrscher angewiesen war, mit deren Hilfe der Putsch durchgeführt wurde.
Dritter die gleiche Version besagt, dass dieser Mann weder mit der Herrschaft von Pantikapaeum noch mit den Sklaven zu tun hatte, sondern der Prinz von Skythia Minor war und tatsächlich von außen in das Bosporan-Königreich eindrang.
Wie dem auch sei, die Herrschaft von Savmak dauerte nicht lange, und als Folge dieser grausamen Ereignisse stärkte Mithridates VI. Eupator ab etwa 107 v seit fünfzig Jahren.
„Außerdem unterstützt er die vom Volk entsandten Botschaften in allem Nützlichen und zeigt sich den Chersonesen gegenüber wohlwollend und großzügig; Um also deutlich zu machen, dass das Volk auch seinen Wohltätern gebührend dankt, lassen Rat und Nationalversammlung beschließen: Diophantos, den Sohn des Asklepiodor, während der Prozession mit einem goldenen Kranz auf Parthenia zu krönen, während die Simmons verkünden: „Das Volk wird Diophantos, dem Sohn des Asklepiodorus, einem Sinopeaner, einen Kranz für seine Tapferkeit und sein Wohlwollen gegen sich selbst verleihen“; auch seine Kupferstatue in Rüstung auf der Akropolis neben dem Altar der Jungfrau und Chersonas aufstellen und die oben genannten Beamten dafür sorgen lassen, dass dies so schnell wie möglich und auf die beste Weise geschieht; Schreiben Sie dieses Dekret auf den Sockel der Statue, und lassen Sie die Schatzmeister der heiligen Summen die Mittel dafür geben."
Es sollte gesagt werden, dass die Geschichte neben Diophantus in den Schlachten an der nördlichen Schwarzmeerküste an einen anderen pontischen Kommandanten erinnert - Neoptolemos. Kurze Informationen über ihn sind in mehreren Zeilen der "Geographie" von Strabo aufgezeichnet, die große Siege über die Barbaren an der Mündung des Meotius-Sees (dh in der Straße von Kertsch) erwähnt. Darüber hinaus schreibt der alte Historiker, dass "". Diese spärlichen Daten sind für die Forscher äußerst interessant und wichtig, da Strabos Informationen indirekt darauf hindeuten, dass der König von Pontus neben den Eroberungen der Krim einen aktiven Feldzug zur Eroberung des asiatischen Teils des Bosporus-Königreichs (Taman-Halbinsel) führte. Zu diesem Thema wurden jedoch noch keine zuverlässigen Informationen gefunden, und es gibt nur Vermutungen darüber, mit wem Neoptolemus gekämpft hat.
Insbesondere nahm Yu. V. Vinogradov bei seinen Recherchen an, dass der pontische Kommandant in der Straße von Kertsch auf die Stämme der Achäer, Zig und Geniochs stieß, die von demselben Strabo erwähnt wurden. Die Tatsache, dass diese Stämme auf Raub jagten und sehr erfolgreich Seeüberfälle auf Handelskarawanen unternahmen, wurde im vorherigen Artikel kurz erwähnt.
Diese Theorie scheint sehr wahrscheinlich, da es Beweise dafür gibt, dass Piraten während der Krise des Bosporus-Königreichs sehr erfolgreich in den Bosporus-Häfen Handel trieben und Beute gegen Lebensmittel und Waren tauschten. Offensichtlich waren sie nicht daran interessiert, die übliche Reihenfolge zu ändern und Verkaufsstellen zu verlieren, und wehrten sich auf jede erdenkliche Weise.
Die Rolle des Bosporus im großen Spiel
Die Kommandeure eroberten für Mithridates nicht nur die Skythen und den Stier. Das pontische Königreich umfasste den Bosporus, Chersonesus, Olbia und Tyra. Später schlossen sich ihnen die Bastare und Sarmaten an.
Die Hauptstadt des Bosporus-Königreichs, Pantikapaeum, wurde zum einzigen Verwaltungszentrum für diese Ländereien. Hier waren die Statthalter von Mithridates, und von hier aus wurden Hilfe und die notwendigen Mittel für Pontus gesandt.
Zunächst schien die Eingliederung der antiken Staaten des nördlichen Schwarzmeerraums in eine einzige Macht für alle Seiten von Vorteil und fand natürlich die Unterstützung der hellenischen Städte. Die Handlungen von Mithridates waren jedoch keineswegs ein Akt reinen Altruismus. Seine Ambitionen reichten weit über die Küsten des Schwarzen Meeres hinaus, und eine Kollision mit dem mächtigen Rom war in dieser Situation unvermeidlich. Das Pontische Reich wurde zu Beginn des Ersten Mithridates-Krieges geschaffen - in diesem und den folgenden Feldzügen wurde den nordgriechischen Ländern die Rolle eines Lieferanten von Proviant, Ausrüstung und vor allem Militärkontingenten zugeschrieben. Gleichzeitig rekrutierte sich der Großteil der Truppen aus den Barbarenstämmen und in geringerem Maße aus den Abteilungen der hellenischen Staaten.
Mithridates VI. Eupator bildete seine Macht und sah sich dem Widerstand einer Reihe von Barbarenstämmen gegenüber, deren spätere Kontrolle eine schwierigere Aufgabe zu sein scheint, als sie zu erobern. Zu Beginn des Kampfes mit Rom hat der pontische Zar zweifellos seinen Siegen auf der Krim die größte Bedeutung beigemessen. Darüber hinaus hatten diese Eroberungen nicht nur praktisches Gewicht, das sich in menschlichen und materiellen Ressourcen ausdrückte, sondern auch moralisches und psychologisches. Die offizielle Propaganda präsentierte Mithridates VI. als Sieger der Skythen, der zuvor keine Niederlage kannte, und stellte den König von Pontus über Cyrus, Darius und Zopirion, die mit den großen Nomaden nicht fertig wurden. Die zum größten Teil dieser Barbaren versammelte Armee hätte die Stärke der römischen Armeen übersteigen müssen.
Wenn man jedoch genau hinschaut, war die Situation für Mithridates nicht so rosig, wie es schien. Die Verbindungen zu den Barbarenstämmen waren nicht so stark und zuverlässig, wie es sich die pontischen Herrscher gewünscht hätten. Vielleicht spielte dies teilweise eine Rolle in dem anschließenden Drama, das sich in den Ländern des Bosporus abspielte.
