Der Ausgang des gesamten Krieges wurde in Plevna . entschieden

Der Ausgang des gesamten Krieges wurde in Plevna . entschieden
Der Ausgang des gesamten Krieges wurde in Plevna . entschieden

Video: Der Ausgang des gesamten Krieges wurde in Plevna . entschieden

Video: Der Ausgang des gesamten Krieges wurde in Plevna . entschieden
Video: Suworow Kadetten in Andermatt 24.09.2019 - Суворовские курсанты в Андерматте (Швейцария) 2024, April
Anonim
Der Ausgang des gesamten Krieges wurde in Plevna. entschieden
Der Ausgang des gesamten Krieges wurde in Plevna. entschieden

Vor 133 Jahren, 28. November, Kunst. Stil (11. Dezember neuer Stil) 1877 endete die Belagerung der Festung Plewna mit dem Sieg der russischen Waffen.

Die Kämpfe um diese Festung, die die türkischen Truppen unter dem Kommando von Marschall Osman Pascha fast fünf Monate lang hielten, wurden zum Höhepunkt des russisch-türkischen Krieges von 1877–78. für die Befreiung Bulgariens vom türkischen Joch aus fünf Jahrhunderten. Dieser Krieg, der durch das Manifest von Kaiser Alexander II. am 12. (22.

Objektiv war Russland viel stärker als das Osmanische Reich. Und es scheint, dass deshalb das Endergebnis des Kampfes als vorbestimmt angesehen werden könnte. Aber in Wirklichkeit war die Situation viel komplizierter. Tatsache ist, dass der Pariser Frieden von 1856, der unter anderem den Krimkrieg beendete, die weitere territoriale Integrität der Türkei garantierte und Frankreich und Großbritannien als ihre Garanten fungierten. Es stimmt, Frankreich nach seiner Niederlage gegen Deutschland 1870-71. selbst brauchte ein Bündnis mit Russland. Noch 1875 hielt eine ausschließlich russische Intervention den deutschen Bundeskanzler Bismarck von Plänen ab, Frankreich erneut zu besiegen - um letzteres auch aus dem Schatten einer möglichen Rachehoffnung zu entmutigen.

Aber Großbritannien könnte im Sinne einer traditionell antirussischen Politik auf Seiten der Türkei in den Krieg eingreifen - wie schon im Krimkrieg. Die Briten kämpften jedoch nicht gerne allein – vor allem an Land – und zogen es in diesem Fall immer vor, Verbündete zu haben, deren Truppen als „Kanonenfutter“verwendet werden konnten. Aber die Türken allein waren für diese Rolle offensichtlich nicht genug, und die Franzosen hätten aus den oben genannten Gründen definitiv nicht wie 1854-1856 für die Briten gegen die Russen gekämpft.

Natürlich gab es noch Österreich-Ungarn, das eigene Ansichten zum Balkan hatte und Russlands Positionen dort kategorisch nicht stärken wollte. Aber in Wien waren sie bereit, Russland an der diplomatischen Front zu schaden, aber sie fürchteten noch immer einen direkten militärischen Zusammenstoß mit ihm. Darüber hinaus schloss Russland im Januar 1877 ein schriftliches Abkommen mit Österreich-Ungarn, das dessen Neutralität im Austausch für das Recht zur Besetzung von Bosnien und Herzegowina garantierte.

Es war jedoch nicht schwer zu ahnen, dass Wien, wenn der militärische Feldzug Russlands gegen die Türkei in die Länge gezogen würde und darüber hinaus militärische Schwäche demonstrieren würde, nicht nur eine antirussische Position einnehmen würde, sondern auch den Mut aufbringen könnte, sie zu unterstützen mit militärischer Gewalt. Daher stand das russische Militärkommando vor der Aufgabe, die Türkei so schnell wie möglich, maximal innerhalb eines Jahres, zu besiegen. Die türkische Führung stand jeweils vor der Aufgabe, sich auf ihre Donaufestungen und den Balkankamm stützend, möglichst lange durchzuhalten und den russischen Armeen nach Möglichkeit irreparable Verluste zuzufügen.

Tatsächlich basierte der russische Kriegsplan von General Nikolai Obruchev auf der Idee eines Blitzsieges: Die Armee musste die Donau auf dem Mittellauf des Flusses auf dem Abschnitt Nikopol - Svishtov (Sistovo) überqueren, wo die Türken keine Festungen hatten. Außerdem wurde dieses Gebiet von russlandfreundlichen Bulgaren bewohnt. Nach der Überquerung musste die Armee in drei gleiche Gruppen aufgeteilt werden: Die erste blockiert die türkischen Festungen im Unterlauf des Flusses; der zweite - wirkt gegen die türkischen Streitkräfte in Richtung Viddin; der dritte - überquert den Balkan und geht nach Konstantinopel.

Der Plan war im Prinzip nicht schlecht, obwohl jeder, der nicht zu faul war - der Kaiser selbst, Kriegsminister D. A. Miljutin, der Oberbefehlshaber des Großherzogs Nikolai Nikolaevich senior, sein Stabschef General A. A. Nepokoichitsky, stellvertretender Stabschef, General K. V. Levitsky usw. Für die erfolgreiche Umsetzung des Plans war jedoch die Konzentration der überwältigenden Kräfte im Einsatzgebiet erforderlich. Wie jedoch der Militärhistoriker Anton Kersnovsky bemerkte, „ hielten Miljutin und mit ihm der Generalstab es für möglich, entscheidende Ergebnisse zu erzielen, ohne die russischen Streitkräfte zu belasten, und hielten es für ausreichend, nur 4 Korps auf dem Balkan-Hauptschauplatz zu haben von Krieg. Die Petersburger Strategen zogen alle ihre Informationen über den Feind aus zufälligen, nicht überprüften Quellen (hauptsächlich ausländischen Zeitungen) und glaubten, dass die Truppen der Türken auf dem Balkan etwa 200.000 betragen hätten, von denen nicht mehr als 80.000 gegen Russland eingesetzt werden könnten.

Daher bildeten vier (VIII, IX, XI und XII) Korps die Armee im Feld, und VII und X blieben, um die Schwarzmeerküste zu bewachen (das Ergebnis einer bedrückenden Erinnerung an die Landung der Alliierten auf der Krim). Die Gesamtzahl der mobilisierten Truppen belief sich auf 390.000 Kämpfer, von denen 130.000 der aktiven Armee zugeteilt wurden, 60.000 - an die Schwarzmeerküste, 40.000 - an den Kaukasus. Im Landesinneren verblieben weitere 730.000 in friedlicher Lage, dh nur ein Drittel der Streitkräfte war mobilisiert und von diesem Drittel wiederum ein Drittel den Hauptkräften, dem Feldheer, zugeteilt.

In der Zwischenzeit hat sich auch die Türkei vorbereitet und ihre Armee auf 450.000 reguläre und 100.000 irreguläre Truppen erhöht. Die gesamte Infanterie war mit ausgezeichneten Peabody-Martini-Gewehren ausgestattet, die unseren ballistischen weit überlegen waren. Die türkische Kavallerie erhielt Winchester-Magazinkarabiner und die Artillerie erhielt Krupp-Kruppgeschütze mit großer Reichweite, wenn auch in einem kleinen Anteil im Vergleich zur Infanterie. Das Schwarze Meer wurde vollständig von der türkischen Flotte beherrscht. Russland, das erst 1871 das Recht auf die Schwarzmeerflotte erlangt hatte, hatte zu Beginn des Krieges keine Zeit, es wiederherzustellen.

Der türkische Plan sah eine aktive Verteidigungsmethode vor: Konzentration der Hauptkräfte (etwa 100 Tausend Menschen) im "Viereck" der Festungen Ruschuk - Schumla - Basardschik - Silistria, Flügel. Zur gleichen Zeit konzentrierten sich in Westbulgarien, in der Nähe von Sofia und Vidin, ziemlich bedeutende Truppen von Osman Pascha, etwa 30.000 Menschen, mit der Aufgabe, Serbien und Rumänien zu überwachen und die Verbindung der russischen Armee mit den Serben zu verhindern. Außerdem besetzten kleine Abteilungen die Balkanpassagen und Befestigungen entlang der Mittleren Donau

Bild
Bild

Der Beginn des Feldzugs verlief jedoch nach russischem Plan. Im Mai besetzten russische Truppen Rumänien, letzteres erklärte sich zum Verbündeten Russlands. In der Nacht vom 15. auf den 27. Juni zogen russische Truppen unter dem Kommando von General M. I. Dragomirov führte eine brillante Operation durch, um die Donau im Bereich der Sistov-Höhen zu zwingen. Nachdem Dragomirov den Brückenkopf erobert hatte, sorgte er für die Überquerung der Hauptkräfte der Armee im Feld. Die Vorausabteilung am 25. Juni (7. Juli) besetzte Tarnowo und überquerte am 2. Juli (14) den Balkan über den Khainkoy-Pass. Bald wurde der Shipka-Pass besetzt, wohin die geschaffene Südabteilung von General Gurko verlegt wurde. Der Weg nach Istanbul schien offen. Aber hier begann der Truppenmangel zu wirken - es gab niemanden, der Gurkos Abteilung verstärkte. Und das türkische Kommando zog aus Montenegro das dort gekämpfte Korps von Suleiman Pascha ab, das sie gegen Gurko warfen.

Die westliche Abteilung von General Kridener besetzte zu dieser Zeit Nikopol, Ruschuksky (oder Vostochny) unter dem Kommando von Zarewitsch Alexander (dem späteren Kaiser Alexander III.) rückte in Richtung des Flusses Lom vor, um die Armee im Feld vor einer möglichen Flanke zu schützen Angriff der wichtigsten türkischen Streitkräfte im "Viereck" konzentriert.

Bild
Bild

Und dann begannen die Rückschläge. Osman Paschas Korps, das von Vidin aus vorrückte, gelang es nicht, der Garnison von Nikopol zu Hilfe zu kommen. Aber Kridener hatte keine Zeit, Plevna zu besetzen, wohin Osman Pascha eilte. Die Angriffe auf Plewna, die am 8. (20) und 18. (30. Juli) unternommen wurden, endeten völlig fehlgeschlagen und behinderten die Aktionen der russischen Truppen. Unterdessen griff Suleiman Pascha mit überlegenen Kräften die russische Südabteilung an, die sich nach der Schlacht bei Staraya Zagora (Eski-Zagra) auf den Schipka-Pass zurückzog.

Nur dank der verzweifelten Widerstandsfähigkeit der russischen Soldaten der Regimenter Orlow und Brjansk sowie der bulgarischen Milizen und der 4.

Russische Truppen auf dem Balkan gingen in die Defensive über. Betroffen von der unzureichenden Anzahl des russischen Expeditionskorps - das Kommando hatte keine Reserven, um die russischen Einheiten in der Nähe von Plewna zu verstärken. Verstärkung aus Russland wurde dringend angefordert und die rumänischen Verbündeten zur Hilfe gerufen. Erst Mitte September konnten die notwendigen Reserven aus Russland aufgebracht werden. Der Oberbefehlshaber, Großherzog Nikolai Nikolaevich senior, beschloss jedoch, nicht auf die volle Konzentration der Kräfte zu warten und am 30. August Plevna einzunehmen - zum Namensgeber seines Bruders, Kaiser Alexander II.

„Und der Angriff am 30. August wurde die dritte Plewna für Russland! Es war die blutigste Tat in allen Kriegen, die die Russen je gegen die Türken geführt hatten. Der Heldenmut und die Selbstaufopferung der Truppen halfen nicht, die verzweifelte Energie von Skobelev, der sie persönlich in den Angriff führte, half nicht … General Zotov verlegte am 30. August nur 39 Bataillone zum Angriff und ließ 68 in Reserve ! Der Angriff war trotz der Zersplitterung, der Inkohärenz und teilweise der Verfrühtheit der Angriffe fast ein Erfolg. Auf der rechten Flanke nahmen die Bewohner von Archangelsk und Vologda die Grivitsky-Schanze ein … und auf der linken Flanke nahm Skobelev, der die Truppen rittlings auf einem weißen Pferd führte, die Plevna-Schlüssel - 2 Schanzen … Den ganzen Tag am 31. August an Ungleiche Schlacht war hier im Gange - 22 russische Bataillone kämpften mit der türkischen Armee vor 84 Bataillonen, die standen und zuschauten! Skobelev verließ ein Bataillon des Regiments Wladimir auf der Schanze von Abdul-Bey und ergriff das Wort von seinem Kommandanten Major Gortalov, die Schanze nicht zu verlassen. Das heroische Bataillon hielt der gesamten türkischen Armee stand. Nachdem Skobelev von Zotov die Verstärkung verweigert hatte, schickte er Gortalov mit einem Schmerz im Herzen einen Rückzugsbefehl und sagte, er befreie ihn von seinem Wort. Sagen Sie General Skobelev, dass nur der Tod einen russischen Offizier von diesem Wort befreien kann! - antwortete Major Gortalov. Nachdem er die Überreste seines Bataillons freigelassen hatte, kehrte er zur Redoute zurück und wurde von den Türken auf Bajonetten aufgezogen “, berichtet Kersnovsky.

Bild
Bild

Zwar stimmten sie schließlich zu, Skobelev eine Vollzeitstelle zu geben - er erhielt die 16. Infanteriedivision. Das heißt, an der Spitze begannen sie ihn zu betrachten, wenn er den Korpskommandanten Zotov und Kridener noch nicht völlig gleichwertig war, dann auf jeden Fall Shilder-Schuldner (der die Erste Plevna. scheiterte) nicht viel unterlegen (oder sogar ganz gleichwertig)).

Beim Militärrat am 1. September verloren fast alle hochrangigen Kommandeure unter der Führung des Großherzogs den Mut und sprachen sich für den Rückzug aus Plewna (andere - für die Donau) und für die Beendigung des Feldzugs bis zum nächsten Jahr aus. Aber Alexander II. - und das ist in der Tat sein enormer Beitrag zur Geschichte - entschied, dass ein Rückzug nach all diesen Misserfolgen sowohl politisch als auch militärisch absolut undenkbar ist: Es wäre sowohl ein Kriegsverlust als auch eine komplette militärisch-politische Katastrophe für Russland. …

Es wurde beschlossen, Plewna durch eine Blockade einzunehmen, und am 15. September traf Generalingenieur Eduard Totleben in der Nähe von Plewna ein, der mit der Organisation der Belagerung der Stadt beauftragt war. Dazu war es erforderlich, die stark befestigten Schanzen Telisch, Gorny und Dolny Dubnyaki zu nehmen, die die Sicherheit der Straße zwischen Plewna und Sofia gewährleisteten, auf der die ganze Zeit die Versorgung und Auffüllung der türkischen Truppen erfolgte. Gerade am 8. September fuhr eine ganze türkische Division mit einem riesigen Gepäckzug buchstäblich unter der Nase des schüchternen und uneingeweihten Generals Krylow von Sofia nach Plewna - und versorgte Osman Pascha fast drei Monate lang mit Nahrung und Munition. Inzwischen wurden immer mehr Truppen nach Plewna gezogen, aber Operationen in andere Richtungen wurden eingestellt, was das unbestrittene Verdienst von Osman Pascha für sein Reich ist. Auf Schipka, die die Türken regelmäßig anzugreifen versuchten, wurden mit einem großen Knarren Verstärkungen zugeteilt, und selbst der Kommandant der Ruschuk-Abteilung, der Zarewitsch, konnte keine neuen Verstärkungen für sich ausschalten.

Bild
Bild

In heftigen Kämpfen vom 12. bis 20. Oktober nahm Gurko, der das Kommando über die aus Russland eingetroffenen Gardeeinheiten erhielt, schließlich Telisch, Gorny und Dolny Dubnyaki ein. Die Blockade von Plewna wurde abgeschlossen. Gurkos Abteilung, verstärkt durch Kavallerieeinheiten, versetzte der Türkengruppe Sofia im November einen Schlag, um sie davon abzuhalten, Osman zu entsperren. Die weitere Vernichtung türkischer Truppen in Richtung Sofia wurde jedoch vom "Hauptquartier" ausgesetzt - wiederum mit Hinweis auf die Bedrohung durch Osmans Armee in Plevna. „In Plevna eingesperrt, dominierte Osman unsichtbar alle russischen Operationen. Home Wohnung, auf Milch verbrannt, auf dem Wasser geblasen - sie hat einen Sieg nach dem anderen verpasst “, sagte Kersnovsky.

Inzwischen zog die 50-tausendste Armee von Osman Pascha die 125-tausendste russisch-rumänische Armee an. Die Blockade der Stadt führte zur Erschöpfung der Vorräte, die Armee von Osman Pascha litt an Krankheiten, Mangel an Nahrung und Medizin. Als Historiker P. N. Simansky in seinem Werk „Der Fall von Plewna“„besteht kein Zweifel, dass die Verteidigung von Plewna zum Heldentum gelangt ist; auch ihr Sturz war heldenhaft. Kurz gesagt, diese Episode ist eine brillante Seite in diesem Krieg unter den Türken."

Osman Pascha antwortete auf das Angebot, sich dem russischen Kommando zu ergeben: "… Ich opfere lieber unser Leben zum Wohle des Volkes und zur Verteidigung der Wahrheit, und mit größter Freude und Glück bin ich bereit, lieber Blut zu vergießen." als schändlich meine Arme niederzulegen."

Am 24. November teilten Bulgaren, die aus Plewna kamen, dem russischen Kommando mit, dass jeder Soldat der Garnison 100 Gramm Brot, 20-25 Gramm Fleisch und zwei Maiskolben pro Tag erhielt und bis zu 10 Tausend Kranke seien Türken in der Stadt. Die Bulgaren berichteten, dass es in Plewna nur für fünf oder sechs Tage genug Nahrung geben würde, dass "Osman Pascha daran denkt, in diesen Tagen durchzubrechen … All die Granaten und Patronen, die die Türken zu den Schanzen gebracht haben."

Tatsächlich würden Osman Pascha und seine Untergebenen nicht aufgeben. Auf dem abgehaltenen Militärrat wurde beschlossen, aus der Stadt in Richtung der von den Türken gehaltenen Brücke über den Fluss Vid auszubrechen und in Richtung Sofia vorzurücken. Vor der Abreise wurden die Aussichtstürme demontiert, Kuscheltiere in den Befestigungsanlagen aufgestellt und nachdem die nötigen Dokumente, die Reste von Proviant, Waffen und Telegrafendrähten eingesammelt wurden, machte sich die türkische Armee in Begleitung lokaler Muslime auf den Weg. Im Morgennebel am 28. November stürzte die gesamte Armee Osmans in einen verzweifelten Angriff auf die Position des russischen Grenadier-Korps von General Ivan Ganetsky. Im Norden schlossen sich die Rumänen mit ihren Schanzen bei Opanza den Grenadieren an; südwestlich davon stand Skobeljow mit der 16. Division, deren Stellung auf dem Grünen Berg lag, gegen die türkische Schanze Krischin.

Bild
Bild

Der verzweifelte Angriff der Türken traf das sibirische Regiment, das die äußersten Gewehrgruben besetzte. Ein erbitterter Kampf mit Bajonetten brach aus. Die Grenadierregimenter Astrachan und Samogit kamen dem sibirischen Regiment bald zu Hilfe. Der erste heftige Druck zwang die Russen zum Rückzug und zur Übergabe der vorgeschobenen Befestigungen an die Türken. Aber jetzt gerieten die Türken unter konzentriertem Artilleriefeuer aus der zweiten Befestigungslinie. Das Gleichgewicht wurde unter dem Gewicht dieses Geschützfeuers wiederhergestellt. General Ganetsky, obwohl er zwei Tage vor dieser Schlacht einen Granatschock erlitt, führte seine Grenadiere selbst zum Angriff. Der Kampf war wieder heftig; arbeitete mit Bajonetten und endete mit dem Rückzug der Türken nach Vid. Nachdem sie sich dem Flussufer genähert hatten, begannen die Türken erneut ein Feuergefecht. Währenddessen rückten die Rumänen aus dem Norden, aus Opanets und Bukovy, auf der Rückzugslinie der Türken vor, und von Süden aus startete General Skobelev einen Angriff, nahm die schwach verteidigten türkischen Schützengräben bei Krishin ein und drang mit seiner Armee in Plevna. ein selbst und schneidet Osman-Pflügen so den Weg zum Rückzug auf Stellungen östlich der Stadt ab. Von Bukowo aus wurde Plevna von den Rumänen besetzt.

„Osman Pascha, der ohne jede Vorsicht dem Feuer der Russen ausgesetzt war, wurde schwer am Bein verletzt. Er war sich der totalen Hoffnungslosigkeit seiner Lage bewusst; sein Plan, die russischen Linien mit einem vollen Schlag zu zerschlagen, scheiterte, und seine Armee befand sich zwischen zwei Feuern. Er hat sich schnell entschieden. Um 12 ½ Uhr brach er den Kampf ab und warf an vielen Stellen die weiße Fahne. Die Kapitulation erfolgte bald; Die Plevener Armee ergab sich bedingungslos. Als Großfürst Nikolai Nikolaevich auf dem Schlachtfeld erschien, hatten sich die Türken bereits ergeben. Dieser letzte Kampf bei Plewna kostete die Russen 192 Tote und 1252 Verwundete, die Türken verloren bis zu 6.000 Menschen. verwundet und getötet. Es stellte sich heraus, dass die Gefangenen 44.000 waren, darunter der ghazi (siegreiche) Osman Pascha, 9 Pascha, 128 Hauptquartiere und 2.000 Chief Officers und 77 Geschütze. In Anbetracht dieser Armee haben die Russen mehr als 100.000 Gefangene “, berichtet Simansky.

Der verwundete Osman übergab seinen Säbel dem Kommandeur des Grenadiers - General Ganetsky, später würde Alexander II. diesen Säbel ihm selbst zurückgeben. Der Kaiser, der vom Fall Plewnas erfahren hatte, ging sofort zu den Truppen, gratulierte ihnen, umarmte Prinz Karl von Rumänien, die Generäle Totleben, Imeretinsky und Ganetsky und wies auf die besonderen Verdienste des Generalingenieurs Totleben hin.

Großherzog Nikolai Nikolaevich erhielt den St.-Georgs-Orden I, General Nepokoichitsky (der damit absolut nichts zu tun hatte) und der Gewinner von Osman Totleben selbst erhielten den St.-Georgs-Stern (d.h. Georg II. Grad). Ganetsky, der den "Löwen von Pleven" direkt eroberte, "als Belohnung für den Mut, die Tapferkeit und das Management, die während der Einnahme von Plewna und der Gefangennahme der Armee von Osman Pascha gezeigt wurden", wurde dem Großfürsten der Georg III.-Grad verliehen.

Der Fall von Plewna war von großer Bedeutung. Die Armee von Osman Pascha hörte auf, über die Flanke der russischen Truppen zu hängen und behinderte ihre Operationen. Nun war es mit allen Kräften möglich, mit der Lösung der Hauptaufgabe dieses Krieges zu beginnen. „Keiner unserer Siege“, schrieb einer unserer Zeitgenossen, „erweckte eine so laute Begeisterung wie der Sieg von Plewna. Die Freude der Russen hätte sich auch im Falle der Einnahme der Hauptstadt Konstantinopel kaum stärker manifestiert."

Am 11. Dezember drangen die Russen in die eroberte Stadt ein, die von allen Seiten von Bergen umgeben war, und am 15. Dezember verließ der Kaiser den Kriegsschauplatz und ging nach Petersburg.

Sowohl die Türken und ihre englischen Gönner als auch andere europäische Mächte entschieden, dass dies das Ende des Feldzuges war und die Russen ins Winterquartier aufbrachen. Der Chef des deutschen Generalstabs, Generalfeldmarschall Moltke, der den Verlauf der Feindseligkeiten genau beobachtete, befahl, die Karte des Balkans zu entfernen: "Ich brauche sie erst im Frühjahr!" Niemand konnte sich vorstellen, dass der Fall von Plewna nur der Vorbote eines beispiellosen Winterangriffs auf den Balkan, der vollständigen Niederlage der türkischen Truppen und des schnellen Rückzugs der russischen Armeen auf die Mauern von Konstantinopel selbst war.

Der Sieg der russischen Truppen erfüllte die Herzen der Bulgaren mit Freude und Hoffnung auf eine baldige Befreiung. Nach dem Einmarsch der russischen Armee in Plewna schrieb die Zeitung "Balgarin": "Der Fall von Plewna, der für uns zu einem bedeutenden Feiertag wurde, wird in Großbuchstaben in die Geschichte eingeschrieben."

Erschöpft, nachdem sie unglaubliche Härten und Härten ertragen hatten, überreichten die Einwohner von Plewna am 30. Dezember 1877 ihren Befreiern eine dankbare Ansprache, in der sie ihre Freude über ein außergewöhnliches Ereignis in der Geschichte der Stadt, in der Geschichte des ganzen Landes, ausdrückten. „Die Befreiung Plewens“, hieß es in der Ansprache, „ist der Beginn der Befreiung des alten Bulgariens. Pleven wurde zuerst auferweckt, so wie er vor einigen Jahrhunderten als letzter starb! Diese Auferstehung wird unseren Nachkommen für immer in Erinnerung bleiben."

Empfohlen: