Die Farbrevolution ist keineswegs „soft power“, wie man oft sagt. Gar nicht. Vielmehr handelt es sich um ein Instrumentarium, um die demokratischen Machtinstitutionen, die in bestimmten Ländern den angelsächsischen Vorbildern nachempfunden wurden, auszunutzen, um die in ihnen vorhandene Staatsmacht zu brechen. Was ist schließlich die Grundlage der westlichen Demokratie? Die Aussage, dass alle Macht vom Volk kommt. Er hat es Einzelpersonen anvertraut, und er hat auch das Recht, sie zu ändern. Man kann also durchaus argumentieren, dass die Amerikaner selbst nicht nur ein attraktives Modell einer demokratischen Staatsstruktur geschaffen haben, sondern auch dafür gesorgt haben, dass sie spezielle Werkzeuge eingebaut haben, um sie gegebenenfalls zu brechen. Nun, das ist sehr weise.
Beachten Sie, dass sich eine Person leicht mit jeglicher Gewalt gegen ihre Persönlichkeit abfinden wird, wenn sie ihr ein gutes Zuhause, Wohnmöglichkeiten und andere Vorteile bietet. All dies wird er leicht für die "Freiheit" aufgeben, zu wählen und gewählt zu werden, weil die meisten Menschen eine solche Freiheit einfach nicht brauchen. Deshalb wollen Menschen aus der ganzen Welt unbedingt in den Vereinigten Staaten leben. Das Wohlbefinden ist hoch, alles andere ist ihnen also unwichtig. Aber all jene Länder, in denen dieses Niveau relativ niedrig ist, können zum Objekt der "Farbrevolution" werden, weil dann den Leuten gesagt wird: "Es ist nicht hoch wegen der Politik Ihrer Regierung. Ändere es, errichte Demokratie nach unserem Modell, und dann wird alles, was wir haben, bei dir sein! Die Technologie der „Farbrevolutionen“ist also auch ein Mittel, um ein Land mit einem ungewollten Regime und den Aussichten auf „Aufholen“zu westlichen Ländern wirtschaftlich zu schwächen. Sobald die Lücke geschlossen ist, wird den Menschen beigebracht, dass "der Prozess zu langsam geht und … etwas beschleunigt werden muss." Warum auf etwas warten?
Das den „Farbenrevolutionen“zugrunde liegende Modell ist einfach: Sie organisiert eine Protestbewegung und verwandelt sie dann in eine kontrollierte und aggressive Masse, deren Aggression sich gegen die aktuelle Regierung richtet, an die die Bedingung gestellt wird: Entweder man geht freiwillig oder Blut wird vergossen. Oder Ihre oder unsere. Auf jeden Fall ist es heute inakzeptabel, da Sie sich zu demokratischen Werten bekennen.
Lass sie reden!
Nun, wenn sich die Behörden widersetzen, wird die "Farbrevolution" sofort zu einer bewaffneten Rebellion, die manchmal mit einer bewaffneten Intervention einhergeht, wie es in Libyen der Fall war, und möglicherweise als akzeptable Option für die Entwicklung der Situation in Syrien angesehen wird.
Das Farbrevolutionsmodell ist einfach und besteht aus fünf aufeinander folgenden Phasen, die organisiert und implementiert werden:
Die erste Stufe ist die Bildung einer Protestbewegung im Land, die zur treibenden Kraft der geplanten „Farbrevolution“werden soll.
Vor Beginn einer offenen Rede wird sie in Form eines Netzwerks von Verschwörungszellen, bestehend aus einem Anführer und drei oder vier Aktivisten, formalisiert. Ein solches Netzwerk ist in der Lage, viele tausend Aktivisten zu vereinen, die damit den Kern dieser Protestbewegung bilden. Zellleiter sollten in Zentren ausgebildet werden, die sich auf die Förderung der Demokratisierung nach westlichem Vorbild spezialisiert haben.
Aktivisten sollten unter jungen Leuten rekrutiert werden, die sich leicht von verschiedenen eingängigen Slogans mitreißen lassen und immer hoffnungslos auf das Beste hoffen. Dass weltweite Terrornetzwerke, dass die "Protestbewegung" in diesem Fall nach dem gleichen Prinzip funktioniert.
Zweite Phase. Das Netzwerk verlässt die U-Bahn und taucht auf den Straßen der Städte auf. Um mit der Schauspielerei zu beginnen, benötigen Sie ein Signal, das als "Vorfall" bezeichnet wird. Es kann jedes Ereignis sein, das die Intensität von Leidenschaften hervorruft und infolgedessen eine starke öffentliche Resonanz gefunden hat. Normalerweise wird es speziell zubereitet. Sie können zum Beispiel einen Polizisten bestechen, um einen Schuss in die Menge abzufeuern und einen unschuldigen Teenager zu verletzen oder noch besser zu töten. Ab und zu sollen seine Fotos gemacht und sofort Poster gedruckt werden mit der Aufschrift: „Das Blut von John, Ted, Suzanne, Ivan … schreit nach Rache! Wir werden nicht vergessen, wir werden nicht vergeben!"
So wurden beispielsweise in der Revolution in Serbien ("Bulldozer-Revolution" 2000), in der Ukraine (2004) und dann in Georgien (2004) die von der Opposition als gefälscht erklärten Wahlergebnisse zu einem Zwischenfall. Die Ereignisse in Tunesien (2010), einem Land mit einem autoritären Regime, begannen anders, nämlich mit der Selbstverbrennung eines kleinen Kaufmanns, der diesen Protest auf einem der zentralen Plätze der Hauptstadt inszenierte. Die Veranstaltung ist im Hinblick auf Ausmaß und Probleme des Landes absolut unbedeutend, aber zu einem Meilenstein für die tunesische Gesellschaft und ihre Proteststrukturen geworden.
Stufe drei. Nachdem der Vorfall die Aufmerksamkeit eines Massenpublikums auf sich gezogen hat, beginnt die Bühne der "Twitter-Revolution" - die Einbeziehung neuer Unterstützer der Bewegung über soziale Netzwerke. Zellen von "Protestanten" werden jetzt schnell überwuchert mit Menschen, die sich der Protestbewegung anschließen, da sie von der Angst um ihre eigene Zukunft getrieben werden. Die Angst der Menschen ist der Charakterzug, mit dem die Organisatoren der Protestbewegung spielen. "Was ist, wenn sie gewinnen und ich nicht bei ihnen bin, und was passiert dann mit mir?!" - so oder so argumentieren sie. Die Angst wächst und führt dazu, dass das Bewusstsein dieser Menschen in den sogenannten „Grenzzustand“übergeht. Eine solche Person wird leicht anfällig für Massenpanikreaktionen und allgemeine Hysterie, "schaltet" ihr eigenes rationales Bewusstsein aus und handelt auf der Ebene primitiver Reflexe und Instinkte. Von diesem Zustand bis zur Erschaffung einer Menge, die alles auf ihrem Weg zerquetscht, ist es nur einen Schritt entfernt.
Stufe vier. Diese Formation ist nicht nur eine Masse, sondern eine politische Masse. Eine politische Menge, die politische Forderungen an die Regierung stellt. Dies erfordert nur einen großen Raum (Maidan), auf dem gleichzeitig große Menschenmassen untergebracht werden können.
Reden werden in die Menge geschleudert, sie wird durch speziell aufbereitete Informationsbotschaften "aufgewärmt", und sie versuchen neue Werte ins Bewusstsein zu bringen. Einer Person wird gesagt: „Sie haben das Recht, gehört zu werden! Aber die Behörden wollen Sie nicht hören. Nun, ändern Sie es. Alle Macht nur von dir!" Für dumme Menschen, und die meisten davon gibt es überall, wecken solche Worte ein Gefühl für ihren eigenen Wert. Wer ist er zu Hause? Eine dicke Frau mit beindicken Armen respektiert ihn nicht, im Bett befriedigt er sie nicht, das Gehalt ist niedrig, die Kollegen lachen ihn aus, der Chef schimpft mit ihm, die Kinder verachten so einen nutzlosen "Hut" offen hier … hier ist seine Meinung für jemanden wertvoll, er schreibt persönlich Geschichte! Es gibt etwas, von dem man Euphorie erleben kann! Und er hat unbewusst den Gedanken: "Wir werden die Macht ändern, und ich selbst werde … alles ändern, auch meine …"
Da die Menge natürlich auch rein physiologische Bedürfnisse hat, ist es unabdingbar, für die Versorgung mit Essen, starken Getränken (in Maßen!), für das Aufstellen von Zelten für die Menschen zu sorgen und auch die Mittel des bewaffneten Kampfes vorzubereiten und mitzubringen: praktisch zum Werfen von Kopfsteinpflaster, Eisenbahnmuttern und -schrauben, geschärften Beschlägen, Fahrrad- und Motorradketten. Daher bedarf es eines etablierten, organisierten „Hintendienstes“.
Fünfte Stufe. Im Namen der Menge stellen Aktivisten den Behörden Ultimatumsforderungen, drohen mit Aufständen und seltener mit möglicher physischer Zerstörung. Wenn gleichzeitig die Kraft des Drucks nicht standhält, fegen die Elemente ihn sofort weg. Wenn die Behörden die Herausforderung der Menge annehmen und standhaft bleiben, wird die Menge aktiviert, um staatliche Institutionen zu stürmen. Danach entwickelt sich eine solche "Revolution" unweigerlich zu einer Rebellion und in einigen Fällen zu einem Bürgerkrieg, bei dem militärische Interventionen aus dem Ausland in das Land durchgeführt werden, um Recht und Ordnung wiederherzustellen.
All dies können wir an den Beispielen der Revolutionen des sogenannten "Arabischen Frühlings" verfolgen. Zwar organisierte sich das Chaos hier nicht nur in einem Land, sondern im Ausmaß ganzer Regionen auf einmal: dem Nahen Osten, Nordafrika und Zentralasien. Hier nutzten sie solche Innovationen aktiv als Feedback-Mechanismus, mit dem Sie die Mängel des ursprünglichen Designs und der Technologie des "kontrollierten Chaos" schnell korrigieren können - in einer traditionellen Gesellschaft des östlichen Typs, die gegen die Propaganda des Westens immun ist demokratische und liberale Werte. Doch dann herrschte "kontrolliertes Chaos". Den Behörden wurden Korruption, Vergessen des "wahren Islam" und viele andere Sünden vorgeworfen. Das heißt, es sei notwendig, die bestehende Regierung um jeden Preis zu beschneiden und … "auf jeden Fall"!
Auch die Ereignisse in der Ukraine (2013 - 2014) sind eine „Farbrevolution“und wiederholen exakt das ägyptische Szenario. Dies führt übrigens zu der Schlussfolgerung, dass hier durchaus damit zu rechnen ist, dass sie den Weg für eine ausländische Intervention ebnet, wie es bereits in Libyen und möglicherweise oder eher erwartet in Syrien geschehen ist.
Gut möglich ist übrigens, dass das nächste Objekt der „Farbrevolution“Russland sein wird. Wir haben ein Dutzend "Vorfälle", es bleibt nur, sie richtig zu nutzen, um die entsprechenden Demonstranten zu erheben. Jedes Schwert hat jedoch immer einen Schild.
Auch gegen das Eingreifen der „Farbrevolutionen“gibt es eine entsprechende Abwehr. Dies sind drei Gruppen von Maßnahmen, deren Anwendung in der Regel eine gute Wirkung zeigt.
Die erste zielt darauf ab, Maßnahmen zur Identifizierung und Abschaltung von Mitteln sicherzustellen, die zur Bildung der Protestbewegung fließen.
Wir werden die Gräber dieser Kinder nie sehen, aber sie lachen immer noch, während sie auf unseren stehen! Auf diesem und dem Kurs, sowohl mit einem + Zeichen als auch mit einem - Zeichen. Und wer wird gewinnen!
Der zweite ist die Beteiligung junger Menschen, also der sozialen Basis von Protestbewegungen im Alter zwischen 18 und 35 Jahren, an den Aktivitäten solcher öffentlicher Vereine und Organisationen, die von der Regierung kontrolliert würden.
Die dritte Gruppe von Maßnahmen schließlich zielt darauf ab, solche „Dampfablassventile“in der Gesellschaft zu schaffen, die es nicht zulassen würden, dass sie wie ein defekter Dampfkessel „überhitzt“. Das heißt, wenn ein moderner Mensch gehört werden will, dann lassen Sie ihn … sprechen! Er kann sich beispielsweise im Internet anonym äußern und meistens reicht ihm das völlig aus.
Und diese sind schon bewusster … und aktiver. Aktivität mit einem +-Zeichen ist gut! Mit einem Schild - Sie müssen etwas tun.
Es gibt noch einen weiteren Gesichtspunkt, der als "Theorie des Pendels" bezeichnet werden kann. Die Essenz davon ist, dass jede geformte Veränderung in der Gesellschaft, in deren Interesse sie nicht durchgeführt wird, früher oder später diejenigen treffen wird, die sie organisiert haben! Das heißt, das Pendel der sozialen Beziehungen zu schwingen ist gefährlich. Vor allem einige ausländische Wissenschaftler beginnen bereits, wenn auch noch eher vorsichtig, zu erklären, dass keine der Farbrevolutionen im Nahen Osten oder in Nordafrika der christlichen Welt etwas gebracht hat: Im Gegenteil, der "Arabische Frühling" hat einen Ausbruch verursacht des radikalen Islamismus und war der Beginn eines echten "christlichen Winters". Und sie stellen sich (und anderen, insbesondere ihren Politikern, schon jetzt "unbequeme Fragen"), und was wird am Ende passieren, wenn die Welle der "Farbrevolutionen" in der Welt nicht rechtzeitig gestoppt wird?
