Erstveröffentlichung in: Militärhistorisches Archiv. 2012, Nr. 9. S. 59−71
Es gibt viel Literatur zu diesem Thema, und vielleicht hat jemand den Eindruck, dass es ausreichend recherchiert ist. Ja, es gibt zwar viel Literatur, aber viele Fragen und Zweifel bleiben. Hier gibt es zu viele unklare, umstrittene und offensichtlich unzuverlässige. Selbst die Verlässlichkeit der aktuellen offiziellen Daten über die menschlichen Verluste der UdSSR im Großen Vaterländischen Krieg (etwa 27 Millionen Menschen) lässt ernsthafte Zweifel aufkommen. Dieser Artikel zeigt die Entwicklung der offiziellen Statistiken über diese Verluste (von 1946 bis heute, mehrmals geändert) und es wird versucht, die tatsächliche Zahl der Verluste von Soldaten und Zivilisten in den Jahren 1941-1945 zu ermitteln. Bei der Lösung dieses Problems haben wir uns nur auf wirklich zuverlässige Informationen aus historischen Quellen und Literatur verlassen. Der Artikel liefert ein Beweissystem dafür, dass sich die direkten menschlichen Verluste tatsächlich auf etwa 16 Millionen Menschen beliefen, davon 11,5 Millionen Militärs und 4,5 Millionen Zivilisten.
Für 16 Jahre nach dem Krieg wurden alle menschlichen Verluste der UdSSR im Großen Vaterländischen Krieg (insgesamt militärische und zivile) auf 7 Millionen Menschen geschätzt. Im Februar 1946 wurde diese Zahl (7 Millionen) in der bolschewistischen Zeitschrift 2 veröffentlicht. Sie wurde von I. V. Stalin in einem Interview mit einem Korrespondenten der Zeitung Prawda. Hier ist ein wörtliches Zitat von I. V. Stalin, in dieser Zeitung veröffentlicht: "Infolge der deutschen Invasion verlor die Sowjetunion in Kämpfen mit den Deutschen unwiederbringlich, sowie dank der deutschen Besatzung und der Deportation der Sowjets in die deutsche Zuchthause etwa sieben Millionen Menschen."
Tatsächlich ist I. V. Stalin kannte ganz andere Statistiken - 15 Millionen.4 Dies wurde ihm Anfang 1946 aufgrund der Ergebnisse der Arbeit der Kommission mitgeteilt, die vom Kandidaten für die Mitgliedschaft im Politbüro des Zentralkomitees der All- Union Kommunistische Partei der Bolschewiki, Vorsitzender des staatlichen Planungskomitees der UdSSR NA Wosnesenski. Über die Arbeit dieser Kommission ist wenig bekannt, und es ist nicht klar, welche Methode sie bei der Berechnung von 15 Millionen Opfern verwendet hat. Die Frage ist: Wo sind diese Daten geblieben? Es stellt sich heraus, dass in dem ihm von der Kommission vorgelegten Dokument I. V. Stalin nahm eine „redaktionelle Änderung“vor und korrigierte 15 Millionen auf 7 Millionen. Wie sollte man sonst erklären, dass 15 Millionen „verschwunden“und 7 Millionen veröffentlicht wurden und zu offiziellen Daten wurden?
Über die Motive der Tat von I. V. Stalin ist jedermanns Vermutung. Natürlich gab es auch Propagandamotive und den Wunsch, das wahre Ausmaß der menschlichen Verluste der UdSSR sowohl vor unserem Volk als auch vor der Weltgemeinschaft zu verbergen.
In der ersten Hälfte der 1960er Jahre. Demographen versuchten, die gesamten menschlichen Verluste im Krieg mit der Bilanzmethode zu ermitteln, indem sie die Ergebnisse der Volkszählungen der gesamten Union von 1939 und 1959 verglichen. Dies geschah natürlich mit der Zustimmung des ZK der KPdSU. Hier zeigten sich sofort viele Schwierigkeiten bei der Lösung dieses Problems, da mit unterschiedlichen Ansätzen und Methoden wirklich jeder Wert im Bereich von 15 Mio. bis 30 Mio. abgeleitet werden konnte. Hier war ein äußerst professionelles und korrektes Vorgehen gefragt. Basierend auf den Ergebnissen von Berechnungen, die Anfang der 1960er Jahre durchgeführt wurden, ergaben sich zwei Schlussfolgerungen: 1) die genaue Zahl der Opfer in den Jahren 1941-1945. es ist unmöglich zu installieren; 2) in Wirklichkeit belaufen sie sich auf etwa 20 Millionen oder vielleicht sogar noch mehr. Da Experten verstanden, dass dieser Indikator rein demografisch ist und nicht nur die Opfer des Krieges, sondern auch die erhöhte Sterblichkeit der Bevölkerung aufgrund der Verschlechterung der Lebensbedingungen während des Krieges umfasst, wurde die richtige Formulierung entwickelt - „der Krieg hat Leben gekostet“. In diesem Sinne wurde all dies "aufwärts" berichtet.
Ende 1961 wurden die stalinistischen 7 Millionen endgültig "begraben". 5. November 1961 NS Chruschtschow stellte in einem Brief an den schwedischen Ministerpräsidenten T. Erlander fest, dass der vergangene Krieg "zwei Dutzend Millionen Sowjets das Leben gekostet hat". 9. Mai 1965, am Tag des 20. Jahrestages des Sieges, L. I. Breschnew sagte in seiner Rede, das Land habe „über 20 Millionen Menschen“verloren 6. Etwas später L. I. Breschnew korrigierte die Formulierung: "Der Krieg forderte mehr als zwanzig Millionen Menschenleben in der Sowjetunion." Somit ist N. S. Chruschtschow nannte 20 Millionen, L. I. Breschnew - mehr als 20 Millionen mit der gleichen Terminologie - "der Krieg hat Menschenleben gekostet."
Diese Statistiken sind mit der Maßgabe zuverlässig, dass sie nicht nur die direkten Opfer des Krieges berücksichtigen, sondern auch die erhöhte natürliche Sterblichkeit der Bevölkerung, die in Friedenszeiten die entsprechenden Indikatoren übertrifft. Dieser Umstand machte diese 20 Millionen (oder mehr als 20 Millionen) unvergleichbar mit den entsprechenden Statistiken anderer Länder (wo nur direkte Kriegsopfer in die menschlichen Verluste eingerechnet werden). Mit anderen Worten, auf der Grundlage der in anderen Ländern angewandten Berechnungsmethoden kann die Berechnung der menschlichen Verluste der UdSSR, die auf einen Wert von 20 Millionen festgelegt werden, sogar als übertrieben bezeichnet werden. Und in diesem Fall wird es nach unseren Schätzungen von etwa 4 Millionen Menschen übertrieben.
Tatsächlich sind 20 Millionen die Gesamtzahl der direkten (16 Millionen) und indirekten (4 Millionen) Verluste. Dieser Umstand selbst spricht für die Mängel und Kosten der Saldenberechnungsmethode, die nur die Gesamtzahl der direkten und indirekten Verluste ermitteln kann und nicht in der Lage ist, diese voneinander zu isolieren und zu trennen. Und hier kommt es unfreiwillig zu einer methodisch falschen Aufsummierung von direkten und indirekten Verlusten, die zu einer gewissen Abwertung des Begriffs „Kriegsopfer“und einer Übertreibung ihres Ausmaßes führt. Wir möchten Sie daran erinnern, dass es in den entsprechenden Statistiken anderer Länder keine indirekten Verluste gibt. Im Allgemeinen ist das Problem der indirekten Verluste ein separates Thema, und hier sollte es theoretisch separate Statistiken geben, und wenn sie in die Gesamtzahl der Kriegsopfer einbezogen werden, dann sollte dies von einer Reihe schwerwiegender Reservierungen. Da solche Erklärungen nie gegeben wurden, wurde im öffentlichen Bewusstsein der Wert von 20 Millionen verzerrt als Gesamtzahl der direkten Kriegsopfer wahrgenommen.
Ein Vierteljahrhundert lang waren diese 20 Millionen die offiziellen Zahlen für die Verluste der UdSSR im Großen Vaterländischen Krieg. Doch Ende der 1980er Jahre, inmitten von Gorbatschows Perestroika, als viele bisherige Stereotype und Vorstellungen kritisiert und unterwandert wurden, wirkte sich dies auch auf die offiziellen Verlustdaten aus. Im Journalismus wurden sie dann als „Fake“gebrandmarkt und argumentiert, dass die Zahl der Kriegsopfer tatsächlich viel höher sei (über 40 Millionen). Darüber hinaus wurden diese bewusst falschen Aussagen aktiv in das Massenbewusstsein eingeführt. Es gab Aufrufe, "die Wahrheit über die Verluste herauszufinden". Im Zuge dieser "Wahrheitssuche" im Jahr 1989 begann eine ziemlich stürmische Aktivität, um die menschlichen Verluste der UdSSR in den Jahren 1941-1945 zu "erzählen".
Tatsächlich war all dies ein wesentlicher Bestandteil einer breiten Propagandakampagne, die vom Politbüro Gorbatschows inspiriert wurde, um "den Stalinismus zu entlarven". Die ganze Propaganda dieser Zeit war so aufgebaut, dass I. V. Stalin sah aus wie der einzige Schuldige (A. Hitler wurde selten erwähnt) der großen menschlichen Verluste im Großen Vaterländischen Krieg, und es gab eine Veranlagung (um den Grad der Negativität des Bildes von IV public mind), 20 Millionen zu „stornieren“und noch viel mehr zu „zählen“.
Seit März 1989 arbeitet eine staatliche Kommission im Auftrag des Zentralkomitees der KPdSU daran, die Zahl der menschlichen Verluste in der UdSSR im Großen Vaterländischen Krieg zu untersuchen. Der Kommission gehörten Vertreter des Staatlichen Statistikausschusses, der Akademie der Wissenschaften, des Verteidigungsministeriums, der Hauptarchivabteilung des Ministerrats der UdSSR, des Komitees der Kriegsveteranen, der Union der Rotkreuz- und Rothalbmondgesellschaften an. Eine Besonderheit der psychologischen Haltung der Mitglieder dieser Kommission war die Überzeugung, dass die damaligen offiziellen Daten über die menschlichen Verluste der UdSSR im Krieg (20 Millionen) angeblich "ungefähr" und "unvollständig" waren (was ihre Täuschung war), und es, die Kommission, musste viel mehr zählen. Sie betrachteten ihre Methode des demografischen Gleichgewichts als "innovativ", verstanden nicht oder wollten nicht verstehen, dass es in der ersten Hälfte der 1960er Jahre genau dieselbe Methode war. berechnet und mit 20 Millionen bezeichnet.
Das 1995 veröffentlichte Allrussische Buch der Erinnerung beschreibt ausführlich die Berechnungsmethodik, die zu fast 27 Millionen (genauer gesagt 26,6 Millionen) aller sowjetischen Opfer im Großen Vaterländischen Krieg führte. Da für unsere weiteren Schlussfolgerungen auch kleinste Details und Nuancen wichtig sind, geben wir im Folgenden diese Beschreibung wörtlich und vollständig: die Sterblichkeitsrate während des Krieges in den besetzten Gebieten und im Hinterland sowie Personen, die während der Kriegsjahre und kehrte nach seinem Ende nicht mehr zurück. In der Zahl der direkten menschlichen Verluste sind indirekte Verluste nicht enthalten: durch einen Rückgang der Geburtenrate während des Krieges und eine erhöhte Sterblichkeit in den Nachkriegsjahren.
Die Berechnung der Verluste nach der Bilanzmethode erfolgte für den Zeitraum vom 22. Juni 1941 bis 31. Dezember 1945. Die Obergrenze des Zeitraums wurde vom Kriegsende zum Jahresende verschoben, um den Todesfälle durch Wunden in Krankenhäusern, die Rückführung von Kriegsgefangenen und vertriebenen Zivilisten in die Bevölkerung der UdSSR und die Rückführung von Bürgern anderer Länder aus der UdSSR.
Das demografische Gleichgewicht impliziert einen Vergleich der Bevölkerung innerhalb derselben territorialen Grenzen. Für Berechnungen wurden die Grenzen der UdSSR am 22. Juni 1941 genommen.
Die Schätzung der Bevölkerung der UdSSR am 22. Juni 1941 wurde erhalten, indem die Ergebnisse der Vorkriegszählung der Bevölkerung des Landes (17. Januar 1939) auf das angegebene Datum verschoben wurden, wobei die Zahl der Geburten und Todesfälle für die zweieinhalb Jahre vergingen von der Volkszählung bis zum Angriff Nazi-Deutschlands. So wird die Bevölkerung der UdSSR Mitte 1941 auf 196,7 Millionen Menschen ermittelt. Ende 1945 wurde diese Zahl durch Zurückschieben der Altersangaben des All-Union Census von 1959 berechnet. Dabei wurden aktualisierte Angaben zur Sterblichkeitsrate der Bevölkerung und Daten zur Außenwanderung für 1946–1958 verwendet. Die Berechnung erfolgte unter Berücksichtigung der Grenzänderungen der UdSSR nach 1941. Als Ergebnis wurde die Bevölkerung zum 31. Dezember 1945 auf 170,5 Millionen Menschen ermittelt, von denen 159,5 Millionen vor dem 22. Juni 1941 geboren wurden.
Die Gesamtzahl der Toten, Toten, Vermissten und derjenigen, die während der Kriegsjahre außerhalb des Landes gelandet sind, belief sich auf 37, 2 Millionen Menschen (der Unterschied zwischen 196, 7 und 159,5 Millionen Menschen). All dieser Wert kann jedoch nicht auf kriegsbedingte menschliche Verluste zurückgeführt werden, da die Bevölkerung in Friedenszeiten (für 4, 5 Jahre) aufgrund der gewöhnlichen Sterblichkeit einen natürlichen Rückgang erlitten hätte. Wenn die Sterblichkeitsrate der Bevölkerung der UdSSR in den Jahren 1941-1945. Nimmt man das gleiche wie 1940, hätte die Zahl der Toten 11,9 Millionen Menschen betragen. Zieht man den angegebenen Wert ab, beträgt der menschliche Verlust unter den vor Kriegsbeginn geborenen Bürgern 25,3 Millionen Menschen. Hinzu kommt der Verlust von Kindern, die während der Kriegsjahre geboren wurden und gleichzeitig aufgrund der erhöhten Säuglingssterblichkeit (1,3 Millionen Menschen) starben. Infolgedessen betragen die gesamten menschlichen Verluste der UdSSR im Großen Vaterländischen Krieg, die nach der Methode des demografischen Gleichgewichts bestimmt wurden, 26,6 Millionen Menschen “7.
Trotz der scheinbaren Fundamentalität und Solidität dieser Berechnungen, die wir immer wieder zu überprüfen versuchten, wuchs ein solcher Verdacht stetig: Sind diese Berechnungen das Ergebnis einer korrekten Vorgehensweise und liegt hier eine Fälschung vor? Schließlich wurde klar, worum es ging: Hinter einer detaillierten und scheinbar unparteiischen Beschreibung der Berechnungsmethodik verbarg sich eine statistische Fälschung, die die bisherigen offiziellen Schadendaten um 7 Millionen Menschen (von 20 Millionen auf 27 Millionen) um Unterschätzung derselben Zahl (um 7 Millionen) des Ausmaßes der natürlichen Sterblichkeit in den Jahren 1941-1945. basierend auf der Sterblichkeitsrate der Bevölkerung der UdSSR im Jahr 1940(ohne Angabe der konkreten Zahl der Todesfälle im Jahr 1940). Die Logik hier war anscheinend folgende: Jedenfalls weiß niemand, wie viele Menschen in der UdSSR 1940 starben, und wird es nicht überprüfen können.
Sie können es jedoch überprüfen. 1940 starben 4,2 Millionen Menschen in der UdSSR. Diese Zahl wurde 1990 in der Zeitschrift "Statistics Bulletin" 8 veröffentlicht. Es erscheint auch im 1. Band des grundlegenden wissenschaftlichen Werks "Bevölkerung Russlands im XX Jahrhundert", veröffentlicht im Jahr 2000 9. Dies bedeutet, dass in 4,5 Jahren (von Mitte 1941 bis Ende 1945) im Verhältnis 1:1 zur Sterblichkeitsrate der Bevölkerung der UdSSR im Jahr 1940 18,9 Millionen sterben würden (4,2 Millionen x 4,5 Jahre = 18,9 Millionen). Dies ist die Zahl der Menschen, die während des angegebenen Zeitraums (1941-1945) auch ohne Krieg gestorben wären, und sie müssen von allen Berechnungen abgezogen werden, um die kriegsbedingten menschlichen Verluste zu ermitteln.
Die Kommission, die 1989-1990 arbeitete, hat dies verstanden und die entsprechende Operation in ihren Berechnungen durchgeführt, aber (angeblich von der Sterblichkeitsrate in der UdSSR 1940) nur 11,9 Millionen Menschen abgezogen. Und es mussten 18,9 Mio. abgezogen werden, auf diese Weise wurden „zusätzliche“7 Mio. Verluste erzielt (18,9 Mio. - 11,9 Mio. = 7 Mio.). Durch diesen cleveren Statistikbetrug wurden 1990 die offiziellen Daten über die menschlichen Verluste der Sowjetunion im Großen Vaterländischen Krieg von 20 Millionen auf 27 Millionen erhöht. Tatsächlich sind diese 27 Millionen die gleiche Entweihung wie die 7 Millionen Stalins - nur von innen nach außen.
Dies ist der Grund für die Entstehung der neuen offiziellen Statistiken über die Kriegsopfer. Alle anderen existierenden und existierenden Versionen seines Ursprungs, einschließlich der lustigen "mathematischen Formel" (Stalins 7 Millionen + Chruschtschows 20 Millionen = Gorbatschows 27 Millionen), sind natürlich falsch.
Am 8. Mai 1990 hat der Präsident der UdSSR M. S. Gorbatschow sagte in einem Bericht zum 45. Jahrestag des Sieges, dass der Krieg fast 27 Millionen Sowjets das Leben gekostet habe10. Beachten Sie, dass M. S. Gorbatschow verwendete den gleichen Wortlaut („hat Leben genommen“) wie NS Chruschtschow und L. I. Breschnew. Seit dieser Zeit, also seit Mai 1990, und bis heute sind diese fast 27 Millionen (manchmal "genauer" genannt - 26, 6 Millionen) die offiziellen Zahlen der menschlichen Verluste der UdSSR im Großen Vaterländischen Krieg. Darüber hinaus wird in der Propaganda oft anstelle des ziemlich korrekten Ausdrucks „Krieg forderte Menschenleben“, der im weitesten Sinne demografische Verluste impliziert, das Verb „perish“verwendet, was eine ernsthafte semantische Verzerrung darstellt (dann ist es notwendig, die direkten Kriegsopfer als Teil der demografischen Gesamtverluste).
Es ist merkwürdig, dass noch 1990 die alte sowjetische Tradition eingehalten wurde, nach der neue Informationen über die Statistik der menschlichen Verluste in den Jahren 1941-1945 veröffentlicht wurden. kam nur von den höchsten Funktionären der Partei und des Staates. Für 1946-1990 diese Statistik wurde viermal geändert und verfeinert und wurde immer von den Generalsekretären des ZK der KPdSU geäußert - konsequent I. V. Stalin, N. S. Chruschtschow, L. I. Breschnew und M. S. Gorbatschow. Die letzten drei zweifelten anscheinend nicht an der Zuverlässigkeit der genannten Zahlen (I. V. Stalin hat die Statistiken, wie Sie wissen, absichtlich gefälscht, um den Umfang zu reduzieren).
Trotz der vorherrschenden Auffassung, dass diese neuen offiziellen Daten (27 Millionen) über die menschlichen Verluste der UdSSR im Krieg angeblich die letzte Wahrheit darstellen, gab es in der Geschichtswissenschaft immer noch keine vollständige Einigkeit, und es gab Schätzungen, die ernsthafte Zweifel an ihrer Zuverlässigkeit aufkommen ließen. So hat der berühmte Historiker, Doktor der Geschichtswissenschaften A. K. Sokolov bemerkte 1995: „… Ich möchte einige zur Übertreibung neigende Autoren daran erinnern, dass Russland im Weltmaßstab und unter Berücksichtigung seines Territoriums im Allgemeinen ein dünn besiedeltes Land ist. Eine seltsame Vorstellung von der Unerschöpflichkeit seiner Humanressourcen ist ein Mythos, für den die meisten Autoren arbeiten, die von zig Millionen Opfern nach rechts und links "verstreut" werden. Die Zahl der im Krieg Getöteten beträgt immer noch weniger als 27 Millionen Menschen”11.
Seit Anfang der 1990er Jahre. in der wissenschaftlichen Gemeinschaft die Ergebnisse der Berechnung der gesamten militärischen Verluste, die von einem Team von Militärhistorikern unter der Leitung von Generaloberst G. F. Krivosheev. Ihren Angaben zufolge beliefen sich alle Verluste der getöteten und verstorbenen Soldaten (einschließlich der in Gefangenschaft getöteten) auf fast 8, 7 Millionen Menschen (genauer gesagt - 8668, 4 Tausend) 12. Alle diese Berechnungen wurden 1993 in der statistischen Studie "Die klassifizierte Klassifizierung wird entfernt: Verluste der Streitkräfte der UdSSR in Kriegen, Feindseligkeiten und militärischen Konflikten" veröffentlicht. Der angegebene Wert der Gesamtverluste getöteter und verstorbener Soldaten war zwar unzuverlässig, deutlich niedriger als die tatsächlichen Verluste, gelangte aber dennoch schnell in die wissenschaftliche Zirkulation.
Also während 1990-1993. für Fachleute und ein breiteres Publikum wurden zwei tatsächlich falsche Zahlen "aufgelegt": eine überschätzte fast 27 Millionen (menschliche Gesamtverluste) und eine unterschätzte fast 8,7 Millionen (militärische Gesamtverluste). Darüber hinaus wurden diese Zahlen selbst in den Köpfen vieler Spezialisten (nicht aller) als eine Art Dogma wahrgenommen, das nicht angezweifelt und bestritten werden konnte. Und dann begann etwas, das über den gesunden Menschenverstand hinausging. Sofort ermittelten sie die Gesamtzahl (18,3 Millionen) der getöteten und gefolterten zivilen Opfer (27 Millionen - 8,7 Millionen = 18,3 Millionen) und die absurde Vorstellung von der "Besonderheit des Großen Vaterländischen Krieges, bei dem Zivilisten erhebliche Verluste erlitten". militärische übertroffen." Es ist für jeden vernünftigen Menschen klar und verständlich, dass ein solches Verhältnis zwischen militärischen und zivilen Verlusten definitionsgemäß nicht existieren kann und dass die toten Soldaten natürlich in der Gesamtzusammensetzung der direkten menschlichen Verluste überwiegen.
Trotzdem begannen diese fantastischen 18,3 Millionen durch die Seiten verschiedener Publikationen zu „laufen“. Da dieser Wert in keiner Weise dokumentiert war, gab es eine Tendenz, dies mit einer Art praktischer Unterschätzung des Todes der Zivilbevölkerung auf dem Territorium der UdSSR zu erklären, das der feindlichen Besatzung ausgesetzt war. Also, A. A. Schewjakow stellte in einem 1991 veröffentlichten Artikel selbstbewusst fest: „Infolge der Massenvernichtung der Zivilbevölkerung, der bewussten Organisation von Hungersnöten in den besetzten sowjetischen Gebieten selbst und des Todes der deportierten Bevölkerung in deutscher Zuchthaus Union hat 18,3 Millionen ihrer Bürger verloren." A. A. Schewjakow fand auch eine Erklärung dafür, warum ein so gigantisches Ausmaß an zivilen Todesfällen in den besetzten Gebieten niemandem bekannt war und niemand auch nur vermutete. Die Haupt-"Schuld" dafür machte er auf die Außerordentliche Staatskommission zur Feststellung und Untersuchung der Gräueltaten der deutsch-faschistischen Invasoren und ihrer Komplizen (CHGK), die seiner Meinung nach "vor Ort oft aus niedrigen -qualifizierte Menschen, die keinen politischen Instinkt und keine Methode hatten, faschistische Gräueltaten zu identifizieren "14.
Ansprüche von A. A. Shevyakova zu ChGK in dieser Angelegenheit ist völlig unfair. Die lokalen Kommissionen der ChGK haben akribische Arbeit geleistet, um die Verluste (getötete und gefolterte) der Zivilbevölkerung in den ehemals besetzten Gebieten festzustellen. Insgesamt zählten sie 6, 8 Millionen solcher Opfer. Bis Ende der 1960er Jahre. diese Zahl war streng klassifiziert und wurde erstmals 1969 in einem Artikel von R. A. Rudenko 15. Es wird auch im 10. Band der "Geschichte der UdSSR von der Antike bis zur Gegenwart" zitiert, veröffentlicht 1973, 16. Jede ernsthafte Unterschätzung, im Gegensatz zu A. A. Shevyakova wird in der Statistik des ChGK nicht verfolgt, aber die Überschätzung der Daten ist zweifellos vorhanden. So betrachteten die lokalen Kommissionen der ChGK oft alle Bewohner der verbrannten verlassenen Dörfer, die zuvor hier gelebt hatten, als umgekommen, und dann stellte sich heraus, dass diese Menschen überhaupt nicht starben, sondern einfach in andere Gebiete gezogen waren. Die Zahl der Opfer umfasste sogar Personen, die evakuiert wurden. Diesbezüglich, Akademiker der RAS Yu. A. Poljakow bemerkte: „Es ist zum Beispiel bekannt, dass in vielen Städten unmittelbar nach dem Krieg Menschen, die 1941 evakuiert wurden und nicht zurückkehrten, in die Verlustlisten aufgenommen wurden und dann von irgendwoher aus Taschkent oder Alma-Ata. zurückkehrten” 17. In der Praxis haben die lokalen Kommissionen der ChGK viele lebende Menschen, die aus verschiedenen anderen Gründen abwesend waren, in die Listen der Toten aufgenommen und gefoltert. Uns ist ganz klar, dass die ChGK-Daten über den Tod der Zivilbevölkerung im besetzten Gebiet (6, 8 Millionen) um mindestens das Doppelte übertrieben sind. Natürlich kann man Völkermord, Terror und Unterdrückung der Eindringlinge und ihrer Komplizen nicht leugnen, und nach unseren Schätzungen beliefen sich diese Opfer unter Berücksichtigung der Kampfverluste von Partisanen unter den Anwohnern auf nicht weniger als 3 Millionen Menschen. Dies ist die Hauptkomponente der direkten Opfer des Krieges der Zivilbevölkerung der UdSSR.
Zu den direkten zivilen Opfern des Krieges zählen auch die verstorbenen Sowjetbürger, die nach Deutschland zur Zwangsarbeit getrieben wurden und dort in der Position sogenannter „Ostarbeiter“standen. Wenn wir uns streng auf die in historischen Quellen verfügbaren statistischen Daten verlassen (was unsere berufliche Pflicht ist), dann kann die Sterblichkeitsskala der "Ostarbeiter" nur in der folgenden Bandbreite diskutiert werden: von 100.000 bis 200.000 Menschen. Dies ist jedoch ein Bereich, in dem die direkten Zeugnisse historischer Quellen völlig ignoriert werden und stattdessen lächerliche und phantastische "Annahmen" und "Berechnungen" mit virtuellen "Millionen von Opfern" präsentiert werden. A. A. Shevyakov "zählte" sogar zwei Versionen der absurdesten "Statistiken" über den Tod sowjetischer Zivilisten bei der Arbeit in Deutschland - 2,8 Millionen und 3,4 Millionen Menschen 19. Die "Genauigkeit" dieser Zahl sollte nicht irreführend sein - sie lenkt ab. All diese "Statistiken" tauchen in keinem Dokument auf und sind ausschließlich das Ergebnis der Phantasie des Autors.
Allerdings gibt es eine relativ verlässliche historische Quelle in Form einer zusammenfassenden deutschen Sterblichkeitsstatistik für „Ostarbeiter“für einzelne Monate. Leider konnten die Forscher monatelang solche Berichte nicht identifizieren, aber selbst aus den verfügbaren Berichten lässt sich ein ziemlich klares Bild über das Ausmaß ihrer Sterblichkeit zeichnen. Wir geben die Zahl der verstorbenen "Ostarbeiter" für einzelne Monate des Jahres 1943 an: März - 1479, Mai - 1376, Oktober - 1268, November - 945, Dezember - 899; für 1944: Januar - 979, Februar - 1631 Personen20. Basierend auf diesen Daten und mit der Extrapolationsmethode (unter Berücksichtigung möglicher Sterblichkeitssprünge in einzelnen Monaten, für die es keine Informationen gibt), wird P. M. Polyan bestimmte die Gesamtsterblichkeitsrate für "Ostarbeiter" im Bereich von 80.000 bis 100.000. Grundsätzlich mit P. M. Glade können wir uns einigen, aber ein Umstand verwirrt uns - der Mangel an Informationen in den letzten Kriegsmonaten und im Zusammenhang mit der Verlegung der Feindseligkeiten auf deutsches Gebiet das Ausmaß des Todes von "Ostarbeitern", so eine Reihe von indirekten Zeichen, erhöht. Daher sind wir geneigt, die Zahl der toten und verstorbenen sowjetischen Zivilisten ("Ostarbeiter") in Deutschland auf etwa 200.000 zu beziffern.
Zu den direkten zivilen Verlusten zählen die toten Kämpfer ziviler Freiwilligenverbände - unvollendete Milizen, Selbstverteidigungseinheiten der Städte, Vernichtungskommandos, Kampfgruppen von Partei- und Komsomol-Aktivisten, Sonderverbände verschiedener ziviler Abteilungen usw. (Verluste von Partisanen sind in der allgemeine Statistik der Opfer im besetzten Gebiet) sowie der Tod von Zivilisten durch Bomben, Beschuss usw. Die Zahl dieser Opfer geht in die Hunderttausende. Ein wesentlicher Bestandteil der direkten zivilen Verluste ist die Leningrader Blockade (ca. 0,7 Millionen Tote).
Fasst man alle oben genannten Komponenten der direkten zivilen Verluste zusammen, auf die ohne Übertreibung der Begriff "Kriegsopfer" angewendet werden kann, definieren wir deren Gesamtzahl auf mindestens 4,5 Millionen Menschen.
Die militärischen Verluste an Getöteten und Verstorbenen beliefen sich auf mindestens 11, 5 Millionen (und keineswegs fast 8, 7 Millionen). Wir sprechen von der Gesamtzahl der Soldaten, die bis zum Ende des Krieges nicht überlebt haben, und wir teilen sie konventionell in drei Gruppen ein: 1) Kampfverluste; 2) Verluste außerhalb des Kampfes; 3) diejenigen, die in Gefangenschaft starben.
Wir schätzen die Kampfverluste der Soldaten auf etwa 7 Millionen (die meisten von ihnen starben direkt auf dem Schlachtfeld). Unsere Schätzungen zu den Gefechtsverlusten bei Getöteten und Toten stehen etwas im Widerspruch zu dem im Buch "Der Geheimhaltungsstempel wurde entfernt" angegebenen Wert - 6329,6 Tausend.22 Diese Diskrepanz kann jedoch durch die Erklärung eines offensichtlichen Missverständnisses beseitigt werden. An einer Stelle dieses Buches heißt es: "Etwa 500.000 starben bei den Kämpfen, obwohl sie nach Berichten der Fronten als vermisst galten." Aber in der Gesamtzahl der Kampfverluste (6329, 6.000) wurden diese etwa 500.000 Menschen von den Autoren des Buches "Der Geheimhaltungsstempel wurde entfernt" aus irgendeinem Grund nicht berücksichtigt, obwohl sie in den Kämpfen starben. Wenn wir also behaupten, dass die Kampfverluste bei Getöteten und Verstorbenen etwa 7 Millionen betrugen, müssen wir bedenken, dass dies die geschätzte Zahl der in Schlachten Gefallenen als Teil der Vermissten berücksichtigt.
Die sogenannten Nichtkampfverluste belaufen sich auf über 0,5 Millionen Menschen. Dies sind Militärangehörige, die an Krankheiten gestorben sind, sowie eine bedrückend hohe Zahl von Todesfällen infolge von Vorfällen und Unfällen aller Art, die nicht mit der Kampfsituation zusammenhängen. Dazu gehören auch 160.000 Menschen, die von Militärtribunalen und Befehlshabern erschossen wurden, hauptsächlich wegen Feigheit und Desertion. In dem Buch "Die Geheimhaltungsklassifikation wurde aufgehoben" wird die Gesamtzahl all dieser Nicht-Kampfverluste angegeben - 555, 5 Tausend Menschen24.
Die Gesamtzahl der getöteten und verstorbenen Militärangehörigen umfasst auch fast 4 Millionen sowjetische Kriegsgefangene. Es ist zu beanstanden, dass in der in- und ausländischen Literatur andere Zahlen genannt werden, die deutlich unter dem angegebenen Wert liegen. Im Buch "Der Geheimhaltungsstempel wurde entfernt" wird unter der Überschrift "Nicht aus der Gefangenschaft zurückgekehrt (gestorben, gestorben, in andere Länder ausgewandert)" als letzte Zahl ein unverständliches und akutes Misstrauen gegenüber Spezialisten angegeben - 1783, 3 Tausend Menschen25. Diese Zahl sollte wegen ihrer offensichtlichen Absurdität sofort verworfen werden. Unvergleichlich näher an der Wahrheit sind die Daten der deutschen summarischen Statistik, wonach 3,3 Millionen sowjetische Kriegsgefangene in deutscher Gefangenschaft starben26. Diese Zahl ist die beliebteste in der wissenschaftlichen Literatur und löst bei Fachleuten nicht viel Misstrauen aus. Die Untersuchung der Methodik zur Berechnung der deutschen Summendaten zeigte jedoch ihre sehr erhebliche Unvollständigkeit - 600 bis 700.000 sowjetische Kriegsgefangene, die tatsächlich in Gefangenschaft starben, wurden nicht in die deutsche summarische Sterblichkeitsstatistik aufgenommen. Damit unsere Aussagen nicht unbegründet erscheinen, werden wir folgende Begründung anführen. Erstens die zusammenfassende deutsche Statistik über die Sterblichkeit sowjetischer Kriegsgefangener (3,3 Millionen Menschen) zum 1. Mai 1944 und der Krieg dauerte noch ein ganzes Jahr, für die es keine relevanten Informationen gibt; zweitens besteht die angegebene zusammenfassende Statistik sozusagen aus zwei Teilen, in denen die Daten für 1942-1944 enthalten sind. kann als vollständig angesehen werden, da der Countdown ab dem Zeitpunkt der Gefangennahme lief, aber für 1941 "bauten" die Deutschen eine zusammenfassende Statistik ein, nur die Lagerstatistik, also die Gefangenen, die 1941 in der Zeit vom Moment der Gefangenschaft vor dem Betreten der Lager (dies ist eine große Unterschätzung - nach unseren Schätzungen brachten die Deutschen 1941 nicht mindestens 400.000 sowjetische Gefangene lebend in die Lager). Drittens beziehen sich diese Statistiken nur auf deutsche Gefangenschaft und spiegeln nicht die Sterblichkeit sowjetischer Kriegsgefangener in finnischer und rumänischer Gefangenschaft wider. Aufgrund dieser Argumentation bestehen wir weiterhin darauf, dass die Sterblichkeitsrate der sowjetischen Kriegsgefangenen (insgesamt in deutscher, finnischer und rumänischer Gefangenschaft) fast 4 Millionen Menschen betrug.
Somit beliefen sich die Gesamtverluste der getöteten und verstorbenen Soldaten (einschließlich der in Gefangenschaft getöteten) auf mindestens 11,5 Millionen Menschen. Die Behauptung der Autoren des Buches "Die Geheimhaltungsklassifizierung wurde aufgehoben", dass sich alle diese Verluste an Soldaten insgesamt auf fast 8, 7 Millionen (genauer - 8668, 4 Tausend) beliefen, ist zweifellos falsch. Dies lag vor allem daran, dass die Autoren dieses Buches das Ausmaß der Sterblichkeit sowjetischer Kriegsgefangener völlig falsch bestimmt und deutlich unterschätzt haben.
Folglich erhält man durch Aufsummierung der spezifischen Verluste etwa 16 Millionen, davon 11,5 Millionen Militärs, 4,5 Millionen Zivilisten. Und auf diese Weise ist es üblich, Verluste in anderen kriegführenden Ländern zu berechnen. Zum Beispiel wurden die Gesamtverluste Japans im Zweiten Weltkrieg (2,5 Millionen Menschen) 27 auf der Grundlage der Besonderheiten der japanischen Verluste berechnet, indem ihre Komponenten addiert wurden: im Krieg Getötete + Gefangene + Opfer von Bombenangriffen, unter anderem von den amerikanischen Atombombenabwürfen Hiroshima und Nagasaki. Die sogenannte Saldenmethode wurde bei solchen Berechnungen weder in Japan noch in anderen Ländern verwendet. Und das ist der richtige Ansatz: Die Gesamtzahl der Kriegsopfer muss natürlich durch Addition der verschiedenen Komponenten der spezifischen Verluste berechnet werden.
Es ist aber auch möglich, mit der Bilanzmethode nachzuweisen, dass sich die direkten menschlichen Verluste (Kriegsopfer) der UdSSR auf etwa 16 Millionen beliefen. Das Verhältnis beträgt 1:1, das durch den Betrieb in den Jahren 1989-1990 festgelegt wurde. Provision kann nicht als richtig angesehen werden. Immerhin war klar, dass 1941-1945. aufgrund sich verschlechternder Lebensbedingungen, Mangel an knappen Medikamenten usw. die natürliche Sterblichkeitsrate der Bevölkerung wird unweigerlich zunehmen. Und hier ist bei der Berechnung dieses Niveaus gegenüber dem Extremwert 1941-1945 eine Korrektur nach oben erforderlich. und nicht im Rahmen von 18, 9 Millionen, sondern auf mindestens 22 Millionen zu setzen Dieser Wert (22 Millionen) ist die minimal zulässige natürliche Sterblichkeit der Bevölkerung in den Jahren 1941-1945. Nach unseren Berechnungen und Schätzungen lebten Ende 1945 nicht mehr als 38 Millionen Menschen, die vor dem Krieg lebten, sowie diejenigen, die während des Krieges geboren wurden und gleichzeitig starben (diese Zahl umfasst Menschen, die tatsächlich am Leben, aber sie waren in der Auswanderung), und wenn wir von diesem Betrag die angegebenen 22 Millionen abziehen, dann bleiben 16 Millionen Kriegsopfer (38 Millionen - 22 Millionen = 16 Millionen).
Lassen Sie uns ein wenig auf das Problem eingehen, unsere Verluste mit den Verlusten anderer Länder zu vergleichen. Die Gesamtverluste an Menschen in Japan (2,5 Millionen) sind vergleichbar mit den 16 Millionen, die wir berechnet haben, aber nicht vergleichbar mit den 20 Millionen Chruschtschows und Breschnews. Aber weil die japanischen Verluste die mögliche erhöhte Sterblichkeit der Zivilbevölkerung während der Kriegsjahre im Vergleich zu Friedenszeiten nicht berücksichtigten. Dies wird weder im Deutschen, noch im Britischen, noch im Französischen oder anderen allgemeinen Kriegsopfern berücksichtigt. In anderen Ländern wurden direkte menschliche Verluste berechnet und 1961 von N. S. Chruschtschow implizierte der Wert von 20 Millionen demografische Verluste im weitesten Sinne, darunter nicht nur direkte menschliche Verluste, sondern auch ein Anstieg der natürlichen Sterblichkeit der Bevölkerung in Kriegszeiten. Übrigens sind die minimalen Berechnungen der deutschen Menschenverluste (6,5 Millionen) genau mit unseren 16 Millionen vergleichbar, aber nicht vergleichbar mit 20 Millionen, da die Deutschen nicht die Bilanzmethode anwenden und den Sprung der natürlichen Sterblichkeit der Bevölkerung, versuchte gewissenhaft alle Komponenten der direkten militärischen und zivilen Opfer, einschließlich der Opfer des Holocaust an deutschen Juden28, zu berechnen und zusammenzufassen.
Natürlich ging die Geburtenrate während des Krieges stark zurück. In der amateurhaften Umgebung besteht die Tendenz, "ungeborene Kinder" in die Gesamtzahl der Kriegsopfer einzubeziehen. Außerdem haben die "Autoren" meist keine Ahnung, wie viele tatsächlich "ungeborene" Kinder waren, und stellen äußerst fragwürdige "Berechnungen" an, wobei sie sich ausschließlich von ihrer eigenen "Intuition" leiten lassen und dadurch den gesamten Menschen mitbringen Verluste der UdSSR manchmal sogar bis zu 50 Mio. Natürlich können solche "Statistiken" nicht ernst genommen werden. In der wissenschaftlichen Demographie der ganzen Welt gilt es als falsch, ungeborene Kinder in die Gesamtzahl der Kriegsopfer einzubeziehen. Mit anderen Worten, dies ist eine verbotene Technik in der Weltwissenschaft.
Es gibt eine ziemlich große Schicht von Literatur aller Art, in der auch ohne Berücksichtigung „ungeborener Kinder“durch falsche statistische Manipulationen und Tricks und „intuitive Schätzungen“die unglaublichsten und natürlich absichtlich falschen Zahlen von direkten Verlusten abgeleitet werden - von 40 Millionen und mehr. Es ist unmöglich, mit diesen "Autoren" eine zivilisierte wissenschaftliche Diskussion zu führen, denn ihr Ziel ist, wie wir immer wieder gesehen haben, nicht die Suche nach historischer Wahrheit, sondern liegt auf einer ganz anderen Ebene: Sowjetführer und Militärführer zu diffamieren und zu diskreditieren und das Sowjetsystem als Ganzes; die Bedeutung und Größe der Leistung der Roten Armee und des Volkes im Großen Vaterländischen Krieg herabzusetzen; die Erfolge der Nazis und ihrer Komplizen zu verherrlichen.
Natürlich sind 16 Millionen direkte Opfer große Opfer. Aber sie verharmlosen nach unserer tiefen Überzeugung keineswegs, sondern verherrlichen im Gegenteil die Leistung der Völker des multinationalen Landes (UdSSR) im Großen Vaterländischen Krieg.
2 Bolschewik. 1946. Nr. 5. P. 3.
3 Richtig. 1946.14 März.
4 Wolkogonow D. A. Triumph und Tragödie. M., 1990. Buch. 2. S. 418.
5 Internationales Leben. 1961. Nr. 12, S. 8.
6 Politische Selbsterziehung. 1988. Nr. 17. S. 43.
7 Allrussisches Buch der Erinnerung. 1941-1945: Erhebungsband. M., 1995. S. 395-396.
8 Statistikbulletin. 1990. Nr. 7. S. 34–46.
9 Die Bevölkerung Russlands im 20. Jahrhundert: Historische Aufsätze / Otv. Herausgeber: Yu. A. Polyakov, V. B. Schiromskaja. M., 2000. Band 1. S. 340.
10 Richtig. 1990.9. Mai.
11 Sokolov A. K. Methodische Grundlagen zur Berechnung der Verluste der Bevölkerung der UdSSR während des Großen Vaterländischen Krieges // Menschliche Verluste der UdSSR während des Zweiten Weltkriegs. SPb., 1995. S. 22.
12 Die Klassifikation wurde entfernt: Verluste der Streitkräfte der UdSSR in Kriegen, Feindseligkeiten und militärischen Konflikten: Statistische Forschung / Unter der allgemeinen Redaktion von G. F. Krivosheeva. M., 1993. S. 131.
13 Schewjakow A. A. Hitlers Völkermord in den Territorien der UdSSR // Soziologische Forschung. 1991. Nr. 12. S. 10.
14 Dort, S. 6.
15 Rudenko R. A. Nicht der Vergessenheit unterworfen // Wahrheit. 1969.24. März. S. 4.
16 Geschichte der UdSSR von der Antike bis zur Gegenwart. M., 1973. T. 10. S. 390.
17 Polyakov Yu. A. Die Hauptprobleme der Untersuchung der menschlichen Verluste der UdSSR im Großen Vaterländischen Krieg // Die menschlichen Verluste der UdSSR während des Zweiten Weltkriegs. SPb., 1995. S. 11.
18 Schewjakow A. A. Dekret. Artikel. S. 10.
19 Allrussisches Buch der Erinnerung. S. 406.
20 Uhr Polyan Opfer zweier Diktaturen: Ostarbeiter und Kriegsgefangene im Dritten Reich und ihre Rückführung. M., 1996. S. 146.
21 Ebd. S. 68.
22 Die Klassifizierung wurde entfernt. S. 130.
23 Ebd. S. 338.
24 Ebd. S. 130.
25 Ebd. S. 131.
26 Streit C. Keine Kameraden: Die Wehrmacht und die sowjetischen Kriegsgefangenen. 1941-1945. Bonn 1991 S. 244-246.
Unsere Marinen sind in Panik: Sie stehen dem US-Zerstörer wehrlos gegenüber
27 Hattori T. Japan im Krieg. 1941-1945 / Per. mit jap. M., 1973. S. 606.
28 Zur Methodik deutscher Berechnungen siehe: G.-A. Jacobsen. 1939-1945. Zweiter Weltkrieg: Chronik und Dokumente / Per. mit ihm. // Zweiter Weltkrieg: Zwei Ansichten. M., 1995.
