Im modernen russischen Informationsfeld entstehen manchmal Ährchen, die immer mehr Unkraut ähneln. Wenn ein Paar solcher künstlich gezüchteten Unkräuter auf einem Informations-"Hektar" wächst, dann ziehen sie auf seltsame Weise die größte öffentliche Aufmerksamkeit auf sich.
Es muss zugegeben werden, dass Russland in letzter Zeit große Fortschritte bei der Arbeit mit Informationen gemacht hat. Die Fülle an Internetressourcen, gedruckten Publikationen, Radiosendern und Fernsehsendern scheint es möglich zu machen, sich ein vollständiges Bild von dem zu machen, was passiert. Jede Person kann einfach einen Knopf auf der Fernbedienung drücken, eine Website öffnen oder eine am Kiosk gekaufte Zeitung in die Hand nehmen und sich über verschiedene Interpretationen von Ereignissen informieren. Die Sozialpsychologie ist jedoch so, dass die meisten Menschen fleißig nur eine Sensation oder ein Ereignis aufgreifen, das unter einer solchen Sauce im Medienraum präsentiert wird. Gleichzeitig gilt die "Sensationserregung" für alle Bereiche menschlichen Handelns, auch für den militärischen Bereich. Und wenn die Nachfrage von Lesern, Internetnutzern, Radiohörern und Fernsehzuschauern besteht, wird der Informationsraum mit relevanten Vorschlägen zur Berichterstattung über das Geschehen in der russischen Armee gefüllt sein.
In letzter Zeit haben wir zunehmend die Frage der zivil-patriotischen Erziehung in Russland, der Grundlagen der Moral und der Wiederbelebung der Spiritualität der russischen Gesellschaft - des russischen Volkes - zur Sprache gebracht. Offensichtlich können diese Konzepte nicht außerhalb des Kontexts des Militärdienstes betrachtet werden. Aber oft wird der Kontext als solcher dargestellt, von dem die Mehrheit der normalen Menschen für lange Zeit mit einem stabilen Negativ zurückgelassen wird.
Selbst bei der oberflächlichsten Betrachtung der Informationen, die im Hinblick auf die Berichterstattung über das Armeegeschehen präsentiert werden, hat man den Eindruck, dass die negative Komponente bei unseren Mitbürgern viel wirksamer ist als objektive Informationen positiver Natur.
Worte über die Notwendigkeit einer bürgerlich-patriotischen Erziehung werden nur Worte bleiben, wenn das Medienumfeld die Möglichkeit bietet, eine ganze Reihe von Ressourcen zu nutzen, die darauf abzielen, die Armee mit dem offenen, bedauernswerten Idioten des Teils der Bevölkerung zu verunglimpfen, der irgendwie… mit dem Militärdienst verbunden. Stimmen Sie zu, es ist schwierig, über die Popularisierung des Armeedienstes in Russland zu sprechen, wenn Suchmaschinen in Millionenauflagen Antworten auf Fragen im Sinne von "Wie kommt man von der Armee weg?" und "Wie kann man nicht der Armee beitreten?" Gleichzeitig arbeiten sehr zweifelhafte Ressourcen im Global Network aus völlig legalen Gründen, die angeblich Wehrpflichtigen Rechtshilfe leisten.
Prozesskostenhilfe sieht aus irgendeinem Grund in den meisten Fällen wie eine Reihe von Ratschlägen und unfreien Gerichtsverfahren aus, die es jungen Menschen im Alter zwischen 18 und 27 Jahren ermöglichen, sich dem Militärdienst zu entziehen.
Oft sagt der Name solcher Websites, auf denen übrigens die detailliertesten Kontaktdaten angegeben sind, über die Art der bereitgestellten Hilfe aus, beispielsweise Anti-recruiting.ru, osvobozhdenieot.wordpress.com. Die Namen anderer Ressourcen (law-pravo.narod.ru, www.victor78.com und andere) sind nicht so offensichtlich, aber sie arbeiten auch für die vollständige Entvölkerung des Dienstes in den Streitkräften.
Das erste, was einem jungen Mann bei solchen Ressourcen begegnet, ist eine ganze Reihe von Ratschlägen von "erfahrenen" Schwindlern, die in Farbe erzählen, wie sie es geschafft haben, ein "weißes Ticket" zu bekommen. Gleichzeitig ist es überraschend, dass Leute, die diese Art von Informationen im Web veröffentlichen, dies mit offensichtlicher Selbstzufriedenheit tun und ihre eigenen "Fortschritte" in Bezug auf die Missachtung der russischen Gesetzgebung genießen. Für diese Menschen wird der Begriff einer ehrenvollen Pflicht einfach gegen eine leere Wand des Egoismus gebrochen, auf der die Worte aus dem Werbespot „Nimm dir alles vom Leben!“in großen Buchstaben geschrieben stehen. Ihr Gedanke geht in eine Richtung: Wie man mit Hilfe von Machenschaften, Bestechung, Geschicklichkeit ein Leben lang einen warmen Ort hinter sich lässt und jeden Pool immer trocken lässt. Gleichzeitig sprechen dieselben Leute später oft von der wachsenden Ungerechtigkeit in der Gesellschaft, von der "Willkür" der Behörden. Es bildet sich die gleiche „Sumpfschicht“, von deren Vertretern viele kein Jota ihrer eigenen Arbeit in die Entwicklung des Landes investiert haben, aber gleichzeitig versuchen, von anderen etwas einzufordern.
Die Popularität von Beratung, Mandaten, Regeln und Werbung für die eigenen Dienstleistungen im Hinblick auf die Vermeidung von Pflichterfüllung ist wirklich beeindruckend. Wo die Regierung wirklich beeindruckende Mittel in die Lösung von Problemen mit der Gewinnung des positiven Interesses junger Menschen für den Militärdienst investieren muss, Ressourcen wie die oben aufgeführten, streichen die veröffentlichten Informationen einfach alle guten Absichten durch. Es gibt eine Nachfrage, ein Angebot, glauben Sie mir, es wird es geben.
Infolgedessen gibt es heute in Russland eine ganze Schicht von Bürgern, die bereit sind zu erklären, dass der Armeedienst ein kontinuierliches Negativ ist, während sie selbst keine persönlichen Erfahrungen in dieser Hinsicht haben. Oft erweisen sich dieselben Leute als Mitglieder eines riesigen bürokratischen Umfelds und sind dementsprechend bereit, an der Verabschiedung relevanter Gesetze mitzuarbeiten, die manchmal kaum anders als Hülle genannt werden können. In diesem Fall wird das Stereotyp der heutigen Jugend geboren, dass, um in den bürokratischen Käfig zu gelangen, politische Höhen zu erreichen, Schlüsselpositionen in der Wirtschaft zu bekleiden, es überhaupt nicht notwendig ist, durch die Armee zu gehen und kostbare Zeit zu „verschwenden“.. Das Stereotyp läuft auch darauf hinaus, dass auf jeden Fall gesundheitliche Probleme bekannt gegeben werden können, aufgrund derer der Wehrdienst nicht rechtzeitig stattfand, die aber aus irgendeinem Grund das stundenlange Sitzen nicht beeinträchtigen ein lederner stellvertretender Stuhl. Myopie hindert Sie nicht daran, während der Abstimmung die notwendigen Knöpfe zu drücken, Plattfüße hindern Sie nicht daran, das Gaspedal eines Lexus oder Maybach auf den Boden zu drücken, und ein natürlicher Pazifismus ist oft überhaupt nicht dagegen, Mitglied in verschiedenen Verteidigungskomitees zu sein, Kommissionen, Gruppen und andere.
Hier ist nur eine bescheidene Liste von russischen Bundesgesetzgebern, die in den höchsten Rängen der Macht gelandet sind und die sogenannte Ehrenpflicht eines russischen Staatsbürgers nicht hinter sich haben (zumindest spiegeln sich solche Informationen nicht in ihren biografischen Materialien wider).
Gudkov, Dmitry Gennadievich (Fraktion „Fair Russia“). Geburtsjahr 1980. Der Mann konnte den Wehrdienst nicht leisten, tk. er "hatte einfach keine Zeit", dies zu tun. Würde immer noch! Zwei Hochschulen, Aufbaustudium und, nun ja, das sollte sofort passieren - ein Reserveoffizier! Nach seinem Abschluss in der Militärabteilung erhält Dmitry Gudkov sofort den Rang eines Reserveoffiziers, der auch dadurch nicht behindert wurde, dass es dem "Offizier" irgendwie gelungen ist, den Militärdienst ganz zu umgehen …
Gawrilow, Sergej Anatoljewitsch (Fraktion der Kommunistischen Partei). Geburtsjahr 1966. In der Biographie von Sergei Anatolyevich gibt es keine Informationen über seinen Militärdienst oder seine militärische (militärisch-technische) Ausbildung. Dies hinderte Sergey Gavrilov jedoch nicht daran, eine gewisse Zeit als Berater zu arbeiten, nicht weniger als der Generaldirektor der FSUE MiG und dann als Berater des Generaldirektors der Voronezh Aircraft Building Society, wonach er sich in ein weicher stellvertretender Vorsitzender.
Subbotin, Konstantin Sergeevich (LDPR-Fraktion). Geburtsjahr 1982. Armeedienst ging auch das Schicksal von Konstantin Sergeevich. 2004 machte Konstantin Subbotin seinen Abschluss an der Ural LesTech, wonach er anscheinend das Ziel seiner politischen Karriere ins Visier nahm, und zugegebenermaßen waren die "Schüsse" mehr als erfolgreich. Jetzt ist der stellvertretende Subbotin in der Staatsduma aufgerufen, unsere schmerzlichen Transportprobleme zu lösen. Und in der Tat braucht man diesen Wehrdienst für diese Art von politischer Arbeit wirklich …
Schlegel Robert Alexandrovich (Fraktion Vereintes Russland). Geburtsjahr 1984. Mit 23 Jahren wurde er in die Staatsduma gewählt. Was für ein Wehrdienst gibt es da - man sollte sofort Abgeordneter werden mit so und solcher Alltagserfahrung und einer schwindelerregenden Berufskarriere hinter den Schultern! Bewusstsein. Anscheinend verteidigte sich Robert Alexandrovich selbst geschickt … Der Abgeordnete Schlegel wurde übrigens einer der Initiatoren der Gesetzesänderungen "Über Massenmedien", an der Wurzel gehackte Verleumder und andere Gesetzesübertreter. Es stellt sich also heraus, dass der Abgeordnete Schlegel den Autor möglicherweise wegen Verleumdung zu Tode hackt, denn plötzlich wird es in seiner Biografie einen Punkt geben, der darauf hinweist, dass er ein "Ehrenveteran des Wehrdienstes" ist …
Generell bleibt zu hoffen, dass sich die Gespräche über die Popularisierung des Wehrpflichtigendienstes zu einer echten gesellschaftspolitischen Welle entwickeln, die es ermöglicht, echte und bedeutsame Prioritäten für die Bürger Russlands zu bestimmen. In einer solchen Situation scheint das Gesetz, das den Menschen, die die im Hauptgesetz des Landes vorgeschriebenen ehrenhaften Pflichten umgingen, den Weg zur Macht versperrt, recht positiv zu sein. Gleichzeitig kann dem gleichen Herrn Schlegel, der dem Duma-Ausschuss für Informationspolitik angehört, empfohlen werden, auf eine ganze Reihe von Informationsquellen zu achten, die damit beschäftigt sind, den Dienst in der Armee zu entvölkern und die Tatsache mit Schlamm zu bewerfen der Notwendigkeit, die Schulden gegenüber dem Mutterland zurückzuzahlen. Wenn aus verschiedenen Gründen bestimmte Abgeordnete in der Armee nicht erfolgreich waren, werden wir diesbezüglich Initiativen an der Informationsfront abwarten - hier werden schließlich auch Kämpfer gebraucht …
Um das Entstehen negativer Propagandaressourcen in Bezug auf den Dienst in der russischen Armee zu verhindern, muss die Armee selbstverständlich ihr eigenes Ansehen stärken. Schließlich war der heute verschwundene Begriff der "Ehre eines Offiziers" einst vom Wesen der Nationalarmee bestimmt. Wenn sie sich weiterhin über dieses Konzept die Füße wischen, dann kann man den ganzen Ärger auf die Medien oder nachlässige junge Leute verlagern, so viel man will, aber das trägt eindeutig nicht zum Prestige der Armee bei. Und Prestige ist nicht immer die Höhe der materiellen Anreize.
Lohnerhöhungen sind sicher gut, aber letztlich ist die Armee nicht nur und noch weniger ein Mittel zum Geldverdienen, sondern ein besonderes Umfeld, das von seinem Status her den Geist des Patriotismus im Land prägen soll.
