Wie die Behörden der UdSSR und Russlands in den 80er und 90er Jahren ihr nukleares Potenzial vergeudet haben

Wie die Behörden der UdSSR und Russlands in den 80er und 90er Jahren ihr nukleares Potenzial vergeudet haben
Wie die Behörden der UdSSR und Russlands in den 80er und 90er Jahren ihr nukleares Potenzial vergeudet haben

Video: Wie die Behörden der UdSSR und Russlands in den 80er und 90er Jahren ihr nukleares Potenzial vergeudet haben

Video: Wie die Behörden der UdSSR und Russlands in den 80er und 90er Jahren ihr nukleares Potenzial vergeudet haben
Video: Die Bibel - Altes Testament - 1 - Adam und Eva 2024, April
Anonim
Bild
Bild

Bis zum jetzigen Zeitpunkt ist es gelungen, den sogenannten Nuclear Club, bestehend aus acht Ländern, die über Atomwaffen verfügen, auf der Welt zu bilden. Zu diesen Ländern gehören neben Russland und den Vereinigten Staaten von Amerika Frankreich, Großbritannien, China, Nordkorea, Pakistan und Indien. Viele Experten sagen, dass Israel auch getrost Mitglied des Atomklubs genannt werden kann, da Tel Aviv über Massenvernichtungswaffen verfügt, aber die israelischen Behörden versuchen, dies mit aller Kraft zu verbergen.

Wenn man heute über den Nuclear Club spricht, erinnern sich nur wenige daran, dass mindestens einer seiner Vertreter einst vorgeschlagen hat, nicht nur diese Organisation abzuschaffen, sondern auch die Erprobung und Lagerung von Atomwaffen in jedem Land der Welt ganz aufzugeben. Initiator einer solchen Idee war im Januar 1986 die Sowjetunion bzw. ihr damaliger Führer Michail Gorbatschow. Die Idee Gorbatschows und seines engsten Gefolges war, dass es auf der Grundlage eines Stufenprogramms bis zum Jahr 2000 keine Atomkraft mehr auf dem Planeten geben würde, die UdSSR und die USA das Wettrüsten stoppen und zu einer wirtschaftlichen gewinnbringende Partnerschaft.

Heute versteht jeder vernünftige Mensch sehr gut, dass ein solcher Vorschlag ein klassisches Beispiel für Populismus ist, der an der äußersten Grenze des gesunden Menschenverstands balanciert, weil die Gegner der UdSSR ihre militärische Macht eindeutig nicht aufgeben werden. Doch dann schien es vielen, dass Gorbatschow wirklich in der Lage war, die beiden jahrzehntelang gegensätzlichen Länder auf den Weg der Annäherung und universellen Verbrüderung zu führen. Immerhin hat das Volk Gorbatschows Äußerungen sehr aktiv begrüßt.

Es ist offensichtlich, dass der Plan zur schrittweisen Auflösung des Atomclubs, der damals 7 Staaten umfasste (die gleichen, aber ohne die DVRK), nicht zufällig im Kopf des damaligen Generalsekretärs geboren worden sein konnte.

Ende Juli 1985 führt Gorbatschow ein Moratorium für Atomtests bis Anfang des nächsten Jahres 1986 ein (einführt, was bemerkenswert ist, ohne Abkommen mit den Vereinigten Staaten - einseitig). Gleichzeitig enthält das Dokument Worte, dass die Sowjetunion bereit ist, das Moratorium zu verlängern, wenn die Vereinigten Staaten die UdSSR in ihren Bemühungen unterstützen, und kündigt auch ein vorübergehendes Verbot von Atomwaffentests an.

Nachdem er gehört hatte, dass der neue Führer des Landes der Sowjets nach mehreren Jahren gegenseitiger scharfer politischer Sticheleien, Rücknahmen von Vereinbarungen, Boykott der Olympischen Spiele in Moskau und Los Angeles unerwartet eine Art Moratorium ankündigte, war es offensichtlich, dass der amerikanische Präsident Reagan, der zu diesem Zeitpunkt Schon während der zweiten Amtszeit hatte er einen Vorsitz im Weißen Haus inne, beschloss, dass die Sowjets eine weitere Provokation vorbereiteten und den Amerikanern Köder zuwarfen. Auf die Vorschläge von Generalsekretär Gorbatschow kicherten die Amerikaner aus offensichtlichen Gründen nur und erklärten öffentlich, sie würden kein Moratorium unterstützen. Es scheint, dass die Situation wieder dem Weg der klassischen sowjetisch-amerikanischen Konfrontation folgen sollte, aber Michail Gorbatschow entschied, dass die Amerikaner "helfen" mussten, seine außergewöhnlich guten Absichten zu verstehen … Seitdem hat die Sowjetunion praktisch einseitig beschlossen, den Weg der Selbstabrüstung beschreiten und darauf warten, dass die Idee von "Partnern" aus Übersee aufgegriffen wird. Dies war ein erstaunlicher Präzedenzfall in der Weltpraxis, denn die meist abgelehnte Initiative eines der Gegner in Bezug auf militärische Zusammenarbeit und Zugeständnisse an den anderen führte sofort zu einer neuen Konfrontation und einer scharfen Verschlechterung der Beziehungen zwischen diesen Gegnern. Aber Michail Gorbatschow beschloss anscheinend, alles zu tun, um den ausländischen "Freunden" zu gefallen, und gab daher nach dem Vorschlag, das von diesen abgelehnte Moratorium für Atomtests zu unterstützen, nicht nur den Befehl, das sowjetische Moratorium aufzugeben, sondern auch setzte seine Schritte auf dem Weg einseitiger Zugeständnisse fort.

Im November 1985 fand das berühmte Genfer Treffen von Michail Gorbatschow mit Ronald Reagan statt, das vor allem für die Amerikaner genügend Überraschungen bot. Als er zu diesem Treffen ging, glaubte Reagan offensichtlich, dass einige Ultimatumssätze aus der Sowjetunion kommen würden, die sagen, wenn Sie unsere Initiative für ein Moratorium für Atomwaffentests nicht unterstützen, werden wir unser Programm kürzen, und dann vollständig für uns selbst werden wir aufhören zu antworten. Auf solche Aussagen Gorbatschows bereitete sich die amerikanische Seite in Genf vor. Aber die Ereignisse folgten einem völlig anderen Szenario. Insbesondere überraschte die sowjetische Delegation die Amerikaner weiterhin mit großzügigen Geschenken, von denen das wichtigste darin bestand, dass die UdSSR den Vereinigten Staaten auch nach dem 1. Januar 1986 versprach, das einseitige Moratorium für Testexplosionen von Atomwaffen nicht aufzuheben …

Nach einem so wahrhaft königlichen Geschenk begann Reagan, sich die neue sowjetische Führung genauer anzusehen und kam offenbar zu dem Schluss, dass Gorbatschow der „Typ“war, der selbst ein großes Geschenk für die Vereinigten Staaten ist. Die pazifistischen Parolen von Gorbatschow, der nach der Ankündigung der Verlängerung des Moratoriums einseitig seinen Wunsch nach einer Welt ohne Atomwaffen erklärte, was auf amerikanischer Seite zunächst nur für ein ungläubiges Grinsen sorgte, später entschied sie (die amerikanische Seite) die bilateralen Beziehungen zwischen den Staaten und der Union zugrunde zu legen. Nachdem die amerikanischen Behörden mit Variationen über den potenziellen Nutzen gespielt hatten, den Gorbatschows auffallender Wunsch, einen positiven Eindruck auf den Westen zu hinterlassen, den Vereinigten Staaten bringen könnte, beschlossen die amerikanischen Behörden, "dem sowjetischen Führer eine Chance zu geben", seine Pläne zu verwirklichen. Was sonst? Der größte Weltgegner der Vereinigten Staaten, vor dem Frauen und Kinder Angst hatten, - die Sowjetunion - sagt selbst, sie sei bereit, vollständig abzurüsten, und es wäre eine Sünde, dies nicht auszunutzen. Außerdem hat Moskau Washington keine besonderen Bedingungen gestellt: Es heißt, wir entwaffnen, und wenn Sie uns dabei unterstützen, dann ist diese Tatsache einfach ein Glücksfall.

Die Vereinigten Staaten beschlossen natürlich, den Weltpazifismus auf eine für sie charakteristische Weise zu spielen, von der Gorbatschow entweder nichts wusste oder vorgab, es nicht zu tun. Mit der Unterzeichnung von Partnerschaften im Bereich Militär- und Raumfahrttechnologie geht Reagan einen sehr originellen Weg. Der amerikanische Präsident kündigte bereits im Februar 1986 an, dass die UdSSR und die Vereinigten Staaten einen Abrüstungskurs eingeschlagen hätten, fügte aber gleichzeitig eloquent hinzu, dass er Projekte der strategischen Verteidigungsinitiative, die hauptsächlich darauf abzielen, nicht stoppen werde bei der Entwicklung neuer Waffentypen (einschließlich des Weltraums). Dies war eine Art Botschaft an die amerikanischen Bürger, die immer noch nicht verstehen konnten, warum Reagan beschlossen hatte, sich Gorbatschow anzunähern. Diese Botschaft lässt sich grob wie folgt umschreiben: Freunde, wir haben Gorbatschow die Hand geschüttelt; er ging zur Abrüstung, und wir werden unseren eigenen Weg gehen, denn für uns (die Amerikaner) steht unsere eigene Verteidigung an erster Stelle.

Moskau vermisste aber auch diese Worte über die Fortsetzung der US-Militäraufrüstungspolitik und geriet immer mehr in einen "freundschaftlichen Sumpf". Mit weiteren Vereinbarungen gelang es den Amerikanern, das Problem der vorwärtsgerichteten Waffen zu beseitigen, aber sie stimmten bereitwillig zu, die Interkontinentalraketen zu reduzieren, die die UdSSR bis 1996 auf weniger als 20% der ursprünglichen Zahl hätte haben sollen. Darüber hinaus beschlossen die USA und die UdSSR, Raketen auf europäischem Territorium zu zerstören. Michail Gorbatschow unterstützte diese Idee aktiv und achtete praktisch nicht darauf, dass es um die Zerstörung amerikanischer und sowjetischer Raketen ging, aber in dem Dokument wird nichts über französische und britische Raketen gesagt, und diese Länder waren und sind amerikanische Verbündete (unter Einbeziehung des NATO-Blocks). Mit anderen Worten, die UdSSR war eindeutig im Nachteil, weil die europäische Nuklearparität mehr als eindeutig verletzt würde.

Das Überraschendste ist, dass Washington im letzten Moment nicht einmal so günstige Bedingungen für die Amerikaner unterstützte, da es das Recht behalten wollte, Atomtests sowohl am Boden als auch im Weltraum durchzuführen und das Konzept der Rakete umzusetzen Verteidigung (SDI).

Infolgedessen wurde im Dezember 1987 eine Abrüstungsvereinbarung zwischen der UdSSR und den Vereinigten Staaten geschlossen. Wie Sie sehen, haben die Amerikaner Gorbatschow mehr als 2 Jahre lang auf Loyalität „untersucht“und nach einer Kontroll-„Sondierung“beschlossen, dass es war an der Zeit, einen scheinbaren Durchbruch zu machen. Infolgedessen wurden am 8. Dezember 1987 die sogenannten Washingtoner Abkommen unterzeichnet, nach denen die UdSSR sich verpflichtete, die Raketen RSD-10, R-12 und R-14 zu zerstören, die USA - Pershing-2, BGM- 109G. Das sind Kurzstreckenraketen. Wenn wir über Mittelstreckenraketen sprechen, begann die Sowjetunion mit dem Sägen der Raketen OTR-22 und OTR-23 und die USA - die Pershing-1A. Als sie 1991 zählten, wie viele Raketensysteme von beiden zerstört wurden, war das Ergebnis sehr interessant: Die Amerikaner berichteten über die Zerstörung von 846 Raketensystemen, und die UdSSR verkündete einen "Rekord" - 1846 Einheiten!..

In der UdSSR war die Zeit jedoch so, dass zu dieser Zeit nur sehr wenige Menschen über die nukleare Parität nachdachten. Michail Gorbatschow hatte es zu diesem Zeitpunkt bereits geschafft, den Friedensnobelpreis zu erhalten, nachdem er seine Arbeit getan hatte …

Es scheint, dass die Führung der Vereinigten Staaten nur die Initiativen von Michail Gorbatschow begrüßen konnte (was diese Führung im Prinzip tat), aber Washington, das den Geschmack von Blut in Stücke gerissen fühlte, sehnte sich nach mehr. Seine neuen Wünsche waren, wie die Umsetzung von Gorbatschows Idee des Verzichts auf Atomwaffen in einem einzigen Land fortgesetzt werden könnte. Erinnern Sie sich daran, dass Gorbatschows Idee darin bestand, Atomwaffen im weltweiten Maßstab aufzugeben, aber das Weiße Haus mochte immer noch die Idee, Massenvernichtungswaffen innerhalb eines einzigen Staates, nämlich der UdSSR (Russland), aufzugeben.

Nach Michail Gorbatschow übernahm der russische Präsident Boris Jelzin nach Michail Gorbatschow den Staffelstab des Pazifismus für 1/6 des Landes. Geleitet von der schwierigen wirtschaftlichen Lage und dem Fehlen nicht nur echter, sondern sogar potenzieller Feinde im Ausland, verkauft Jelzin waffenfähiges Uran zu Schnäppchenpreisen an die USA. Im Rahmen eines Abkommens zwischen der Russischen Föderation und den Vereinigten Staaten, das die parlamentarische Diskussion in Russland umging, wurden etwa 500 Tonnen waffenfähiges Uran nach Washington verkauft. Nach einem weiteren Geschenk der einheimischen Behörden an ihre westlichen Partner erkannten die Amerikaner, dass Russland nach Belieben manipuliert werden kann. Insbesondere der einseitige Austritt der USA aus dem ABM-Vertrag wurde endgültig belegt, da von dem Mitte der 90er Jahre blutleeren Russland und der Russischen Föderation nach dem Verkauf von Militär keine nennenswerten Bedrohungen zu erwarten waren Uran, tatsächlich die Fähigkeit verloren, Atomwaffen in Mengen zu reproduzieren, die ausreichen, um die Parität aufrechtzuerhalten. … Der damalige Atomenergieminister Viktor Mikhailov unterschrieb den Verkauf von 235 Uran an die USA durch Russland, der damalige Atomenergieminister Viktor Mikhailov, de jure hatten hochrangige Beamte nichts mit dem Deal zu tun, aber es wäre Es ist töricht anzunehmen, dass es Michailow war, der die Fortsetzung der einseitigen Abrüstung Russlands eingeleitet hat.

Aber auch der Export von 500 Tonnen waffenfähigem Uran aus Russland dämpfte den US-Appetit nicht, da Moskau etwa zur gleichen Zeit „freundlich“verpflichtet war, die verbleibenden Reserven an Uran-235 in ein 4%-Konzentrat umzuwandeln, das nicht sein kann zur Herstellung von Atomwaffen verwendet. Die USA selbst konnten nicht nur ihre Bestände an waffenfähigem Uran nutzen, sondern auch aus Russland geliefertes Uran.

Es stellt sich heraus, dass Gorbatschows Worte, dass der Planet bis zum Jahr 2000 nuklearfrei werden könnte, in nur 10 Jahren (seit 1985) Wirklichkeit wurden. Der Haken daran ist zwar, dass bis zum Jahr 2000 nicht der gesamte Planet Erde nuklearfrei geworden war, sondern nur ein separates Land auf diesem Planeten. Und das Traurigste ist, dass dieses Land Russland ist - das Land, in dem Sie und ich leben …

Empfohlen: