Zum vierten Mal finden die Internationalen Armeespiele ("Army-2018") statt. Wettbewerbe erweitern jedes Jahr die Teilnehmerzahl, auch Wettbewerbe und Disziplinen kommen hinzu. Obwohl ich sagen muss, dass in diesem Jahr aus einem unbekannten und nicht offiziell angekündigten Grund die internationale Bühne des Keys from the Sky-Wettbewerbs der Flugabwehrraketenkräfte der Luftverteidigungskräfte nicht stattfand, obwohl es eine Armeebühne gab.
Natürlich sind verschiedene Wettbewerbe von unterschiedlichem Interesse. Viele interessieren sich höchstwahrscheinlich für einen engen Kreis der Beteiligten, während andere daran interessiert sind, wer am Ende gewonnen hat und sonst nichts. Natürlich stoßen auch die Haupttypen wie "Aviadarts", "Suvorov-Ansturm" (Biathlon auf BMP), "Airborne Platoon", "Excellence in Military Reconnaissance", "Marine Landing" und andere auf großes Interesse, aber "Biathlon “ist interessant wo mehr, denn mit ihm fing alles 2013 an.
Übrigens, in Bezug auf andere Nominierungen - in den meisten Arten gewinnen unsere, irgendwo gewinnen die Chinesen, Kasachstans haben viele Siege, es gibt Wettbewerbe, die von den Iranern gewonnen werden und so weiter. Es gibt Nominierungen, bei denen der Austragungsort viel entscheidet - zum Beispiel ist der Sieg der Chinesen beim Suvorov Onslaught überhaupt nicht überraschend, die Autos waren diesmal ungefähr gleich (unsere waren auf der BMP-2, die Chinesen waren auf der modernisiertes BMP von etwa einem ähnlichen Niveau, obwohl es interessanter ist, sich den "Kampf" der modernisierten BMP-3 und ZBD-04A anzusehen, auch verwandte Maschinen, aber einer anderen Generation), aber es ist viel einfacher zu "rollen" "ein Heimgebiet als das eines anderen. Auch ihr Sieg in China beim Marine Corps-Wettbewerb, bei dem jeder chinesische Infanterie-Kampffahrzeuge fuhr, ist nicht überraschend (das chinesische Gerät ist sehr spezifisch, und wenn man beispielsweise an Land damit konkurrieren kann, schwimmt es genau schneller als alle möglichen Konkurrenten). Oder der Scharfschützenwettbewerb in Weißrussland - der Sieg der Weißrussen ist nicht überraschend.
Das hohe Ergebnis unserer Luft- und Raumfahrtstreitkräfte bei Aviadarts mit ihrer beachtlichen realen Kampferfahrung und dem technischen Niveau der Maschinen sollte auch nicht überraschen, zumal diesmal der Wettbewerb hier stattfand. Irgendwo entscheiden Glück und Geschick, genauer gesagt, welches Niveau wir im Moment zeigen können. Im Allgemeinen ist dies natürlich ein Armeesport, aber gerade auf den internationalen Bühnen gibt es mehr "Sportarten" als die eigentliche "Armee" zum Schießen, das ist die internationale Bühne).
Aber vor allem interessiert natürlich "Panzerbiathlon". Es ist wie bei den Olympischen Winterspielen - jeder ist wichtig, aber wer im Eishockey gewinnt, interessiert alle viel mehr als alles andere. Die Hauptanwärter auf den Sieg sind wie in den Vorjahren unsere Tanker sowie die Nationalmannschaften der Volksrepublik China, Weißrussland und Kasachstan, die sowohl in Einzelrennen als auch im Halbfinale führend waren und sich schließlich für das Finale qualifizierten. Darüber hinaus werden unsere Chancen am höchsten bewertet, Chinesen und andere - niedriger (zum Zeitpunkt der Erstellung des Materials war das Endergebnis noch nicht bekannt).
Gleichzeitig muss man aus irgendeinem Grund von Zeit zu Zeit ziemlich seltsame Meinungen über einige Unehrlichkeiten der Wettbewerbe der internationalen Bühne im "Panzerbiathlon" hören und lesen. Sie sagen, dass unehrliche Betrüger des Verteidigungsministeriums der RF bessere Panzer fahren als die, die anderen Teams zur Verfügung gestellt werden - jeder fährt gewöhnliche T-72B3, aber die Russen haben einen ganz anderen Panzer! Obwohl die Kommentatoren des Wettbewerbs behaupten, dass die T-72B3-Panzer für alle Teams genau gleich sind.
Tatsächlich ist dies nicht der Fall, und dies ist im Allgemeinen das Geheimnis von Punchinelle. Alle Teams, mit Ausnahme der Nationalmannschaften von Russland und Weißrussland, fahren konventionelle T-72B3-Modelle von 2011, ausgestattet mit einem V-84MS-Motor mit einer Leistung von 840 PS. Das russische Team trat früher im sogenannten "Biathlon" T-72B3 an, oft T-72B4 genannt, obwohl niemand es offiziell so nannte - dies waren Panzer mit einem 1130-PS-V-92S2F-Dieselmotor und einer Vielzahl von andere nützliche "Schnickschnack" einschließlich des Panoramavisiers des Kommandanten mit einem Wärmebildkanal. Es wurden ungefähr 30 solcher Panzer hergestellt, ungefähr ein Bataillon, und sie wurden hauptsächlich für Wettbewerbe verwendet und erhielten daher einen solchen Spitznamen. Allerdings sind die Feuerdisziplinen selbst beim „Biathlon“recht simpel und manchmal nicht, dass das Panorama dort nicht gebraucht wird (es ist übergewichtig), aber auch das Haupt-Mehrkanalvisier des Schützen PNM „Sosna-U“wird nicht genutzt von einigen Crews, die auf altmodische Weise durch die Visiersicherung 1A40-4 schossen (nun, dies ist eine Sicherung auf dem T-72B3 1A40, aber auf der üblichen "Bashke" war es die Hauptsicherung). Dann erschienen die T-72B3-Panzer des Modells 2016 im Dienst der RF-Streitkräfte, sie sind auch "T-72B3 mit verbessertem Schutz", sie sind inoffiziell T-72B3M und heißen jetzt offiziell "T-72B3". mit verbesserten Kampfeigenschaften", T-72B3 UBH. Außerdem sind sie mit 1130 PS starken Motoren ausgestattet. (was in Bezug auf die Wettkampfpraxis wichtig ist, wo "Laufen" in dieser Phase viel wichtiger ist als das Schießen), aber es gibt dort kein Panorama.
Es gibt immer mehr dieser Panzer in der Armee, und die Verbesserung der B3-Serie wird weiter fortgesetzt. Und der Punkt liegt hier nicht in der mythischen "Ablehnung" des T-14 "Armata", der nach den nächsten obskuren Reden so modisch im Internet und in den Medien diskutiert wird, sondern darin, dass viel mehr Panzer im Einsatz sind benötigt als bisher gedacht, und nicht gegen alle Gegner wird ein Supertank benötigt. "Armata" wird nirgendwo hingehen und niemand lehnt es ab, aber es ist ganz offensichtlich, dass die Ausrüstung der gesamten Armee damit nicht schnell funktioniert und nicht notwendig ist, insbesondere unter den Bedingungen der ständigen Bildung neuer Formationen, dies ist unmöglich mit viel soliderer finanzieller Unterstützung. Und unzureichende Massenreaktionen auf verschiedene seltsame Reden von Befehlshabern haben in unserem Land eine Art Tradition. Manche Leute zerstreuen diese "Welle" weiterhin mit einem Besen, nicht mit Verachtung und Fälschungen. Ein Beispiel dafür ist die Veröffentlichung von RBC neulich über einen angeblich neuen Roboterkomplex auf Basis des T-72, der angeblich geschaffen wurde, anstatt dass auf der Grundlage von "Armata", die "aufgegeben" wurde - in Wirklichkeit die Jungs haben gerade eine Präsentation im Web gesehen und geben dort etwas für echte OCD beschrieben. Und eine Charge von hundert Fahrzeugen für militärische Erprobungen wird genau zur "Verweigerung" hergestellt? Welche Maschinen werden im UVZ für die Serienproduktion vorbereitet? Aber wir schweifen ab, unser T-14 tritt noch nicht beim "Biathlon" auf. Obwohl ihn wahrscheinlich viele sehr gerne dort sehen würden.
Tatsächlich fuhr das russische Team sowohl in diesem als auch im Vorjahr in Panzern, die wie ein gewöhnlicher T-72B3 aussahen (der Panzer mit UBKh unterscheidet sich in der reaktiven Panzerung "Relikt" an den Seiten und einer Reihe anderer auffälliger Details) mit das gleiche von der Seitenwand entfernt DZ-Module, wie alle anderen, aber es ist nicht schwer, auf das Auspuffrohr zu schauen, um zu verstehen, dass der Motor dort V-92S2F ist. Im Allgemeinen ist es nicht so wichtig, ob sie diesen Panzer des Modells 2016 genommen und das beim Wettbewerb nicht benötigte Schutzkit entfernt haben, oder das Panoramavisier aus der "Biathlon" -Version entfernt - das Ergebnis ist fast das gleiche. Wenn Sie sich auch die Panzer anderer Teams ansehen, können Sie feststellen, dass die belarussischen Brüder den gleichen Motor haben. Und es ist nichts Überraschendes, es sind die T-72B3 UBH-Panzer, die jetzt von Weißrussland gekauft werden, und sie hätten mit ihren eigenen Fahrzeugen kommen können, wie es ihre chinesischen Kameraden mit dem ZTZ-96B (oder genauer gesagt mit) tun Panzer, die mit Kampfpanzern dieser Modifikation gleich aussehen), und sie könnten sich auch mit den Russen auf die Bereitstellung der gleichen Maschinen wie die gekauften einigen.
Und allen anderen steht der T-72B3 mit einem 840-PS-Dieselmotor zur Verfügung. Umsonst, wohlgemerkt, und angesichts der Teilnehmerzahl und der Tatsache, dass jedes Team nur 4 "Schlitten"-Panzer haben soll, werden sie für ein ganzes Panzerregiment rekrutiert! Verzeihen Sie, aber wir haben natürlich schon viele T-72B3 (deren Zahl hat 1.000 deutlich überschritten und das ist schon lange her), aber das ist viel für uns, aber für einige europäische Mächte wie Deutschland, Frankreich oder Italien wird es die Hälfte der Panzerflotte geben, wenn man die kampfbereiten Fahrzeuge mitzählt, bleibt abzuwarten, ob es so viel sein wird. Und hier - bitte, nette Russen geben Ihnen Panzer, gehen Sie einfach und schießen. Gäste fahren und schießen, und die Panzer verbrauchen ihre Ressourcen, und zwar sehr schnell, weil die Belastungen sehr hoch sind, weil die Panzer im Normalbetrieb nicht mit Höchstgeschwindigkeit oder über die Passwerte hinaus rauschen, sie springen nicht so, dass entweder der Lauf klemmt (das wurde mehr als einmal beobachtet, es war auch ein Glück, dass nie jemand die Waffe aus der darin verbliebenen Erde gerissen hat), oder sogar der Turm fliegt hoch (dieses Jahr passierte es bei den Kasachen, sowie mit den Chinesen, aber die haben ihre eigenen Panzer, und wir haben kein Mitleid). Es gab auch schwere Pannen und Reparaturen an den Autos nach dem Wettbewerb werden erforderlich sein. Darüber hinaus war es sogar notwendig, das Reglement zu verschärfen und Strafen für schwere Panzerpanne durch Verschulden der Besatzungen einzuführen, und die Liste dort ist ziemlich groß. Warum also sollten wir immer noch alle Panzer der neuesten Modifikation zur Verfügung stellen, und das auch noch kostenlos?
Einmal wurde den Gästen eine Alternative angeboten, als die Russen eine "Panorama" -Version des T-72B3 fuhren - entweder einen normalen T-72B3 kostenlos oder den gleichen "Biathlon" -Panzer zum Preisunterschied. Aus irgendeinem Grund stimmte niemand zu. Jetzt gilt natürlich die gleiche Regel. Darüber hinaus ist Russland im Allgemeinen rentabel, seine Ausrüstung aus kommerzieller Sicht bereitzustellen - am Ende kann jemand eine ähnliche Modernisierung des T-72 bestellen oder neue T-90S- oder MS-Panzer kaufen.
Und Russland verbietet auch niemandem, seine Panzer mitzubringen. Was hindert die Iraner daran, etwas von ihrer umfangreichen Freakshow mitzubringen – selbst den Chieftain, sogar den M60, sogar den T-72S, sogar den Zolfagar-3 und Carrar nach eigenem Design? Nichts als die mangelnde Bereitschaft, viel Geld für den Transport auszugeben und die Angst, für veraltete oder offensichtlich rohe Produkte kläglich zu verlieren. Was hindert andere daran, dasselbe zu tun? Auch nichts, denn die Chinesen tragen - für sie ist die Möglichkeit, sich mit den gepanzerten Fahrzeugen der "Fighting People" (wie wir dort sogar in der offiziellen chinesischen Presse oft genannt werden) zu messen, teuer, und sie wollen wirklich eines Tages gewinnen, und das kann passieren - das ist immer noch ein Sport … Und die Israelis, die an einer Reihe von Wettbewerben teilnehmen, könnten "Merkava" mitbringen (eine andere Frage ist, dass dort aus mehreren Gründen nichts glänzt, und sie verstehen das, aber sie brauchen keine negative PR). Die südafrikanische Nationalmannschaft könnte ihre Olifant-1Bs mitbringen – aber das ist teuer für das heutige Südafrika. Indien hat seinen T-90S mitgebracht, aber es hat nicht sehr gut geklappt, sie haben dann ihre Panzer verdorben. Aber du kannst es noch einmal versuchen - warum hast du es nicht getan? Aserbaidschan kann die gleichen Panzer mitbringen, während Kuwait und Abrams M1A2 sie haben - aber sie wollen nicht, aber sie fahren kostenlose Panzer. Als die Krim noch nicht uns gehörte und die Amerikaner und die NATO noch so taten, als wären sie "Freunde" von uns und zu unserem Panzerbiathlon kommen würden, erwarteten wir, dass einer von ihnen mit ihren Panzern kommen und auf sie warten würde (und überlegten.) verschiedene Optionen für die Antwort, deren Ergebnis der "Biathlon" T-72B3 war, und der T-80U war ebenfalls als Option geplant). Obwohl sich zum Beispiel die Amerikaner und Deutschen auf den T-72 vorbereiteten, und dann gab es sehr wohl einen Grund, dies abzulehnen. Aber wenn sie Abrams und Leopards-2 mitbringen (bei aller Schwäche dieses Fahrzeugs als Kampfpanzer ist es ein starker Konkurrenzgegner), wäre es interessant, und ich bin mir sicher, niemand über die "Unähnlichkeit" von Panzer von heutigen Kritikern hätten gestottert.
Vorwürfe über Unehrlichkeit wirken also eher seltsam und voreingenommen. Aus irgendeinem Grund werden Sie sie nicht von den Tankern selbst hören, auch nicht von ausländischen, zumal viele der teilnehmenden Länder über T-72 verfügen, es jedoch keine modernisierten Fahrzeuge auf T-72B3-Niveau gibt und sie daran interessiert sind, sie zu fahren. Eine andere Sache ist, dass jede Sportart voller eigener kleiner Tricks ist. So schneiden die Teams zum Beispiel Löcher in die vorderen Kotflügel und Seitenschweller anders, damit der Tank diese Siebe beim Sprung von der Beschleunigung ins Wasser nicht mit Wasser "aufbläst" und der Tank dann mit diesen "Flauschröcken" nicht an die Pfosten stößt “und verdient keine Geldstrafen. Um den Luftstrom und die Belüftung der Triebwerke zu verbessern, werden verschiedene Geräte und Tricks verwendet. Russische Panzer haben führende Kettenräder mit großem Durchmesser. Die Chinesen haben zwar einen Panzer, der offiziell sogar viel leichter ist als unserer, aber wie viel er tatsächlich wiegt, ist fraglich. In Anbetracht der chinesischen Tricks der Vergangenheit, wie das Ausnutzen eines "Lochs" in den Regeln, das die Verwendung von Unterkalibergeschossen anstelle praktischer kumulativer Schüsse ermöglicht (was das Zielen erheblich vereinfacht), können wir von unseren chinesischen Freunden irgendwelche Macken erwarten.
Aber das ist bei technischen Sportarten ganz normal. Wenn die Leute Autorennen, Motorradrennen oder, sagen wir, Radrennen sehen, ist niemand empört, dass Fahrräder oder Rennwagen für jeden anders sind? Und warum laufen nicht alle Biathlon-Skifahrer mit den gleichen Gewehren? Warum sollen Panzer so sein? Weil Menschen mit einem liberalen Gehirnungleichgewicht für etwas "das verhasste Regime treten" wollen?
Außerdem sind Motoren und andere Spielereien im Panzerbiathlon nicht alles. Letztendlich entscheidet die Crew. Fähigkeiten eines Fahrer-Mechanikers, Genauigkeit eines Richtschützen-Operators oder Kommandanten. Oder besser gesagt, starke Nerven, denn Fehler in solchen Wettkämpfen sind viel nervöser als technischer Natur. Es reicht, ein paar Mal daneben zu liegen und ein paar Takte umzuwerfen - und die daraus resultierenden zwei Strafrunden und ein paar Kontroll-Strafstopps werden "fressen", was auf der Geraden mit Hilfe des Motors herausgequetscht werden kann. Und dafür gibt es viele Beispiele. Formal schnellere Panzer der Weißrussen erlaubten ihnen also nicht, im dritten Halbfinale gegen kasachische Panzer zu gewinnen. Eigentlich lieben wir technische Sportarten für solche Überraschungen und für den Kampf, aber TB ist immer noch ein Sport, wenn auch auf Panzern.
