Rurik. Es wäre überraschend, wenn im Rahmen der Erforschung der Persönlichkeit Ruriks im Lichte seiner normannischen Herkunft nicht versucht würde, seine Identität mit einem historisch zuverlässigen Charakter dieser Zeit zu begründen.
Seltsamerweise war der einzige würdige Kandidat für die Rolle des ersten Herrschers des alten russischen Staates der dänische Adlige, der Vertreter der dänischen Königsdynastie Skjoldungs Rorik, bekannt aus europäischen Chroniken als Rorik (Rörik) von Friesland oder Jütland.
Rorick ist eine sehr bemerkenswerte Person. Er war ein sehr aktiver, ehrgeiziger, mutiger, entschlossener und unternehmungslustiger Führer. Es ist notwendig, näher auf seine Biographie einzugehen, schon allein deshalb, weil die mögliche Identität von Rorik Friesland und Rurik Novgorodsky von Koryphäen der Geschichtswissenschaft wie B. A. Rybakov, G. S. Lebedew, A. N. Kirpichnikow und andere.
Jütland-Layouts
Zum ersten Mal wird Rorik bei der Beschreibung der Ereignisse von 850 gleichzeitig in den Annalen von Fulda, Bertine und Xanten erwähnt, wahrscheinlich im Zusammenhang mit dem Tod des Ex-Königs von Jütland, Harald Kluck.
Nach dem Tod von König Goodfred von Jütland im Jahr 810 durch seinen eigenen Krieger brach unter den Dänen eine lange und blutige Fehde um den Thron aus. Einer der aktivsten Teilnehmer war Harald, genannt Kluck, also "der Rabe". Zweimal (812 - 814 und 819 - 827) besetzte er den dänischen Thron, wurde aber beide Male von seinem Rivalen Horik I. vertrieben. In seinem Kampf gegen Horik verließ sich Harald Clack auf die Hilfe des fränkischen Kaisers Ludwig des Frommen (826 v. Chr.), um Ludwigs Unterstützung zu gewinnen, ließ er sich sogar taufen). Nachdem Harald Klack 827 den Machtkampf in Jütland endgültig verloren hatte, erhielt er Flachs von Louis in Friesland (der Nordseeküste westlich der Halbinsel Jütland) mit der Hauptstadt Dorestad mit der Auflage, das Land von die Franken von den Überfällen ihrer Verwandten - der Svei und Dänen. Nach dem Tod Ludwigs im Jahr 840 erfüllte Harald seine Vasallenpflichten gegenüber seinem Sohn Lothar und unterstützte ihn im Kampf gegen die Brüder Ludwig den Deutschen und Karl den Kahlen.
Rorick in den historischen Annalen
So ist die erste Erwähnung von Rorik von Jütland in den fränkischen Annalen mit dem Tod von Harald Kluck verbunden. Gleichzeitig nennen ihn die Annalen von Bertine Haralds Bruder, und die Annalen von Fulda und Xanten nennen ihn seinen Neffen. Wahrscheinlich war Rorik immerhin der Neffe von Harald Kluck, da ihn die Bertine-Annalen in Bezug auf Rorik "den Bruder des jungen Hariold" nennen und Harald Kluck damals nicht jung sein konnte. Daher bedeuteten die Annalen von Bertine wahrscheinlich einen anderen Harald, nicht Clack.
Die Essenz dieser Hinweise lautet wie folgt: Nach dem Tod von Harald wurde Rorik von König Lothar des Hochverrats angeklagt und inhaftiert, konnte jedoch fliehen und schloss sich Lothars Feind, seinem Bruder Ludwig dem Deutschen, dem Herrscher des ostfränkischen Königreichs, an. Auf die Unterstützung von Louis angewiesen, gelang es Roric, eine bedeutende Armee zu sammeln und begann, die verlorenen Besitztümer zurückzuerobern - Dorestad und das angrenzende Gebiet, das er zusammen mit Harald Kluck bis zu dessen Tod besaß."Rückeroberung" bestand in der systematischen Plünderung der Küste, die er zusammen mit Harald vor einigen Jahren vor den Überfällen der Wikinger verteidigte und mit der gewaltsamen Einnahme von Dorestad selbst endete. Da er nicht die Kraft hatte, Rorik aus dieser Stadt zu vertreiben, in der er anscheinend bekannt war und unterstützt wurde, stellte Lothair seine Not als Tugend dar und bestätigte Roriks Besitz dieser Stadt und seines Landes als Vasall.
Friesland zu Beginn des 8. Jahrhunderts
Die Bertine-Annalen ergänzen diese Informationen durch die Tatsache, dass im Racheprozess gegen Lothar nicht nur Friesland, sondern auch Flandern (dh die gesamte Küste Europas, von Jütland bis zum Ärmelkanal) und sogar Großbritannien unter Roricks Aktionen litten.
Im Jahr 855 versuchten Rorik und sein Cousin Godefried, Sohn von Kluck, erfolglos, die dänische Krone nach dem Tod von König Horik I. anzuprobieren. Nachdem dies gescheitert war, kehrten beide Brüder nach Dorestad zurück. Bemerkenswert ist, dass der Sohn von König Lothar, der zukünftige Lothar II., für sie demütig diese Stadt befreite, die er im Auftrag seines Vaters während ihrer Abwesenheit regierte.
Im Jahr 857 nimmt Rorik erneut an einem Konflikt mit seinen Verwandten teil - dieses Mal, nachdem er König Horik II. besiegt hatte, nahm er für einige Zeit einen Teil seines Landes auf der Halbinsel Jütland in Besitz.
863 verzichtet Rorik auf seinen Eid auf Lothar II. und schwört Karl dem Kahlen die Treue, von dem er weitere Besitztümer erhält.
Im Jahr 869 stirbt Lothar II., woraufhin sein Königreich zwischen Karl dem Kahlen und Ludwig dem Deutschen aufgeteilt wird. In der Zeit von 870 bis 873. Die Annalen feiern Rorics wiederholte Treffen mit Karl, bei denen er Roricks Eigentumsrechte ausnahmslos bestätigte.
Im Jahr 873 wechselte Rorik erneut seine Staatsbürgerschaft und legte den Vasalleneid auf Ludwig von Deutschland ab. Was seine Entscheidung auslöste, schweigen die Annalen, ebenso wie die Reaktion auf eine solche Tat von Rorik Karl dem Kahlen. Dies ist die letzte Erwähnung in den fränkischen Annalen von Rorik von Friesland. Über seinen Tod gibt es keine Angaben, wie es bei so adeligen und bekannten Personen üblich war, zu schreiben. Erst 882 werden seine Ländereien an seinen Verwandten Godfried übertragen, was bedeuten könnte, dass er offiziell als tot anerkannt wurde oder den Vasalleneid verweigerte.
Könnte Rorik in Russland gewesen sein?
So spiegelt sich das aktive militärische und politische Leben von Rorik in den Annalen von 850 bis 873 wider. Hatte er Zeit, Russland zu "besuchen" und dort einen neuen Staat zu gründen?
Um von Dorestad nach Ladoga zu gelangen, müssen Sie etwa 2500 km auf dem Wasserweg zurücklegen, das sind etwa 1350 Seemeilen. Die durchschnittliche Geschwindigkeit des Drakkars beträgt etwa fünf Knoten, so dass die gesamte Reise etwa 270 Stunden Nettozeit dauert. Unter Berücksichtigung der notwendigen Stopps zum Verladen von Proviant (sagen wir!) und Betanken mit Frischwasser (erforderlich!), Abwarten von schlechtem Wetter, dunkler Tageszeit (nicht zu vergessen die "weißen Nächte") und anderen unvorhergesehenen Verzögerungen, diese Zeit kann sich um ein Drittel erhöhen, also bis zu 360 Betriebsstunden. Es stellt sich heraus, 15 Tage. Um von Ladoga oder Novgorod nach Dorestad zu fahren, dort mit jemandem ein paar Worte zu werfen und zurückzukommen, dauert es im Durchschnitt genau einen Monat. Es gibt viel mehr temporäre Lücken in den aufgezeichneten Aktivitäten von Rorick. Was wir mit Sicherheit sagen können, ist, dass er es geschafft hat, Großbritannien regelmäßig zu besuchen. Warum nicht annehmen, dass er nicht auf Großbritannien beschränkt war?
Es sollte auch nicht vergessen werden, dass die gesamte Chronologie der russischen Chronik der vorchristlichen Zeit durch und durch bedingt ist. Die Jahre der russischen Chroniken stimmen möglicherweise nicht mit den Jahren der europäischen Chroniken überein, und der Unterschied kann nach den bescheidensten und optimistischsten Schätzungen vierzehn Jahre betragen, schon weil die ersten russischen Chronisten wichtige Daten in der Byzantinisches Reich, aber auf welche der Ereignisse sie den Bericht bezogen, ist nicht immer klar. Insbesondere ist nicht klar, welches Datum aus der Zeit des „Zaren Michael“die Chronisten beim Start ihres Countdowns vor Augen hatten: das Datum des Einzugs von Michael III.oder das Datum des Beginns seiner unabhängigen Herrschaft ohne die Regentschaft seiner Mutter im Jahr 856. Der Unterschied zwischen diesen Daten beträgt die gleichen vierzehn Jahre.
So kann sich 873, das Jahr der letzten Erwähnung von Rorik von Friesland in europäischen Chroniken, „magisch“in der russischen Chronologie leicht als 859 herausstellen (oder auch nicht), und dann alle Daten, wie sie sagen, „beat “fast perfekt.
Ein bisschen über Roricks Alter
Ich möchte auch etwas zum möglichen Geburtsdatum von Rorik sagen. Durch Argumentation auf der Grundlage indirekter Daten kamen einige der Forscher zu dem Schluss, dass das Geburtsjahr von Rorik höchstwahrscheinlich 817 ist. In diesem Fall wäre er 873 56 Jahre alt gewesen, das Alter ist zu diesem Zeitpunkt durchaus respektabel. aber keineswegs kritisch. Rechnet man die 17 Jahre, die Rurik in Ladoga und Nowgorod regierte, dazu, dann kommen wir auf 73 Jahre - ein Alter, das schon mehr als würdig, aber für diese Zeit durchaus erreichbar ist. Jaroslaw der Weise starb im Alter von 76 Jahren und Wladimir Monomach im Alter von 72 Jahren, so dass eine solche Langlebigkeit kein Ausnahmefall war.
Ist er oder nicht?
Dennoch stehe ich der vollständigen Identifikation von Rorik Friesland mit unserem Rurik skeptisch gegenüber. Obwohl es keine direkten Daten gibt, die darauf hindeuten, dass es sich um zwei verschiedene Personen handelt, gibt es außer der Namensähnlichkeit und dem Zeitpunkt der aktiven Tätigkeit keine Daten, die für eine solche Identifizierung sprechen. Indirekte Beweise bezeugen beide Seiten und zwingen die Befürworter jeder der Hypothesen, auf Annahmen und Vorbehalte zurückzugreifen.
So kann man zum Beispiel für die Identifizierung von Rorik mit Rurik argumentieren, dass in den Annalen keine Informationen über seine Familie und seine Kinder enthalten sind. Dies sei damit zu erklären, dass seine Familie weit im Osten lag, die Chronisten wussten, dass sie dort war, aber sie wussten nichts anderes und interessierten sich nicht. Man kann argumentieren, dass wir über die Familien der Hälfte oder sogar mehr der Helden der europäischen Chroniken nicht mehr wissen als über Roricks Familie, aber das bedeutet nicht, dass diese Familien irgendwo weit weg waren. Sie werden einfach nicht erwähnt.
Für die Tatsache, dass Rorik und Rurik unterschiedliche Menschen sind, kann argumentiert werden, dass die Vorfahren von Rurik, wie wir wissen, aus der Region Uppsala stammen und Uppsala die alte Hauptstadt der schwedischen Ingling-Dynastie ist, während sie zuverlässig bekannt ist dass Rorik zur dänischen Skjoldung-Dynastie gehörte. Man kann argumentieren, dass uns sowohl die Ynglings als auch die Skjöldungs ausschließlich aus den Sagen bekannt sind und in ihnen schwarz auf weiß steht, dass sie beide von Odin abstammen. Aber im Ernst, die Genealogie der skandinavischen Herrscher ist so verworren, dass es ohne eine detaillierte genetische Untersuchung ihrer Nachkommen (und woher sie?) einfach keinen Sinn macht, kategorische Schlussfolgerungen zu ziehen.
So oder so kann die Geschichtswissenschaft gegenwärtig weder die Identität von Rorik von Friesland mit Rurik von Nowgorod zuverlässig feststellen noch diese Identität eindeutig ausschließen. Es bleibt mir überlassen, den Leser einzuladen, sich dem einen oder anderen Standpunkt zu diesem Thema gemäß seinen eigenen Wünschen und Bestrebungen anzuschließen oder, wie ich, keinem beizutreten.
Ich möchte nur hinzufügen, dass, wenn es Rorik Frisladsky wirklich gelungen ist, der Gründer der russischen Fürstendynastie und der erste Herrscher des alten russischen Staates zu werden, für uns, die Erben dieser Slawen, Skandinavier und Finno- Ugriern, mit denen er zusammen Russland geschaffen und aufgebaut hat, ist an dieser Tatsache nichts Schändliches. Auf einen solchen Vorfahren kann und darf man stolz sein.
