Ich habe eine Ladung fest in die Kanone gesteckt
Und ich dachte: Ich behandle einen Freund!
Warte eine Minute, Bruder Musyu!
Was soll an List sein, vielleicht an der Schlacht;
Wir werden die Mauer durchbrechen
Lass uns mit unseren Köpfen stehen
Für deine Heimat!"
M. Yu Lermontov. Borodino
Gusseiserne Kugeln überall
Sie springen dazwischen, schlagen zu, Sie graben Asche und zischen im Blut.
A. S. Puschkin. Poltawa
Waffe von 1812. Die Artillerie der russischen kaiserlichen Armee in den Jahren vor dem "Gewitter des zwölften Jahres" konnte sich von ihrer besten Seite zeigen. Dank ihrer Aktionen wurden viele Schlachten gewonnen, im selben Siebenjährigen Krieg setzte Suworow sie aktiv ein, und in den Kriegen mit Napoleon zeigte sie sich als völlig moderner Zweig der Armee. Darüber hinaus fand seine nächste Transformation bereits 1802 statt, als dank Minister Arakcheev ein Rüstungssystem entwickelt wurde, das seinen Namen oder "das System von 1805" erhielt. Nach diesem System musste eine 12-Pfünder-Kanone ein Kaliber von 120 mm, ein Laufgewicht von 800 kg, eine Kutsche - 640 kg haben; Das Kaliber der 6-Pfünder-Kanone betrug 95 mm, das Laufgewicht 350 kg und der Wagen 395 kg. Das Kaliber eines 1/2-Pfund-Einhorns sollte 152 mm bei einem Laufgewicht von 490 kg und einer Geschützlafette von 670 kg betragen, und das Kaliber eines 1/4-Pfund-Einhorns war 120 mm bei einem Laufgewicht von 335 kg und ein Geschützwagen von 395 kg. Im selben Jahr 1802 wurde ein Visier in die Artillerie eingeführt, wenn auch abnehmbar, mit einer Entfernungsskala mit Teilungen von 5 bis 30 Linien (mit einem Teilungsabstand von 2,54 mm). Es wurde mit seiner Hilfe durch ein Loch in einer rechteckigen Platte, die je nach Entfernung des Ziels auf eine der Teilungen gesetzt wurde, gezielt. Der Schütze (4. Geschütz-Besatzungsnummer) änderte den Elevationswinkel des Laufs, kombinierte das Loch an der Stange, das Korn und das Ziel in der Visierlinie und gab mit dem Ausrichten der Waffe den Befehl zum Feuern und das Visier senkte sich vor dem Abfeuern.
Arakcheev beobachtete stündlich, dass nicht mehr als 30 Sekunden vergingen, um die Waffe in Position zu bringen, den Lauf freizulegen und bis zum Schuss selbst. Das heißt, die nicht müde Geschützmannschaft zeigte in diesen Jahren eine sehr hohe Feuerrate!
Die Geschütze wurden trotz ihrer scheinbaren Einfachheit gepflegt. In der verstauten Position wurden diese beispielsweise mit speziellen Holzstopfen verschlossen, um zu verhindern, dass Schmutz in die Kofferräume gelangt. Auch die Zündlöcher wurden verschlossen. Dazu wurden Bleipolster mit Lederriemen verwendet.
Von großer Bedeutung in der Artillerie der russischen kaiserlichen Armee waren "Einhörner" - Geschütze mit einer konischen Ladekammer, die ihren Namen von dem Einhorn erhielten, das auf dem Wappen ihres Schöpfers, General Feldzheikhmeister Shuvalov, abgebildet war. Das Wappen zierte seine Kammer, und obwohl man die Koffer ab 1805 nicht mehr schmückte, blieb dieser Name für diesen Waffentyp erhalten. Einhörner waren insofern gut, als sie die Eigenschaften von Kanonen und Haubitzen kombinierten und sowohl Kanonenkugeln als auch Granaten und Schrot abfeuern konnten. Dies wurde durch die kürzere Laufbohrung und die konische Ladekammer im Vergleich zu herkömmlichen Geschützen ermöglicht. Der Lauf erwies sich als masseärmer, was es ermöglichte, sowohl die Masse des Wagens zu reduzieren als auch eine größere Manövrierfähigkeit auf dem Schlachtfeld zu erreichen. Russische Geschütze hatten zwar Holzachsen (eiserne erschienen 1845), weshalb sie oft brachen und ständig geschmiert werden mussten. Daher wurde für jede Waffe ein Eimer Fett und ein zweiter Eimer für Wasser (mit Essig) gegeben - um den Bannik vor der Reinigung des Laufs nach einem Schuss zu befeuchten, da es zu brennenden Stücken der Kappe kommen könnte, die die nächste Ladung verursachen könnten entzünden. Das horizontale Zielen wurde nach Regeln (rechts und links) durchgeführt - Hebel, die in spezielle Schlitze am hinteren Kissen des Wagens eingeführt wurden. Das vertikale Zielen wurde mit einem Keilgriff durchgeführt. Das Visier wurde vor dem Schuss entfernt, was nicht sehr praktisch war.
1/2-Pfund-Einhorn schoss auf 2300 m, 1/4-Pud auf 1500 m, während die Zielreichweite (dh das effektivste Feuer) für 1/2-Pfund-Einhorn 900-1000 m betrug als Langstrecken (Gussgeschosse mit einem Durchmesser von 30 und 49,5 mm) - 400-500 m Schussreichweite und eine kurze (Geschossen ebenfalls aus Gusseisen, jedoch mit einem Durchmesser von 21 und 26 mm), zum Schießen auf Distanzen von 50 bis 400 m.
Die französische Artillerie bestand ebenfalls aus 6- und 12-Pfund-Geschützen, aber leichtere und wendigere 3-Pfund-(70-mm-) und 4-Pfund-(80-mm-)Geschütze sowie 6-Zoll-Kurzgeschütze wurden speziell für die Kampagne gegossen in Russland Haubitzen (Kaliber 152 mm). Die Feldartillerie der Großen Armee war in 8 Regimenter unterteilt, die jeweils aus 12 Kompanien (Batterien) bestanden. Die Kompanie (Batterie) wiederum bestand aus sechs Kanonen (6- oder 12-Pfünder) und zwei Haubitzen. Die Feuerrate der französischen Artillerie betrug ungefähr einen Schuss pro Minute mit Kanonenkugeln und Granaten und zwei Schüsse pro Minute. Die durchschnittliche Schussreichweite von Kanonenkugeln betrug 400-1000 Meter für Kanonen und 400-1600 Meter für Haubitzen. Die Traube wurde auf 400-800 Metern gebrannt. Außerdem traten die Ladungen in die Läufe der französischen Geschütze mit einer kleineren Lücke ein als die der Russen. Und da der Durchbruch von Gasen dadurch geringer war, war die Reichweite der französischen Geschütze höher. Andererseits waren die russischen Geschütze schneller, da sie schneller stürmten.
In der epochalen Schlacht von Borodino verfügte Napoleon über 587 Kanonen und Kutusow über 640. Seine Artillerie war beweglicher, da sie aus 3- und 4-Pfünder-Geschützen bestand. Die Russen hatten 95- und 120-mm-Geschütze - weniger wendig, aber mehr Reichweite. In Borodino hatte Napoleon zwar auch 80 schwere und weitreichende Geschütze, mit deren Hilfe er die Kampfformationen der russischen Armee vernichten wollte. In taktischer Hinsicht erwies er sich als ein Schnitt über Kutusow, da er sich weigerte, seine Geschütze vor der Front seiner Truppen zu zerstreuen, und sie in mehreren Batterien in Richtung des Hauptangriffs zusammenbrachte. Außerdem waren seine Batterien sehr groß: 50 und sogar 100 Geschütze! Bei einer solchen Batterie war beim Abfeuern der letzten Waffe die erste bereits geladen, sodass das Ziel kontinuierlich abgefeuert wurde. Aber zusätzlich zu solchen Batterien befahl Napoleon am Vorabend der Invasion Russlands jedem Infanterieregiment, zwei 3-Pfünder erbeutete österreichische Geschütze zur direkten Artillerieunterstützung bereitzustellen. Die besten Soldaten des Regiments sollten diesen Geschützen dienen, und dies wurde als große Ehre angesehen, die einer Ordensverleihung gleichkam, und außerdem erhöhte es die Moral der Soldaten!
Kutusow hat das nicht getan. Da er von Napoleons Taktik wusste, verteilte er dennoch seine Geschütze entlang der Front: Südlich des Dorfes Maslovo wurden 28 Geschütze auf drei Blitze platziert; zwischen Maslovsky Blitzen und dem Dorf Borodino wurden auf fünf Befestigungen weitere 37 Geschütze, ein Graben in der Nähe des Dorfes Borodino ausgehoben und vier Geschütze aufgestellt; auf der Kurgan-Höhe - 18-Kanonen, schließlich auf den Semyonov-Blitzen (auf drei) 12-Kanonen und weitere 12 wurden an der Schewardinsky-Schanze geliefert. Und dies trotz der Tatsache, dass, wie Historiker der Sowjetzeit sagten, "Kutuzov Napoleons Plan herausgefunden hat, in seine linke Flanke zu schlagen". Wo hat er es herausgefunden, wenn er nur 12 Kanonen in Richtung des feindlichen Hauptangriffs platziert hat? Aber er hat 305 Kanonen in Reserve gelassen! Und es stellte sich heraus, dass Kutusow mit mehr Geschützen als Napoleon in keinem Abschnitt der Schlacht den geringsten Vorteil bei der Artillerie hatte. Also wurde dieselbe Schewardinski-Schanze von 12 Kanonen darauf und 18 rechts davon in einer offenen Position verteidigt. Napoleon stellte für seinen Angriff … 186 Kanonen bereit und bedeckte die Redoute buchstäblich mit Kanonenkugeln. Fazit: der Verlust der Russen in der Verteidigung - 6.000 Menschen, der Verlust der Franzosen in der Offensive - 5.000! Ein solches Kommando kann nicht anders als unbegabt aufgerufen werden! Historiker stellen fest, dass Napoleon in einigen Fällen in Richtung des Hauptangriffs bis zu 200 Geschütze pro einen Kilometer der Front einsetzte, dh die Geschütze waren buchstäblich Rad an Rad. Dies bedeutet, dass seine gesamte Artillerie eingesetzt wurde, während 305 russische Kanonen in der Nähe des Dorfes Psarevo in Reserve waren. Inzwischen, nur für den achten Angriff der Semyonovsky (später Bagrationovsky) spült Napoleon 400 Kanonen!
Der Kampf um die Bagrationovskie-Flushes dauerte, wie Sie wissen, sechs Stunden. Man konnte erkennen, wohin Napoleon zielte, der am Ende des Tages bis zu 50.000 Infanteristen und Kavalleristen gegen sie konzentrierte, unterstützt von 400 Geschützen. Aber von Seiten der russischen Armee wurden sie von bis zu 30.000 Menschen mit … 300 Kanonen verteidigt. Und wenn die Personalreservierung von Kutusow verstanden werden kann (er glaubte, dass Napoleon einen großen Vorteil an Personal hatte) und damit erklärt werden kann, dass er die Kraft für einen mächtigen Gegenangriff aufsparte, dann die Reservierung der Artillerie durch einen allmählichen und langsamen Ersatz von ausgeschlagene Waffen lassen sich praktisch durch nichts rechtfertigen, außer den persönlichen Qualitäten von Kutusov, den Folgen schwerer Wunden und einfach … Alter, das, wie Sie wissen, keine Freude ist!
Bereits zum ersten Angriff der Blitze zu Beginn der Schlacht stellten die Franzosen ihnen eine Batterie von 102 Geschützen entgegen, die aus 1000 Metern Entfernung auf sie feuerten. Die Verteidiger der Blitze hatten zu diesem Zeitpunkt bekanntlich nur 12 Geschütze, die hauptsächlich auf die angreifende Flush-Infanterie feuerten. Außerdem war ihr Feuer nicht sehr effektiv. Als also um 6 Uhr morgens Marschall Davout zwei Infanteriedivisionen mit 30 Geschützen gegen sie führte und begann, sie in Kolonnen für den Angriff aufzubauen, begannen sie mit Blitzen, sie mit Kanonenkugeln aus einer Entfernung von 500 Metern zu treffen. Trotzdem beendeten die Franzosen unter Beschuss nicht nur den Wiederaufbau, sondern gingen auch mit aufgestellten Bannern und Trommeln zum Angriff. Aus 200 Metern Entfernung schalteten unsere Kanonen auf Schrot um und erst zusammen mit dem Angriff der Ranger wehrten sie die Franzosen ab.
Erst beim dritten Angriff teilte Kutusow Bagration 100 Geschütze aus der Reserve zu, so dass die Gesamtzahl der Geschütze unter seinem Kommando 120 erreichte. Dann gab er ihm nach Überlegung weitere 180 Geschütze, aber … sie konnten ihre Plätze einnehmen erst nach 1,5 -2 Stunden, da sie Pferdetraktion hatten und die Befehle von Adjutanten auf Pferden getragen wurden!
So konnte Kutusow natürlich auf dem Borodin-Feld durchhalten und viele seiner Soldaten darauf stellen. Aber er konnte ohne Anstrengung noch viel mehr französische Soldaten einsetzen oder sogar Napoleons Armee vollständig besiegen. Immerhin riet ihm Bennigsen, sofort die linke Flanke zu verstärken. Aber "er ist Deutscher", also war sein Rat "schlecht", also hörte Kutusow nicht auf ihn. Er tat es nicht, wurde dann aber gezwungen, so zu handeln, wie er es ihm vor der Schlacht gesagt hatte. Und was soll ich sagen - seine Sturheit gegenüber der Armee und dem Land hat es teuer gekostet, aber alle unsere bemerkenswerten Patrioten waren alle glücklich und freuen sich bis heute über diesen "Sieg"!
Alle Informationen über den Verlauf der Schlacht von Borodino stammen aus der Broschüre zu Stalins Zeiten: "Die Schlacht von Borodino" (herausgegeben 1947 vom Militärverlag des Verteidigungsministeriums, als man an keine "Verleumdung" denken konnte "). Der Autor der Broschüre, Oberst V. V. Pruntsov hat darin alles sehr genau, wie in einer Enzyklopädie, festgehalten, denn damals wurde das Schreiben von Büchern und mehr noch von diesen sowie deren Bearbeitung sehr ernst genommen. Herausgeber der Veröffentlichung war Major N. P. Mazunin und der Herausgeber, Major G. A. Worozhtsov. Es ist klar, dass Stalins Worte übrigens nur eine seiner bewertenden Phrasen, die er in diesem Werk zitierte, und Bennigsen erwartungsgemäß schimpfte, aber im Übrigen ist dies ein außergewöhnliches Werk in Bezug auf die Genauigkeit der Darstellung von Fakten. Die Zahlen, die jedoch für sich sprechen!
Die Zeichnungen der Artilleriegeschütze wurden von A. Sheps angefertigt.
