D-400: Wer bist du und warum?

D-400: Wer bist du und warum?
D-400: Wer bist du und warum?

Video: D-400: Wer bist du und warum?

Video: D-400: Wer bist du und warum?
Video: Walk inside the Museum of the Invalides — De Gaulle, Napoleon, World Wars & many more #Paris 🇫🇷 2024, November
Anonim

Es gibt eine Diskussion unter den "Experten" des Netzwerks über die durchgesickerten Informationen, dass OKB-9 von JSC "Werk Nr. 9" in Jekaterinburg auf Hochtouren an einer neuen geschleppten 152-mm-Haubitze auf Basis des 2A88 arbeitet System, wiederum installiert im ACS 2S35 "Coalition-SV".

D-400: Wer bist du und warum?
D-400: Wer bist du und warum?

"Coalition", seien wir ehrlich, ist fast wie "Armata", nur ein ACS. Ja, das Neueste, nicht haben, nicht beteiligt sein und so weiter. Die Essenz ist ungefähr gleich, denn alles, was wir bisher vorweisen können, sind 12 Einheiten, die für die Parade auf dem Roten Platz freigegeben wurden.

Es stimmt, am 11. März 2016 gab der Leiter des Pressedienstes des Westlichen Militärbezirks, Oberst Igor Muginov, im Namen des Westlichen Militärbezirks bekannt, dass die erste Charge der 2S35 "Koalition-SV" -Selbstfahrlafetten Ende 2016 im Westlichen Militärbezirk in Dienst gestellt werden, aber dafür gibt es Pressedienste, die uns in Farbe sagen, was als nächstes passieren wird.

Vom ZVO ist natürlich nichts eingegangen, und plötzlich beginnt die Rede von einer abgeschleppten Version.

Im Allgemeinen war die zunächst abgeschleppte Version gar nicht vorgesehen. Nur ein selbstfahrendes Chassis, egal ob Raupen- oder Radfahrwerk. Allen gefiel die Raupenversion mehr, für Geländegängigkeit, Mobilität, Unabhängigkeit, Schnelligkeit.

Warum aber plötzlich die Schleppversion gebraucht wurde, ist schwer vorstellbar.

Es ist sofort klar (und das ist alarmierend), dass die gezogene Version billiger ist. Außerdem ist es viel billiger.

Was haben wir an den Besonderheiten der "Koalition", die sie grundlegend von "Msta" unterscheidet? Richtig, Schussreichweite und Feuerrate. Ein Blick in die Beschreibung genügt, da werden die Augen von lauten Geschichten geblendet, wie viele wissenschaftliche Entwicklungen und technische Innovationen umgesetzt wurden, damit die "Koalition" 16 Mal pro Minute mit 70 Kilometern feuert.

Neue Lauflegierungen. Alkoholsprühsystem zur Fasskühlung. Modulare Kappenladungen mit neuen Treibmitteln. Neue Zündanlage. Ja, es gibt eine Menge davon, "nicht zu haben …"

Und all diese Neuerungen sind für das Anhängegerät NICHT ERFORDERLICH!

Ohne spezielles Training ist klar, dass die manuelle Beladung eine so hohe Feuerrate nicht erreichen kann wie ein System mit automatischer Beladung. All diese Innovationen, die wahrscheinlich viel kosten, sind also ausgefallen.

Aber es stellt sich die Frage: Warum ist es so ein Wunderwerkzeug? Ja, eine gezogene Haubitze mit einer Schussweite, wenn nicht 70, sondern 60 km, aber was ist das heute?

Bild
Bild

Beim aktuellen Stand der Aufklärung und Zielbestimmung wird die Position der Artillerie bereits bei der ersten Salve berechnet. Dann fällt ein Vergeltungsschlag auf sie. Da die geschleppte Haubitze ihren Platz nicht schnell wechseln kann, hallo! Und hallo tödlich und schlecht.

Kein Spezialist für Artillerie, aber etwas deutet darauf hin, dass geschleppte Artillerie in naher Zukunft entweder eine Waffe gegen die Papuas oder, entschuldigung, potenzielle Selbstmordattentäter ist.

Aber für den Krieg in den Ländern der vierten Welt braucht es solche neuen Erfindungen nicht. In Syrien, Irak, Jemen werden Kanonen und Haubitzen aus der Zeit des Zweiten Weltkriegs erfolgreich eingesetzt. Und nichts, es ist okay, also klappt alles für sie.

Bild
Bild
Bild
Bild

Aber ernsthaft, geschleppte Artillerie ist heute eine Art Atavismus vor einem halben Jahrhundert. Und zu Recht werden alle Schleppsysteme in allen normalen Armeen durch mobilere und geschütztere Selbstfahrer ersetzt.

Aber machen Sie keinen Lärm und schreien Sie im Voraus. Gut möglich, dass alle Bewegungen, die stattfanden, nichts anderes waren als experimentelle Arbeiten zum Thema „Ist das möglich“. Tatsächlich gibt es für ein System wie das 2A88 in der geschleppten Version nicht einmal eine Nische in der Struktur der modernen Artillerie.

Ich hoffe, dass das wahrscheinlichste Szenario darin besteht, dass diese experimentelle Entwicklung experimentell bleibt. Die Zeit der Schlepptonnensysteme in modernen Theatern ist vollständig und unwiderruflich abgelaufen, und so sei es.

Eine andere Frage ist, wenn sich plötzlich herausstellt, dass wir die "Koalition" nicht ziehen können, genauso wie wir die Su-57 und "Armata" nicht gezogen haben, dann wird die Sache natürlich schäbig und traurig. Denn eine gezogene Waffe kann eine moderne mechanisierte Selbstfahrlafette nicht ersetzen.

Empfohlen: