Der Beschuss von "Khmeimim" wurde zur wichtigsten Nachricht der ersten Tage des Jahres. Obwohl Informationen über die zerstörten Su-24 und Su-35 nicht bestätigt wurden, haben sich viele Experten bereits über die mangelnde Bereitschaft der russischen Armee geäußert, den Luftwaffenstützpunkt zu verteidigen. Eine der häufigsten Beschwerden war das Fehlen spezieller Schutzkappen.
Es gab auch Vorwürfe, dass sich das Aufgebot nach dem von Wladimir Putin angekündigten Truppenabzug entspannt habe. Versuchen wir herauszufinden, wie die Verteidigung von "Khmeimim" (im Armee-Slang - "Khimki") tatsächlich organisiert ist, und sehen wir, wie die US- und NATO-Streitkräfte in Afghanistan und im Irak ähnliche Einrichtungen schützen.
Syrer Chimki
Vor Beginn der Operation der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte in Syrien war Khmeimim der internationale Flughafen von Basil al-Assad. Und selbst als ein russischer Stützpunkt auf seinem Territorium stationiert wurde, nahm dieser nicht auf, zivile Flüge anzunehmen, ein Passagierterminal funktioniert hier wie gewohnt.
Beim Bau der Anlage haben die syrischen Behörden am wenigsten an ihre Sicherheit gedacht. Der Flughafen befindet sich außerhalb der Stadt Latakia und ist von einer Vielzahl verschiedener Farmen, Siedlungen und Fabriken umgeben. Im Norden beginnen die Berge, wo es leicht ist, geeignete Orte zum Beobachten und Beschuss zu finden. Trotz seines internationalen Status war der Flughafen nie für eine große Anzahl von Flugzeugen ausgelegt, auf dem Vorfeld gegenüber dem Terminal gab es genügend Platz für zivile Flugzeuge.
Fotos aus dem Jahr 2015 zeigen deutlich, dass sich die Su-24, Su-30 und Su-34 entlang der Landebahn befinden. Im Laufe von zwei Jahren hat das russische Militär den Luftwaffenstützpunkt ernsthaft erweitert. Mehrere zusätzliche Parkplätze, Rollwege und eine Vielzahl von Versorgungseinrichtungen entstanden. Aber das Hauptproblem von Khimki blieb die geringe Kapazität.
Jetzt gibt es drei Parkplätze am Flugplatz. Das Hauptgebäude befindet sich links vom Flughafenterminal. Dort sind Su-24, Su-34, Su-25 sowie Su-30 und Su-35 ansässig. Es gibt eine TECH in der Nähe. Auf der gegenüberliegenden Seite der Start- und Landebahn befinden sich zwei weitere Parkplätze: Einer ist ein kompakter, auf dem sich Kampfflugzeuge befinden, und dahinter der größte, auf dem Il-76-Transportflugzeuge, A-50 AWACS-Flugzeuge und An- 124 Flugzeuge sind untergebracht.
Außerdem baute das russische Militär von Grund auf eine Hubschrauberbasis, tatsächlich einen neuen Flugplatz mit mehreren miteinander verbundenen Unterständen, mit einem Vorfeld und einer Start- und Landebahn.
Warum werden russische Flugzeuge nicht durch Kaponnieren geschützt? Die Antwort ist einfach: Die Abdeckung reduziert die Grundfläche erheblich. Schaut man sich die Satellitenbilder vom letzten Dezember an, sieht man deutlich, dass die Ausrüstung sehr dicht ist, stellenweise fast in zwei Reihen und sogar auf Rollwegen. Die Parkplätze am TECH und am Zivilterminal sind in Betrieb. Die "zivile Plattform" wird zwar nicht von Kampffahrzeugen, sondern von Transportfahrzeugen besetzt - An-72, Tu-154, Il-76.
Natürlich kann der Parkplatz erweitert werden. Insbesondere befindet sich das Hauptgebäude links vom Terminal. Dort ist es am nächsten. Aber die Anlage liegt zwischen der Start- und Landebahn und den Nebengebäuden. Gleichzeitig ist es auf Wunsch von Sicherheitsmaßnahmen unmöglich, den Parkplatz näher an die Start- und Landebahn zu bringen. Es muss zugegeben werden, dass das russische Militär vor einem Problem steht, das das amerikanische und britische Militär im Irak und in Afghanistan zuvor lösen musste. In den Jahren 2001 und 2003 nutzten sie auch zivile Flughäfen, und es stellte sich heraus, dass diese für den sicheren Einsatz weiterer Militärflugzeuge nicht geeignet waren.
Das halbe Land für die Basis
Es gibt nur einen Ausweg - die Schaffung großer vereinter Militärstützpunkte von Grund auf. So bekamen die Vereinigten Staaten die Balladen im Irak und das Vereinigte Königreich die Camp Bastion in Afghanistan. Und wenn die Amerikaner "Ballads" noch relativ nah an der Stadt platzierten, dann bauten die Briten ihre Basis zig Kilometer tief in die Wüste.
Ein weiteres wichtiges Merkmal solcher Einrichtungen: Der Flugplatz selbst befindet sich in der Mitte der Basis und ist von einer Vielzahl verschiedener Gebäude umgeben. Durch diese Anordnung sind die Abstellflächen der Ausrüstung so weit wie möglich von den Grenzen der Basis entfernt und somit vor Mörser- und Raketenangriffen geschützt. Und bei einem Bodenangriff müssen sich die Militanten lange Zeit durch bebaute Gebiete zu Flugzeugen und Helikoptern drängen. Daher befand sich die Ausrüstung sowohl in der Ballad als auch in der Camp Bastion nicht in Kaponnieren, obwohl die Basen ständig von mobilen Gruppen beschossen wurden, die mit Mörsern und Trägerraketen bewaffnet waren.
Da das russische Militär um die Verwundbarkeit von Chimki wusste, achtete das russische Militär von Anfang an auf die Landverteidigung, um Mörser- und Raketenangriffe zu verhindern. Eine weitere große Gefahr sind die Berechnungen von MANPADS.
Natürlich wurde das Sicherheits- und Verteidigungssystem des wichtigsten russischen Stützpunkts in Syrien nicht bekannt gegeben, aber wenn wir die Veröffentlichungen und Fotos analysieren, können wir davon ausgehen, dass es aus drei Ringen besteht. Der erste ist der Luftwaffenstützpunkt selbst, sein Umkreis und Kontrollpunkt. Hier wird der Dienst von der russischen Militärpolizei durchgeführt. Sie patrouilliert entlang der technischen Barrieren sowie im Territorium und kontrolliert Fracht an Kontrollpunkten.
Der zweite Ring - Positionen in einem Umkreis von mehreren Kilometern von der Basis. Höchstwahrscheinlich werden sie von Marinesoldaten, Fallschirmjägern und möglicherweise motorisierten Gewehren besetzt. Sie werden durch mit T-90-Panzern ausgestattete Einheiten verstärkt, die nicht nur Ziele aus großer Entfernung treffen, sondern auch nachts und bei schlechtem Wetter Objekte erkennen können. Höchstwahrscheinlich blockieren diese Positionen die Punkte, von denen aus die MANPADS-Berechnung das Flugzeug abschießen kann.
Der dritte Ring sind mobile Spezialeinheiten und möglicherweise sogar KSSO-Kämpfer, die verdächtige Stellen in einem Streifen von mehreren Dutzend Kilometern um die Basis überprüfen. Ihr Ziel sind mobile Teams und die Identifizierung von Caches. Der zweite und dritte Ring werden von Helikoptern unterstützt, die ebenfalls im Umkreis patrouillieren, nach verdächtigen Objekten suchen und gegebenenfalls zuschlagen.
Sie können sich schützen, Sie können nicht ausschließen
Den verfügbaren Informationen nach zu urteilen, wurde Khmeimim nur in den Jahren 2016-2017 mehrmals mit ungelenkten Raketen beschossen.
Aber warum können Sie keinen festen Umfang erstellen? Tatsache ist, dass das Gebiet der Basis sehr dicht besiedelt ist, daneben, wie bereits erwähnt, Dutzende von Dörfern und Bauernhöfen. Wohin würden Sie ihnen befehlen, bevor Sie mehrere Verteidigungsringe in einem Umkreis von bis zu 50–70 Kilometern platzieren?
Nun wurden im Bereich des Luftwaffenstützpunkts Khmeimim mehrere Schutzsysteme geschaffen, um die Effektivität des Beschusses zu minimieren. Dies sind insbesondere Artillerieradare, die abgeschossene Raketen und Minen erkennen. Es gibt auch spezielle Systeme wie das russische "Pantsir" und das amerikanische Centurion. Sie sind in der Lage, Raketen und unter bestimmten Bedingungen auch Minen abzuschießen. Die Stützpunkte sind mit elektronischen Aufklärungssystemen bedeckt, die den Funkverkehr mobiler Militantengruppen erfassen. Auch elektronische Kriegsführungssysteme werden aktiv eingesetzt und stören Kommunikationskanäle und GPS-Signale.
Aber die Militanten lernten auch, Hightech-Schutz zu umgehen. In Camp Bastion beispielsweise versteckten sich mobile Teams im Straßenverkehr, nutzten keine Kommunikations- und Navigationssysteme. Der Beschuss wurde mit maximaler Reichweite durchgeführt. Dazu wurden Raketen mit erhöhter Treibstoffzufuhr verwendet. Solche Produkte zeichneten sich durch eine sehr geringe Genauigkeit aus, aber für diese Aufgaben reichte es völlig aus.
In den Streitkräften der USA und Großbritanniens wird Beschuss als notwendiges Übel behandelt. Selbst auf geschützten Basen kann ihre Zahl stark reduziert werden, aber es ist unmöglich, Minen und Raketen, die vom Himmel fallen, vollständig loszuwerden. In dieser Situation spart nur die kompetente Verteilung von Objekten auf dem Territorium. Einfach ausgedrückt, sollten sich die am wenigsten signifikanten Objekte in der Zone des maximalen Risikos befinden.
Die Verteidigung des russischen Stützpunkts "Khmeimim" muss daher nach heutigen Maßstäben als durchaus effektiv anerkannt werden. Ein wirksamer Schutz gegen Journalisten, die jede Menge Ausrüstung auf den Seiten ihrer Publikationen zerstören können, wurde jedoch noch nicht gefunden.
