Das inländische System "Perimeter", in den Vereinigten Staaten und Westeuropa als "Tote Hand" bekannt, ist ein Komplex zur automatischen Kontrolle eines massiven Vergeltungs-Atomschlags. Das System wurde in der Sowjetunion auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges geschaffen. Sein Hauptzweck besteht darin, die Durchführung eines nuklearen Vergeltungsschlags zu gewährleisten, selbst wenn die Kommandoposten und Kommunikationslinien der strategischen Raketentruppen vollständig zerstört oder vom Feind blockiert werden.
Mit der Entwicklung von Atomwaffen von ungeheurer Macht haben sich die Prinzipien der Führung eines globalen Krieges grundlegend geändert. Nur eine Rakete mit einem Atomsprengkopf an Bord konnte die Kommandozentrale oder den Bunker treffen und zerstören, in denen die oberste Führung des Feindes untergebracht war. Hier sollte man sich zunächst die US-Doktrin, den sogenannten "Enthauptungsstreik", überlegen. Gegen einen solchen Angriff schufen sowjetische Ingenieure und Wissenschaftler ein System eines garantierten nuklearen Vergeltungsschlags. Das während des Kalten Krieges entwickelte Perimeter-System trat im Januar 1985 in den Kampfeinsatz ein. Es ist ein sehr komplexer und großer Organismus, der über sowjetisches Territorium verstreut war und ständig viele Parameter und Tausende von sowjetischen Sprengköpfen kontrollierte. Gleichzeitig reichen etwa 200 moderne Atomsprengköpfe völlig aus, um ein Land wie die USA zu zerstören.
Die Entwicklung eines Systems eines garantierten Vergeltungsschlags in der UdSSR begann auch, weil klar wurde, dass die Mittel der elektronischen Kriegsführung in Zukunft nur noch kontinuierlich verbessert werden würden. Es bestand die Gefahr, dass sie schließlich in der Lage sein würden, die regulären Kommando- und Kontrollkanäle der strategischen Nuklearstreitkräfte zu blockieren. In dieser Hinsicht war eine zuverlässige Backup-Kommunikationsmethode erforderlich, die die Lieferung von Startbefehlen an alle nuklearen Raketenwerfer garantiert.
Es entstand die Idee, als solchen Kommunikationskanal spezielle Kommandoraketen zu verwenden, die anstelle von Sprengköpfen leistungsstarke Funkgeräte tragen sollten. Über dem Territorium der UdSSR würde eine solche Rakete Befehle zum Abschuss ballistischer Raketen nicht nur an die Kommandoposten der strategischen Raketentruppen, sondern auch direkt an zahlreiche Trägerraketen übertragen. Am 30. August 1974 wurde durch ein geschlossenes Dekret der sowjetischen Regierung die Entwicklung einer solchen Rakete eingeleitet, die Aufgabe wurde dem Juschnoje-Designbüro in der Stadt Dnepropetrovsk übertragen, diesem Designbüro, das auf die Entwicklung von Interkontinentalraketen spezialisiert war.
Kommandoflugkörper 15A11 des "Perimeter"-Systems
Die Spezialisten des Konstruktionsbüros Juschnoje nahmen die Interkontinentalrakete UR-100UTTKh (gemäß NATO-Kodifizierung - Spanker, Traber) als Grundlage. Am Leningrader Polytechnischen Institut wurde ein speziell für einen Kommandoflugkörper mit leistungsstarker Funkübertragungsausrüstung hergestellter Sprengkopf entwickelt, an dessen Herstellung der Wissenschafts- und Produktionsverband Strela in Orenburg beteiligt war. Um die Kommandorakete im Azimut auszurichten, wurde ein vollständig autonomes System mit einem quantenoptischen Gyrometer und einem automatischen Kreiselkompass verwendet. Sie konnte die erforderliche Flugrichtung bei der Alarmierung der Kommandorakete berechnen, diese Berechnungen wurden auch bei einem nuklearen Aufprall auf den Werfer einer solchen Rakete beibehalten. Flugtests der neuen Rakete begannen 1979, der erste Start einer Rakete mit Sender wurde am 26. Dezember erfolgreich abgeschlossen. Die durchgeführten Tests bewiesen das erfolgreiche Zusammenspiel aller Komponenten des Perimeter-Systems sowie die Fähigkeit des Kopfes der Führungsrakete, der gegebenen Flugbahn standzuhalten, die Spitze der Flugbahn befand sich in einer Höhe von 4000 Metern mit a Reichweite von 4500 Kilometern.
Im November 1984 gelang es einer Kommandorakete, die in der Nähe von Polozk gestartet wurde, den Befehl zum Start eines Silowerfers in der Region Baikonur zu übermitteln. Die R-36M Interkontinentalrakete (gemäß NATO-Kodifizierung SS-18 Satan), die nach Durcharbeiten aller Etappen von der Mine abhob, traf das Ziel erfolgreich mit dem Kopf auf einem bestimmten Platz auf dem Kura-Trainingsgelände in Kamtschatka. Im Januar 1985 wurde das Perimeter-System in Alarmbereitschaft versetzt. Seitdem wurde dieses System mehrmals modernisiert, derzeit werden moderne Interkontinentalraketen als Kommandoflugkörper eingesetzt.
Die Kommandoposten dieses Systems sind höchstwahrscheinlich Strukturen, die den Standard-Raketenbunkern der strategischen Raketentruppen ähneln. Sie sind mit allen notwendigen Steuergeräten und Kommunikationssystemen ausgestattet. Vermutlich können sie in Trägerraketen von Kommandoraketen integriert werden, befinden sich jedoch höchstwahrscheinlich in ausreichend großem Abstand am Boden, um eine bessere Überlebensfähigkeit des gesamten Systems zu gewährleisten.
Die einzige bekannte Komponente des Perimeter-Systems sind die 15P011-Befehlsraketen, die den 15A11-Index haben. Es sind die Raketen, die die Grundlage des Systems bilden. Im Gegensatz zu anderen ballistischen Interkontinentalraketen sollten sie nicht auf den Feind, sondern über Russland fliegen; anstelle von thermonuklearen Sprengköpfen tragen sie leistungsstarke Sender, die einen Startbefehl an alle verfügbaren ballistischen Kampfraketen verschiedener Basen senden (sie verfügen über spezielle Befehlsempfänger). Das System ist vollständig automatisiert, während der menschliche Faktor bei seiner Arbeit minimiert wurde.
Radar-Frühwarnsystem Voronezh-M, Foto: vpk-news.ru, Vadim Savitsky
Die Entscheidung, Kommandoraketen zu starten, wird von einem autonomen Kontroll- und Führungssystem getroffen – einem sehr komplexen Softwarepaket, das auf künstlicher Intelligenz basiert. Dieses System empfängt und analysiert eine Vielzahl unterschiedlichster Informationen. Während des Kampfeinsatzes werten mobile und stationäre Kontrollzentren in einem riesigen Gebiet ständig viele Parameter aus: Strahlungspegel, seismische Aktivität, Lufttemperatur und -druck, kontrollieren Militärfrequenzen, zeichnen die Intensität des Funkaustauschs und der Verhandlungen auf, überwachen die Daten von das Raketenangriffswarnsystem (EWS) und auch die Kontrolltelemetrie von den Beobachtungsposten der strategischen Raketentruppen. Das System überwacht Punktquellen starker ionisierender und elektromagnetischer Strahlung, die mit seismischen Störungen (Beweise für nukleare Einschläge) zusammenfallen. Nach der Analyse und Verarbeitung aller eingehenden Daten ist das Perimeter-System in der Lage, autonom eine Entscheidung über einen nuklearen Vergeltungsschlag gegen den Feind zu treffen (der Kampfmodus kann natürlich auch von den Spitzenbeamten des Verteidigungsministeriums und des Staates aktiviert werden)..
Erkennt das System beispielsweise mehrere Punktquellen starker elektromagnetischer und ionisierender Strahlung und vergleicht sie mit Daten zu seismischen Störungen an denselben Orten, kann es zu einem massiven Nuklearschlag auf dem Territorium des Landes kommen. In diesem Fall kann das System auch unter Umgehung von "Kazbek" (der berühmten "nuklearen Aktentasche") einen Vergeltungsschlag einleiten. Ein anderes Szenario ist, dass das Perimeter-System vom Frühwarnsystem Informationen über Raketenabschüsse aus dem Territorium anderer Staaten erhält und die russische Führung das System in einen Kampfmodus versetzt. Wenn nach einer bestimmten Zeit der Befehl zum Ausschalten des Systems nicht kommt, startet es selbst ballistische Raketen. Diese Lösung eliminiert den menschlichen Faktor und garantiert einen Vergeltungsschlag gegen den Feind selbst bei vollständiger Zerstörung der Startmannschaften und der militärischen Oberleitung des Landes.
Laut einem der Entwickler des Perimeter-Systems, Vladimir Yarynich, diente es auch als Absicherung gegen eine übereilte Entscheidung der obersten Staatsführung, auf der Grundlage ungeprüfter Informationen einen Vergeltungs-Atomschlag zu starten. Nachdem sie ein Signal vom Frühwarnsystem erhalten hatten, konnten die Spitzenbeamten des Landes das Perimeter-System starten und in aller Ruhe die weiteren Entwicklungen abwarten, während sie absolut sicher sein können, dass selbst bei der Vernichtung aller, die befugt sind, den Vergeltungsbefehl zu erteilen, die Vergeltung Streik wird nicht gelingen zu verhindern. Damit war die Möglichkeit einer Entscheidung über einen nuklearen Vergeltungsschlag bei falschen Angaben und Fehlalarmen vollständig ausgeschlossen.
Viererregel, wenn
Laut Vladimir Yarynich kennt er keinen zuverlässigen Weg, um das System lahmzulegen. Das Kontroll- und Befehlssystem "Perimeter", alle seine Sensoren und Befehlsraketen wurden unter Berücksichtigung der Arbeit unter den Bedingungen eines echten feindlichen Nuklearangriffs entwickelt. In Friedenszeiten befindet sich das System in einem ruhigen Zustand, man könnte sagen, es ist ein "Traum", ohne aufhören zu müssen, eine riesige Menge an eingehenden Informationen und Daten zu analysieren. Wenn das System in den Gefechtsbetrieb versetzt wird oder bei einem Alarmsignal des Frühwarn-Raketensystems, des strategischen Raketensystems und anderer Systeme wird die Überwachung des Sensornetzwerks gestartet, das Anzeichen von Nuklearwaffen erkennen soll Explosionen, die aufgetreten sind.
Start der Interkontinentalrakete "Topol-M"
Vor dem Start des Algorithmus, der einen Vergeltungsschlag des "Perimeters" annimmt, prüft das System, ob 4 Bedingungen vorliegen, dies ist die "Regel der Vier wenn". Zunächst wird geprüft, ob tatsächlich ein Atomangriff stattgefunden hat, das Sensorsystem analysiert die Lage auf nukleare Explosionen auf dem Territorium des Landes. Danach wird durch das Vorhandensein einer Kommunikation mit dem Generalstab überprüft, wenn eine Kommunikation besteht, schaltet sich das System nach einer Weile aus. Wenn der Generalstab in keiner Weise antwortet, fragt "Perimeter" nach "Kazbek". Gibt es hier keine Antwort, überträgt die Künstliche Intelligenz die Entscheidungsgewalt über einen Vergeltungsschlag auf jeden in den Kommandobunkern. Erst nach Überprüfung all dieser Bedingungen beginnt das System selbstständig zu arbeiten.
Amerikanisches Analogon von "Perimeter"
Während des Kalten Krieges schufen die Amerikaner ein Analogon des russischen Systems "Perimeter", ihr Duplikatsystem wurde "Operation Looking Glass" genannt. Es wurde am 3. Februar 1961 in Betrieb genommen. Das System basierte auf Spezialflugzeugen - den Air Command Posts des US Strategic Air Command, die auf Basis von elf Boeing EC-135C-Flugzeugen eingesetzt wurden. Diese Maschinen waren 24 Stunden am Tag ununterbrochen in der Luft. Ihr Kampfeinsatz dauerte 29 Jahre von 1961 bis zum 24. Juni 1990. Die Flugzeuge flogen im Schichtbetrieb in verschiedene Regionen über dem Pazifik und Atlantik. Operatoren, die an Bord dieser Flugzeuge arbeiteten, überwachten die Situation und duplizierten das Kontrollsystem der amerikanischen strategischen Nuklearstreitkräfte. Im Falle der Zerstörung von Bodenzentren oder deren Außerbetriebnahme auf andere Weise könnten sie die Befehle für einen nuklearen Vergeltungsschlag duplizieren. Am 24. Juni 1990 wurde der kontinuierliche Kampfdienst beendet, während das Flugzeug in ständiger Kampfbereitschaft blieb.
Im Jahr 1998 wurde die Boeing EC-135C durch neue Boeing E-6 Mercury-Flugzeuge ersetzt - Kontroll- und Kommunikationsflugzeuge, die von der Boeing Corporation auf der Grundlage des Passagierflugzeugs Boeing 707-320 entwickelt wurden. Dieses Flugzeug wurde entwickelt, um ein Backup-Kommunikationssystem mit Atom-U-Booten mit ballistischen Raketen (SSBNs) der US Navy bereitzustellen, das Flugzeug kann auch als Luftkommandostation des United Strategic Command of the United States Armed Forces (USSTRATCOM) verwendet werden. Von 1989 bis 1992 erhielt das US-Militär 16 dieser Flugzeuge. 1997-2003 wurden sie alle modernisiert und werden heute in der E-6B-Version betrieben. Die Besatzung jedes dieser Flugzeuge besteht aus 5 Personen, zusätzlich sind 17 Betreiber an Bord (insgesamt 22 Personen).
Boeing E-6 Mercury
Derzeit fliegen diese Flugzeuge, um die Bedürfnisse des US-Verteidigungsministeriums in der Pazifik- und Atlantikzone zu erfüllen. An Bord des Flugzeugs befindet sich ein beeindruckender Satz elektronischer Geräte, die für den Betrieb erforderlich sind: ein automatisierter Komplex zur Steuerung des Starts von Interkontinentalraketen; Onboard-Mehrkanalterminal des Milstar-Satellitenkommunikationssystems, das Kommunikation im Millimeter-, Zentimeter- und Dezimeterbereich ermöglicht; ein superlangwelliger Komplex mit erhöhter Leistung, der für die Kommunikation mit strategischen Atom-U-Booten ausgelegt ist; 3 Funkstationen mit Dezimeter- und Meter-Reichweite; 3 UKW-Radiosender, 5 HF-Radiosender; VHF automatisiertes Kontroll- und Kommunikationssystem; Notfall-Tracking-Empfangsausrüstung. Zur Kommunikation mit strategischen U-Booten, ballistischen Raketenträgern im Superlangwellenbereich, werden spezielle Schleppantennen verwendet, die direkt im Flug aus dem Flugzeugrumpf gelöst werden können.
Betrieb des „Perimeter“-Systems und dessen aktueller Status
Nach der Alarmierung funktionierte das Perimeter-System und wurde regelmäßig im Rahmen der Gefechtsstandsübungen eingesetzt. Gleichzeitig war das Kommandoraketensystem 15P011 mit der Rakete 15A11 (basierend auf der Interkontinentalrakete UR-100) bis Mitte 1995 in Alarmbereitschaft, als es im Rahmen des unterzeichneten START-1-Abkommens aus dem Kampfeinsatz genommen wurde. Das Perimeter-System ist betriebsbereit und bereit, im Falle eines Angriffs Vergeltung zu üben, der Artikel wurde 2009 veröffentlicht, so die Zeitschrift Wired, die in Großbritannien und den USA veröffentlicht wird. Im Dezember 2011 stellte der Kommandeur der strategischen Raketentruppen, Generalleutnant Sergej Karakajew, in einem Interview mit Journalisten der Komsomolskaja Prawda fest, dass das Perimetersystem immer noch existiert und in Alarmbereitschaft ist.
Wird "Perimeter" vor dem Konzept eines globalen nichtnuklearen Angriffs schützen?
Die Entwicklung vielversprechender Systeme für einen sofortigen globalen nichtnuklearen Angriff, an dem das US-Militär arbeitet, kann die bestehenden Machtverhältnisse in der Welt zerstören und Washingtons strategische Dominanz in der Weltarena sichern. Darüber sprach ein Vertreter des russischen Verteidigungsministeriums bei einem russisch-chinesischen Briefing zur Raketenabwehr, das am Rande des ersten Ausschusses der UN-Vollversammlung stattfand. Das Konzept eines schnellen globalen Angriffs geht davon aus, dass die amerikanische Armee in der Lage ist, innerhalb einer Stunde mit ihren nichtnuklearen Waffen jedes Land und jeden Ort der Welt zu entwaffnen. In diesem Fall können Marschflugkörper und ballistische Raketen in nichtnuklearer Ausrüstung das Hauptmittel für den Abschuss von Sprengköpfen werden.
Start einer Tomahawk-Rakete von einem amerikanischen Schiff aus
Der AIF-Journalist Vladimir Kozhemyakin fragte Ruslan Pukhov, Direktor des Center for Analysis of Strategies and Technologies (CAST), inwieweit ein sofortiger globaler nichtnuklearer Angriff der USA Russland bedrohe. Laut Puchow ist die Gefahr eines solchen Streiks sehr groß. Trotz aller russischen Erfolge mit "Caliber" macht unser Land nur die ersten Schritte in diese Richtung. „Wie viele dieser „Kaliber“können wir in einer Salve starten? Sagen wir ein paar Dutzend Einheiten und die Amerikaner - mehrere tausend "Tomahawks". Stellen Sie sich für eine Sekunde vor, dass 5.000 amerikanische Marschflugkörper in Richtung Russland fliegen und das Gelände umgehen, und wir sehen sie nicht einmal “, bemerkte der Spezialist.
Alle russischen Langstrecken-Radar-Erfassungsstationen zeichnen nur ballistische Ziele auf: Raketen, die den russischen Interkontinentalraketen Topol-M, Sineva, Bulava usw. Wir können Raketen verfolgen, die von Minen auf amerikanischem Boden abheben. Wenn das Pentagon gleichzeitig den Befehl zum Abschuss von Marschflugkörpern von seinen in Russland stationierten U-Booten und Schiffen erlässt, kann es möglicherweise eine Reihe von strategischen Objekten von größter Bedeutung vom Erdboden vernichten: einschließlich der obersten politische Führung, Kommandozentrale.
Gegen einen solchen Schlag sind wir im Moment fast wehrlos. Natürlich gibt es und betreibt in der Russischen Föderation ein System der doppelten Redundanz, das als "Perimeter" bekannt ist. Es garantiert unter allen Umständen die Möglichkeit eines nuklearen Vergeltungsschlags gegen den Feind. Es ist kein Zufall, dass sie in den USA "The Dead Hand" genannt wurde. Das System wird in der Lage sein, den Abschuss ballistischer Raketen zu gewährleisten, selbst wenn die Kommunikationsleitungen und Kommandoposten der russischen strategischen Nuklearstreitkräfte vollständig zerstört sind. Die Vereinigten Staaten werden weiterhin von Vergeltungsmaßnahmen getroffen. Gleichzeitig löst die bloße Existenz des "Perimeters" nicht das Problem unserer Verwundbarkeit gegenüber einem "sofortigen globalen nichtnuklearen Angriff".
In dieser Hinsicht gibt natürlich die Arbeit der Amerikaner an einem solchen Konzept Anlass zur Sorge. Aber die Amerikaner sind keine Selbstmörder: Solange ihnen klar ist, dass Russland mit einer Wahrscheinlichkeit von mindestens zehn Prozent reagieren kann, wird ihr "globaler Streik" nicht stattfinden. Und unser Land kann nur mit Atomwaffen antworten. Daher ist es notwendig, alle notwendigen Gegenmaßnahmen zu ergreifen. Russland sollte den Abschuss amerikanischer Marschflugkörper sehen und mit konventionellen Mitteln der Abschreckung angemessen darauf reagieren können, ohne einen Atomkrieg auszulösen. Aber bisher verfügt Russland nicht über solche Mittel. Im Kontext der anhaltenden Wirtschaftskrise und der Kürzung der Mittel für die Streitkräfte kann das Land an vielem sparen, nicht aber an unseren nuklearen Abschreckungskräften. Sie haben in unserem Sicherheitssystem absolute Priorität.
