Und Megatonnen im Kopf
Vor genau einem halben Jahrhundert - am 23. März 1971 wurden drei 15 Kilotonnen schwere Atombomben gleichzeitig in drei unterirdischen Brunnen mit einer Tiefe von 127 m zwischen den Flüssen Kolva und Petschora gezündet. Über diese Explosionen wird wenig geschrieben und Blockbuster werden nicht gefilmt. Obwohl der Schaden von ihnen beträchtlich war. Und im Falle einer Fortsetzung könnte es sich als völlig katastrophal herausstellen.
Es explodierte dann in der Nähe der Dörfer Chusovskoye und Vasyukovo im Bezirk Cherdynsky der Region Perm. Dort, zwischen Kolva und Petschora, wurde ein Kanal geplant, um Wasser aus dem Kama-Becken und diesen tiefen Flüssen in das Nordkaspische Meer zu leiten.
Allerdings dachten die Bewohner dieser Dörfer, wie auch der nahegelegenen Großstadt Krasnovishersk, niemand daran, mit der gegebenen, wenn ich so sagen darf, "Arbeit" zu evakuieren.
Es ist schwierig, die Einwohner von Perm mit Explosionen zu überraschen. Auch so mächtig. Und dann galt es nur noch als integraler Bestandteil großer Regierungsprojekte.
Wie Sie wissen, gab es ernsthafte Pläne für die Verlegung der nördlichen Flüsse in die Untere Wolga sowie in das Kaspische und Aralbecken. Die Umsetzung dieser Projekte erfolgte im Gegensatz zum energischen Pflügen von Neuland weder in den 70er Jahren noch später.
Aber die katastrophalen Folgen dieser Explosionen, genannt "Taiga", erwiesen sich als praktisch unbestimmt. Es hätte jedoch alles nicht nur schlimmer kommen können, sondern noch viel schlimmer - schließlich sollte es, um Kanäle zu schaffen, durch die die Verlegung der nordeuropäischen Flüsse geplant war, bis zu 250 Atomexplosionen erzeugen!
"Taiga" - drei in einem
In Wirklichkeit fand jedoch nur eine Serie von drei gleichzeitigen Explosionen statt - am 23. März 1971.
Das Zittern wurde dann von den Dorfbewohnern im Umkreis von 60 km gespürt. Der Boden wurde durch die Explosion durch die Flammen in eine Höhe von bis zu 300 m geschleudert. Danach begann er zu fallen, wobei eine wachsende Staubwolke entstand, die bis zu einer Höhe von etwa 1800 m aufstieg.
Gleichzeitig wurden von den zuständigen Behörden keine Angaben zu den Strahlenfolgen der oben genannten Explosion gemacht. Und auch heute sind diese Daten nur noch selten in rein „inoffiziellen“Publikationen zu finden.
Und doch ist bekannt, dass man ein Nähen nicht in einem Sack verstecken kann.
Radioaktive Partikel breiteten sich kurz nach der Explosion nach Finnland und Schweden aus, wo sie schnell aufgezeichnet wurden. Und dies war ein Verstoß gegen den Moskauer Vertrag zum Verbot von Nukleartests in drei Umgebungen.
Wie Sie wissen, wurde der Vertrag am 5. August 1963 in Moskau von der UdSSR, den USA und Großbritannien unterzeichnet. Unter anderem und daher wurde dieses Projekt im Herbst 1974 abgeschlossen. Aber seine Spuren bleiben immer noch im selben Gebiet des Perm-Territoriums.
Und die Verlegung der nord- und westsibirischen Flüsse wurde vom Plenum des Zentralkomitees der KPdSU (9 Unterstützung für die Übertragung des Flusses von Petschora, Vychegda, Kama und Nebenflüssen in das Kaspische-Untere Wolga-Becken.
Parallel dazu sollten die westsibirischen Ob, Irtysh und Tobol auf den Aralsee „umzielen“. Wie vom Zentralkomitee der Partei vorgeschrieben, für:
„Nachhaltige Wasserversorgung von weiten, niedrigen und wasserlosen Räumen, Beseitigung der Wasserknappheit in weiten Gebieten des kaspischen Tieflandes, West-, Zentralkasachstans und des Aral-Beckens“.
Die Rechnung ging auf Milliarden Rubel und … Millionen von Menschen
Wie vom Leiter des Staatlichen Planungskomitees der UdSSR 1949-1957 festgestellt. Maxim Saburov (1900-1977), der 1959 in die "Antiparteigruppe von Molotov, Malenkov und Kaganovich sowie Shepilov, der sich ihnen anschloss", eingeordnet wurde, solche unvorhersehbaren Projekte
„Wurden gemeinsam von den Führern der zentralasiatischen Republiken betrieben.
Anstelle einer rationellen Nutzung der lokalen Wasserressourcen, der Beseitigung von Fehlern bei der Planung der lokalen Wasserversorgung und insbesondere der Landgewinnung, begannen diese Zahlen, die Umleitung russischer Flüsse im Einklang zu fördern.
Drohende Störungen in ihren Regionen bei der Umsetzung nationaler Wirtschaftspläne mit "schwerwiegenden sozialen und möglicherweise innenpolitischen Folgen für das ganze Land" in denselben Regionen.
Und das Politbüro wagte es nicht, mit allen Führern der zentralasiatischen Republiken auf einmal zu kämpfen, einschließlich Kasachstans.
Ich schließe nicht aus, dass auch Korruptions-„Fäden“aus dieser Region zu den führenden sowjetischen Strukturen zur Entscheidung von 1968 beigetragen haben.“
Interessanterweise vertrat Sergei Zalygin (1913–2000), ein berühmter russischer Schriftsteller, Ökologe und Rekultivierungsingenieur, eine ähnliche Meinung:
„Die Verlegung von Flüssen würde der Wirtschaft, der sozialen Sphäre und allen Komponenten der Biosphäre in weiten Regionen Russlands auf unbestimmte Zeit irreparablen Schaden zufügen.
Und das Problem der Wasserknappheit in Zentralasien wird durch die Einführung wassersparender Technologien und die integrierte Entwicklung der Wasserressourcen in dieser Region gelöst."
Der Hintergrund dieser Projekte war nach zutreffender Einschätzung des Autors noch
„Und die Tatsache, dass, wenn die Projekte durchgeführt würden, die Ministerien für Landgewinnung und Wasserwirtschaft der UdSSR und der RSFSR anfangen würden, riesige Geldsummen zu verwalten.
Sie hätten ihnen für zehn Jahre genügt.
Auf der Suche nach solchem Geld gingen sie zu Lügen, Fälschungen und Spekulationen sowie zur "Verbindung" mit den zentralasiatischen Behörden.
In diesen Abteilungen wurde nur darüber nachgedacht, wie man schnell so viel Geld für die "Überweisung" bekommt und verwenden kann.
Darüber hinaus hatten diese Abteilungen im Allgemeinen bis zu 200 Organisationen und sie haben mindestens zwei Millionen Mitarbeiter.
Radioaktivität? Vergessen
Bei der oben erwähnten Explosion in der Region Perm wurde mit ihrer "Hilfe" ein 700 m langer und 380 m breiter Kanal mit einer Tiefe von 11-15 Metern gebildet. Durch den Bodensturz bildete sich um den Kanal eine breite Brüstung.
In Zukunft wurde das Projekt, wie wir wiederholen, nicht wahr. Aber im Bett dieses Kanals tauchte ein See auf. Es heißt so:
"Atom".
Trotz des "Namens" bleibt der See ein beliebter Angelplatz. Und die Ufer sind bei Pilzsammlern immer noch beliebt (siehe Journal of Environmental Radioactivity, Amsterdam (NLD), 2011, Bd. 102; 2012, Bd. 109).
Im Sommer 2009 wurde die St. Ramzaeva führte eine Studie zur Strahlenbelastung im Bereich dieser Explosionen durch.
Es wurden Punkte mit einem erhöhten Hintergrund von Gammastrahlung gefunden, die hauptsächlich durch die Isotope von Cäsium - 137Cs und Kobalt - 60Co verursacht wurden. Isotope von Niob - 94Nb, Europium - 152Eu und 154Eu, Wismut - 207Bi und auch Americium - 241Am (ein Produkt des Beta-Zerfalls von Plutonium - 241Pu) wurden im Bereich der Explosion ebenfalls gefunden.
Nach Angaben dieses Forschungsinstituts betrug 1979 die berechnete Dosisleistung der Gammabestrahlung an derselben Stelle aufgrund des Beitrags von Kobalt - 60Co 95 %. Im Jahr 2039 wird es hauptsächlich (90 %) aus Cäsium - 137Cs - bereitgestellt.
Solche Schätzungen werden indirekt von der National Association of Oil and Gas Services (RF) bestätigt. Nach ihren Angaben vom 27. Mai 2019 im selben Gebiet des Perm-Territoriums
"In einigen Gebieten wird noch immer eine erhöhte radioaktive Strahlung registriert."
Ohne jede Erklärung.
Gleichzeitig ist diese Ausgabe irgendwie gemischt:
"Im Allgemeinen liegt die Hintergrundstrahlung im normalen Bereich."
Nun, sehr lakonischer Pragmatismus …
