Die Massenmedien der Russischen Föderation haben die Praxis entwickelt, Artikel mit unablässiger Kritik an den Fähigkeiten des militärisch-industriellen Komplexes (MIC) der Ukraine zu veröffentlichen. Ein einseitiger Blick auf ein Problem, egal ob optimistisch oder pessimistisch, führt nie zu guten Konsequenzen. Zweifellos sind die Fähigkeiten des militärisch-industriellen Komplexes der Ukraine in vielerlei Hinsicht sowohl den Fähigkeiten des militärisch-industriellen Komplexes Russlands als auch der führenden Länder der Welt unterlegen, aber es ist falsch, von seiner Abwesenheit und dem vollständigen Zusammenbruch zu sprechen der Industrie. In dieser Hinsicht schlage ich vor, von der anderen Seite zu schauen und den Zustand des ukrainischen militärisch-industriellen Komplexes zu untersuchen, welche Faktoren ihm helfen können, mit der Produktion moderner Waffen zu beginnen, und welche.
Nach dem Zusammenbruch der UdSSR und der Unabhängigkeitserklärung der Ukraine verblieben etwa 17% des militärisch-industriellen Komplexes der UdSSR auf ihrem Territorium, der insgesamt etwa zweitausend Unternehmen umfasste, die über siebenhunderttausend Menschen beschäftigten.
Der militärisch-industrielle Komplex der Ukraine erlitt durch die allgemeine wirtschaftliche Degradierung des Staates, Korruption, mangelnden politischen Willen und den Zusammenbruch von Kooperationen mit russischen Unternehmen erhebliche Verluste. Das Fehlen eines großen staatlichen Verteidigungsauftrags der ukrainischen Streitkräfte aufgrund des chronischen Geldmangels und der Übersättigung mit Waffenproben, die nach dem Zusammenbruch der UdSSR übrig geblieben waren, zwangen die Rüstungsfabriken zu einem massiven Personalabbau. Die Schließung der während der Sowjetzeit betriebenen Forschungs- und Entwicklungstätigkeiten (F&E, F&E) führte zum Verlust vieler Schlüsselkompetenzen.
Diese Probleme sind weitgehend typisch für den russischen militärisch-industriellen Komplex, aber ein deutlich größerer Sicherheitsspielraum, eine bessere Finanzierung und das Verständnis, dass die Russische Föderation auf jeden Fall Ziel Nummer 1 für die USA und die NATO ist, machten Es ist möglich, einen bedeutenden Teil des sowjetischen Erbes zu bewahren und weiter zu modernisieren.
Wie in Russland in den 90er Jahren richtete sich die Aufmerksamkeit des militärisch-industriellen Komplexes der Ukraine auf ausländische Märkte. Es scheint, dass eine mächtige Industrie, eine fortschrittliche sowjetische Ingenieurschule und niedrige Kosten den Erfolg garantierten? Es stellte sich jedoch heraus, dass alles nicht so einfach war. Der Hauptkonkurrent des militärisch-industriellen Komplexes der Ukraine waren die Streitkräfte der Ukraine selbst. Wie bereits erwähnt, wurde eine große Menge militärischer Ausrüstung der Streitkräfte der UdSSR in den Lagerhäusern verrostet. Dies führte dazu, dass die wichtigsten Exporterfolge der Ukraine mit dem Verkauf von reparierten Geräten aus Lagern oder deren modernisierten Versionen ins Ausland verbunden sind. Darüber hinaus wurde die nicht modernisierte Ausrüstung mit hoher Wahrscheinlichkeit nach verschiedenen Grauschemata implementiert, von denen weder der Staat noch der militärisch-industrielle Komplex etwas erhielten.
Die Fähigkeit, militärische Ausrüstung früherer Generationen qualitativ zu modernisieren, ist äußerst wichtig, dies ermöglicht einen möglichst langen Einsatz in den Streitkräften und "quetscht" alles Mögliche aus dem ursprünglichen Potenzial heraus. Wenn Sie dies jedoch nur tun, kann der militärisch-industrielle Komplex vergessen, wie man konzeptionell neue Waffen herstellt, und endlos versuchen, aus einem veralteten Panzer eine Art ideales "Samurai-Schwert" zu machen.
Der bedeutendste Erfolg des ukrainischen militärisch-industriellen Komplexes war die Unterzeichnung eines Abkommens mit Pakistan im Jahr 1996 über die Lieferung von 320 in Charkow produzierten T-80UD an die Parteien. Der Auftragswert betrug etwa 650 Millionen US-Dollar. Es gibt eine Version des Verlustes Russlands, das mit dem T-90-Panzer an dieser Ausschreibung teilgenommen hat, aufgrund von Meinungsverschiedenheiten mit einem der größten Kunden - Indien, das ein strategischer Feind Pakistans ist.
Die Umsetzung dieses Vertrages wurde der Ukraine nicht ohne Schwierigkeiten überlassen. Aus den eingemotteten veralteten Panzerfahrzeugen wurden Teile der Bauteile entfernt und im Frunze-Werk in Sumy, das zuvor schwere Rohre für die Öl- und Gasförderung produzierte, die Produktion von Panzerkanonenrohren gemeistert.
Der Export ukrainischer Waffen basierte in Zukunft auch auf der Modernisierung, teilweise tiefen Verarbeitung, sowjetischer Waffen. Aufgrund der allgemeinen Verschlechterung der Industrie treten regelmäßig Probleme mit der Qualität der Herstellung von Komponenten auf, einschließlich der Läufe von Waffen und Panzerstahl. All dies beeinflusst das Image der ukrainischen Ausrüstung und Waffen nicht optimal.
Nach dem Staatsstreich in der Ukraine und der Machtübernahme der nationalistischen Regierung stellte sich heraus, dass die Ausstattung der Streitkräfte der Ukraine (APU) mit moderner militärischer Ausrüstung zu wünschen übrig lässt. Während mehrerer Jahrzehnte der Unabhängigkeit kamen praktisch keine neuen Geräte an, und die vorhandene verfiel. Die Kämpfe zwischen der abtrünnigen Volksrepublik Luhansk, der Volksrepublik Donezk (LPR, DVR) und den ukrainischen Streitkräften haben gezeigt, wie beklagenswert diese sind.
In einer harten Konfrontation mit Russland unternahmen die ukrainischen Behörden Schritte zur Modernisierung der Industrie auf der Grundlage der Überreste des baufälligen militärisch-industriellen Komplexes. Es kann kaum gesagt werden, dass dies zu signifikanten Erfolgen geführt hat, aber es gibt eine Art Vorwärtsbewegung. In den letzten Jahren kündigt der ukrainische militärisch-industrielle Komplex jährlich das Erscheinen bestimmter Waffentypen an, hauptsächlich für die Bodentruppen.
Nicht alle der angekündigten Waffen sind serienreif und einige befinden sich erst in der F&E-Phase.
Welche Vorteile kann der ukrainische militärisch-industrielle Komplex gegenüber dem russischen militärisch-industriellen Komplex erhalten?
Hier liegt die einzig richtige Antwort. Der militärisch-industrielle Komplex der Ukraine erhält und wird von westlichen Ländern umfassend unterstützt. Die Lieferung von Komponenten, Elektronik, Werkzeugmaschinen wird nicht eingeschränkt. Natürlich wird niemand der Ukraine Zugang zu fortschrittlichen exklusiven Technologien oder Zugang zu Technologien zur Herstellung strategischer Waffen gewähren, aber in anderen Bereichen ist eine Zusammenarbeit bis hin zur gemeinsamen Einführung bestimmter Arten von Waffen und militärischer Ausrüstung (AME) mehr als möglich.
Jemand mag sagen, dass dies eher ein Minus ist und es besser ist, alles selbst zu erstellen. Für Russland ist dies tatsächlich der Fall, und es ist äußerst schwierig, da es dem intellektuellen und technischen Potenzial der Hälfte des Planeten widerstehen muss. Für einen Staat auf der Ebene der Ukraine ist dies grundsätzlich unmöglich. Wenn zudem längerfristig die Anleihe von Komponenten aus der Produktion anderer Länder die Unabhängigkeit des Landes gefährdet und seinen militärisch-industriellen Komplex insgesamt schwächt, ermöglicht es kurzfristig, Produkte mit höheren Eigenschaften zu erhalten als die der Konkurrenten.
Vergessen Sie nicht, dass Ingenieure und Entwickler militärischer Ausrüstung in der Ukraine die Erben der mächtigen sowjetischen Schule sind, nicht alles Wissen verloren geht und aktive nationalistische Agitation und die Infusion von Geldern in der Lage sind, diesen Teil der Industrie anzukurbeln.
Welche Waffen kann der militärisch-industrielle Komplex der Ukraine potentiell produzieren und welche nicht? Und welche bedrohen Russland und die abtrünnigen Republiken?
In erster Linie ist dies die Schaffung von Raketenwaffen. Nach der Beendigung des Vertrags über Mittel- und Kurzstreckenraketen (INF-Vertrag) sind in der Ukraine bereits Stimmen über die Möglichkeit zu hören, mit der Entwicklung von Raketen dieser Klasse zu beginnen. Theoretisch kann die Ukraine in dieser Angelegenheit über gewisse Kompetenzen verfügen. Vergessen Sie nicht das Yuzhnoye Design Bureau, den führenden Entwickler der legendären strategischen Satans-Rakete.
Im Moment haben die ukrainischen Behörden die Schaffung eines operationell-taktischen Raketensystems (OTRK) "Thunder" angekündigt, das im Wesentlichen ein Analogon des russischen "Iskander"-Komplexes ist. Nach Angaben des Konstruktionsbüros Juschnoje nähern sich die Entwicklungsarbeiten für diesen Komplex dem Abschluss.
Es ist wahrscheinlich, dass im Falle eines erfolgreichen Serienstarts des GROM-Komplexes, des Vorhandenseins von Inlands- und Exportaufträgen und staatlicher Finanzierung Versuche unternommen werden, Langstreckenraketensysteme zu entwickeln. Es sei darauf hingewiesen, dass diese Versuche wahrscheinlich bei den westlichen Verbündeten der Ukraine auf Widerstand stoßen werden, die überhaupt kein Interesse an der Verbreitung von Langstreckenwaffen und -technologien zu ihrer Herstellung haben. Die Ukraine sollte in dieser Angelegenheit also definitiv keine Hilfe erwarten.
Das Gleiche gilt für die Idee der Entwicklung von Atomwaffen, die in der Ukraine in die Höhe schnellen. Bestenfalls wird ein Versuch, Atomwaffen zu entwickeln, von der schweren, freundlichen Hand der Vereinigten Staaten zugeschlagen. Im schlimmsten Fall werden die Entwickler von den Agenten des israelischen MOSSAD erschossen, aus berechtigter Befürchtung, dass die Technologie der neugeborenen Atombombe gegen eine gewisse finanzielle Belohnung in den Iran segelt.
Ebenfalls in der Ukraine wird eine Unterschall-Tiefflug-Anti-Schiffs-Rakete (ASM) "Neptun" entwickelt. Diese Anti-Schiffs-Rakete wird von KB "Luch" entwickelt, ihr Design basiert auf der sowjetisch/russischen Anti-Schiff-Rakete X-35 "Uran". Die maximale Schussreichweite wird mit bis zu 300 Kilometern bezeichnet. Die Rakete kann in Schiffs-, Boden- und Flugzeugversionen abgefeuert werden.
Bei Tests wurde die Rakete von einer Reihe von Misserfolgen verfolgt, aber höchstwahrscheinlich wird sie auf die eine oder andere Weise zur Massenproduktion gebracht.
Sowohl OTRK "Thunder" als auch Anti-Schiffs-Raketen "Neptune" können, wenn sie zur Massenproduktion gebracht werden, eine gewisse Bedrohung für die Streitkräfte der Russischen Föderation darstellen. Natürlich wird ihr Einsatz den Beginn umfassender Feindseligkeiten zwischen Russland und der Ukraine bedeuten und wird keiner Seite etwas Gutes bringen. Aber es ist das Vorhandensein mehr oder weniger angemessener moderner Offensivwaffen, die die ukrainischen Behörden dazu veranlassen können, einen Stützpunkt auf der Krim anzugreifen oder ein russisches Marineschiff anzugreifen, in der Hoffnung, dass eine umfassende russische Reaktion die USA und andere NATO-Staaten zwingen wird eingreifen.
Für Russland und die Ukraine, abzüglich der irreversibel verwirrten Vertreter der Bevölkerung auf beiden Seiten, ist diese Situation insofern unangenehm, als sie zu einem vollständigen Bruch zwischen unseren Ländern führen kann. Der Krieg wird auf beiden Seiten sowohl beim Militär als auch bei der Zivilbevölkerung Opfer bringen. Diese Opfer werden in Zukunft einer Versöhnung und Vereinigung der beiden Länder immer im Wege stehen, so dass die Situation ähnlich der zwischen Indien und Pakistan, Nord- und Südkorea ist.
Theoretisch ist es möglich, ein ukrainisches Weltraumprogramm auf der Grundlage von Zenit-Raketen zu entwickeln, aber in der Praxis wird der Abbruch der Zusammenarbeit mit Russland zu erheblichen Problemen bei der Wiederbelebung dieses Projekts führen. Vielleicht interessieren sich Vertreter der ausländischen Wirtschaft für die Zenith-Rakete, aber höchstwahrscheinlich wird dies in Form des Kaufs aller Konstruktionsunterlagen, Ausrüstung und Spezialisten realisiert, und der neue Zenith wird in einem anderen Land und aus ausländischen Komponenten verkauft.
Ein weiterer Bereich, in dem der ukrainische militärisch-industrielle Komplex erfolgreich sein kann, ist die Entwicklung von bodengestützten gepanzerten Kampffahrzeugen, Raketenartillerie und Panzerabwehrlenkflugkörpern (ATGM). Der erhebliche Rückstand, den die Ukraine von der Panzerindustrie der UdSSR geerbt hat, ermöglicht es heute, recht wettbewerbsfähige Muster herzustellen.
Insbesondere entwickelt die Ukraine aktiv eine Reihe von T-64 / T-80-Panzern, die in der UdSSR entwickelt wurden. Die meisten Komponenten, einschließlich des Motors, des Feuerleitsystems (FCS), des aktiven und dynamischen Schutzes, können von den Streitkräften des ukrainischen militärisch-industriellen Komplexes hergestellt werden.
Es gibt Probleme mit der Herstellung und Qualität einiger Komponenten, die die Serienproduktion neuer Tanks beeinträchtigen. Dies wird deutlich durch die ständigen Verzögerungen bei der Lieferung von 49 Oplot-M-Panzern nach Thailand.
So oder so, aber die ukrainische Industrie entwickelt aktiv die Richtung der Entwicklung und Produktion von Panzern und anderen gepanzerten Fahrzeugen. In diesem Bereich ist durchaus mit einer Ausweitung der Zusammenarbeit mit NATO-Staaten zu rechnen. So wird es bei einem Kompetenzverlust bei der Herstellung von Panzergeschützen nicht verwundern, dass Geschütze deutscher Firmen auf vielversprechenden ukrainischen Panzern auftauchen. Dies gilt auch für die Lieferung von OMS, Kommunikations- und anderen Komponenten.
Die gleiche KB "Luch", die das Anti-Schiffs-Raketensystem "Neptune" entwickelt, hat das Panzerabwehr-Raketensystem (ATGM) "Stugna-P" mit einer Schussreichweite von etwa 5000 Metern entwickelt und in Serie gebracht. Dieses ATGM verwendet höchstwahrscheinlich ein Laserleitsystem ähnlich dem des russischen Kornet ATGM (KBP JSC, Tula). Die Massenproduktion solcher Komplexe kann eine ernsthafte Bedrohung für die Streitkräfte der LPR und DVR darstellen.
Ein weiterer Waffenkomplex, der für die Streitkräfte der LPR und DVR eine Bedrohung darstellt, ist das Alder-Mehrfachraketensystem (MLRS), das eine Schussreichweite von rund 120 Kilometern hat. Trotz der erheblichen Reserven an MLRS, die von der UdSSR geerbt wurden, entwickelt der ukrainische militärisch-industrielle Komplex, vertreten durch das oben genannte Luch Design Bureau, diesen Komplex seit 2016, der tatsächlich zwischen dem klassischen MLRS und Tochka-U OTRK liegt. Die Raketen des Alder-Komplexes sind mit einem Leitsystem ausgestattet, das die Abweichung von einem bestimmten Ziel minimiert und es ihnen ermöglicht, Ziele punktweise zu treffen, anstatt bereichsübergreifend zu arbeiten. Bei alleiniger Verwendung des Trägheitsleitsystems beträgt die durchschnittliche Auslenkung der Rakete 50 m, bei Verwendung der GPS-Korrektur etwa 7 m.
Der militärisch-industrielle Komplex der Ukraine ist auch in der Lage, im Interesse der Bodentruppen solche Waffen wie ferngesteuerte Waffenmodule, Mörser, Kleinwaffen und Scharfschützenwaffen herzustellen, einschließlich der sogenannten "Antimaterial"-Gewehre von 12,7 mm Kaliber.
Auf dem Gebiet der Schaffung von Flugabwehr-Raketensystemen (SAM) aus dem militärisch-industriellen Komplex der Ukraine ist kaum etwas wesentlich mehr zu erwarten als die Modernisierung von Mustern aus dem sowjetischen Erbe. Theoretisch könnten in Zusammenarbeit mit NATO-Staaten neue Luftverteidigungssysteme mit kurzer Reichweite entwickelt werden, aber es ist schwer zu sagen, welchen Anteil die ukrainische Seite daran haben wird.
Im Bereich des Flugzeugbaus kann sich der ukrainische militärisch-industrielle Komplex in der Entwicklung von Flugzeugen der Militärischen Transportluftfahrt (MTA) mit niedriger und mittlerer Tragfähigkeit zeigen. Dies ist wahrscheinlicher, wenn ausländische Avionik und Motoren verwendet werden. Die Entwicklung der Luftfahrtindustrie ist ein äußerst komplexer Prozess, so dass bei der Entwicklung und Produktion neuer Flugzeuge für den ukrainischen militärisch-industriellen Komplex mit Schwierigkeiten und Verzögerungen zu rechnen ist.
Das Auftreten von Kampfflugzeugen in der Zukunft ist nur in Form von Ersatzänderungen von Transportflugzeugen oder den einfachsten Unterschallstrahlflugzeugen des Typs "Angriff" möglich. Die Schaffung moderner Kampfflugzeuge für den militärisch-industriellen Komplex der Ukraine ist auf absehbare Zeit nicht realisierbar.
Die Kompetenz des ukrainischen militärisch-industriellen Komplexes in der Entwicklung und Produktion von Hubschraubern kann anhand des von Motor Sich JSC vorgestellten Hubschraubers NADIA, der im Wesentlichen eine Überarbeitung des alten Mi-2-Hubschraubers ist, beurteilt werden. Auf der anderen Seite kann die Ukraine ein Lieferant von Hubschraubertriebwerken sein, die von Motor Sich JSC hergestellt werden. Dies ist eine kritische Technologie, deren Entwicklung und Unterstützung der Ukraine einen Platz in der kooperativen Entwicklung neuer Hubschrauber mit jedem Staat verschaffen kann.
Es ist auch schwer zu erwarten, dass die Entwicklung und der Bau von schweren Transportflugzeugen wieder aufgenommen werden - die Visitenkarte des Antonov Design Bureau. Amerikanische und europäische Unternehmen brauchen in diesem Bereich überhaupt keine Konkurrenten und müssen von ihnen keine Hilfe erwarten. Indien oder China würden es vorziehen, in diese Richtung mit Russland als berechenbarerem Partner zu arbeiten. Im besten Fall kann die Ukraine die technische Dokumentation für das vom Antonov Design Bureau entwickelte Flugzeug verkaufen (sofern nicht bereits verkauft).
Der militärisch-industrielle Komplex der Ukraine entwickelt aktiv Projekte von kleinen UAVs, die für die Aufklärung des Schlachtfeldes bestimmt sind. Dabei ist festzuhalten, dass diese Richtung unter Berücksichtigung der Entwicklung moderner Technologien bis zu einem gewissen Grad in ihrer Komplexität mit der fortgeschrittenen Flugzeugmodellierung vergleichbar ist. Die Hauptvorteile des UAV zeigen sich, wenn es möglich ist, sich aus der terrestrischen Funkkommunikation zurückzuziehen. Daher ist es viel schwieriger, ein globales UAV-Steuerungssystem zu schaffen. Leider hat der russische militärisch-industrielle Komplex auch in diesem Bereich Probleme.
Im Bereich des Marinebaus hatte die Ukraine als Teil der UdSSR ein enormes Potenzial. Es genügt zu sagen, dass der einzige russische Flugzeugträger auf der Werft der Schwarzmeerwerft in Nikolaev gebaut wurde, natürlich in Zusammenarbeit mit Unternehmen aus der gesamten UdSSR.
Nach dem Zusammenbruch der UdSSR erlitten Schiffbauunternehmen in der Ukraine sowie in Russland wahrscheinlich den größten Schaden im Verhältnis zu anderen Industrien. Betroffen davon, dass der Bau von Schiffen ein langwieriger Prozess ist, der enorme Investitionen und eine gut koordinierte Arbeit einer Vielzahl von Subunternehmern erfordert.
Der Höhepunkt der militärischen Schiffbaufähigkeiten der ukrainischen Industrie sind derzeit gepanzerte Boote des Projekts 58150 "Gyurza" mit einer Verdrängung von 38 Tonnen.
Kurzfristig wird die ukrainische Schiffbauindustrie wohl kaum mehr als ein Schiff der Korvettenklasse bauen können. Bei der Befüllung mit modernen Aufklärungs-, Kontroll- und Waffenmitteln werden große Probleme auftreten. Dies ist höchstwahrscheinlich nur unter Einbeziehung von Komplexen und Systemen der westlichen Produktion möglich.
Wie bei Hubschraubertriebwerken verfügt die Ukraine über das technische und industrielle Potenzial bei der Entwicklung von Schiffskraftwerken. Wenn diese Richtung ihr Potenzial nicht verschenkt und sich weiter entwickelt, kann sie sowohl auf dem Weltmarkt als auch bei der gemeinsamen Schiffsentwicklung mit jedem Staat gefragt sein.
Kompetenzen im Bereich des Baus von U-Booten im militärisch-industriellen Komplex der Ukraine fehlen völlig, und es gibt keine Perspektive für ihr Erscheinen. Das Beste, was für die Streitkräfte der Ukraine glänzt, ist höchstwahrscheinlich der Erwerb von nicht-nuklearen U-Booten (NNS) ausländischer Produktion, wenn dafür Gelder vorhanden sind (zusätzlich zum NNS selbst müssen Sie Waffen für sie kaufen, Mannschaften und Hilfspersonal schulen und Wartungsarbeiten durchführen).
Zusammenfassend können wir sagen, dass der militärisch-industrielle Komplex der Ukraine "eher lebendig als tot" ist, obwohl er sich in einem nicht beneidenswerten Zustand befindet und seine individuellen Fähigkeiten eine Bedrohung für Russland und die abtrünnigen Republiken (LPR und DVR) darstellen könnten.
Es ist äußerst bedauerlich, dass Sie im Rahmen einer „feindlichen Einschätzung“Artikel über den militärisch-industriellen Komplex der Ukraine schreiben müssen. In einer Situation, in der sich die Fragmente der ehemaligen Supermacht praktisch im Zustand eines mörderischen Krieges befinden, können wir nur hoffen, dass sich der gesunde Menschenverstand durchsetzt und wir in Zukunft zu normalen Beziehungen zurückkehren können.
Am Ende sollten Feinde die Worte des deutschen Bundeskanzlers Otto von Bismarck nicht vergessen:
Und die Völker und Führer unserer beiden Staaten sollten sich an eine weitere Aussage erinnern, die Bismarck zugeschrieben wird.
