Geschichte des russischen Liberalismus. Wir beginnen unser nächstes Material über den Liberalismus in Russland vielleicht mit der Behauptung, dass Kaiser Nikolai Pawlowitsch, der unter den dramatischsten Umständen den kaiserlichen Thron Russlands bestieg, keineswegs der dumme und selbstzufriedene engstirnige Soldat auf der Thron, wie ihn die sowjetische Geschichtsschreibung in der jüngeren Vergangenheit gewöhnlich ausstellte. … Und weit entfernt von allem Freidenken verfolgte er. Ja, er verbot die Aufführung von Gribojedows Stück "Wehe dem Witz". Aber er ließ Gogols "Inspektor" zu. Und besuchte sogar persönlich die Premiere seiner Inszenierung im Theater. Zum anderen zweifelte er nicht daran, dass gerade die uneingeschränkte Autokratie ein direkter Vorteil für Russland war. Natürlich erinnerte er sich auch an das Schicksal seines Vaters, hielt aber Peter den Großen für sein politisches Ideal.
Misstrauen gegenüber der europäischen Aufklärung
Eine andere Sache ist, dass er ein großes Misstrauen gegenüber der europäischen Aufklärung hegte. Und die Revolutionen von 1848-1849. in den Ländern Europas bestärkte ihn nur darin, dass er die Wurzel allen Übels sei. Ja, das "Freidenken" ihrer Untertanen wurde manchmal gnadenlos bestraft. Aber (wir können das Paradox der Regierungszeit von Kaiser Nikolaus I. nicht übersehen) er hat auch viel getan, um Russland zu erziehen, was viele aus irgendeinem Grund vergessen.
So erschien mit seiner direkten Erlaubnis bereits 1838 die Zeitung "Gubernskiye Wedomosti". Außerdem wurden sofort 38 Wochenzeitungen und zwei Tageszeitungen (in Pensa und Charkow) gedruckt. Seit 1857 begannen sie, "Irkutsk", "Tobolsk" und "Tomsk" vedomosti zu veröffentlichen. Die Zeitungen hatten zwei Abteilungen: die offizielle Abteilung für Anordnungen und Anordnungen der lokalen Behörden und die inoffizielle Abteilung, in der Materialien zur lokalen Geschichte, regionalen Geographie, Ethnographie und Statistik gedruckt wurden. Diese Veröffentlichungen enthalten viele wertvolle Informationen über Preise für Waren und Dienstleistungen, Arbeitszeiten, Geburten- und Sterbedaten, Ernteausfälle und vieles mehr. Diejenigen, die sagen, die Statistiken im zaristischen Russland seien schlecht, haben Gubernskie vedomosti einfach nicht gelesen - sie enthielten das ganze Land und seine gesamte Wirtschaft. Es stimmt, es gab keine Fiktion. Bis 1864.
Die Zeitschriften für die Ausbildung von Soldaten der russischen kaiserlichen Armee: "Reading for Soldiers", "Soldiers Gesprächspartner" und "Soldiers' Compositions" wurden für ihre Zeit absolut einzigartig. Die erste begann 1847 mit der Veröffentlichung. Und worüber dieses Magazin nicht geschrieben hat. "Wie man Babys richtig tauft" und "Geschichten über Suworow", "Über den Kürschnerhandel" und "Heroischer Angriff von Geok-Tepe", veröffentlichten Geschichten von gebildeten unteren Rängen und berichteten, dass "ein Gefreiter des 90. Onega-Infanterieregiments Ustin Shkvarkin am 5. Juni letzten Jahres rettete ich eine ertrinkende Frau im Fluss. Porusye ist die Tochter der Bourgeoisie Evdokimov Pelageya." Diese Zeitschriften lehrten die Soldaten das Handwerk und halfen, nach der Veröffentlichung "direkt" ein eigenes Geschäft zu eröffnen. Und die Herren Offiziere waren auf Befehl verpflichtet, den Soldaten diese Zeitschriften vorzulesen, ohne diese Pflicht auf Unteroffiziere abzuwälzen.
Es war Nikolaus I., der Speransky zur Teilnahme an staatlichen Aktivitäten zurückführte und schließlich die Gesetzgebung des Reiches in Ordnung brachte. Und General P. D. Kiselyov (bekannt für seine liberalen Ansichten) wurde von der Entwicklung von Projekten der Bauernreform angezogen.
Übrigens war er (und noch mehr als Alexander I.) der von dem Plan der Bauernreform mitgerissen wurde. Im Jahr 1834 zeigte ihm der Kaiser in seinem Büro im Gespräch mit General Kiselyov viele Ordner, die sich im Schrank befanden, und sagte:
"Seit meiner Thronbesteigung habe ich alle Papiere gesammelt, die sich auf den Prozess beziehen, den ich gegen die Sklaverei führen will, wenn die Zeit gekommen ist, die Bauern im ganzen Reich zu befreien."
Das heißt, er hatte eine solche Absicht. Aber ich konnte nicht herausfinden, wie ich es ohne Beeinträchtigung der Interessen der Grundbesitzer zum Leben erwecken könnte. Daher wagte er es nicht, eine so radikale Maßnahme zu ergreifen.
Nun, die liberale Bewegung unter Nikolaus I. erschöpfte sich keineswegs in der Tätigkeit einiger weniger zaristischer Würdenträger. Das Hauptereignis des intellektuellen und sozialen Lebens von Nikolaus Russland waren die Kämpfe zwischen Westlern und Slawophilen. Erstere standen natürlich den Liberalen nahe, während die Slawophilen fest an die orthodoxe Autokratie und die patriarchalische Bauerngemeinschaft glaubten.
Obwohl die gleichen Westler keine einzige Bewegung repräsentierten. Jemand hat die Entwicklung Russlands auf dem evolutionären Weg befürwortet, wie der Historiker T. N. Granowski. Aber V. G. Belinsky und A. I. Herzen (der schrieb: "Russ Rus zur Axt!") Gekämpft für den europäischen Weg, nach dem Vorbild der Revolutionen von 1789-1849.
Infolgedessen wurde Nikolaus I. schrecklich von den Ereignissen des Ostens (Krimkrieg) beeinflusst, für deren Misserfolge er ausschließlich sich selbst verantwortlich machte. So gibt es sogar eine Version, in der er Gift genommen hat (wenn auch langsam) und es geschafft hat, sich von seiner Familie zu verabschieden.
Komm aus dem Untergrund
Während der Regierungszeit von Kaiser Alexander II. begann eine Periode des Aufkommens des russischen Liberalismus aus seinem "Untergrund". Und hier bildeten sich schließlich unter den russischen Liberalen drei Hauptströmungen. Erstens: liberale Beamte, die hofften, Reformen durch die Macht der Monarchie durchzuführen, aber langsam und vorsichtig. Die zweite Richtung sind verschiedene Gruppen der russischen Intelligenz, die bereit sind, mit den Behörden zusammenzuarbeiten. Aber es gab auch einen dritten Trend (der ebenfalls zur Intelligenz gehörte), oder besser gesagt den Teil davon, der vom evolutionären Weg der Entwicklung des Landes desillusioniert wurde und versuchte, eine gemeinsame Sprache mit den Revolutionären zu finden, zuerst Narodnaya Volya, und dann mit die Marxisten.
An der Spitze der liberalen Ansichten (in den 60er und 80er Jahren des 19. Jahrhunderts) hielten sogar Vertreter der Romanows wie der Großfürst Konstantin Nikolaevich und die Großfürstin Elena Pavlovna fest. Der "Liberale" war der Vorsitzende des Staatsrates D. N. Bludov, Innenminister S. S. Lansky, in der Nähe des Kaisers J. I. Rostovtsev und Kriegsminister D. A. Miljutin. Und natürlich Alexander II. der Befreier selbst, der nicht nur die Abschaffung der Leibeigenschaft, sondern auch viele andere Reformen (Justiz, Zemstvo, Militär) eingeleitet hat. Sie alle "drängten" das Land buchstäblich in Richtung der Verfassung. Aber der König hatte es nicht eilig mit ihr. Es schien ihm, dass die bereits durchgeführten Reformen für die nahe Zukunft ausreichend waren.
Russische Liberale beteiligten sich mit großem Enthusiasmus an den Reformen der Regierung Alexanders II. So haben die berühmten Professoren der Universität St. Petersburg K. D. Kavelin, M. M. Stasyulevich, V. D. Spasovich, A. N. Pypin begann mit der Herausgabe der liberalen Zeitschrift Vestnik Evropy. In "Gubernskiye vedomosti" wurden Artikel mit kritischem Inhalt veröffentlicht, die die Regierung zu einer Vertiefung der Reformen drängten.
Aber die Liberalen dieser Zeit hatten weder eine einzige politische Organisation noch eine durchdachte Ideologie. Tatsächlich bestanden sie nur auf der Fortsetzung der Reformen und vor allem der Verfassungsreform. Von einer Unterstützung durch die Masse der russischen Bevölkerung (dh die Bauern) konnte keine Rede sein. Die Bauern trauten ihnen nicht, betrachteten sie als "Barren" und sogar seltsam und sogar "schneidig". Und ein sehr bedeutender Teil des Adels, der von den Schwierigkeiten, die nach den Reformen auf ihn kamen, enttäuscht war, nahm offen die Position des Konservatismus ein. Unternehmer waren in Europa konsequente Verfechter liberaler Werte, aber in Russland spielten sie Ende des 19. Sie waren von der beginnenden Industrialisierung des Landes völlig erfasst und zogen es vor, unter dem Schutz einer starken Monarchie viel Geld damit zu verdienen.
Da die Regierung das Reformtempo eindeutig nicht beschleunigen wollte, wandten sich die Liberalen an regelrechte Revolutionäre. 1878 fand in Kiew ein heimliches Treffen liberaler Konstitutionalisten mit Terroristen der Narodnaja Wolja statt. Und die Behörden schenkten dem nicht die geringste Beachtung, offenbar in Anbetracht der Tatsache, dass sie reden würden, „Dampf ablassen“und damit wäre die Sache erledigt.
Zwar gab Kaiser Alexander II. bereits 1881, als er sah, dass sich die Situation im Land zuspitzte (und außerdem wurde sie durch den Terror der Narodnaya Volya verschärft), dem Innenminister M. T. Loris-Melikov, um einen Verfassungsentwurf vorzubereiten. Und der Zar war bereit, dieses Dokument zu unterzeichnen, als am 1. März 1881 die Bombe des Terroristen Grinevitsky ihm das Leben abschnitt.
