Britisches Maschinengewehr für Zwischenpatrone EM-2

Britisches Maschinengewehr für Zwischenpatrone EM-2
Britisches Maschinengewehr für Zwischenpatrone EM-2

Video: Britisches Maschinengewehr für Zwischenpatrone EM-2

Video: Britisches Maschinengewehr für Zwischenpatrone EM-2
Video: Gegenoffensive stockt: Was die Ukraine jetzt anders macht | Oberst a.D. Richter bei ZDFheute live 2024, November
Anonim

Jeder weiß, dass der Zweite Weltkrieg viele neue Entwicklungen in der Waffenwelt mit sich brachte und sogar bestimmte Momente der Kriegsführung radikal überdenken und den Blick auf die Waffen der Soldaten veränderte. Gerade aufgrund der Tatsache, dass die Deutschen die Wirksamkeit der Zwischenpatrone und der Waffen dafür zeigten, wurde die Idee, die in den Köpfen der Konstrukteure lebte, zu einer ganz realen und effektiven Munition. In diesem Artikel werden wir versuchen, die Patrone und das Maschinengewehr dafür kennenzulernen, die das Hauptmittel zur Zerstörung des Feindes für die britische Armee werden sollten, jedoch aus einer Reihe von Gründen, die nichts mit der Waffenwelt zu tun haben in keiner Weise und erhielt keine Verteilung.

Bild
Bild

Wie Sie wissen, hat Deutschland als erstes die Idee einer Zwischenpatrone in ein mehr oder weniger Serienmodell umgesetzt, das seine Wirksamkeit bewies, während der Rest der Länder, obwohl sie recht erfolgreiche Entwicklungen hatten, dennoch den Prozess der Die Arbeit an der Waffe war sehr langsam. Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs hat sich Großbritannien wie viele andere Länder mit der Entwicklung einer Zwischenpatrone und Waffen dafür beschäftigt. Mit Blick auf die Zukunft fällt sofort auf, dass das Ergebnis für die damalige Zeit sehr gut, wenn nicht sogar ausgezeichnet war.

Ich denke, es lohnt sich, mit der Munition zu beginnen, da er die Hauptmerkmale der Waffe festlegt. Nach dem Zweiten Weltkrieg hatten die Briten zwei Munition gleichzeitig, die behauptete, eine Zwischenpatrone zu sein. Ihr Kaliber war.270 und.276. Da die parallele Entwicklung recht aufwendig war, entschied man sich für eine Patrone mit einem dickeren Geschoss, nämlich ein Kaliber.276. Anschließend wurde das Kaliber der Munition "gerundet", und es wurde als.280 British bekannt, obwohl das tatsächliche Kaliber 7, 23 Millimeter betrug, war die Kugel in einer 43 Millimeter langen Hülse verpackt. Dies soll nicht heißen, dass die Entwicklung der Munition reibungslos verlief, um ein hervorragendes Ergebnis zu erzielen, wurden Spezialisten der belgischen Firma FN eingeladen und sogar Kanadier waren beteiligt. Im Allgemeinen verschmähten sie keine Hilfe, und aus diesem Grund.

Britisches Maschinengewehr für Zwischenpatrone EM-2
Britisches Maschinengewehr für Zwischenpatrone EM-2

Trotz des offensichtlichen Erfolgs, den die Munition erwartete, war ein Land mit einem dreibuchstabigen Namen nicht damit zufrieden, dass die britische Patrone massiv werden könnte und nicht die, die von ihnen hergestellt wird. Zunächst weigerten sich die Vereinigten Staaten rundweg, Munition mit einem Kaliber von weniger als 7,62 zu akzeptieren, woraufhin Großbritannien beschloss, einen Kompromiss zu finden und seine Munition zu ändern, um sie an die Anforderungen eines wählerischen "Verbündeten" anzupassen. Es wurde sogar versucht, den Boden der T65-Patronenhülse (7, 62x51) zu verwenden, konnte aber nicht überzeugen. Am Ende nahm Großbritannien trotz allem seine.280 British-Patrone in Dienst, die es nach kurzer Zeit auf Druck anderer Länder aus dem Dienst nahm und auf die bekannte 7 umgestellt wurde. 62x51. Es ist bemerkenswert, dass in der nachfolgenden Munition 7, 62x51 als übermäßig stark angesehen wurde und 5, 56x45 erschienen. Noch interessanter ist jedoch, dass die moderne 6, 8 Remington, die im Vergleich zu 5, 56 zu Recht als viel effektiver gilt, in ihren Eigenschaften der britischen Patrone nahe kommt. Es ist klar, dass eine völlig erfolgreiche Munition nicht aufgegeben wurde und in verschiedenen Variationen für denselben zivilen Markt hergestellt wurde, aber die Armee erhielt sie nicht. Hier ist so ein Schnörkel.

Bild
Bild

Nicht weniger interessant war die Waffe, die für diese Munition entwickelt wurde. Seltsamerweise war das erste Muster, das entworfen wurde, im "Bullpup"-Layout, tatsächlich begann die Mode für dieses Layout bei den Briten damit. Es wurde als EM2 bezeichnet. Waffen wurden unter der Leitung von Edward Kent-Lemon in Anfield entwickelt. Die Basis der Waffe war die Automatisierung mit der Entfernung von Pulvergasen aus dem Lauf mit einem langen Kolbenhub. Die Laufbohrung wurde vor dem Schießen mit Hilfe von zwei seitlich divergierenden Nasen verschlossen, die mit der Aufnahme der Waffe in Eingriff kamen. Die Verriegelung erfolgte aufgrund der Tatsache, dass sich der Zündmechanismus im Inneren des Verschlusses, nachdem er in der vorderen Position gestoppt hatte, unter dem Einfluss der Rückholfeder weiter bewegte. Er war es, der die Sperrstopps vorschob. Beim Abfeuern zog der Kolben zuerst den Abzug zurück, die Anschläge wurden entfernt und danach begann sich der Bolzen selbst zu bewegen. Das soll nicht heißen, dass das System neu und revolutionär ist, aber durchaus interessant. Ein solches Automatisierungssystem trug, wenn der Schussauslöser im Hohlkörper des Verschlusses platziert wurde, zur hohen Zuverlässigkeit der Waffe im Falle einer Verschmutzung bei, da Schmutz einfach nicht eindringen konnte bzw. die Zuverlässigkeit des Geräts hoch genug war mit einer richtigen Herangehensweise an die Produktion, die für dieses Muster bereits ein "Plus" ist …

Bild
Bild

Als interessanter Punkt an der Waffe kann neben dem Automatisierungssystem auch die Tatsache angesehen werden, dass das Hauptvisier ein Zielfernrohr mit geringer Vergrößerung war, obwohl es auch offene Visierungen gab, die "nur für den Fall" waren.

Die Gesamtlänge der Waffe betrug 889 Millimeter bei einer Lauflänge von 623 Millimetern. Das Gewicht der Apparatur betrug 3,4 Kilogramm. Die Waffe wurde aus Magazinen mit einer Kapazität von 20 Schuss gespeist, die mit einer Geschwindigkeit von 600 Schuss pro Minute ausgespuckt wurden. Wirksames Feuer konnte auf Entfernungen von bis zu 650 Metern abgefeuert werden.

Basierend auf dem Vorstehenden kann man mit Sicherheit sagen, dass nicht nur wir Büchsenmacher hatten, die ihrer Zeit voraus waren, und nicht nur wirklich gute und effektive Muster einfach begraben hatten. In diesem Fall kann es jedoch sogar gut sein.

Empfohlen: