Wie Sie wissen, ist ein menschliches Hobby eine sehr vielfältige Sache: was die Leute nicht mögen. Sie sammeln Käfer, züchten Blumen, bauen riesige Kartenhäuser, zeichnen, lösen Kreuzworträtsel, spielen Computerspiele usw.
Wir können nur feststellen, dass sich die Menschheit für einen angenehmen Zeitvertreib viele verschiedene Aktivitäten ausgedacht hat. Aber auch das gleiche Hobby kann mit unterschiedlicher Intensität ausgeübt werden. Für einen Liebhaber von Computerspielen reicht es, nach der Arbeit noch eine halbe Stunde Shooter zu fahren, um Stress abzubauen, ohne sich besonders anzustrengen. Ein anderer - wird Stunden damit verbringen, nach dem besten Weg zu suchen, um den Charakter zu verbessern, wobei Dutzende von Parametern des Rollenspielsystems berücksichtigt werden.
All dies ist weder gut noch schlecht, es weist nicht auf die Tiefe des Geistes oder umgekehrt auf seine Abwesenheit hin. Es ist nur so, dass jeder von uns nicht nur die Art der Aktivität nach seinem Geschmack wählt, sondern auch die Tiefe des Eintauchens in sie.
Nicht alle, die über den Vergleich deutscher Schlachtkreuzer und russischer Dreadnoughts lesen möchten, sind also daran interessiert, bestimmte Nuancen von Panzerungsdurchschlagsformeln zu verstehen, einzelne Treffer bei Tests zu studieren usw. Das ist, ich wiederhole, weder gut noch schlecht, jeder hat das Recht, das für ihn bequeme Niveau des Geschichtsstudiums zu bestimmen.
Für diejenigen unter Ihnen, liebe Leser, die nicht daran interessiert sind, durch den Dschungel der Formeln und Koeffizienten zu waten, werde ich daher sofort über die Schlussfolgerungen berichten, zu denen ich bei der Erstellung des Artikels gekommen bin.
Schlussfolgerungen
In einem früheren Artikel ging ich davon aus, dass das "K" der russischen zementierten Panzerung einen Wert von 2005 hatte. Beim Abfeuern eines durch 270 mm Panzerung geschützten Abteils zeigten jedoch einzelne Treffer einen deutlich geringeren Panzerwiderstand, da "K" auf. fiel 1862 oder niedriger. In einem anderen Fall hingegen wurde die "Superstärke" der Panzerplatte nachgewiesen, da der Wert von "K" beim Treffer 2600 erreichte.
Die Trefferanalyse ergab Folgendes: Die Fälle, in denen dieser Koeffizient niedriger ausfiel, sind vollständig durch die Beschädigung der Panzerplatte durch vorherige Einschläge zu erklären. Mit anderen Worten, dies geschah, wenn das Projektil die Panzerplatte in relativ geringem Abstand von den vorherigen Treffern traf. Gleichzeitig ist der Fall, dass „K“deutlich höher als der Wert von 2005 ausfiel, dadurch zu erklären, dass kein panzerbrechendes, sondern nur ein halbpanzerbrechendes Geschoss verwendet wurde, das eine kleinere Wandstärke und damit Festigkeit.
Aber die 370-mm-Panzerung entsprach nicht den Erwartungen. Der "K"-Koeffizient für eine 370-mm-Platte ist sehr eindeutig nicht höher als 1800-1820 oder noch schlimmer, was offensichtlich der Haltbarkeit einer dünneren 270-mm-Panzerplatte unterlegen ist.
Warum konnte das passieren? Wie Sie wissen, konnte die russische Industrie vor dem Ersten Weltkrieg keine zementierten Panzerplatten mit einer Dicke von mehr als 270-275 mm in Serie herstellen. Dementsprechend waren die zu Testzwecken erstellten 370-mm-Panzerplatten Stückprodukte und technisch nicht ausgearbeitet. Trotz der Zusicherungen, dass die 370-mm-Panzerplatte alle Anforderungen vollständig erfüllt, ist sie daher höchstwahrscheinlich fehlgeschlagen. Und selbst bereinigt um den Rückgang der Haltbarkeit mit einer Zunahme der Panzerungsdicke über 300 mm hatte sie immer noch einen Koeffizienten "K", der niedriger war als die 225-270-mm-Platten, die für russische Dreadnoughts hergestellt wurden.
Im Allgemeinen basierend auf der Analyse der Testergebnisse der russischen Rüstung in den Jahren 1914 und 1920.es ist legitim, den Koeffizienten "K" gleich 2005 in weiteren Berechnungen dafür zu verwenden.
Nun, das ist alles.
Und diejenigen Leser, die die Eigenheiten jedes Hits nicht verstehen wollen, können dieses Material getrost verschieben, denn sie werden darin nichts mehr Wichtiges für sich selbst finden.
Nun, für diejenigen, die sich für die Nuancen interessieren …
Testfächer
Insgesamt wurden 2 Fächer zum Testen vorbereitet, die die Fächer des Schlachtschiffs hinter dem Hauptpanzergürtel simulierten. Das erste Fach wurde durch frontal angeordnete 4 Panzerplatten geschützt, von denen jede eine Dicke von 270 mm aufwies. Der Hersteller war entweder ein Araber oder ein großer Joker, daher ging die Nummerierung der Panzerplatten von rechts nach links. Wenn Sie von links nach rechts schauen, war die Nummerierung der 270-mm-Panzerplatten wie folgt: 1b; 2a; 2; 1.
Natürlich war der Schutz nicht auf "frontale" Rüstungen beschränkt. Für Panzerplatten Nr. 1 und Nr. 2 gab es ein gepanzertes Schott und eine Schräge aus 75-mm-Zementpanzerung. Hinter der Panzerplatte Nr. 2a hatte die Fase eine variable Dicke - 75 und 100 mm, während das Panzerschott 75 mm betrug. Hinter der Panzerplatte 1b betrug die Fase 100 mm, das Panzerschott 75 mm.
Abteil Nr. 2 bestand auch aus 4 Panzerplatten, von denen zwei 320 mm dick waren und zwei weitere - 370 mm. Aus irgendeinem Grund waren sie in einem Schachbrettmuster angeordnet. Um den lieben Leser nicht zu verwirren, gebe ich ihre Nummerierung und Dicke entsprechend der Anordnung von links nach rechts an: № 6 (320 mm); Nr. 4 (370 mm); Nr. 5 (320 mm) und Nr. 3 (370 mm).
Die zweite Schutzschaltung war einfach: Hinter den 370-mm-Panzerplatten befanden sich ein 12-mm-Schott und eine 50-mm-Fase aus unzementierter Panzerung, während sich hinter 320-mm-Panzerplatten ein 25-mm-Schott und ein 75-mm. befanden Fase, letztere aus zementierten Panzerplatten …
Alle 270-mm-, 320-mm- und 370-mm-Panzerplatten hatten eine Standardgröße von 5, 26 x 2, 44 m.
Insgesamt wurden laut Testprotokollen 29 Schüsse aus 356-mm- und 305-mm-Geschützen auf diese Abteile abgefeuert. Darüber hinaus wurden vier weitere 356-mm-Projektile in den Kammern aufgehängt und gezündet (eine Detonation war jedoch nicht sehr erfolgreich), um den Schaden durch die Explosion eines großkalibrigen Projektils im gepanzerten Raum zu untersuchen. Darüber hinaus wurden alle Explosionen und 26 Schüsse im Jahr 1920 abgefeuert, und die letzten 3 Schüsse wurden erst 1922 abgefeuert.
Für unsere Analyse sind die Daten der Zeitschrift Nr. 7 vom 9. Juli 1920 von größtem Interesse. Tatsache ist, dass der Zweck dieser Art von Test genau war
"Bestimmung der Höchstgeschwindigkeit, mit der ein panzerbrechendes 12-Zoll-Geschoss von einer 270-mm-Seitenpanzerung mit dahinterliegendem Satz durchschlagen wird", sowie die maximale Durchschlagskraft des Projektils für 370-mm-Panzerplatten. Während dieses Teils der Tests wurde auf 270-mm-Panzerplatte Nr. 1 und 370-mm-Panzerplatte Nr. 3 geschossen.
Im Folgenden betrachten wir eine vollständige Liste der Stöße, denen diese 270- und 370-mm-Panzerplatten ausgesetzt waren.
Ergebnisse des Beschusses 270-mm-Panzerplatte Nr. 1 mit 356-mm-Granaten
Ein Merkmal der Tests dieser Platte ist, dass sie vor dem Testbeginn von 305-mm-Geschossen mit 14-Zoll-Granaten beschossen wurde und 5 Treffer erhielt. Die Granaten waren unterschiedlicher Art, mit und ohne Sprengstoff, ihre Geschwindigkeit variierte auch, aber es gab etwas gemeinsam - sie trafen alle in einem Winkel von etwa 60 ° zur Oberfläche auf die Panzerplatte, dh die Abweichung von der Normalen betrug 30 ° auf alle Fälle.
Der erste Treffer war ein hochexplosives 356-mm-Geschoss mit einer vollen Sprengladung. Die Energie des Aufpralls und der Detonation reichte aus, um die 270-mm-Panzerung durch und durch zu durchdringen, obwohl der Stopfen nicht durch die Haut hinter der Rüstung ging. Die Platte verbogen: Der Ablenkpfeil im Bereich des Lochs erreichte 4,5 Zoll, und die Unter- und Oberkante der Panzerplatte stiegen um 5 bzw. 12 mm. Auftreffort (wie im Bericht angegeben): 157 mm vom unteren und 157 mm vom rechten Plattenrand.
Der zweite Treffer war ein halbpanzerbrechendes 356-mm-Geschoss ohne Sprengstoff mit einer Geschwindigkeit von 446,5 m / s. Die Panzerung wurde nicht durchbohrt, es stellte sich lediglich ein Schlagloch mit einem Durchmesser von bis zu 30 cm und einer Tiefe von 23 cm heraus, die zementierte Panzerungsschicht erhielt jedoch
"Eine Reihe von konzentrischen Rissen und Furchen mit Durchmessern von etwa 50-60 cm."
Der Trefferpunkt liegt 237 cm von der Unterkante und 173 cm von der rechten Plattenkante.
Der dritte Treffer war ein halbpanzerbrechendes 356-mm-Geschoss ohne Sprengstoff mit der gleichen Geschwindigkeit von 446,5 m / s. Bei ansonsten gleichen Bedingungen (gleiche Geschwindigkeit und Einfallswinkel des Projektils, Dicke der Panzerplatte) würde man natürlich eine entsprechende Wirkung beim zweiten Treffer erwarten. Es stellte sich jedoch anders heraus - das halbpanzerbrechende Projektil passierte nicht nur die 270-mm-Panzerplatte, sondern brach auch ein ovales Stück des Schotts aus 75-mm-Zementpanzerung von etwa 60 x 40 cm und wurde gefunden nur 100 Faden (ca. 230 m) hinter dem Abteil. Aufprallort - 239 mm vom Boden und 140 cm vom rechten Rand der Panzerung.
Wenn wir die panzerbrechende Fähigkeit von de Marr für ein panzerbrechendes 356-mm-Projektil mit der entsprechenden Spitze für die obigen Parameter und den Koeffizienten "K" = 2005 berechnen, dann hätte es eine 270-mm-Panzerplatte an der Grenze von durchschlagen müssen seine Fähigkeiten. Danach konnte er mit einer Geschwindigkeit von etwa 73 m / s kaum 28 mm unzementierte Panzerung überwältigen. Es ist leicht zu erkennen, dass die Ergebnisse beider Treffer nicht mit den berechneten Daten übereinstimmen. Aber warum?
Vielleicht liegt der springende Punkt natürlich in der Ungenauigkeit der Jacob-de-Marr-Formel: Wir sehen, dass die Berechnung einen Zwischenwert ergab, und eine Schale "erreichte" das berechnete Ergebnis nicht und die zweite übertraf es. Dennoch ist die Streuung der Ergebnisse zu groß, um auf die Wahrscheinlichkeit der Formel zurückgeführt zu werden.
Tatsächlich stellte sich heraus, dass im ersten Fall, wenn die Panzerung nicht durchbohrt war, das Verhältnis der Qualität der Panzerung und des Projektils den Koeffizienten "K" etwa 2600 ergab. Während der zweite Schuss den Koeffizienten " K" gleich oder kleiner als 1890. Es kann davon ausgegangen werden, dass die erste Schale minderwertig war oder sich im Gegenteil als ungewöhnlich gute Verarbeitung herausstellte. Und dies (in Kombination mit der probabilistischen Natur der Formel) ergab eine solche Wirkung. Aber meiner Meinung nach sieht eine solche Erklärung übertrieben aus.
Folgendes ist viel wahrscheinlicher. Das erste halbpanzerbrechende Projektil durchschlug die Panzerung der "de Marr" nicht, da es nicht panzerbrechend, sondern nur halbpanzernd war. Das heißt, es hatte eine geringere Wandstärke, was bedeutet - und weniger Festigkeit des Körpers. Daher der extrem hohe Haltbarkeitskoeffizient (über 2600).
Das zweite Semi-Panzer-Piercing
"Erfüllte sozialistische Verpflichtungen"
mit "K" kleiner als 1890 einfach dadurch, dass er in den durch den vorherigen Treffer geschwächten Panzerbereich geraten ist.
Beide Treffer waren ungefähr auf gleicher Höhe von der Unterkante der Platte - 237 und 239 cm, während sie 173 bzw. 140 cm vom rechten Rand trennten. Mit anderen Worten, der Abstand zwischen den Treffern betrug viel weniger als 40 cm Erinnern wir uns nun an die Verletzungen (Risse) der zementierten Schicht, die in einem Radius von bis zu 60 cm ab dem ersten "semi-armor-piercing"-Treffer beobachtet wurden. Es ist nicht verwunderlich, dass die rissige Rüstung keine "Pass" -Stärke zeigte.
Der vierte Treffer war ein ungeladenes 356-mm-Hochexplosionsgeschoss (ohne Sprengstoff) mit einer Geschwindigkeit von 478 m / s. Es passierte nichts Unerwartetes - das Projektil spaltete sich in Stücke und machte ein Schlagloch in der Panzerung mit einer Tiefe von nur 11 cm. Aber gleichzeitig
"Die zementierte Schicht prallte bei einem Durchmesser von 74 * 86 cm ab."
Aufprallort - 89 cm vom Boden und 65 cm vom rechten Rand der Panzerplatte.
Fünfter Treffer - ungeladene halbpanzerbrechende Munition wurde nicht auf das Nenngewicht (748 kg) gebracht und hatte nur etwa 697 kg, die Geschwindigkeit zum Zeitpunkt des Auftreffens auf die Panzerplatte betrug 471 m / s. Die Panzerung wurde durchbohrt, das Projektil brach beim Überwinden der Panzerung zusammen, während sein zylindrischer Teil hier liegen blieb. Aber ein Stück des Geschosskopfes hatte noch genug Energie, um das 75-mm-Schott aus einsatzgehärtetem Stahl zu durchbrechen. Auftreffort - 168 cm von der Oberseite und 68 cm - vom rechten Rand der Panzerung.
Hätte das Projektil nach der Formel von Jacob de Marr als Ganzes die 270-mm-Platte und die dahinter liegende 75-mm-Panzerplatte mit den gegebenen Parametern überwunden, würde dies bedeuten, dass das "K" einer solchen Panzerung kleiner als or. wäre gleich 1990, was dem von mir 2005 berechneten Wert sehr nahe kommt. Eine gewisse Reduzierung ist auf die Wahrscheinlichkeit der Panzerdurchdringung und die Tatsache zurückzuführen, dass die 75-mm-Panzerplatte bereits beschädigt war.
Darüber hinaus entspricht der Koeffizient "K" von 2005 dem Eindringen des Projektils hinter die gesamte Panzerung, während in diesem Fall der Hauptteil des Projektils nicht einmal die 75-mm-Panzerplatte erreichte. Und das ist auch verständlich - schließlich war die Munition nicht panzerbrechend, daher ist die Zerstörung des Projektils bei der Überwindung der 270-mm-Panzerung nicht verwunderlich.
Somit kommen wir zu dem Schluss, dass der Beschuss der Panzerplatte Nr. 1 mit 356-mm-Geschossen die Schlussfolgerung, dass das „K“der russischen Panzerung den Wert von 2005 hatte, in keiner Weise widerlegt. Fälle von Absenkungen von „K“sind durchaus erklärbar durch den Schaden, der durch vorherige Treffer an der Rüstung verursacht wurde … Obwohl…
Leider gab es wieder einige Geheimnisse. Liebe S. E. Vinogradov in "Giants …" gibt Fotos der besagten Panzerplatte nach dem Beschuss von 356-mm.
Auf dem Foto sehen wir die Treffer von fünf Granaten. Hier gibt es keine Probleme, aber … ihre Plätze stimmen eindeutig nicht mit denen in den Berichten überein. Trotzdem sind Schäden durch den zweiten und dritten Treffer recht deutlich sichtbar – der Abstand zwischen ihnen ist minimal. Und das Ende-zu-Ende ist nur einer davon.
Beschuss der 270-mm-Panzerplatte Nr. 1 mit 305-mm-Granaten
Insgesamt wurden 3 solcher Schüsse abgefeuert, und in allen Fällen wurden sie mit ungeladenen 305-mm-Panzerungsgranaten abgefeuert, die auf das Nenngewicht von 1150 Pfund oder 470,9 kg reduziert waren. Somit wurde der Einfluss von minderwertigen (zeitlich nicht ausgelösten) Sicherungen vollständig ausgeschlossen. Die Granaten treffen in einem Winkel von ungefähr 67º oder 23º von der Normalen auf.
Der erste Schuss mit einem 12-Zoll-Projektil wurde mit einer Anfangsgeschwindigkeit von etwas mehr als 520 m / s (1708 f / s) abgefeuert. Unter Berücksichtigung der Abweichung vom Normal müsste ein solches Projektil mit "K" = 2005 fast 322 mm monolithische Panzerung durchschlagen. Die Kombination aus beabstandeten 270 mm und 75 mm Panzerung ergab weniger Panzerungswiderstand. Damit ein Projektil mit den oben genannten Parametern einen solchen Schutz an der Grenze seiner Fähigkeiten durchdringen konnte, musste der Koeffizient "K" der Abstandspanzerung 2181 betragen. Dementsprechend ist es nicht verwunderlich, dass das Projektil nicht nur 270. durchbohrte - und 75-mm-Panzerplatten, sondern flog auch mehr als 300 m ins Feld.
Es gibt noch eine Nuance. Tatsache ist, dass die Stelle, an der die Granate auf die Platte auftraf, nur 55 cm vom Boden und 72 cm vom linken Plattenrand entfernt war. Gleichzeitig war die 270-mm-Panzerplatte ab 1,2 m vom Boden zum unteren Rand hin dünner geworden. Das heißt, ein 305-mm-Projektil durchbohrte höchstwahrscheinlich keine 270-mm-Platten, sondern weniger.
Der zweite Schuss wurde mit einer Anfangsgeschwindigkeit von 1564 Fuß pro Sekunde (476,7 m / s) abgefeuert. Das Projektil, das die 270-mm-Panzerplatte überwunden hatte, drehte sich aus irgendeinem Grund um und traf es seitlich in einer 75-mm-Fase, als würde es darüber "fahren". Als Ergebnis wurde in der Abschrägung ein Durchgangsloch mit einer Länge von etwa anderthalb Metern und einer Breite von 102 bis 406 mm gebildet. Das Projektil passierte jedoch nicht nach innen, sondern prallte nach oben ab und traf das vertikale Panzerschott und das Panzerdeck durchgehend. Dort erreichte er jedoch nichts und fiel hin, wo er als Ganzes gefunden wurde. Der Auftreffpunkt liegt ca. 167 cm von der Unterkante der Platte und 55 cm von der rechten Kante.
Wie Sie der Beschreibung entnehmen können, hat das Projektil viel kinetische Energie behalten, aber es ist sehr schwierig, die ultimative Panzerungsdurchdringung für diesen Schuss zu berechnen. Ich werde nur anmerken, dass dieses Projektil bei einer Geschwindigkeit von 476,7 m / s und einer Abweichung von der Normalen von 23º hätte berechnet werden müssen, um eine 280,6-mm-Panzerplatte mit einem Koeffizienten "K" = 2005 zu durchdringen. Mit anderen Worten, es gibt nichts an der Zertrümmerung einer 270-mm-Platte, überraschend, aber wie schaffte es das Projektil dann, 75 mm zementierte Panzerung durchzudringen?
Die Antwort ist ganz einfach. Tatsache ist, dass dieser Treffer in eine beschädigte Zementschicht fiel, die durch den vierten Treffer eines 356-mm-Projektils verformt wurde. Die Orte dieser Treffer waren nur um etwas weniger als 69 cm voneinander getrennt. Gleichzeitig jedoch durch das Auftreffen einer 14-Zoll-Munition (wie oben bereits erwähnt)
"Die zementierte Schicht prallte bei einem Durchmesser von 74 * 86 cm ab."
Das heißt, die etwas bessere Panzerungsdurchdringung des russischen Projektils wird wiederum vollständig durch den Schaden und den Abfall der Panzerungsresistenz der 270-mm-Platte anstelle ihres Treffers erklärt.
Der dritte Schuss wurde auf dieselbe Panzerplatte abgefeuert, alle mit dem gleichen Abweichungswinkel vom Normalen, aber mit einer geringeren Geschwindigkeit - 1415 f / s oder 431,3 m / s. Und nach der Beschreibung der Trefferergebnisse zu urteilen, erwies sich die Panzerdurchdringung von 470,9 kg des Projektils diesmal als nahe am Limit. Unsere Granate überwältigte die Panzerplatte, berührte dann aber seitlich die B-Säule und traf die 75-mm-Schottwand flach. Es blieb keine Energie mehr für den Zusammenbruch der Panzerung übrig, das Projektil schob sie nur bis zu einer Tiefe von 15 cm und fiel sofort ohne zu kollabieren. Der Auftreffort liegt ca. 112 cm von der Oberkante und 93 cm von den linken Kanten der Panzerplatte.
Berechnungen zufolge konnte ein 470,9 kg schweres Projektil mit den oben genannten Parametern (431,3 m / s mit einer Abweichung von der Norm um 23 °) nicht mehr als 243-mm-Panzerung mit einem Koeffizienten "K" von 2005 durchdringen. Es überwand auch 270 mm der Panzerung, und dies zeigt an, dass sein "K" gleich oder niedriger als 1862 war. Wenn jedoch niedriger, dann sehr geringfügig, da das Projektil beim "Durchdringen" der Platte praktisch seine Energie erschöpft hat.
Die Trefferstelle dieses 305-mm-Projektils war einen Meter von der Berührungsstelle mit der Panzerung der 5. Aber nach den vorherigen Beschreibungen zu urteilen, hätte die Panzerung am Aufschlagpunkt des dritten 305-mm sehr gut (und sogar sollte) geschwächt werden können. Darüber hinaus ist zu bedenken, dass die 270-mm-Panzerplatte vor diesem Treffer bereits von 5 * 356-mm- und 2 * 305-mm-Granaten getroffen wurde. Das konnte seine Gesamtstärke nur beeinträchtigen.
Ich kann jedoch nicht umhin festzustellen, dass diese Treffer irgendwie sehr schlecht mit dem Foto des Abteils nach den Tests korrelieren, das von demselben Vinogradov gegeben wurde.
Laut Foto durchschlug die 2. 305-mm-Runde die Platten überhaupt nicht.
Beschuss von 370-mm-Panzerplatten
Der erste Schuss darauf war auch der erste Testschuss. Ein hochexplosives 356-mm-Geschoss, das mit Sprengstoff beladen war, traf die Platte und gab eine volle Lücke. Dadurch bildete sich an den Rändern des 38-cm-Schlaglochs eine Delle mit einem Ablenkpfeil Die zementierte Panzerschicht wurde kreisförmig mit einem Durchmesser von 48–50 cm bis zu einer Tiefe von 15 cm niedergeschlagen war 135 cm vom unteren und 157 cm vom rechten Plattenrand entfernt.
Dies war der einzige Treffer von einem 356-mm-Geschoss. Anschließend wurde die 370-mm-Platte mit 305-mm-Panzergranaten ohne Sprengstoff beschossen, der Einfallswinkel betrug ca. 68° bzw. 22° von der Normalen.
Der zweite Schuss - ein 305-mm-Projektil traf mit einer Geschwindigkeit von 565,7 m / s auf die Panzerplatte. Die Abwehr hielt dem Schlag überhaupt nicht stand. Der 370-mm-Panzergürtel wurde durchbohrt, die 50-mm-Fase dahinter und das 6-mm-Schott und sogar das 25-mm-Blech des Stahlbodens des Abteils. Auftreffort - 137 cm von der Unterkante und 43 cm von der rechten Seite.
Unter Berücksichtigung der Tatsache, dass der Projektilwiderstand der Panzerung ab 300 mm nicht direkt proportional zu ihrer Dicke wächst (der "K" -Koeffizient nimmt allmählich ab), entspricht die 370-mm-Panzerplatte ungefähr 359 mm der "Original K"-Schutz. Aber selbst wenn wir davon ausgehen, dass in diesem Fall die Energie des Geschosses nur ausreichte, um die Platte des Panzergürtels mit einer Abweichung von der Normalen von 22° und einer 50-mm-Fase aus unzementiertem Stahl mit einer Abweichung von der Normalen von etwa. zu überwinden 30º, dann wäre der Koeffizient "K" der Panzerung gleich oder kleiner 1955. Aber das Projektil behält immer noch genug Energie, um 6 mm und 25 mm Stahl zu durchdringen und tief in den Boden einzudringen.
Warum wird der Winkel von 30° für die Fase verwendet? Theoretisch sollte das Projektil nach Überwindung der 370-mm-Platte fast parallel zum Boden fliegen. In diesem Fall sollte der Auftreffwinkel auf die Fase 45° betragen. Aber das Projektil ging in das Fach hinunter, so dass die Abweichung vom Normalen offensichtlich geringer war. Obwohl unklar ist, wie viel.
Im Allgemeinen sehen wir, dass der Schutz absolut nicht das berechnete "K" = 2005 anzeigte. Könnte dies eine Folge der Tatsache sein, dass die Platte durch das vorherige hochexplosive Projektil beschädigt wurde?
Dies ist grundsätzlich möglich. Das 305-mm-Projektil traf eine Stelle, die etwa 114 cm vom vorherigen Treffer entfernt war, was nicht so weit entfernt ist. Dennoch war der vorherige Treffer hochexplosiv, die 356-mm-Granate durchschlug die Panzerung nicht und verursachte keine sichtbaren Schäden außerhalb der abgeplatzten Zementschicht. Daher bleibt die Frage umstritten.
Der nächste Treffer war ein 305-mm-Geschoss mit einer Geschwindigkeit von 513,9 m / s. Die Granate durchschlug eine 370-mm-Panzerung, prallte von der 50-mm-Fase ab, durchschlug das 12-mm-Schott und stürzte etwa 43 Meter hinter dem Abteil ab. Der Auftreffpunkt liegt 327 cm von der Unterkante der Platte und 50 cm von der linken Seite.
In Bezug auf die Haltbarkeit der Panzerung sind die Ergebnisse äußerst enttäuschend. In diesem Fall wurde zwar ein Zusammenbruch der Panzerung beobachtet, nahe der Grenze, aber der Koeffizient "K" lag in diesem Fall unter 1825. Und es ist kaum möglich, dies für Panzerungsschäden durch frühere Schüsse abzuschreiben - die Der nächste Treffer (das gleiche hochexplosive 356-mm-Projektil) befand sich in einer Entfernung von 195 cm Kaum in einer solchen Entfernung könnte der Schaden an der Panzerung durch den Bruch einer 14-Zoll-Landmine, wenn überhaupt, erheblich sein.
Die letzten beiden 305-mm-Projektile hatten eine Aufprallgeschwindigkeit von 485,2 m / s. Der erste traf die Platte 273 cm vom Boden und 103 cm vom rechten Rand der Platte, durchdrang jedoch die Panzerung nicht.
Der zweite traf eine Stelle 231 cm vom Boden der Platte und 39 cm vom linken Rand, und die Wirkung seines Treffers war sehr interessant. Die Granate schlug den Stecker der 370-mm-Panzerung aus, ging aber nicht nur nicht hinein, sondern prallte im Allgemeinen zurück und wurde etwa 65 Meter vor dem Testabteil gefunden. Seltsamerweise - als Ganzes.
So konnten 305-mm-Panzergranaten mit einer Geschwindigkeit von 485,2 m / s die 370-mm-Panzerplatte weder insgesamt noch in Form von Fragmenten überwinden. Dementsprechend können wir sagen, dass in diesem Fall der Koeffizient "K" etwas höher als 1716 war.
Die Schlussfolgerung liegt auf der Hand – die Haltbarkeit der 370-mm-Panzerplatte fiel um etwa 10 % geringer aus als erwartet. Die Gründe dafür sind anscheinend in der Unfähigkeit des einheimischen Herstellers zu suchen, in diesen Jahren Rüstungen ähnlicher Dicke herzustellen - ohne ihre Qualität zu verlieren.
Kommen wir zur deutschen Rüstung.
