AK gegen AR. Teil V

Inhaltsverzeichnis:

AK gegen AR. Teil V
AK gegen AR. Teil V

Video: AK gegen AR. Teil V

Video: AK gegen AR. Teil V
Video: The 1975 - Somebody Else (Official Video) 2024, April
Anonim
AK gegen AR. Teil V
AK gegen AR. Teil V

Selbst die hartnäckigsten AR-15-Anhänger werden nicht bestreiten, dass das Kalaschnikow-Sturmgewehr das höchste Maß an Zuverlässigkeit gesetzt hat. Daher gibt es im Netz viele Videos, in denen verschiedene Kombinationen von Stoners Umbauten mit Schlamm beschmiert, mit Sand besprüht oder in Wasser getaucht werden, woraufhin die Tester stolz den Laden fotografieren und dies als Beweis ihrer hohen Zuverlässigkeit ansehen.

Natürlich ist das Einschmieren mit Schlamm kein Einweichen in eine Sumpfschlämme, das Auffüllen mit Sand ist kein Schleppen einer an einem Auto befestigten Automaten über eine staubige Straße, und das Eintauchen in ein Fass mit Wasser ist kein langes Einweichen in einem Bad oder einer Exposition gegenüber Regen. Echte Tests sind länger und ernster als in Werbespots.

Tollwut

In der AK-47 war das Problem der Hydrophobie nicht. Das Einweichen ist ein Routineverfahren beim Bestehen von Tests, sowohl in der Wettbewerbsphase als auch bei den Abnahmetests in der Produktion. Das Problem trat beim Wechsel zu einer neuen, kleineren Kaliberpatrone auf. Das Wasser, das in das Fass gelangte, floss nicht mehr durch die Schwerkraft heraus. Um es loszuwerden, benötigte der AK-74 einige Sekunden heftiges Schütteln. Geschieht dies nicht, führte das Schießen mit Wasser im Lauf zu einem starken Drucksprung, der wiederum zu mehreren Defekten führte: Es brach die Hülse im Auswerferbereich, schlug die Zündhütchen aus oder machte eine Kerbe gegenüber dem Loch des Stürmers. Die Grate der Kerbe fielen in den Spalt zwischen der Lochwand und dem Schläger und verkeilten ihn.

Für mich werden manche Zahlen, die der Kunde in den technischen Anforderungen an die Maschine festgeschrieben hat, für immer unlösbar bleiben. Für die AK-74 wurde es zugewiesen, sechs Schüsse mit vollständig mit Wasser geflutetem Lauf innerhalb der Gesamtressource zu widerstehen. Warum nicht vier oder acht? Die Läufe von Artilleriegeschützen werden beispielsweise nur auf ein Drittel mit Wasser gefüllt überprüft.

Wie dem auch sei, die Konstrukteure haben die Aufgabe mit Bravour gemeistert. Zunächst wurde die Patrone gewechselt, indem die Wand der Hülse an ihrem Boden verdickt wurde. Der Auswerfer im Riegel wurde so konstruiert, dass er in der verriegelten Stellung mit dem Riegelrahmen verschließt. Durch eine konstruktive Änderung wurde auch die Perforation der Kapsel eliminiert: Der Austritt des Schlägers über den Verschlussspiegel wurde um 0,15 mm vergrößert, die Toleranz für den Spalt zwischen dem Schläger und der Lochwand, an der die Fase eingebracht wurde, wurde reduziert, und die Form des Stürmers wurde geändert.

Was ich in drei Sätzen hatte, erforderte mehrere Monate harter Arbeit, das Sortieren mehrerer Optionen, die alle aus Metall waren, und das Kontrollschießen durch einen vollständigen Testzyklus. Dies bezieht sich übrigens im Allgemeinen auf den großen Arbeitsaufwand, der für die Herstellung des AK-74 aufgewendet wurde, und einige glauben, dass es durch einfaches Neuinstallieren des Laufs für ein neues Kaliber geschaffen wurde. Nach der Lösung dieses Problems gab es keine weiteren Probleme im Zusammenhang mit Wasser im Kalaschnikow-Sturmgewehr.

Vier Flüssigkeitswürfel reichen im Lauf eines M16 aus, um ihn außer Gefecht zu setzen. Der wichtigste "auffällige" Faktor beim Befeuern mit Wasser im Lauf ist der Drucksprung der Pulvergase. Darüber hinaus tritt je nach Wasseransammlung - vor, in der Umgebung oder nach dem Gasauslass - eine andere Art von Fehlern auf.

Wenn die Nasen des Bolzens einem solchen Sprung standhalten, tritt immer noch ihre kleine plastische Verformung auf. Dabei handelt es sich um das sogenannte Stauchen des Verschlusses, das mit der Zeit zu einer Vergrößerung des Kopfraums des Fahrers bis hin zum Reißen des Liners führt.

Aber neben dem Wasser im Fass gibt es noch ein weiteres "nasses" Problem - das Einweichen. In Werbespots werden Waffen ins Wasser getaucht, oft mit der Mündung nach unten, damit sie nicht in den Lauf fällt. Damit wird dem sehr kapillaren Effekt Rechnung getragen, der meist damit verbunden ist, dass Wasser schlecht aus dem Fass abfließt. Mit dem gleichen Erfolg fließt es nicht gut. Und das nicht nur im Lauf, sondern auch in den Hohlräumen und Spalten im Gehäuse. Daher ist der eigentliche Test mit Wasser nicht nur ein kurzes Bad. Die Waffe wird lange Zeit unter einem Sprinkler oder in der Kälte aufbewahrt, danach wird sie in einen warmen Raum gebracht und das entstehende Kondensat füllt alle möglichen Risse und Risse aus.

Bild
Bild

Es scheint, aber was ist daran, dass Wasser in die Hohlräume fließt und die Oberflächen im Inneren der Waffe benetzt. Hier ist was. Wenn sich zwei durch eine dünne Wasserschicht getrennte Flächen mit geringer Geschwindigkeit in unterschiedliche Richtungen bewegen, ist das kein Problem. Das Bild ändert sich, wenn diese Geschwindigkeit erhöht wird. Turbulenzen treten in einer dünnen Flüssigkeitsschicht auf - Bereiche, in denen pulsierende chaotische Sprünge von Druck, Temperatur und Richtungsänderungen des Wassers auftreten. Auch kurzzeitige Kavitation ist bei sehr hohen Geschwindigkeiten möglich. Dadurch beginnt eine dünne Wasserschicht wie eine dünne Sandschicht zu wirken. Beim AR-15 befinden sich solche Zwischenlagen zwischen dem Bolzenträger und dem Gehäuse, zwischen Bolzen und Bolzenträger und sogar zwischen dem Schließstück und dem Loch im Bolzen.

Es gibt einen Ort für die Entropie, um zu wandern. Was passiert, wenn Wasser in den Hohlraum hinter dem Rückstoßpuffer eindringt und nicht alles gleich wieder abfließt? Die Dynamik von Rollback und Rollback des Bolzenträgers wird sich ändern. Und wenn es sich bei dem Wasser um Meerwasser mit Salz handelt, das während der Aufnahme sofort hervorsticht? Aber vielleicht wird die Krone der Schande das Eindringen von Wasser in den Hohlraum des Bolzenträgers sein, und dann zerstört der Wasserschlag nicht nur den Rahmen selbst, sondern auch den Körper des Empfängers, indem er den Laden ausschlägt.

Bild
Bild

Das berühmte "Hängen" der Teile im Kalaschnikow-Sturmgewehr wirkt nicht nur gegen Schmutz, der in das Gehäuseinnere gelangt ist. Das Fehlen großflächiger berührender beweglicher Oberflächen lässt keinen Raum für stehendes Wasser.

Mit Blick auf die Zukunft ist es erwähnenswert, dass das Ersetzen des Gasauslasses durch einen Kolbenschieber, wie es beim HK416 der Fall war, das Problem des Wasserschlags beseitigte, aber ein anderes warf. Dies wird eine separate Diskussion sein. Nehmen Sie sich Zeit für einen Kommentar. Schau dir lieber das erste Video von Anfang bis Ende an, dann dieses:

Bild
Bild

und sehen Sie, wie leichtgläubige Menschen auf beiden Seiten des Atlantiks getäuscht werden.

Diese Jungs begannen zu beweisen, dass ein rumänisches Maschinengewehr nicht schießt, wenn man es mit Schlamm beschmiert. Und wenn Sie das gleiche Verfahren im AR-15 durchführen, passiert nichts. Alles wäre gut, wenn das Innere des Rumänen nicht mit Ruß geschwärzt wäre.

Bild
Bild

Es scheint, dass diese Waffen nie gereinigt wurden. Damit er den Bolzenträger verklemmt, müssen Sie nicht die ganze Maschine mit Schlamm beschmieren, es reicht aus, etwas mehr zu schießen. Und wie geht man danach mit der demokratischsten und gerechtesten Nation der Welt um?

Empfohlen: