Die Eigenschaften des erdnahen Weltraums eröffnen große Perspektiven für eine bewaffnete Konfrontation
Der Weltraum hat viele Verwendungsmöglichkeiten, und das Militär ist keine Ausnahme. Ein Satellitenbild kann Übersichtsinformationen enthalten, die Tausenden von Bildern entsprechen, die bei Luftaufnahmen aufgenommen wurden. Dementsprechend können Weltraumwaffen in der Sichtlinie über einen viel größeren Bereich eingesetzt werden als terrestrische Waffen. Gleichzeitig eröffnen sich noch größere Möglichkeiten für die Weltraumaufklärung.
Die hohe Sichtbarkeit des erdnahen Weltraums (CS) ermöglicht eine globale Beobachtung aus dem Weltraum mit Hilfe aller Bereiche der Erdoberfläche, der Luft und des Weltraums in nahezu Echtzeit. Dies ermöglicht es, sofort auf jede Veränderung der Situation in der Welt zu reagieren. Es ist kein Zufall, so amerikanische Experten, dass in der Vorbereitungszeit Weltraumaufklärungssysteme es ermöglichen, bis zu 90 Prozent der Informationen über einen potenziellen Feind zu gewinnen.
Geostationäre Funksender im Weltraum haben die Hälfte der Radiosichtbarkeit der Erde. Diese Eigenschaft des CP ermöglicht eine kontinuierliche Kommunikation zwischen beliebigen Empfangsmitteln auf der Hemisphäre, sowohl stationär als auch mobil.
Die Weltraumkonstellation von Funksendestationen umfasst das gesamte Territorium der Erde. Diese Eigenschaft des Kommandopostens ermöglicht es Ihnen, die Bewegung feindlicher Ziele zu kontrollieren und die Aktionen der alliierten Streitkräfte auf der ganzen Welt zu koordinieren.
Visuelle und optische Beobachtungen aus dem Weltraum zeichnen sich durch die sogenannte Supervisibility-Eigenschaft aus: Der Boden des Schiffes wird bis zu einer Tiefe von 70 Metern und in Bildern aus dem Weltraum bis zu 200 Metern betrachtet, während auch Objekte auf dem Regal sichtbar sind. Dies macht es möglich, die Anwesenheit und Bewegung feindlicher Ressourcen zu kontrollieren und macht nutzlose Verschleierungsmittel wirksam gegen Luftaufklärung.
Von der Beobachtung zum Handeln
Nach Expertenschätzungen können Weltraumschlagsysteme in 8-15 Minuten von einer stationären Umlaufbahn zum Punkt auftreffender Objekte auf der Erdoberfläche bewegt werden. Dies ist vergleichbar mit der Flugzeit von U-Boot-Ballistischen Raketen, die aus dem Wassergebiet des Nordatlantiks in die Zentralregion Russlands einschlagen.
Heute verschwimmt die Grenze zwischen Luft- und Weltraumkrieg. Beispielsweise kann das unbemannte Luft- und Raumfahrtflugzeug Boing X37B (USA) für verschiedene Zwecke eingesetzt werden: Beobachtung, Satellitenstart und Angriffe.
Der erdnahe Weltraum schafft aus Sicht der Beobachtung die günstigsten Bedingungen für die Sammlung und Übertragung von Informationen. Dies macht es möglich, im Weltraum befindliche Informationsspeichersysteme effektiv zu nutzen. Die Übertragung von Kopien der Informationsressourcen der Erde in den Weltraum erhöht deren Sicherheit im Vergleich zur Speicherung auf der Erdoberfläche.
Der extraterritoriale Charakter des erdnahen Weltraums ermöglicht in Friedenszeiten und bei der Führung von Feindseligkeiten das Überfliegen des Territoriums verschiedener Staaten. Fast jedes Raumfahrzeug kann sich über der Zone jedes Konflikts befinden und darin eingesetzt werden. In Anwesenheit einer Konstellation von Raumfahrzeugen können sie jeden Punkt auf der Erde ständig überwachen.
Im erdnahen Weltraum (OKP) ist es unmöglich, einen so schädlichen Faktor konventioneller Waffen wie eine Stoßwelle zu nutzen. Gleichzeitig schafft die praktische Abwesenheit der Atmosphäre in einer Höhe von 200 bis 250 Kilometern günstige Bedingungen für den Einsatz von Kampflaser-, Strahl-, elektromagnetischen und anderen Waffenarten im OKP.
Vor diesem Hintergrund planten die Vereinigten Staaten Mitte der 90er Jahre des letzten Jahrhunderts etwa 10 spezielle Raumstationen im erdnahen Weltraum zu stationieren, die mit chemischen Lasern mit einer Leistung von bis zu 10 MW ausgestattet waren, um eine breite Palette von Aufgaben, einschließlich der Zerstörung von Weltraumobjekten für verschiedene Zwecke.
Für militärische Zwecke eingesetzte Raumfahrzeuge (SC) können wie zivile nach folgenden Kriterien klassifiziert werden:
in Umlaufbahnhöhe - niedrige Umlaufbahn mit einer Flughöhe des Raumfahrzeugs von 100 bis 2000 Kilometer, mittlere Höhe - von 2000 bis 20.000 Kilometer, hohe Umlaufbahn - von 20.000 Kilometer oder mehr;
im Neigungswinkel - in geostationären Umlaufbahnen (0º und 180º), in polaren (i = 90º) und mittleren Umlaufbahnen.
Ein besonderes Merkmal von Kampfraumfahrzeugen ist ihr funktionaler Zweck. Es ermöglicht die Unterscheidung von drei Gruppen von CAs:
Kampf (zum Angreifen von Zielen auf der Erdoberfläche, Raketenabwehr- und Raketenabwehrsysteme);
spezielle (elektronische Kriegsführung, Funkstreckenabfangvorrichtungen usw.).
Derzeit umfasst die komplexe Orbitalkonstellation Satelliten für Luft- und elektronische Aufklärung, Kommunikation, Navigation, topogeodätische und meteorologische Unterstützung.
Von SDI zu ABM
An der Wende der 50er und 60er Jahre testeten die USA und die UdSSR bei der Verbesserung ihrer Waffensysteme Nuklearwaffen in allen natürlichen Bereichen, einschließlich des Weltraums.
Nach den offiziellen Listen der in der Presse veröffentlichten Atomwaffentests wurden fünf amerikanische, die 1958-1962 durchgeführt wurden, und vier sowjetische, 1961-1962, als nukleare Explosionen im Weltraum eingestuft.
1963 kündigte US-Verteidigungsminister Robert McNamara den Beginn der Arbeiten am Sentinel-(Wächter-)Programm an, das Schutz vor Raketenangriffen auf einen großen Teil des amerikanischen Kontinents bieten sollte. Es wurde angenommen, dass es sich bei dem Raketenabwehrsystem (ABM) um ein zweistufiges System handelt, das aus den Abfangraketen LIM-49A Spartan in großer Höhe und den Abfangraketen Sprint mit kurzer Reichweite und den zugehörigen PAR- und MAR-Radaren sowie EDV-Systeme.
Am 26. Mai 1972 unterzeichneten die USA und die UdSSR den ABM-Vertrag (in Kraft getreten am 3. Oktober 1972). Die Parteien haben sich verpflichtet, ihre Raketenabwehrsysteme auf zwei Komplexe zu beschränken (mit einem Radius von nicht mehr als 150 Kilometern mit einer Anzahl von Raketenabwehrraketen von nicht mehr als 100): um die Hauptstadt und in einem Bereich des Standorts von strategische Atomraketensilos. Der Vertrag verpflichtete, keine Raketenabwehrsysteme oder Komponenten von Weltraum-, Luft-, See- oder mobilen Bodenstationen zu schaffen oder einzusetzen.
Am 23. März 1983 kündigte US-Präsident Ronald Reagan den Beginn der Forschungsarbeiten an, die darauf abzielten, zusätzliche Maßnahmen gegen Interkontinentalraketen (ICBMs) (Anti-Ballistic Missile - ABM) zu untersuchen. Die Umsetzung dieser Maßnahmen (Platzierung von Abfangjägern im Weltraum etc.) sollte das gesamte US-Territorium vor Interkontinentalraketen schützen. Das Programm erhielt den Namen Strategic Defense Initiative (SDI). Es forderte den Einsatz von Boden- und Weltraumsystemen zum Schutz der Vereinigten Staaten vor ballistischen Raketenangriffen und bedeutete formal eine Abkehr von der früheren Doktrin der Mutual Assured Destruction (MAD).
1991 legte Präsident George W. Bush ein neues Konzept für das Modernisierungsprogramm der Raketenabwehr vor, das das Abfangen einer begrenzten Anzahl von Raketen beinhaltete. Von diesem Moment an begannen die Vereinigten Staaten mit Versuchen, ein nationales Raketenabwehrsystem (NMD) unter Umgehung des ABM-Vertrags zu schaffen.
1993 änderte die Bill Clinton-Administration den Namen des Programms in National Missile Defense (NMD).
Das zu schaffende US-Raketenabwehrsystem umfasst ein Kontrollzentrum, Frühwarnstationen und Satelliten zur Verfolgung von Raketenstarts, Abfangraketenleitstationen und Trägerraketen selbst, um Raketenabwehrraketen in den Weltraum zu starten, um feindliche ballistische Raketen zu zerstören.
2001 kündigte George W. Bush an, dass das Raketenabwehrsystem nicht nur das Territorium der Vereinigten Staaten, sondern auch der Verbündeten und befreundeten Länder schützen werde, wobei die Stationierung von Elementen des Systems auf ihrem Territorium nicht ausgeschlossen sei. Großbritannien war unter den ersten auf dieser Liste. Auch eine Reihe osteuropäischer Länder, allen voran Polen, haben offiziell ihren Wunsch geäußert, auf ihrem Territorium Elemente eines Raketenabwehrsystems, einschließlich Raketenabwehrsysteme, zu stationieren.
Teilnahme am Programm
Im Jahr 2009 belief sich das Budget des US-Militär-Weltraumprogramms auf 26,5 Milliarden US-Dollar (das gesamte Budget Russlands beträgt nur 21,5 Milliarden US-Dollar). Die folgenden Organisationen nehmen derzeit an diesem Programm teil.
Das United States Strategic Command (USSTRATCOM) ist ein einheitliches Kampfkommando innerhalb des US-Verteidigungsministeriums, das 1992 gegründet wurde, um das abgeschaffte Strategic Command der Air Force zu ersetzen. Es vereint strategische Nuklearstreitkräfte, Raketenabwehrkräfte und Weltraumstreitkräfte.
Das strategische Kommando wurde mit dem Ziel gebildet, die Zentralisierung des Managements des Planungsprozesses und des Kampfeinsatzes strategischer Angriffswaffen zu stärken, die Flexibilität ihrer Kontrolle unter verschiedenen Bedingungen der militärstrategischen Situation in der Welt zu erhöhen und zu verbessern Interaktion zwischen den Komponenten der strategischen Triade.
Die National Geospatial Intelligence Agency (NGA) mit Sitz in Springfield, Virginia, ist die Kampfunterstützungsbehörde des Verteidigungsministeriums und ein Mitglied der Geheimdienstgemeinschaft. Die NGA verwendet Bilder von weltraumgestützten nationalen Geheimdienstinformationssystemen sowie kommerziellen Satelliten und anderen Quellen. Innerhalb dieser Organisation werden räumliche Modelle und Karten entwickelt, um die Entscheidungsfindung zu unterstützen. Sein Hauptzweck ist die räumliche Analyse von globalen Weltereignissen, Naturkatastrophen und militärischen Aktionen.
Die Federal Communications Commission (FCC) überwacht die Richtlinien, Regeln, Verfahren und Standards für die Lizenzierung und Regulierung von Missionen für Satelliten des Verteidigungsministeriums (DoD).
Das National Reconnaissance Office (NRO) entwickelt, baut und betreibt Aufklärungssatelliten in den Vereinigten Staaten. Die Mission der NRO ist die Entwicklung und der Betrieb einzigartiger und innovativer Systeme für Geheimdienst- und Geheimdienstmissionen. 2010 feierte die NRO ihr 50-jähriges Bestehen.
Das Army Space and Missile Defense Command (SMDC) basiert auf dem Konzept der globalen räumlichen Kriegsführung und Verteidigung.
Die Missile Defense Agency (MDA) entwickelt und testet umfassende, mehrschichtige Raketenabwehrsysteme zum Schutz der Vereinigten Staaten, ihrer eingesetzten Streitkräfte und Verbündeten über alle Reichweiten feindlicher ballistischer Raketen in allen Flugphasen. MDA verwendet Satelliten und Bodenverfolgungsstationen, um eine globale Abdeckung der Erdoberfläche und des erdnahen Weltraums bereitzustellen.
In der Wüste und darüber hinaus
Die Analyse der Kriegsführung und bewaffneten Konflikte am Ende des 20. Jahrhunderts zeigt die wachsende Rolle der Weltraumtechnologien bei der Lösung der Probleme der militärischen Konfrontation. Insbesondere Operationen wie Desert Shield und Desert Storm 1990-1991, Desert Fox 1998, Allied Force in Jugoslawien, Iraqi Freedom 2003, demonstrieren eine führende Rolle bei der Kampfunterstützung der Aktionen von Weltrauminformationsressourcen.
Im Rahmen militärischer Operationen wurden militärische Weltrauminformationssysteme (Aufklärung, Kommunikation, Navigation, topogeodätische und meteorologische Unterstützung) umfassend und effektiv eingesetzt.
Insbesondere in der Zone des Persischen Golfs verwendeten die Koalitionstruppen 1991 eine Orbitalgruppe von 86 Raumfahrzeugen (29 für Aufklärung, 2 für Raketenangriffswarnungen, 36 für die Navigation, 17 für die Kommunikation und 2 für die meteorologische Unterstützung). Das US-Verteidigungsministerium agierte damals übrigens unter dem Slogan "Power to the Peripherie" - so wie die alliierten Streitkräfte im Zweiten Weltkrieg in Nordafrika gegen Deutschland gekämpft haben.
1991 spielten US-Weltraumaufklärungsanlagen eine bedeutende Rolle. Die erhaltenen Informationen wurden in allen Phasen des Betriebs verwendet. Nach Angaben amerikanischer Experten lieferten Weltraumsysteme in der Vorbereitungszeit bis zu 90 Prozent der Informationen über einen potenziellen Feind. In der Kampfzone wurden zusammen mit dem regionalen Komplex für den Empfang und die Verarbeitung von Daten mit Computern ausgestattete Verbraucherempfangsterminals eingesetzt. Sie verglichen die erhaltenen Informationen mit den bereits verfügbaren Informationen und präsentierten die aktualisierten Daten innerhalb weniger Minuten auf dem Bildschirm.
Weltraumkommunikationssysteme wurden von allen Führungsebenen bis hin zu einem Bataillon (Division), einem separaten strategischen Bomber, einem Aufklärungsflugzeug, einem AWACS (Airborne Warning End Control System) Frühwarnflugzeug und einem Kriegsschiff verwendet. Auch die Kanäle des internationalen Satellitenkommunikationssystems Intelsat (Intelsat) wurden genutzt. Insgesamt waren im Kriegsgebiet mehr als 500 Empfangsstationen im Einsatz.
Einen wichtigen Platz im Kampfunterstützungssystem nahm das Weltraummeteorologiesystem ein. Es ermöglichte Aufnahmen der Erdoberfläche mit einer Auflösung von etwa 600 Metern und ermöglichte es, den Zustand der Atmosphäre für kurz- und mittelfristige Vorhersagen für das militärische Konfliktgebiet zu studieren. Den Wetterberichten zufolge wurden die geplanten Tabellen der Luftfahrtflüge erstellt und korrigiert. Darüber hinaus war geplant, im Falle eines möglichen Einsatzes chemischer und biologischer Waffen durch den Irak anhand von Daten von meteorologischen Satelliten schnell die betroffenen Gebiete am Boden zu bestimmen.
Die multinationalen Streitkräfte nutzten das durch das Weltraumsystem NAVSTAR geschaffene Navigationsfeld ausgiebig. Mit Hilfe seiner Signale wurde die Genauigkeit von Flugzeugen, die nachts Ziele erreichten, erhöht und die Flugbahn von Flugzeugen und Marschflugkörpern korrigiert. Der kombinierte Einsatz mit einem Trägheitsnavigationssystem ermöglichte Manöver bei Annäherung an ein Ziel sowohl in Höhe als auch in Kurs. Die Raketen gingen mit Koordinatenfehlern in der Höhe von 15 Metern zu einem bestimmten Punkt, wonach eine präzise Führung mit einem Zielsuchkopf durchgeführt wurde.
Der Weltraum ist hundertprozentig
Während der Operation Allied Force auf dem Balkan im Jahr 1999 nutzten die Vereinigten Staaten erstmals praktisch alle ihre militärischen Weltraumsysteme vollständig zur operativen Unterstützung der Vorbereitung und Durchführung von Feindseligkeiten. Sie wurden bei der Lösung sowohl strategischer als auch taktischer Aufgaben eingesetzt und trugen maßgeblich zum Erfolg der Operation bei. Kommerzielle Raumfahrzeuge wurden auch aktiv zur Aufklärung der Bodensituation, zur zusätzlichen Aufklärung von Zielen nach Luftangriffen, zur Beurteilung ihrer Genauigkeit, zur Vergabe von Zielbezeichnungen an Waffensysteme, zur Versorgung der Truppen mit Weltraumkommunikation und Navigationsinformationen eingesetzt.
Insgesamt hat die NATO im Feldzug gegen Jugoslawien bereits etwa 120 Satelliten für verschiedene Zwecke eingesetzt, darunter 36 Kommunikationssatelliten, 35 Aufklärungssatelliten, 27 Navigations- und 19 Wettersatelliten, was fast doppelt so groß ist wie bei den Operationen Desert Storm und Desert Fuchs »Im Nahen Osten.
Im Allgemeinen beträgt der Beitrag der US-Weltraumstreitkräfte nach Angaben ausländischer Quellen zur Erhöhung der Effektivität militärischer Operationen (in bewaffneten Konflikten und lokalen Kriegen im Irak, Bosnien und Jugoslawien): Geheimdienst - 60 Prozent, Kommunikation - 65 Prozent, Navigation - 40 Prozent, in Zukunft ganzheitlich auf 70–90 Prozent geschätzt.
Eine Analyse der Erfahrungen von US- und NATO-Militäroperationen in bewaffneten Konflikten am Ende des 20. Jahrhunderts lässt daher folgende Schlussfolgerungen zu:
die Notwendigkeit und hohe Effizienz der Nutzung von Weltraumunterstützungsgruppen, die auf verschiedenen Führungsebenen geschaffen wurden, wurden bestätigt;
ein neuer Charakter von Truppenaktionen wird sichtbar, der sich im Erscheinen der Weltraumphase von Militäraktionen manifestiert, die einem militärischen Konflikt vorausgeht, ihn begleitet und beendet.
Igor Barmin, Doktor der Technischen Wissenschaften, Professor, korrespondierendes Mitglied der Russischen Akademie der Wissenschaften, Präsident der Russischen Akademie der Kosmonautik. E. K. Tsiolkovsky, Generalplaner von FSUE "TsENKI"
Victor Savinykh, Doktor der Technischen Wissenschaften, Professor, korrespondierendes Mitglied der Russischen Akademie der Wissenschaften, Akademiker der Russischen Akademie der Kosmonautik. E. K. Tsiolkovsky, Präsident von MIIGAiK
Viktor Tsvetkov, Doktor der Technischen Wissenschaften, Professor, Akademiker der Russischen Akademie für Kosmonautik. E. K. Tsiolkovsky, Berater des Rektors von MIIGAiK
Viktor Rubashka, Leitender Spezialist der Russischen Akademie für Kosmonautik. E. K. Tsiolkovsky
