In dieser Woche erschien im Internet ein populärer Artikel des Schiffbauingenieurs A. Nikolsky "Die russische Flotte geht unter Wasser", in dem der Autor fleißig erklärt, warum eine Flugzeugträger-Streikgruppe die effektivste Form der Organisation einer modernen Flotte ist und warum Amerikanische Zerstörer sind in der Lage, Hunderte von Anti-Schiffs-Raketen auf einmal abzuschießen, und das Kampfinformationssystem "Aegis" hat keine Analoga auf der Welt.
Dieser Artikel ist eine Antwort auf A. Nikolsky und hat sich nicht zum Ziel gesetzt, die letzte Wahrheit in Verlegenheit zu bringen, zu beleidigen oder zu beweisen. Es wurden nur einige logische Paradoxien aus dem vorherigen Artikel betrachtet und die Situation aus einem anderen Blickwinkel interpretiert.
Nach dem Effizienz-Kosten-Kriterium ist das APRK das wirksamste Mittel zur Abschreckung von Flugzeugträger-Streikgruppen (AUG). Auf diesen Argumentationsbeinen steht ein Koloss, der jede Neigung der Flugzeugträger in der russischen Flotte zermalmt. Sind seine Füße nicht aus Ton?
Nein. Die Beine der russischen Flotte bestehen aus hochfestem austenitischem Stahl AK-32 mit einer Streckgrenze von 100 kgf / mm2.
Mehrzweck-Atom-U-Boot K-560 "Severodvinsk" (Projekt 885 "Ash")
Die Luftverteidigungs-AUG konnte Anfang der 80er Jahre, je nach taktischer Lage, 70-120 Granit- oder Kh-22-Raketen abschießen.
Verdammnis ergreift meine Seele!
Welche der amerikanischen AUGs hatte Anfang der 80er Jahre eine Chance, einen Schwarm von 120 sowjetischen Raketen abzuwehren? Wer wird es unternehmen, um Dutzende von fliegenden Graniten, Amethysten, Malachiten und X-22 zu fangen?
Könnte es der furchtlose Belknap-Kreuzer mit einem einzigen Bugstrahlwerfer sein, um Terrier und Standerd-2 zu starten?
Oder vielleicht der Zerstörer "Spruance", der über einen einzigen 8-Schuss-Werfer mit Kurzstreckenraketen verfügte und daher von der US Navy als DD (statt DDG, wie die Luftverteidigungsschiffe bezeichnet wurden) eingestuft wurde?
Die Fregatte "Oliver H. Perry" mit "einarmiger Bandit" Mk.13 und "kastriertem" Radar AN/SPS-49 (V) 2 ohne Nebenkeulenunterdrückung? IST DAS SUPERHELD?
Als die Yankees die Aufnahme des Zielradars der irakischen "Mirage" bemerkten - alle Illusionen waren zerstreut, begann die Fregatte, sich auf die Abwehr des Angriffs vorzubereiten. Die Richtung der Bedrohung war bis auf einen Grad bekannt. Auf Lager hatten die Yankees eine Minute vor dem Abschuss der Rakete und noch ein paar Minuten Zeit, um die fliegenden Anti-Schiffs-Raketen zu zerstören. Das neueste Kriegsschiff der US Navy, das im Kriegsgebiet in voller Alarmbereitschaft war (Persischer Golf, 1988). Wie auf dem Foto zu sehen ist, schoss die Fregatte USS Stark erfolgreich beide Exocet-Unterschall-Anti-Schiffs-Raketen ab. Und dann tranken die Yankees ein Glas Kaffee und schossen 10 weitere sowjetische Anti-Schiffs-Raketen "Amethyst" ab
Das ist Krieg, Genossen. Da reicht das Lachen nicht. 37 Seeleute gaben ihr Leben im Kampf für die Ideale von Freiheit und Unabhängigkeit. Die Leichen von zwei wurden nie gefunden
Anti-U-Boot-Fregatten "Knox"? Raketenzerstörer Farragut und Charles F. Adams, Anfang der 1960er Jahre? Ja, diese Clowns und wir fünf werden keinen "Granit" abschießen.
An den Docks von Puget Sound stand seit Anfang der 80er Jahre das riesige nuklearbetriebene Long Beach, das viele Jahre lang repariert und modernisiert wurde.
Die einzigen, die eine Bedrohung für die Herde der Granite darstellen könnten, sind vier nuklearbetriebene Raketenkreuzer der Virginia-Klasse und vier Zerstörer der Kidd-Klasse. Nur 8 Schiffe im gesamten Weltmeer!
Ihre sperrigen Strahlwerfer Mk.26 hatten jedoch keine hohe Feuerrate, und das auf AN / SPG-60 basierende Feuerleitsystem ermöglichte es, auf Ziele mit einem RCS = 1 sq. Meter in einer Entfernung von bis zu 10 Meilen.
Glaubst du, dass viele Granite diesen Superman treffen werden?
Direktor mit manueller Führung MSA Mk.115 Flugabwehrkomplex "SeaSperrow", Flugzeugträger "D. Eisenhower ", 1981
Der erste Aegis-Kreuzer "Ticonderoga" wurde erst 1983 geboren, hatte aber statt der UVP MK.41 noch die veraltete Mk.26. Ja, und das Kampfinformationssystem "Aegis" selbst zeichnete sich durch bemerkenswerte Intelligenz und Einfallsreichtum aus - 1988 stürzte der Kreuzer "Vincennes" den iranischen Passagier "Airbus" ab und erkannte ihn als "Jäger".
Ein typischer AUG dieser Jahre konnte selbst unter idealen Bedingungen des Testgeländes mit dem massiven Einsatz von Flugabwehr-Raketensystemen und elektronischen Kampfmitteln nicht einmal 1/3 der angegebenen Anzahl von 70-120. abschießen und vom Kurs abbringen Sowjetische Raketen.
Zu einer Zeit, als die sowjetische Marine mit Hilfe einer Kombination aus mehreren SSGNs und "Dieselmotoren" mit dem CD eine ziemlich kräftige Salve aus Hunderten von Anti-Schiffs-Raketen liefern konnte und damit den gesamten amerikanischen Auftrag füllte. Flugzeugträger, Zerstörer, Hilfsschiffe und schnelle Versorgungstransporte …
Ein paar Dutzend "Amethysts", P-6, "Malakhites", "Granites" und andere "Kopfsteinpflaster", die durchgebrochen sind, reichen für alle.
Hier sind sie, "Knocker":
Raketenkreuzer "Belknap"
Oliver H. Perry-Klasse USS Simpson Fregatte
SM-1MR-Start von der "Einarmigen Banditen" Fregatte "Perry"
Der Zerstörer der Spruance-Klasse und die Fregatte der Knox-Klasse sind in Bezug auf die Luftverteidigung volle Eichen. Zwei SeaSperrow für zwei
Die Atomkreuzer Virginia und South Caroline. Besonders beeindruckend ist die „South Caroline“mit dem „einarmigen Banditen“Mk.13. Tatsächlich handelt es sich um eine vergrößerte Fregatte "Perry" mit allen daraus folgenden Konsequenzen
Bereiten Sie Ihre Rakete auf den Kampf vor! 120 sowjetische Anti-Schiffs-Raketen fliegen auf uns zu!
Bereits in den späten 70er Jahren wurde der Führung der UdSSR-Marine klar, dass es unmöglich war, den Ausgang mehrerer APRKs in einer Entfernung von 50-60 Meilen von der AUG zu garantieren.
Was kann hier hinzugefügt werden … Es ist unmöglich, etwas in unserem Leben zu garantieren. Aber U-Boote sind von vornherein der geheimnisvollste und gefährlichste Seefeind - seit 100 Jahren seit ihrem Erscheinen wurden keine Mittel gefunden, um der Bedrohung unter Wasser wirksam entgegenzutreten.
Amerikanische Boote klopften dreist sowjetische Kommunikationskabel im Ochotskischen Meer und im Weißen Meer an, wo Wasser und Luft aus den Schiffen und Flugzeugen der UdSSR-Marine summten. Britische Boote schneiden Sonare hinter sowjetischen U-Boot-Abwehrschiffen (Operation Waitress, 1982). Mitten auf dem bewachten Übungsgelände der US-Marine tauchten plötzlich russische Boote inmitten der U-Boot-Abwehrübungen der NATO auf und zogen die Antennen geheimer Sonarstationen auf den Propeller.
Millionen Quadratkilometer Meeresoberfläche, eine Salzwasserschicht – wer kann genau vorhersagen, wo sich der unsichtbare Unterwasserkiller gerade versteckt?
Alle Erfolge beim Aufspüren von U-Booten sind nichts anderes als ein Unfall. Im Jahr 2005 konnte ein schwedisches U-Boot mittleren Alters vom Typ "Gotland" während der Joint Task Force Übung 06-2 innerhalb des AUG-Auftrags unter Führung des Flugzeugträgers "Ronald Reagan" unentdeckt passieren. Die Yankees waren so begeistert von dem, was passiert war, dass sie ein schwedisches U-Boot für zwei Jahre pachteten, um zu verstehen, wie diese Unterwasserinfektion alle Absperrungen und Linien der PLO passieren konnte.
Wir haben kein Gotland, aber Varshavyanka. Echte "Schwarze Löcher" der Ozeane. Und du sagst, es ist unmöglich, 50-60 Meilen …
Das sind die lustigen T-Shirts, die die Matrosen des U-Bootes "Valrus" der niederländischen Marine tragen. Während der internationalen Übungen JTFEX-99 gelang es ihnen, 9 Schiffe der amerikanischen AUG in der Nähe zu fotografieren und unbemerkt zu entkommen. In einer echten Schlacht bedeutete dies den Verlust von mindestens einem Schiff der US Navy durch ein kleines dieselelektrisches U-Boot, was ein gutes Ergebnis ist.
"Onyxes" wird in geringer Höhe gehen. Dann erkennt "Aegis" sie in einer Entfernung von 35-32 minus 2 km - eine Totzone für "Standards-2"
Wie wurde der Wert von 32-35 km ermittelt?
Die Erde ist rund, die vom AN / SPY-1-Radar ausgesendeten Funkwellen breiten sich geradlinig aus. Wo ist die bedingte Horizontlinie, durch die plötzlich "Onyx" auftaucht? Und danach die zweite, dritte, vierte Rakete … Die Reichweite des Horizonts (Funkhorizont) wird nach der bekannten Formel berechnet:
Die Höhe der AN/SPY-1-Antennen-Arrays auf der Orly Burke beträgt nur 15 Meter über der Wasserlinie. Dies gilt als unanständig niedriges Ergebnis und als großer Nachteil des Superzerstörers.
Der Erfassungsbereich hängt direkt vom Flugprofil der Flugkörper ab. Genaue Daten zu inländischen Raketen werden klassifiziert, daher wählen wir ein neutrales Beispiel - die berühmte amerikanische Anti-Schiffs-Rakete "Harpoon".
"Harpoon" fliegt in einer Höhe von 15 Metern in Richtung des Ziels, geleitet von den Daten des Funkhöhenmessers und INS. Der Radarkopf der Rakete greift selbstbewusst ein Ziel der Zerstörer- / Fregattenklasse aus einer Entfernung von 10 km an - dann sinkt die Harpoon scharf auf eine Höhe von 2-5 m über dem Meeresspiegel und ruht auf einem Kampfkurs. Bereits bei der Annäherung an das Ziel führt eine listige Rakete einen "Rutsch" aus und trifft den Feind schmerzhaft auf dem Deck oder auf dem Aufbau.
Die Hauptwaffe der U-Boote des Projekts 885 "Ash" sollten die Raketen des "Caliber"-Komplexes sein (und nicht der veraltete "Onyx", den A. Nikolsky in seine Berechnungen einbezog). Wenn Sie eine Berechnung basierend auf offenen Daten auf dem "Kaliber" (Reiseflughöhe von 15-20 m) erstellen, werden sich der Raketensucher und das Radar des Zerstörers "Berk" bestenfalls gegenseitig erkennen, wenn die Rakete über die Funkhorizont - in diesem Moment "Kaliber "Wird sich in einer Entfernung von etwa 30 km vom Zerstörer befinden.
Weiterhin erfolgt die Trennung der Kopfstufe der Rakete vom Gefechtskopf mit anschließendem Übergang zu PMA und Beschleunigung auf drei Schallgeschwindigkeiten. Die Aufgabe des Zerstörers wird immer komplizierter - wird das AN / SPY-1-Radar ein so schnelles kleines Ziel effektiv verfolgen können? Darüber hinaus wird sie nicht allein sein - die Munition des U-Bootes Yasen umfasst 24 Raketenabwehrsysteme des Calibre-Komplexes.
Die RIM-162 Evolved Sea Sparrow Missle soll das Kaliber abfangen.
Das leichte ESSM wurde speziell entwickelt, um den schweren "Standerd-2" zum Abfangen moderner Anti-Schiffs-Raketen zu ersetzen - gasdynamische Ruder, kurze Flügel entlang des Rumpfes, weniger Trägheit. Geschwindigkeit bis zu 4M. Manövrieren mit Überlast bis 50g ist erlaubt. Die maximale Abhörentfernung beträgt 50 km. Das Minimum beträgt 1,5 km. Vertikaler Start, Lagerung - 4 Raketen in einer UVP-Zelle.
Von besonderem Interesse ist die Reaktionszeit der Aegis auf die Bedrohung – wie lange dauert es von dem Moment an, in dem das fliegende Kaliber erkannt wird, bis die erste ESSM-Raketenabwehrrakete den Träger verlässt.
Wie lange dauert es, bis die Computer und Radare des Zerstörers die Parameter eines Hochgeschwindigkeitsziels in geringer Höhe bestimmen, es zur Eskorte nehmen und die Daten auf den Monitoren des Kampfinformationszentrums anzeigen?
In wie vielen Sekunden wird der diensthabende Offizier des CIC, nachdem er ein Glas Kaffee auf den Boden fallen gelassen hat, die Informationen noch einmal überprüfen und den Befehl geben, einen Raketenangriff abzuwehren?
Wie lange dauert die Vorbereitung der ESSM-Rakete vor dem Start (Öffnen der Abdeckung des UVP, Einschalten des Bordcomputers, Hochdrehen der INS-Gyroskope)?
Außerdem steigt die Rakete mit einem Grollen mehrere Dutzend Meter in die Höhe und dreht sich in der Luft in Richtung des Ziels. Zeit ist vergangen …
Angenommen, die erfahrene und disziplinierte Besatzung des Zerstörers "Berk" verbringt genau 10 Sekunden mit allen ihren Bewegungen - dies entspricht der Zeit, in der Sie den vorherigen Absatz gelesen haben. Während dieser Zeit nähert sich die Kampfstufe "Kaliber" mit einer Geschwindigkeit von > 800 m / s dem Zerstörer in einer Entfernung von 20 km.
Der amerikanische Zerstörer hat noch 25 Sekunden.
Und es gibt viele Raketen - schließlich kann ein Boot mit einem anderen Boot eine Salve abfeuern … (oder jemand ist sich ernsthaft sicher, dass das mächtigste Geschwader von 10 Kriegsschiffen der US-Marine - ein Flugzeugträger, Zerstörer und Fregatten - abgefangen werden soll die Teil der AUG sind, ein einziges U-Boot)?
Irgendwie schreiben sie wenig über Aegis, aber vergebens. Wir müssen die Lücke ein wenig füllen
Zustimmen. Lasst uns diese Lücke füllen
Complex "Aegis" verfügt über zwei Radare: SPY-1 (allgemeine Erkennung und "grobe" Führung) und SPG-62 (endgültige Führung) … Daher das markante "Mehrkanal", theoretisch bis zu 100 Ziele.
"Aegis" ist selbst theoretisch nicht in der Lage, Hunderte von Luftzielen gleichzeitig zu beschießen.
Das multifunktionale AN / SPY-1-Radar ist in der Lage, die Autopiloten von bis zu 18 Flugabwehrraketen auf dem Reiseflugabschnitt der Flugbahn zu programmieren und gleichzeitig auf bis zu 3 Luftziele zu schießen - je nach Anzahl der AN / SPG-62-Beleuchtung Radare.
Die Realität stellte sich als noch schlimmer heraus - Orly Burkes Radare sind wie folgt gruppiert:
- Kurswinkel werden von einem Radar erfasst;
- das Heck wird durch zwei geschützt;
- In einer idealen Situation, streng senkrecht zur Seite des Zerstörers, können alle drei SPG-62 an der Abwehr eines Luftangriffs teilnehmen.
Dadurch hat "Burk" im realen Kampf nur 1-2 Führungskanäle für Flugabwehrraketen beim Angriff aus einer Richtung. Die Dauer der "Beleuchtung" des Ziels, die für die Lenkung der Rakete erforderlich ist - 1-2 Sek. Die Wahrscheinlichkeit, das Ziel eines Raketenabwehrsystems zu zerstören, wird innerhalb der Grenzen von 0, 6 … 0, 7 berücksichtigt.
Während der Aegis BIUS die Bestätigung der Zerstörung des Ziels erhält, während er der SPG-62 eine neue Aufgabe gibt, während sich das Radar umdreht und den Strahl auf den angegebenen Himmelssektor richtet (für die SPG-62 ist die Azimut und Elevationswinkel ändern sich mechanisch - die Rotationsgeschwindigkeit der Plattform beträgt 72 ° / s).
Es scheinen fünf bis zehn Sekunden für den gesamten Vorgang zu sein … aber das ist in diesem kritischen Moment, in dem die Besatzung des Zerstörers weniger als eine halbe Minute Reserve hat! Und über die Oberfläche des grauen Ozeans rasen drei oder vier Dutzend Überschallraketen, die die Wellenberge fast abschneiden.
Onyx wird diese Distanz in 37 Sekunden zurücklegen und Arlie Burke wird während dieser Zeit 69 Standards-2 veröffentlichen.
69 Flugabwehrraketen mit halbaktiver Lenkung in 37 Sekunden mit nur 18 Lenkkanälen (und 1-2 in der Endphase des Fluges) abzufeuern, ohne die Reaktionszeit des Komplexes zu berücksichtigen, ist einfach eine Empörung gegen gesunder Menschenverstand.
Wird der Angriff aus einer Entfernung von 100 km, also in geringer Höhe, und aus einer Richtung durchgeführt, können nur 3 "Arleigh Burks" an der Abwehr des Angriffs teilnehmen. In diesem Fall werden die Begleitschiffe 156 Onyxe abschießen. Aber dieses Szenario ist unwahrscheinlich.
Sicherlich unwahrscheinlich. In Anbetracht all der oben genannten …
Die Zeit verging, die Aegis verbesserte sich, in den 90er Jahren lernte sie, sowohl Moskitos als auch die X-15 zu schlagen, und in den 2000er Jahren erreichte sie den Weltraum und wurde der weltweit erste Luftverteidigungs- / Raketenabwehr-Schiffskomplex.
Aegis kann sich bei allem anderen verbessern, als niedrig fliegende Ziele abzufangen. Den amerikanischen Matrosen stehen Hindernisse in Form grundlegender Naturgesetze im Weg – das AN/SPY-1-Radar arbeitet im Dezimeterbereich (S) – es ist ideal für die Detektion von Zielen in großen Höhen und im außeratmosphärischen Raum, unterscheidet jedoch kleine Anti-Schiffs-Raketen, die vor dem Hintergrund des Wassers fliegen, schlecht (Horizontsuche).
Die Yankees vergewaltigten mehrfach die Radarsoftware, blockierten Interferenzen und erhöhten die Anzahl der Strahlen im Moving Target Mode (Doppler-Shift), aber es gelang ihnen nicht, im Horizon Scanning Mode mit einem schmalen Strahl mit Nebenkeulenunterdrückung akzeptable Ergebnisse zu erzielen.
Lieber Autor, der behauptet, dass Aegis in den 90er Jahren gelernt hat, Ziele wie die Anti-Schiffs-Rakete Mosquito (Geschwindigkeit 2, 9 m, Flughöhe 10 Meter) zu treffen, könnten Sie konkrete Beweise für solche Wunder und Hinweise auf die Tests von. geben? die US-Marine?
Teststart des KR "Caliber" vom U-Boot K-560 "Severodvinsk"
Inzwischen regiert "Aegis" in herrlicher Isolation und bricht alle nur erdenklichen Langlebigkeitsrekorde
Entschuldigung, aber was ist mit den europäischen PAAMS? Oder japanisches ATECS? Auf britischen, französischen, italienischen und japanischen Zerstörern sind seit langem Radare mit aktivem Phased-Array installiert, die in den S- und X-Bändern arbeiten - um den Luftraum auf lange und kurze Distanzen zu kontrollieren. Für weitere 10 Jahre haben die entwickelten europäischen Länder die Aster-Familie von Flugabwehrraketen mit aktiven Zielsuchköpfen übernommen (sie benötigen überhaupt kein Schiffsradar, um das Ziel zu "beleuchten").
Am 4. April 2012 vollbrachte die mit PAAMS-Luftabwehrsystemen ausgerüstete französische Marinefregatte Forbin auf dem Raketenstand der französischen Generalagentur für Waffen (Direction générale de l'armement) vor der Insel Ile du Levant bei Toulon ihre Leistung - erfolgreich ein Überschallziel in geringer Höhe abgefangen. Drohne GQM-163A Coyote fliegt mit einer Geschwindigkeit von 2,5 m in einer Höhe von weniger als 6 Metern über den Wellenkämmen!
Was die amerikanische "Aegis" betrifft, ist sie … längst überholt
Um die Aegis zu besiegen, brauchst du 10M, und auch um während des Angriffs zu manövrieren, sonst schießt der Standard-3 das Ziel auf 10M ab.
Was hat die RIM-161 Standard Missile 3 damit zu tun?
Die dreistufige Abfangrakete STANDARD 3 ist NICHT BESTIMMT, um aerodynamische und ballistische Ziele in der Erdatmosphäre anzugreifen. Ihr Weg führt über niedrige Erdumlaufbahnen - alles oberhalb der Karman-Linie. Der kinetische Sprengkopf "Standerd 3" ist eine suborbitale Raumsonde mit eigenem Motor - der Einsatz einer solchen Waffe gegen Anti-Schiffs-Raketen ist völlig nutzlos.
Also, das erste Bein - die schwache Kampfstabilität des Flugzeugträgers - haben wir zerquetscht.
Erstens kein Flugzeugträger, sondern ein Marine-Luftverteidigungssystem, bestehend aus fünf leistungsstarken Flugabwehrplattformen - Aegis-Zerstörern der Orly-Burke-Klasse.
Zweitens haben wir es wirklich zerquetscht.
PS
Wie viele Treffer von Calibre-Raketen erforderlich sind, um die Zerstörung eines Flugzeugträgers sicherzustellen und wie hoch die Kosten der Nimitz im Vergleich zu einheimischen U-Boot-Kreuzern sind, wird in einem anderen Artikel diskutiert.
So erinnerte sich der Exocet-Suchkopf an die Fregatte USS Stark
