Über das imperialistische Massaker
Der erste Aufsatz zu Militärartikeln der Klassiker der dritten Welle (Militärprosa von Stalin und Trotzki) forderte eine Fortsetzung, obwohl das Thema Krieg deutlich vom Thema des Revolutionärs bedrängt wurde, was kaum verwunderlich ist.
Schließlich war fast jede Revolution eine Folge des Krieges. Dies kann ohne Zweifel über die russischen Revolutionen gesagt werden. Und zu Beginn des Weltkriegs waren Trotzki und Stalin bereits erfahrene Revolutionäre unter den Führern der russischen Sozialdemokratie.
Stalin ist ein überzeugter Bolschewik, der wichtigste Experte für die nationale Frage. Auf der anderen Seite eilt Trotzki auf der Suche nach Einheit nicht nur mit den Menschewiki, sondern auch mit anderen linken Parteien und nicht unbedingt mit russischen. Schließlich ist sein Lebensziel eine Weltrevolution.
Eine neue Welle von Streiks und Demonstrationen, die in eine Revolution zu münden drohte, aber durch den Krieg unterbrochen wurde, ließen sie praktisch nicht mit. Stalin war übrigens zusammen mit Swerdlow (siehe Foto) in der Region Turuchansk im Exil, und Trotzki war im Exil.
Erst im Frühjahr 1917 wird ihnen die Möglichkeit gegeben, die Revolution ernsthaft in Angriff zu nehmen von den "Provisorien" - denen, die Russland tatsächlich von der Monarchie befreit haben. Beide schrieben zu dieser Zeit. Und sie haben viel geschrieben. Obwohl Stalins Werke dieser Jahre entweder verschwunden sind oder noch fast niemandem bekannt sind.
Aber es ist sicher bekannt, dass der zukünftige Führer der Völker auch aus dem Gebiet Turuchansk die organisatorische Arbeit mit peripheren Parteizellen fortgesetzt hat. In vielerlei Hinsicht wird dies 1917 den Bolschewiki eine so starke Unterstützung für die nationalen Grenzgebiete verschaffen.
Gleichzeitig ist Trotzki, der in den Jahren der Balkankriege zu einem beliebten Autor wurde, wieder Korrespondent für Kiewskaja Mysl. Er hatte keine Chance, in der russischen Armee zu arbeiten, und die französischen Behörden erteilten ihm keine Zulassung an der Westfront.
Trotzki, der sein charakteristisches Pseudonym "Perot" nicht mehr verbergen musste, arbeitete von der Schweiz aus, als wäre er selbst an der Front. In seiner Autobiographie gibt er später zu, dass es die europäischen Zeitungen waren, die ständig in Genf ankamen, die gerettet wurden.
Vergessen wir nicht die aktive Geheimkorrespondenz mit den Frontsoldaten. Und die unschätzbare Erfahrung eines Reporters und dieser sehr lebendige Stift. Schon in den ersten Essays ("Zwei Armeen", "Der siebte Infanterist im belgischen Epos" usw.) sagt Trotzki unmissverständlich voraus, dass sich der Krieg hinziehen wird.
Er sagt absolut zutreffend voraus, dass rückständige Imperien wie das österreichisch-ungarische, russische oder osmanische Reich im Kampf um Zermürbung höchstwahrscheinlich verlieren werden. Trotzki wird bereits in den ersten Kriegswochen eine fatale Diagnose sowohl bei der zaristischen als auch bei der kaiserlichen Armee stellen.
Er hat noch Zeit, die einzige und brillante biographische Skizze über den britischen General French, den Kommandeur der Expeditionsarmee, zu schreiben. Und er wird sogar der nationalen Frage nahe kommen, die für Ideologen aus dem Kreis der Juden, a priori - Internationalisten, nicht allzu typisch ist.
Seine Artikel "Imperialismus und Nationalidee", "Nation und Wirtschaft", "Rund um das Nationalprinzip" wurden in Kiew, Odessa, in zwei Hauptstädten und im Kaukasus gelesen. Schließlich lief auch in ihnen die Idee eines bevorstehenden Aufstands gegen den Zarismus, auf den alle russischen Revolutionäre vorbereitet sein sollten, wie ein roter Faden.
Über Nationen und Nationalismus
Doch schon damals betrachteten die Bolschewiki das nationale Thema als Stalins Lehen.
Aber Trotzki hat sich den Leninisten noch nicht angeschlossen. Und es ging ihn nichts an.
Und Koba, der schließlich 1912 das Pseudonym Stalin annahm, war damals hauptsächlich mit Autodidaktik, Korrespondenz mit Lenin, Krupskaja und anderen Bolschewiki beschäftigt.
Stalin ist bereits ein anerkannter Parteiorganisator, dem es gelungen ist, Tausende von Mitgliedern aus den Außenbezirken des Reiches für die RSDLP zu gewinnen (b). Und er ist ein scharfer Kritiker des Opportunismus, egal von wem er kommt: sogar von Plechanow. Wie Trotzki gibt es für Koba keine Autoritäten. Außer Uljanow-Lenin.
Aber im Exil schrieb Stalin seinen berühmten Essay "Über kulturelle und nationale Autonomie". Erst 1916 verließ er die Region Turuchansk. Und von Achinsk gelang es ihm erst im März 1917, nach Petrograd zu gelangen.
Trotzki hingegen schrieb während des Ersten Weltkriegs so viel, dass es für einen ganzen Band gesammelter Werke reichte. Aber er selbst gab später zu, keine größeren Softwareprojekte erstellt zu haben. Unter den Schriftstellern (und Trotzki hielt sich dafür) heißt es - gegen Kleinigkeiten ausgetauscht.
Hinter den Tausenden von Linien ist der zukünftige Erbauer und Führer der Roten Armee nicht leicht zu erkennen. Aber Lenin und seine Mitstreiter sahen Trotzki. Obwohl sie diesen brillanten Polemiker zunächst an die Spitze des Volkskommissariats für auswärtige Angelegenheiten stellten.
Dies geschah aus rein pragmatischen Erwägungen, aber wie zum Trotz gegen den Kadetten Miljukow und seinen direkten Nachfolger in Bezug auf die Fähigkeit, miteinander auszukommen (oder besser gesagt, vor den Verbündeten zu kriechen) - Kerenski.
Wie Sie wissen, hat Stalin den Posten des Volkskommissars für Nationalitäten im leninistischen Rat der Volkskommissare bekommen. Es gab keinen solchen Posten in der Provisorischen Regierung, die (laut einer Reihe von Historikern) unter anderem die Wahl der nationalen Außenbezirke des gefallenen Romanow-Reiches zugunsten der Bolschewiki vorsah.
Darüber hinaus gewährten sie wie Polen und Finnland sofort nicht Autonomie, sondern faktische Unabhängigkeit.
Die hohen Posten von Stalin und Trotzki waren jedoch voraus. Denn die Macht, die Nikolaus II. so leicht aufgab, musste noch erobert werden.
Über Februar und Dual Power
Mit der Errichtung einer Doppelmacht im revolutionären Russland - der Provisorischen Regierung und der Sowjets der Arbeiter- und Soldatendeputierten, in denen die Bolschewiki noch nicht die ersten Rollen hatten, wurde das militärische Thema fast zum Hauptthema der Arbeiten Trotzki und Stalin.
Sie schreiben wieder viel und es muss zugegeben werden, talentiert und äußerst effektiv.
Natürlich schreiben sie zusammen mit Lenin und anderen Mitarbeitern. Trotzki zieht sehr schnell zum bolschewistischen Lager und wird Tausende von Meschraiontsy - Mitgliedern der RSDLP - führen.
Das waren Sozialdemokraten, Marxisten, die noch nicht entschieden hatten, mit wem sie unterwegs waren: den Bolschewiki oder den Menschewiki. Darin waren sich Trotzki und Stalin einig - er schaffte es auch, sehr viele der Schwankenden zu "bolschewisieren".
Einer der ersten Artikel, den Stalin nach seiner Rückkehr aus dem Exil schrieb, war der Artikel "Über den Krieg", in dem Rodsjanko und Gutschkow und mit ihnen General Kornilow dasselbe für seine Weigerung erhielten, über Frieden zu sprechen. Mitte März 1917 berichtete er dem Petrograder Sowjet über die Lage an der Front, und Stalin erkannte in ihm sofort einen zukünftigen Anwärter auf den russischen Bonaparte.
Trotzki kämpfte praktisch in denselben Tagen in den Vereinigten Staaten für das Recht, in seine Heimat zurückzukehren – sein eigenes und mehrere andere russische Revolutionäre. Zum Abschied wird Trotzki am Vorabend des Einschiffens des Dampfers Christianfjord in Harlem River PC einen eingängigen Artikel veröffentlichen, in dem er die Amerikaner auffordert
"Stürze die verfluchte, verrottete kapitalistische Regierung."
Trotzki kam (nicht ohne Lenins Hilfe) erst im Mai 1917 in Petrograd an. Aber zu diesem Zeitpunkt war es ihm gelungen, dank glänzender Antikriegs- und regierungsfeindlicher Veröffentlichungen in der russischen und ausländischen Presse eine enorme Popularität in der Hauptstadt zu erlangen.
Ein Schritt vor der Macht
Es ist besonders wichtig, dass Propagandisten verschiedener Parteien, Agitatoren in den St. Petersburger Fabriken und in der Petrograder Garnison, die aufgrund des Zustroms von Lagerräumen nicht nur stark erweitert, sondern auch zersetzt wurden, für Trotzkis Autorität arbeiteten. Es ist nicht verwunderlich, dass der Zar am Vorabend seiner Abdankung nicht einmal mit ihm gerechnet hat.
Wenn Trotzki einen ganzen Band seiner Werke für den Weltkrieg gab, dann enthielt Stalins dritter Band Werke von nur einem Jahr - 1917. Das militärische Thema ist unter seinen Artikeln und Reden nicht das wichtigste. Und es macht kaum Sinn, darunter nach Klassikern der Militärliteratur zu suchen.
Wichtiger ist meines Erachtens, dass auf Konferenzen und Kongressen der Bolschewiki in Abwesenheit Lenins Stalin die Berichte des Zentralkomitees liest, über die politische Lage berichtet, wo es sicherlich um Krieg und Frieden.
Man kann sich jedoch nur an den stalinistischen Angriff vom August in der Zeitung Rabochy Put auf die Sozialrevolutionäre von Delo Naroda erinnern, der effektiv den Titel "An der revolutionären Front" trug. Als Antwort auf die Kritik an den Bolschewiki für ihre offene Bereitschaft, die Macht der Provisorischen Regierung in die Macht der Sowjets umzuwandeln, gibt Stalin dies wahrhaft leninistisch heraus:
"Wer wird diesen Kampf gewinnen - das ist jetzt der springende Punkt."
Aber warum ist es notwendigerweise leninistisch? Hier ist es schon gut möglich, genau zu fühlen
"stalinistischer Stil".
Wie jedoch in der Hauptthese des Artikels:
„Uns werden die Gründe für die Niederlage mitgeteilt und angeboten, die alten „Fehler“nicht zu wiederholen.
Aber welche Garantie gibt es, dass "Fehler" echte Fehler sind und kein "vorsätzlicher Plan"?
Wer kann garantieren, dass sie, nachdem sie die Kapitulation von Ternopil „provoziert“haben, nicht die Kapitulation von Riga und Petrograd „provozieren“, um das Ansehen der Revolution zu untergraben und dann die verhasste alte Ordnung auf ihren Ruinen zu errichten?
In dieser Hinsicht war es für Trotzki sowohl schwieriger als auch einfacher.
Er wird schnell zu den ersten Rollen in der Petrosovet befördert - seine Erfahrung von 1905 wird von vielen zu sehr in Erinnerung behalten. Aber Trotzki hört nie auf zu schreiben und vor allem Reden zu halten.
Lunatscharski, der mit Trotzki wirklich befreundet war, sollte später darauf achten, wie
"Er ist literarisch in seinem Oratorium und Redner in seiner Literatur."
Was ist selbst Trotzkis Rede vom 22. Oktober 1917 wert?
„Die Sowjetregierung wird den Armen und Beinwell alles geben, was im Land ist.
Du, Bourgeois, hast zwei Pelzmäntel - gib einen einem Soldaten, der im Schützengraben kalt ist.
Hast du warme Stiefel? Bleib zuhause.
Der Arbeiter braucht deine Stiefel."
Fast die Hälfte des ersten Teils des dritten Bandes von Trotzkis Werken besteht aus den öffentlichen Reden des Autors. Im Allgemeinen wurden die Werke von Trotzkis Revolutionär 1917 nie systematisiert.
Aber vom selben Autor in die berühmte "Geschichte der Russischen Revolution" umgewandelt, oder besser gesagt - in ihrem zweiten Band.
Stalin im Oktober
Wir werden hier nicht wiederholen, dass der Aufstand gegen die Provisorische Regierung im Allgemeinen spontan begann. Obwohl er von Tag zu Tag erwartet wurde. Ja, es ist schon vorbereitet, wenn nicht zu 100 Prozent, dann zu 95 Prozent - auf jeden Fall.
In den Behauptungen, Lenin habe den Oktoberaufstand zusammen mit Stalin angeführt, steckt (wenn auch spärlich) nur ein Körnchen Wahrheit. Schließlich hat Stalin am 24. Oktober (auch in Abwesenheit Lenins) bei einem Treffen der bolschewistischen Fraktion auf dem II. Allrussischen Sowjetkongress über die politische Lage berichtet.
Und am Morgen desselben Tages, dem 24. Oktober, erschien der bolschewistische "Rabochy Put" mit Stalins Artikel "Was brauchen wir?" Und es gab einen Aufruf, Kerenskis Kabinett zu stürzen. Wofür niemand Koba des Verrats beschuldigte, wie zuletzt Kamenew und Sinowjew. Und denken Sie nicht, dass Sie einfach keine Zeit hatten.
Danach blieb im Großen und Ganzen keine Zeit, an die Presse an den Volkskommissar zu schreiben. Stalin schreibt die berühmte "Erklärung der Rechte der Völker Russlands" und gibt gleichzeitig auf dem Kongress der finnischen Sozialdemokraten in Helsingfors den eigentlichen Startschuss für die Unabhängigkeit Finnlands.
Wer hätte dann gedacht, was diese Unabhängigkeit für Sowjetrußland und Petrograd-Leningrad bedeuten würde. An denselben Tagen antwortet der russische Volkskommissar den "Genossen Ukrainer" und macht deutlich, dass die Bolschewiki nicht mit der bürgerlichen Rada auf dem Weg sind und diese sofort durch die Sowjetregierung ersetzt werden muss.
Die Zeit der Militärprosa wird für Stalin sehr bald kommen. Aber es gelingt ihm immer noch, die bolschewistische Position zum türkischen Armenien und zur tatarisch-baschkirischen Republik und sogar zum Frieden mit den Deutschen zu skizzieren. Dies wird einer der ersten harten Kämpfe mit Trotzki sein. Aber darüber - schon im nächsten Artikel.
Trotzki: Die Macht selbst kommt in unsere Hände
Trotzki, der 1905 tatsächlich Petrosowet anführte, zählte nicht nur darauf, sondern kämpfte bis zum Tod, um die Macht zu übernehmen. Aber dann ist sie es auf keinen Fall
"Liegt unter meinen Füßen"
wie er Jahre später über die Provisorische Regierung schrieb - im Herbst 1917.
Der Überschlag mit Lenins Artikeln am Vorabend der entscheidenden Oktobertage ist nicht weniger beeindruckend als Stalins entschiedene proleninistische Position. Trotzki und Stalin sind zusammen bereit, einfach mit den „Verrätern“Kamenew und Sinowjew fertig zu werden. Obwohl sie im Großen und Ganzen in ihrer Demarche ein Geheimnis enthüllten, das allen bereits bekannt war.
Die Macht selbst fiel in die Hände der Bolschewiki, außerdem hatten sich die linken Sozialrevolutionäre und viele Menschewiki bereits auf ihre Seite gestellt. Und darin übrigens das große Verdienst Trotzkis, der damals bereit war, mit jedem von der "Linken" zusammenzuarbeiten. Aber daraus entwickelte sich ein Scharmützel mit dem hartnäckigen orthodoxen Lenin.
Der Oktoberaufstand selbst ist einer der seltenen Fälle, in denen alles nicht nach Lenin, sondern nach Trotzki lief. Mit seiner Vorlage, nachdem Lenin aus Spill geschrieben hatte, dass
"Aufschub ist wie der Tod", der Aufstand wurde dennoch auf den Beginn des Zweiten Allrussischen Sowjetkongresses verschoben.
Trotzki war es, der dem Kongress die Liquidierung des „Doppelherrschafts“-Regimes vorlegen wollte. Die Delegierten des II. Kongresses, die qualifizierte Mehrheit, wie sie heute sagen, erklärten sich zur obersten Macht in Rußland. Ohne darauf zu achten, dass der Kongress aus Protest gegen den Sturz der Kerenski-Regierung alle außer den Linken Sozialrevolutionären und den Bolschewiki verließ.
An der Spitze der neuen provisorischen Regierung - des Rates der Volkskommissare - war es jedoch immer noch Lenin, dessen Autorität Trotzki sehr weit entfernt war. Es gibt Historiker, die davon überzeugt sind, dass unter anderem der Hass der Mitglieder der Provisorischen Regierung und Kerenskis persönlich für Iljitsch gespielt hat.
Zusammen mit Lenin oder statt Uljanow?
Die Androhung einer Verhaftung, des Exils und einer so rechtzeitigen Rückkehr sind für Lenin eine ganze Reihe von Whiskeys. Darüber hinaus scheint sich Trotzki selbst, egal wie machthungrig und ohne Anerkennung von Autorität, dem Führer einfach gebeugt zu haben.
Jeder im bolschewistischen Zentralkomitee, sogar Stalin, verstand, welch große Rolle Trotzki bei der Vorbereitung und Durchführung des Putsches im Oktober spielte, den man nach Lenins Art sofort als sozialistische Revolution bezeichnete. Gemessen an der Geschwindigkeit, mit der die sozialistischen Transformationen in Russland eingeleitet wurden, war der Begriff jedoch absolut richtig.
Es ist charakteristisch, dass Trotzki sich nicht für einen begabten Organisator hielt. Aber im Militärischen Revolutionskomitee verließ er sich auf solche Assistenten wie Stalin, Podwojski, Antonow-Owseenko und schließlich Efraim Sklyansky, seinen zukünftigen Stellvertreter im Revolutionären Militärrat der Republik.
Dieser vergessene Charakter - Sklyansky (der erste nach Trotzki), ein ehemaliger Regimentsarzt, erwies sich später als wirklich unverzichtbarer Mitarbeiter für Trotzki. Trotzki verglich seinen Stellvertreter gerne mit Lazar Carnot, der 14 Armeen für die Französische Revolution bildete. Aber Sklyansky sieht eher aus wie ein gewissenhafter eifriger Berthier - der Stabschef von Napoleon.
Nach allen Anzeichen war es Sklyansky, der es geschafft hat, den Aufbau der Roten Armee so zu organisieren, dass selbst eine direkte (und nicht halbherzig, wie sich in der Realität herausstellte) ausländische Intervention der weißen Bewegung nicht helfen würde. Ohne natürlich den Polenfeldzug. Aber dann war die Entente schon zu spät.
Trotzkis Kandidatur für den Posten des Vorsitzenden des Rates der Volkskommissare wurde jedoch nicht einmal berücksichtigt. Es liegt eine besondere Ironie der Geschichte darin, dass Trotzki den Posten des Volkskommissars für auswärtige Angelegenheiten erhielt, der unmittelbar nach dem Sturz der Monarchie von dem Führer der Kadetten Pawel Miljukow besetzt wurde, der den Begriff "Trotzkismus" prägte.
Trotzki wurde auch nicht Vorsitzender des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees, das die Regierung bildete. An dieser Stelle stand Lev Kamenev, der an sich schon seinen letztlich aufgeblasenen nachträglich angeblichen Verrat am Vorabend der Oktoberrevolution widerlegt.
Der allzu sanfte und gemächliche, wenn auch skrupellose Kamenev wurde übrigens nur zwei Wochen später durch den energischen Swerdlow ersetzt. Und Trotzki, den seine Mitstreiter als Militärexperte anerkannten, musste sich fast mit der Hauptfrage befassen - dem Frieden, der Aufnahme von Verhandlungen mit den Deutschen.
Lesen Sie darüber und darüber, was Stalin und Trotzki über den Bürgerkrieg und die militärische Entwicklung in der Sowjetrepublik schrieben, den nächsten Aufsatz.
Hier bleibt nur festzuhalten, dass Trotzki wie Stalin in den Oktobertagen einfach gezwungen war, sehr wenig an die Presse zu schreiben - es gab genug echte Sorgen.
