Erster Weltkrieg: Dritter Feind. Teil 2

Erster Weltkrieg: Dritter Feind. Teil 2
Erster Weltkrieg: Dritter Feind. Teil 2

Video: Erster Weltkrieg: Dritter Feind. Teil 2

Video: Erster Weltkrieg: Dritter Feind. Teil 2
Video: M109 (Panzerhaubitze) Nato, M109 Howitzer 2024, April
Anonim

Eine der umstrittensten Regionen für Russland und die Türkei war natürlich Persien, in dem die Briten tatsächlich erwarteten, die vollständigen Herren zu werden. Persisch-Aserbaidschan wurde vor Ausbruch des Ersten Weltkriegs als ein Territorium anerkannt, in dem die wirtschaftlichen Interessen der Mächte kollidierten, und vor allem wurde es von den Parteien als günstige Basis für die Konzentration von Flankenstreitkräften angesehen.

Bild
Bild

Am 6. November 1914 teilte der russische Außenminister Sasonow seinem Vertreter in London Graf Benckendorff mit, dass russische Truppen im Zuge der Feindseligkeiten gegen die Türken gezwungen sein würden, die Neutralität Persiens zu verletzen. Aber die Briten widersetzten sich dieser russischen Initiative und brachten auf diplomatischem Weg ihre Befürchtung zum Ausdruck, dass die Invasion Russlands in ein neutrales muslimisches Land unter den Muslimen des Ostens Unruhen gegen die Entente auslösen könnte.

Die Tatsache, dass England seine eigenen Ansichten über Persien hat, das als Außenposten angesehen wurde, der Russland in seinen asiatischen Bestrebungen zurückhält, und befürchtet, dass sich eine persische Offensive russischer Truppen auf dem Territorium Mesopotamiens entwickeln könnte, wurde mit Bedacht verschwiegen. Und den russischen Diplomaten deutete das offizielle London für alle Fälle an: Wenn Russland seinen aggressiven Appetit nicht aufgibt, wird England gezwungen sein, "überlegene Kräfte" in den Osten zu entsenden, was zu ungewollten Zusammenstößen führen könnte.

Die Taktik der Drohungen und Versprechungen (um Russland in die Enge zu treiben) führte dazu, dass das russische Hauptquartier den Perserfeldzug aufgab. Der russische Außenminister Sergej Sasonow kommentierte die Ablehnungsmotive in seinen Memoiren: Um die Anerkennung der russischen Ansprüche in Bezug auf die Meerenge zu erreichen, "wurde mir klar, dass … ich eine Entschädigung anbieten musste."

Bei allen diplomatischen Bemühungen der russischen und britischen Diplomatie war der Krieg in Persien nicht zu vermeiden. Die Türkei, die den Entente-Staaten den Dschihad erklärte, hatte große Ansichten über ihren Reichtum, und Russland musste zusammen mit Großbritannien auf den Schlachtfeldern verteidigen, was ihm zuvor in die Hände gefallen war.

Bild
Bild

Bis 1914 hatten das russische und das britische Empire den ölreichen Iran in zwei Teile geteilt. Der Norden ging an Russland und der Süden an Großbritannien. Deutschland versuchte mit Hilfe der Türkei, diese Einflusssphären zu zerstören, indem es die muslimischen Länder Zentralasiens - Iran, Aserbaidschan, den nordwestlichen Teil Indiens (Pakistan) - auf seine Seite zog und Ägypten mit ihnen verband. Die Befürchtungen der Briten über die mögliche Bildung einer muslimischen Einheitsfront gegen die Entente waren also durchaus real.

Kronprinz Izeddin und die meisten Minister, darunter auch Großwesir Dschemal, hielten, vor allem getrieben von der Angst vor dem großen russischen Reich, das den Hass auf dieses offenbar überschattet, bis zuletzt an einer neutralen Position. Die vom Triumvirat des Jungtürkischen Paschas gewählte Politik der "verlängerten Neutralität" schaffte jedoch keine Illusionen für das russische Hauptquartier, das die Schritte der Spitze des Osmanischen Reiches nicht ohne Grund als "sehr verdächtig" empfand.

Unterdessen war Berlin nach den Ereignissen in Galizien und an der Marne gezwungen, die Türkei zu aktiven Feindseligkeiten zu drängen und bestand darauf, dass die türkische Flotte die russische zaristische Flotte herausforderte. Darüber wurde beim Frühstück in der Wangenheimer Botschaft abgesprochen.

Infolgedessen verließen die modernen deutschen Kreuzer "Goeben" und "Breslau" zusammen mit türkischen Kreuzern und Zerstörern den Bosporus und feuerten am 29.-30. Oktober ohne Kriegserklärung auf Odessa, Sewastopol, Novorossiysk und Feodosia. Es folgte die offizielle Kriegserklärung an Russland, aber es war der Schwarzmeerfeldzug der türkischen Schiffe, der den Anfang vom Ende des arroganten Programms des Panturkismus markierte.

Bild
Bild

Der Schlachtkreuzer Goeben / Jawus und der leichte Kreuzer Breslau / Midilli in Stenia geparkt

Die militärischen Operationen gegen Russland im Osten begannen am 8. November 1914, als Einheiten der dritten türkischen Armee, verstärkt durch militante Kurden, in das iranische Aserbaidschan einmarschierten. Ihnen stand eine kleine Gruppe russischer Truppen unter dem Kommando von General Nasarbekow gegenüber.

Die Türken eroberten die Stadt Urmia im Sturm und nahmen etwa tausend russische Soldaten gefangen. Damit war das große militärische Versagen der Russen im Osten beendet, obwohl sich die kaukasische Kompanie gegen Russland in den ersten Wochen insgesamt recht günstig für die Türkei entwickelte. Und dies verursachte sogar kurzfristig Panik in Tiflis, wo sich der kaiserliche Statthalter des Kaukasus, Graf Vorontsov-Dashkov, niederließ.

Bald jedoch wurde die russische kaukasische Armee unter dem Kommando von General N. N. Yudenich ergriff die Initiative und fügte den Türken mehrere sensible Niederlagen zu, nachdem er erheblich auf das Territorium des Osmanischen Reiches gezogen war … Während des Krieges wurde sogar den Jungtürken klar, dass die Türkei nichts gewinnt, sondern im Gegenteil verliert was im Mittelmeer dazu gehörte. Nur als Vorbote einer nationalen Katastrophe nahm das Land ein geheimes russisches Memorandum an die Alliierten wahr, auf das der türkische Geheimdienst aufmerksam wurde.

Es wurde den Botschaftern Frankreichs und Englands in Russland, Maurice Paleologue und George Buchanan, am 4. März 1915 vom russischen Außenminister Sergej Sasonow übergeben. Es erforderte, dass die Stadt Konstantinopel, die Westküste des Bosporus, das Marmarameer und die Dardanellen sowie Südthrakien bis zur Enos-Media-Linie … ein Teil der asiatischen Küste zwischen dem Bosporus, der Sakaria-Fluss und der noch zu bestimmende Punkt am Ufer des Ismid-Golfs, die Insel des Marmarameeres und die Inseln Imbros und Tenedos „wurden“schließlich „in das königliche Reich aufgenommen (5). Diese Anforderungen waren quietschend, wurden aber von den Alliierten gebilligt.

Erster Weltkrieg: Dritter Feind. Teil 2
Erster Weltkrieg: Dritter Feind. Teil 2

Inseln Imbros und Tenedos

Historiker, die sich mit den Ereignissen im Zusammenhang mit dem Ersten Weltkrieg beschäftigen, sind sich einig, dass der große diplomatische Erfolg von S. Sasonov das 1915 mit England und Frankreich geschlossene Abkommen war, wonach Russland nach dem siegreichen Ende der Feindseligkeiten empfangen sollte die Meerenge des Schwarzen Meeres und Konstantinopel … Aber dies erforderte eine echte militärische Aktion, mit anderen Worten, den Feldzug der Schwarzmeerflotte gegen Konstantinopel. Ansonsten wurde aus der Vereinbarung ein einfaches Stück Papier.

Im Allgemeinen war es so: Ab Februar 1917 war Russland der Enge einfach nicht gewachsen und Konstantinopel musste seine revolutionären Situationen regeln, was England nicht zögerte, auszunutzen. Nachdem sie im letzten Feldzug des Krieges auf einmal eine Reihe von See- und Landoperationen auf dem Territorium der Türkei durchgeführt hatte, brachte sie Konstantinopel und die Meerenge unter ihre vollständige Kontrolle und überließ ihren Verbündeten eine doppelte Verwaltungsrolle.

Im Frühjahr 1920 besetzten die Briten mit ihren Militärabteilungen die wichtigsten Regierungsämter in Konstantinopel, verhafteten die glühendsten türkischen Nationalisten und schickten sie nach Malta. Der Sultan und seine Regierung standen den Briten vollständig zur Verfügung. Dann musste die Türkei eine kurze Besetzung fast ganz Kleinasiens durch Griechenland ertragen, das in seinen unerwartet aggressiven Ansprüchen von England und Frankreich voll unterstützt wurde.

Bald jedoch besiegte die türkische Armee, die unter Beteiligung von Militärberatern aus Sowjetrussland von Kemal Atatürk umgehend reformiert wurde, die Griechen auf Smyrna, woraufhin die Entente-Truppen eiligst Konstantinopel verließen. Anschließend verteidigte die jetzt sowjetische Regierung auf internationalen Konferenzen das Recht der Türkei auf Unabhängigkeit und die Notwendigkeit, die Meerengen zu entmilitarisieren.

Bild
Bild

Kemal Atatürk mit dem Botschafter der RSFSR S. Aralov und den Kommandeuren der Roten Armee. Truthahn. 1920er Jahre

Man kann nur bedauern, dass Russland am Ende ohne Engpässe geblieben ist, dieses strategisch wichtige Territorium. Gegenwärtig können sich feindliche Geschwader im Falle einer sich entwickelnden militärischen Lage ungehindert der südrussischen Küste nähern, die Ukraine mit ihrer zunehmenden Abhängigkeit von den USA schafft dafür günstige Voraussetzungen.

Die Ereignisse auf den Schlachtfeldern des Ersten Weltkriegs sind allgemein bekannt und wecken ständiges Interesse, aber nicht weniger interessant ist der diplomatische Krieg, den der "dritte Feind Russlands" führt, um ihm, wenn nicht, so doch zu schaden. Die zaristischen Diplomaten blieben jedoch nicht verschuldet.

Einige westliche Forscher, insbesondere der progressive englische Historiker V. V. Gottlieb, der die Essenz der Schwarzmeerpolitik Russlands im Ersten Weltkrieg definiert, zitiert traditionell das "Memorandum" des Beamten des russischen Außenministeriums N. A. Basili, die er an seinen Chef S. D. Sasonow im November 1914.

„Die traditionelle Sperrung der Meerengen“, schrieb er, „hatte nicht nur Seeschiffe vom Schwarzen Meer ins Mittelmeer und in die Weltmeere verhindert, sondern auch die Bewegung von Kriegsschiffen von den südlichen Häfen bis zur Ostsee und den Ozeanen lahmgelegt Fernost und zurück beschränkte sie die Nutzung der Schwarzmeer-Werften in Odessa und Novorossiysk durch lokale Bedürfnisse und erlaubte nicht, ihre Flotte im Notfall zu verstärken.

Bild
Bild

Konstantinopel und die Meerengen. Sammlung von Verschlusssachen

Die Kontrolle über die von den Türken blockierte Meerenge zu erlangen, bedeutete nur den Anfang der Lösung eines strategischen Problems: "Es war sinnlos, die Dardanellen ohne die Inseln Imbros und Tenedos, die die Mündung der Meerenge beherrschen, sowie Lemnos und Samothrake, die die eine beherrschende Stellung gegenüber den Räumen vor der Meerenge."

Die Einnahme von Konstantinopel sollte den türkischen Sultan in Angst und Schrecken versetzen, der von seinem Palast aus jeden Tag in Angst und Gehorsam die Geschütze russischer Schiffe sah. Und vor allem sollte Russland ein "gemeinsames politisches Zentrum" für die auf dem Balkan lebenden Völker werden.

Sie träumten vom russischen Konstantinopel nicht nur in den königlichen Kammern und Büros, seit den ersten Kriegstagen wussten die russischen Soldaten, dass sie diese nationale Idee verteidigen würden, die in der Gesellschaft buchstäblich wütete. „Erst die Aussicht auf „Konstantinopel“– das A und O aller religiösen und politischen Agitationen – ermöglichte es Nikolaus II., die „Männer“in den Schützengräben zu halten“, schrieb Sir Winston Churchill mit Verweis auf den russischen Beitrag zum Wunder Sieg der Alliierten an der Marne.

Die Meerenge war für Russland nicht nur eine militärische, sondern auch eine wirtschaftliche Notwendigkeit. Mächtige Reserven an Kohle und Eisen, die in der Ukraine erschlossen wurden, ihr Getreide, die Erschließung der Ressourcenreserven Transkaukasiens und Persiens und sogar Milchprodukte Westsibiriens, die buchstäblich für den Export auf billigen Seewegen "angefordert" wurden. Der Landverkehr für all dies war entweder gar nicht angepasst oder hätte 25-mal mehr gekostet …

Beachten Sie, dass ein Drittel des gesamten Exports russischer Waren 1911 über die Meerenge ging. Es ist durchaus verständlich, dass die vorübergehende Schließung des Meeresauslasses durch die Türkei während ihres Krieges mit Italien 1911 und mit den Balkanstaaten 1912-1913 sehr schmerzhafte Auswirkungen auf die russische Militärwirtschaft hatte, die eine heftige Reaktion der Russische Bourgeoisie, die verlangte, dass das Land „den Lebensnerv des gesamten Wirtschaftslebens“zurückgibt.

Bis zur Februarrevolution 1917 kämpften die Russen in Persien. Sie kämpften erfolgreich gegen die Türken, aber häufiger retteten sie die ungeschickten englischen Einheiten, die regelmäßig umzingelt wurden. Erinnern wir uns zumindest an die brillante Operation des Nordkaukasus-Korps unter dem Kommando von General Nikolai Baratov, der nach der Landung von Truppen an der Küste des Kaspischen Meeres schnell britische Einheiten in Mesopotamien freigab und große Abteilungen der türkischen Armee besiegte.

Bild
Bild

Britische und russische Offiziere in Mesopotamien, 1916

Aber dann wurden fast alle russischen Einheiten, mit Ausnahme derjenigen, die vollständig in die weißen Armeen eingegliedert waren, aufgelöst, und die Briten beendeten den Krieg allein gegen die Türken.

Abschließend ist zu betonen, dass die stolze türkische Gesellschaft die Niederlage im Ersten Weltkrieg zutiefst erlebte, bedauerte, dass es in ihr nicht möglich war, Neutralität zu wahren, scheinbar nicht ahnend, dass dies auch auf die eine oder andere Weise zum Zusammenbruch führen würde. Das „nationale Ideal“schwirrte noch in den Köpfen herum, aber diese Köpfe wurden zusammen mit dem Haß zunehmend von der Angst vor dem großen Nachbarn überwältigt.

Daher war es keine Sensation, dass die Türkei von Beginn des Zweiten Weltkriegs bis Februar 1945 strenge Neutralität bewahrte, wie viele türkische Historiker schreiben. Erst im Februar 1945 erklärte sie Deutschland und Japan den Krieg, um von den Überresten ihres ehemaligen Verbündeten zu profitieren.

Aber in der Behauptung türkischer Historiker über die ständige Sorge ihrer Regierung um strikte Neutralität liegt eine gewisse List. Ihre Gegner, sowjetische und russische Experten, argumentieren direkt, dass die Türkei bereit war, der UdSSR den Krieg zu erklären und sich im Herbst 1942 auf die Seite der Achsenstaaten zu stellen, sobald Stalingrad fiel. Die Gegenoffensive der sowjetischen Truppen bei Stalingrad und ihre Befreiung durchkreuzten die militaristischen Pläne der Türken, die wie im Ersten Weltkrieg darauf warteten, dass ihr traditioneller Feind am stärksten geschwächt wurde. Und das Gewünschte war so nah…

Empfohlen: