Am 28. Juli 1914 erklärte Österreich-Ungarn Serbien den Krieg. In beiden Ländern begann die Massenmobilisierung von Truppen. Am 29. Juli begannen österreichisch-ungarische Truppen mit dem Beschuss Belgrads. Bis zum 12. August konzentrierte das österreichisch-ungarische Kommando 200.000 Soldaten an der serbischen Front und begann eine massive Invasion. So begann der serbische Feldzug des Ersten Weltkriegs, der Serbien 1,5 Millionen Menschen (33 % der Bevölkerung) kostete.
Hintergrund
Die Konfrontation auf dem Balkan dauerte Jahrzehnte. Die Hauptakteure waren das Osmanische Reich, Russland, Österreich-Ungarn und Italien. Darüber hinaus hatten England und Frankreich einen gewissen Einfluss, Deutschland verstärkte immer mehr seine Positionen, deren wachsende Wirtschaftskraft das Wachstum des Einflusses Berlins in der Region nur beeinträchtigen konnte.
Die Balkankriege von 1912-1913 und 1913 führten zur Niederlage des Osmanischen Reiches, das fast alle Länder in Europa verlor (während Porta sich nicht versöhnte und hoffte, einen Teil seines Einflusses in der Region zurückzugewinnen) und den Zusammenstoß des ersteren Verbündete im antitürkischen Bündnis. Bulgarien wurde von Serbien, Montenegro, Griechenland und Rumänien besiegt. Darüber hinaus war die Türkei auch gegen Bulgarien.
Der Zusammenbruch der Balkan-Union (der Block von Serbien, Montenegro, Griechenland und Bulgarien) wurde von Österreich-Ungarn und Deutschland genutzt. Die bulgarische Elite war mit der Niederlage im Zweiten Balkankrieg unzufrieden. Bulgarien sehnte sich nach Rache. Das revanchistische Bulgarien trat schließlich dem Block der Mittelmächte bei.
Im zweiten Balkankrieg wiederum war Serbien zwar deutlich gestärkt, aber nicht ganz zufrieden. Belgrad erhielt keinen Zugang zum Meer und wollte den Norden Albaniens annektieren, was der Politik Österreich-Ungarns und Italiens zuwiderlief. Im Herbst 1913 brach die Albanienkrise aus – Serbien schickte Truppen auf das Territorium Albaniens, musste diese aber auf Druck Österreich-Ungarns und Deutschlands abziehen.
Außerdem befürchtete Wien die Entstehung eines starken serbischen Staates an seinen Grenzen, der nach der Niederlage des Osmanischen Reiches und Bulgariens in den Balkankriegen die stärkste Macht auf der Balkanhalbinsel werden könnte. In der zu Österreich-Ungarn gehörenden Vojvodina lebten viele Serben. Aus Angst vor separatistischen Gefühlen in der Vojvodina und anderen slawischen Ländern und dem vollständigen Zusammenbruch des Reiches wollte ein bedeutender Teil der österreichisch-ungarischen Führung das Problem mit Gewalt lösen - um Serbien zu besiegen. Besonders diese Stimmungen verschärften sich nach der Ermordung des österreichisch-ungarischen Thronfolgers Erzherzog Franz Ferdinand und seiner Gemahlin am 28. Juni. Der Thronfolger war ein Befürworter einer friedlichen Lösung des Problems - der Schaffung eines Dreieinigkeitsstaates Österreich-Ungarn-Slawien. Franz Ferdinand mochte die Slawen nicht, lehnte jedoch einen Präventivkrieg mit Serbien entschieden ab. Seine Ermordung zerstörte die Hauptbarriere des Krieges in Österreich-Ungarn.
Deutschland unterstützte die österreichisch-ungarische Kriegspartei, da Serbien auf dem Weg war, deutsches Kapital und deutsche Güter auf den Balkan und in den Nahen Osten vorzudringen. Dies verschärfte sich besonders nach den Balkankriegen, als Serbien den Neuen Basar Sandschak erhielt und sich auf den Routen nach Konstantinopel und Thessaloniki befand. Serbien galt als Verbündeter Russlands, was Deutschlands Pläne für die Zukunft des Balkans und des Nahen Ostens verletzte. Deutschland hoffte, Österreich-Ungarn würde zwar im Krieg mit Serbien stehen und die Aufmerksamkeit Russlands auf sich ziehen, aber unter den günstigsten Bedingungen mit Frankreich verhandeln.
Gleichzeitig sollte Serbien nicht als Opfer betrachtet werden. Serbien radikalisierte sich, Siege in zwei Kriegen gleichzeitig und eine starke Stärkung des Staates nahmen einen starken nationalen Aufschwung. Die Pläne zur Schaffung eines "Großserbiens" fanden großen Anklang. Aktiver wurden verschiedene nationalistische, rechtsradikale Organisationen, die auf den Zusammenbruch Österreich-Ungarns und die Abtrennung der slawischen Länder, die zum Teil Teil von "Großserbien" werden sollten, abzielten. Die Gruppierung Schwarze Hand wurde organisiert, die fast alle Regierungsbehörden kontrollierte, ihr Zweig, Mlada Bosna, operierte in Bosnien und plante, diese Region von der österreichisch-ungarischen Monarchie zu trennen.
Es ist auch zu berücksichtigen, dass unter den Organisatoren der "Schwarzen Hand" Freimaurer waren, die von verwandten Strukturen in anderen europäischen Ländern geleitet wurden. Und die Freimaurer wiederum waren eine Struktur der sogenannten. Die "Finanzinternationale" - die "goldene Elite", die Frankreich, England und die Vereinigten Staaten regierte. Die "Finanzinternationale" bereitet Europa seit langem auf einen großen Krieg vor, der ihre Macht in der Welt stärken sollte. Es war eine Provokation erforderlich, die den Prozess des Ausbruchs eines Weltkriegs einleiten würde. Diese Provokation wurde von den serbischen "Maurerbrüdern" organisiert.
Franz-Ferdinand wurde am 28. Juni getötet. Der Mörder und seine Kameraden standen in Verbindung mit der nationalistischen serbischen Organisation "Black Hand", die von mehreren hochrangigen Offizieren des serbischen Militärgeheimdienstes unterstützt wurde. Die Provokation war perfekt. In Wien entschieden sie, dass der Vorwand für die militärische Niederlage Serbiens gut sei. Am 5. Juli versprach Deutschland, das Kaiserreich Österreich-Ungarn im Falle eines Konflikts mit Serbien zu unterstützen. Auch Berlin hielt den Moment für ideal für den Kriegsbeginn und die Niederlage Frankreichs. Wien und Berlin haben sich strategisch verkalkuliert, weil sie glaubten, ihr Spiel zu verwirklichen. Obwohl sie in Wirklichkeit in eine lange vorbereitete Falle tappten, die zur Zerstörung des deutschen und österreichisch-ungarischen Reiches führen sollte, sowie Russlands, das für Serbien eintreten sollte.
Am 23. Juli übergab der österreichisch-ungarische Gesandte in Serbien, Baron Gisl von Gislinger, der serbischen Regierung ein Ultimatum. Einige der Forderungen dieses Ultimatums bezogen sich auf die Souveränität des Landes und waren für Belgrad bewusst inakzeptabel. So musste die serbische Regierung die massive antiösterreichische Propaganda stoppen, die Organisatoren dieser Agitation entlassen, die nationalistische Organisation Narodna Odbrana auflösen, die Offiziere verhaften, die die Ermordung Franz Ferdinands organisierten und den offiziellen Vertretern Österreichs erlauben, Ungarn soll nach Serbien einreisen, um den Fall des Attentats auf den Erzherzog zu untersuchen. Serbien sollte in 48 Stunden auf das Ultimatum reagieren. Gleichzeitig begann Wien mit vorbereitenden Maßnahmen zur Mobilmachung der Streitkräfte.
In Belgrad stellten sie fest, dass es nach Gebratenem riecht und die serbische Regierung eilte herum. Serbien hatte es noch nicht geschafft, sich von den beiden Balkankriegen zu erholen, das Land war nicht kriegsbereit. Die Pasic-Regierung fürchtete im Moment, wie die meisten der Bourgeoisie, den Krieg. Der Prinzregent Alexander bat seinen Onkel, den König von Italien, als Vermittler zu fungieren. Gleichzeitig bat Belgrad um Hilfe aus St. Petersburg. „Wir können uns nicht verteidigen“, schrieb Prinzregent Alexander in seiner Ansprache an Kaiser Nikolaus II., „deshalb bitten wir Eure Majestät, uns so schnell wie möglich zu helfen. Eure Majestät hat euch schon so oft eures Wohlwollens versichert, und wir hoffen insgeheim, dass dieser Aufruf in eurem edlen slawischen Herzen eine Antwort findet. St. Petersburg war über diese Situation nicht sehr erfreut, Russland musste in den letzten Jahren mehr als einmal als Friedenstruppe auf dem Balkan auftreten.
Auf einer Dringlichkeitssitzung der russischen Regierung wurde jedoch beschlossen, Belgrad umfassende diplomatische Hilfe zu leisten. Petersburg riet, die Forderungen Wiens anzunehmen. Serbien akzeptierte acht Forderungen Österreich-Ungarns bedingungslos und eine mit Vorbehalt (die Anwesenheit österreichischer Ermittler auf serbischem Boden). Belgrad bot an, diese Frage vor dem Internationalen Gerichtshof in Den Haag zu prüfen.
Aber Wien wartete auf eine solche Antwort. Der Beginn des Krieges war fast eine entschiedene Angelegenheit. Am 25. Juli erklärte der österreichische Gesandte, Baron Gisl von Gieslinger, die Antwort sei unbefriedigend und die diplomatischen Beziehungen zwischen den beiden Mächten seien abgebrochen. Damals besuchte der französische Premierminister Raymond Poincaré die russische Hauptstadt und beide Mächte bekräftigten feierlich ihre gegenseitigen Verpflichtungen. Petersburg und Paris glaubten, dass es keinen Krieg geben würde, wenn Festigkeit gezeigt würde, Wien und Berlin würden weichen. „Schwäche gegenüber Deutschland führt immer zu Problemen, und der einzige Weg, Gefahren zu vermeiden, besteht darin, standhaft zu sein“, sagte Poincaré. Auch England, das seit langem Krieg in Europa wollte, unterstützte die Alliierten.
Aus St. Petersburg kommt ein Telegramm nach Belgrad: Mobilisierung starten, standhaft sein - es wird Hilfe geben. Wien wiederum war zuversichtlich, dass Russland, enttäuscht von der bisherigen Politik Serbiens, nicht dafür kämpfen würde. In Österreich-Ungarn glaubte man, dass der Fall mit einem diplomatischen Protest des Russischen Reiches enden würde und die Russen nicht in den Krieg eintreten würden. Der österreichische Generalstabschef Konrad von Götzendorf (Hötzendorf) sagte: "Russland droht nur, deshalb dürfen wir unser Vorgehen gegen Serbien nicht aufgeben." Außerdem überschätzte er die Stärke der österreichisch-ungarischen Armee stark, da er glaubte, der russischen Armee auf Augenhöhe standhalten zu können. Berlin drängte auch Wien in Richtung Kriegsausbruch, anstatt einen Verbündeten einzudämmen. Der deutsche Kaiser und seine engsten Berater versicherten den Österreichern, Russland sei nicht kriegsbereit (was stimmte) und Österreich-Ungarn müsse Belgrad einnehmen, damit die Serben alle Bedingungen Wiens erfüllen würden. In Serbien und Österreich-Ungarn begann die Mobilmachung. Die serbische Regierung zog mit ihrer Staatskasse von Belgrad nach Nis, da die Hauptstadt an der Grenze lag und der österreichisch-ungarischen Invasion schutzlos ausgeliefert war.
Die antiserbische Hysterie erfasst Österreich-Ungarn. Ein langjähriger Befürworter einer militärischen Lösung des serbischen Problems, Premierminister Graf Istvan Tisza, sagte: "Die Monarchie muss energische Entscheidungen treffen und ihre Fähigkeit unter Beweis stellen, zu überleben und die unerträglichen Bedingungen im Südosten zu beenden" (er nannte Serbien Südosten). Eine Welle massiver antiserbischer Demonstrationen fegte über alle großen österreichischen Städte hinweg, in denen die Serben als "Mörderbande" bezeichnet wurden. In Wien zerstörte die Menschenmenge beinahe die serbische Botschaft. In den Städten Bosnien und Herzegowina, Kroatien und Vojvodina begannen serbische Pogrome. In Bosnien kam es so weit, dass sich unter der Schirmherrschaft der lokalen Behörden muslimische paramilitärische Gruppen bildeten, die begannen, die Serben zu terrorisieren. Verschiedene serbische Vereine und Organisationen - Bildung, Kultur, Sport (von denen viele wirklich vom serbischen Geheimdienst und mit serbischem Geld gegründet wurden) wurden geschlossen, ihr Eigentum wurde beschlagnahmt.
Am 28. Juli erklärte Österreich-Ungarn Serbien den Krieg. In der Nacht vom 28. auf den 29. Juli begann die Langstreckenartillerie der österreichisch-ungarischen Armee mit dem Beschuss Belgrads. An dem Beschuss nahmen auch die Monitore der Donauflottille teil. Am 31. Juli begann Österreich-Ungarn eine Generalmobilmachung.
Alexander I. Karageorgievich (1888-1934)
Österreichischer Kriegsplan
Ursprünglich plante das österreichisch-ungarische Kommando den Einsatz von drei Armeen gegen Serbien mit einer Gesamtzahl von mehr als 400.000 Menschen (2/5 aller Streitkräfte). Diese Armeen bildeten die Heeresgruppe von General Potiorek: Die 2. Armee besetzte Stellungen entlang der Save und Donau, die 5. Armee - am linken Ufer des Flusses. Drina, bevor sie in den Fluss mündet. Sava und die 6. Armee - in Bosnien zwischen Sarajevo und der serbischen Grenze. Die österreichisch-ungarischen Armeen sollten in Serbien und das verbündete Montenegro einmarschieren und die serbischen Streitkräfte von beiden Flanken aus überflügeln. Der Oberbefehlshaber der österreichisch-ungarischen Armee war der Herzog von Teshinsky, Friedrich von Österreich. Chef des Generalstabs war Franz Konrad von Hötzendorf.
Berlin zwang Wien jedoch, diese Pläne anzupassen. In Deutschland glaubte man, eine mächtige Barriere gegen Russland zu errichten. Das deutsche Kommando forderte die Teilnahme von 40 österreichisch-ungarischen Infanteriedivisionen gegen das Russische Reich. Das österreichisch-ungarische Militärkommando musste gegen Serbien nur 1/5 aller verfügbaren Truppen (5. Mehr als sieben Armeekorps wurden zu Beginn des Krieges gegen Serbien eingesetzt.
Daher beschlossen der österreichisch-ungarische Gouverneur von Bosnien und Herzegowina, der Oberbefehlshaber der Streitkräfte auf dem Balkan und der Kommandeur der 6. österreichisch-ungarischen Armee, Oskar Potiorek, die Donau und den Unterlauf der Save zu aktive offensive Operationen aufgeben und nur demonstrative Aktionen durchführen. Dafür war das 7. Armeekorps im Raum Temeshwar vorgesehen. Er wurde von ungarischen Militäreinheiten (Honved) und Landsturm (Miliz) unterstützt. Sie planten eine entscheidende Offensive von der Drina aus mit fünf Korps der 5. und 6. Armee: dem 4., 8., 13., einem Teil des 15. und 16. Korps. Ein Teil der Streitkräfte des 15. und 16. Korps sollte der montenegrinischen Armee entgegentreten. Die Formationen des 9. Armeekorps standen zwischen Sava und Drina in Reserve.
Oscar Potiorek (1853 - 1933)
Serbiens Mobilisierung und Pläne
Die serbische Armee wurde nach den Balkankriegen und der Erweiterung des Territoriums des Landes vollständig umorganisiert. Die Zahl der Infanteriedivisionen in der Armee wurde von 5 auf 10 erhöht. Die ersten Einberufungsklassen (Männer im Alter von 21 bis 30 Jahren) bildeten fünf Divisionen und eine Kavalleriedivision, Großkaliber- und Gebirgsartillerie. Darüber hinaus ermöglichte der Überschuss dieser Wehrpflicht die Aufstellung von sechs zusätzlichen Infanterieregimentern in Altserbien und einer Division in Neuserbien (serbisches Mazedonien). Die zweiten Draft-Klassen (30-38 Jahre alt) bildeten ebenfalls fünf Divisionen, jedoch nicht in voller Stärke. Die Divisionen hatten drei Regimenter, nicht vier, nur eine Artilleriegruppe (12 Kanonen) statt drei (36 Kanonen). Das Kommando verteilte die neuen mazedonischen Regimenter auf die altserbischen Garnisonen, wo sie in den Kriegszustand aufgefüllt wurden. Die dritte Einberufungsklasse (38-45 Jahre alt) bildete die Miliz - ein Regiment und eine Schwadron für jeden Einberufungsbezirk.
Darüber hinaus wurden Freiwillige, Straßenwärter, Eisenbahnpersonal usw. mobilisiert, wodurch Serbien mehr als 400.000 Menschen aufstellen konnte. Die Hauptangriffskraft wurde von 12 Infanterie- und 1 Kavalleriedivisionen (ca. 240.000 Menschen) vertreten. Das Problem der serbischen Armee war jedoch der Mangel an Waffen, insbesondere Artillerie und Munition, Munition. Und die beiden Balkankriege haben die Arsenale deutlich ausgedünnt. Sie wurden noch nicht aufgefüllt. Russland versprach 400 Tausend Gewehre, konnte aber im Sommer 1914 nur 128 Tausend liefern. Die Stärke der serbischen Armee war die Kampferfahrung, die Moral und die Art des bevorstehenden Krieges (es war notwendig, das Mutterland zu verteidigen).
Woiwode, Chef des Generalstabs Serbiens während der Balkankriege und des Ersten Weltkriegs Radomir Putnik (1847 - 1917)
Der Krieg gegen Österreich-Ungarn war in der Gesellschaft populär, in Serbien herrschten nach zwei siegreichen Kriegen patriotische Gefühle. Darüber hinaus ist Serbien seit Jahrhunderten eine militarisierte Gesellschaft. Trotz der Ankündigung der Mobilmachung während der Feldarbeit wurden daher bereits am ersten Tag 80% der Reserve mobilisiert. In den neuen Regionen Serbiens verlief die Mobilisierung jedoch nicht so reibungslos. Zahlreiche Fälle von Desertion nach Bulgarien wurden registriert. Die serbische Regierung war sogar gezwungen, an die bulgarische Regierung zu appellieren, Flüchtlingen das Überqueren der serbisch-bulgarischen Grenze zu verbieten, was die erklärte Neutralität Bulgariens verletzte.
Prinzregent des serbischen Königreichs Alexander I. Karageorgievich war der Oberbefehlshaber der serbischen Armee, der Woiwode (entsprechend dem Rang eines Feldmarschalls) Radomir Putnik war der Chef des Generalstabs. Belgrad arbeitete an zwei Optionen für einen Krieg mit Österreich-Ungarn: 1) allein; 2) im Bündnis mit Russland. Über die Aufstellung der Truppen Österreich-Ungarns oder über den strategischen Einsatz der feindlichen Armeen lagen den Serben keine Informationen vor. Viel hing davon ab, ob Russland kämpfen würde. Im Allgemeinen beinhaltete der serbische Kriegsplan zu Beginn des Krieges Abwehrmaßnahmen. Serbien hatte nicht die Kraft, in Österreich-Ungarn einzumarschieren, insbesondere vor der entscheidenden Wende in Galizien (mit Russlands Beteiligung am Krieg).
Das serbische Kommando berücksichtigte, dass die österreichisch-ungarischen Armeen aus zwei strategischen Richtungen zuschlagen konnten. Nördlich von Donau und Save verfügte Österreich-Ungarn über ein ausgebautes Kommunikationsnetz und konnte seine Hauptkräfte im Banater Raum konzentrieren, um zunächst die serbische Hauptstadt zu erobern und im zweiten Schritt durch die Morava und Kolubara-Tal ins Landesinnere, um Kragujevac (das wichtigste Arsenal Serbiens) zu erobern. Hier wurde die österreichische Offensive jedoch dadurch erschwert, dass sie die serbischen Verteidigungsanlagen an den erstklassigen Wasserleitungen von Donau und Save überwinden mussten. Außerdem könnten serbische Truppen versuchen, die österreichisch-ungarischen Truppen zu decken.
Der Schlag der Drina von West nach Ost hatte seine Vorteile. Hier ruhten die österreichisch-ungarischen Truppen die linke Flanke auf ihrem Territorium und die rechte Flanke gegen die schwer zugänglichen Berge, die sie vor einer möglichen Deckung schützten. In Richtung Drinsko begünstigte jedoch das zerklüftete bergige Gelände mit wenigen Straßen die serbische Verteidigung. Die Serben waren auf ihrem eigenen Land. Von bulgarischer Seite wurde die serbische Armee von Timok, Morava und dem Kamm zwischen ihnen gedeckt.
In Übereinstimmung mit zwei Hauptrichtungen wurden Optionen für den Einsatz serbischer Truppen skizziert. Das serbische Kommando musste warten, bis sich die allgemeine Lage aufgeklärt hatte. Das Aufmarschgebiet sollte mit dem Save- und Donaustrom aus nördlicher Richtung abgedeckt werden, der als Hauptstrom angesehen wurde, und berücksichtigte auch die Wahrscheinlichkeit einer feindlichen Offensive von Westen und Nordwesten.
Nach diesen Anweisungen wurden die serbischen Truppen in 4 Armeen (eigentlich Korps oder Abteilungen) zusammengefasst. Die 1. Armee unter dem Kommando von Petar Bojovic sollte eine 100 km lange Front entlang der Donau halten. Seine Hauptstreitkräfte konzentrierten sich im Gebiet von Palanka, Racha und Topola. Die Armee bestand aus 4 Infanterie- und 1 Kavallerie-Divisionen. Die 2. Armee unter dem Kommando von General Stefanovich war eine mobile Gruppe im Raum Belgrad und bestand aus 4 Infanteriedivisionen erster Ordnung. Die 3. Armee unter dem Kommando von General Jurisic-Sturm stellte ebenfalls eine Manövergruppe im Raum Valjev dar und bestand aus zwei Infanteriedivisionen und zwei Abteilungen. Die 4. Armee (Uzhitskaya-Armee) unter dem Kommando von General Boyanovic bedeckte das Obere Morava-Tal aus westlicher Richtung und stellte die Verbindung mit Montenegro her. Es bestand aus zwei Infanteriedivisionen. Darüber hinaus 60.000. die Armee Montenegros, die in der Grenzzone auf ihrem Territorium stationiert war, um die linke Flanke der 4. serbischen Armee zu unterstützen.
So war der größte Teil der serbischen Armee eine mobile Gruppe, die von den natürlichen Verteidigungslinien der Flüsse Donau, Save und Drau bedeckt war und die Reserveeinheiten des dritten Entwurfs verteidigte. Im Allgemeinen hatte die serbische Armee mit begrenzten Fähigkeiten eine vorteilhafte (mittlere) Position für den Kampf und war bereit, in internen Operationsrichtungen zu handeln. Mit einer erfolgreichen Entwicklung der Lage war die mobile Gruppe bereit, eine Offensivoperation im Raum Srem oder in Bosnien durchzuführen.
Der Schwachpunkt war die Möglichkeit der Teilnahme am Krieg Bulgariens auf der Seite Österreich-Ungarns. Dann müsste Serbien an zwei Fronten kämpfen. Serbien hatte nicht die Kräfte, um Feindseligkeiten an zwei Fronten zu führen. Das österreichisch-ungarische Reich band alle Kräfte der serbischen Armee. Im Falle eines Zweifrontenkrieges drohte Serbien eine militärisch-politische Katastrophe.
Quelle der Karte: Korsun N. G. Balkanfront des Weltkriegs 1914-1918.
