Warum brach das Russische Reich auf halbem Weg zusammen und vollendete sein "Wirtschaftswunder" nicht? Warum wurde Russland trotz seines enormen Potenzials zu Beginn des 20. Jahrhunderts nicht zu einer führenden Supermacht?
Das Interessanteste ist, dass die führenden Denker dieser Zeit, unabhängig von ideologischen und politischen Ansichten, das traurige Ende des Russischen Reiches sahen. Die Erwartung einer drohenden Katastrophe ist seit den 1870er Jahren zur Leitstimmung der russischen Intelligenz geworden. F. Dostoevsky, N. Chernyshevsky, K. Leontiev, V. Soloviev, Alexander III und G. Plechanov waren sich einig: Das Reich war am Ende.
Die Reformen von Alexander II. brachten eine „Mine“unter das Russische Reich, was zu einem Ungleichgewicht in der Entwicklung führte. Die aktive Entwicklung der kapitalistischen Beziehungen fand in einem halbfeudalen, bäuerlich-agrarischen Land statt. Die Industrialisierung, der rasante Eisenbahnbau, der das Land zu einem Ganzen verband und zum ersten Mal einen Binnenmarkt für Russland schuf, führte zu einer rasanten Entwicklung der Metallurgie, des Maschinenbaus, der Kohleindustrie, des Bauwesens und des Bankwesens. Sie gaben der Entwicklung des Groß- und Einzelhandels einen starken Impuls. Das Finanzsystem und die Bildung entwickelten sich. Der junge russische Kapitalismus brauchte Personal.
Dieses explosive Wachstum führte jedoch zu einem weiteren starken Zerreißen des Gesellschaftsgefüges - das erste war die Schaffung einer Welt aus edlen "Europäern", einer verwestlichten Intelligenz und dem Rest der Bevölkerung. Innerhalb Russlands erschienen zwei weitere Russlands: „Junges Russland“- ein Land der Eisenbahnen, Industrie, Banken und Hochschulen; 2. Russland - Agrar-, Bauern-, arme und analphabetische Bauerngemeinden, mittelalterliche Vororte im Süden des Reiches (Kaukasus, Zentralasien). So geriet zu Beginn des 20. Jahrhunderts die russische Statik, die jahrhundertealte Unveränderlichkeit der Landschaft, in scharfen Widerspruch zur kapitalistischen Dynamik. Auf politischer Ebene drückte sich dies in der Konfrontation der liberalen Intelligenz mit den aufkommenden liberal-demokratischen, sozialdemokratischen Bewegungen und Parteien mit dem Zarismus (Autokratie) aus. Die liberale, prowestliche Intelligenz und das Bürgertum wollten "wie im Westen" leben - in einer parlamentarischen Republik oder einer konstitutionellen Monarchie.
Die zaristische Regierung versuchte vergeblich, die "zwei Russlands" zu vereinen und verlor schließlich die Kontrolle über die Lage. So orientierte sich die traditionelle russische Lebensweise an der bäuerlichen Gemeinschaft. Und die kapitalistischen Verhältnisse verlangten ihre Zerstörung, um die Reserven der Arbeiterschaft, frei von den Fesseln der Gemeinschaft, zu befreien. Auch die Entwicklung des Kapitalismus führte zur Entstehung einer Schicht des städtischen Bürgertums, die die "Fesseln des Zarismus" abschütteln wollte. Die politischen Vertreter der Bourgeoisie - Demokraten - glaubten, dass für die weitere Entwicklung des Landes eine effektivere und effizientere Regierung erforderlich sei. Zum Glück gaben die höhere Bürokratie und die königliche Familie in Person der Großherzöge selbst Grund zur Unzufriedenheit und beteiligten sich an den Machenschaften, um Regierungsgelder zu stehlen.
Dadurch wurde zu Beginn des 20. Jahrhunderts die Konnektivität des Russischen Reiches endgültig zerstört. Sie hat ihre Einheit verloren. Die Gesellschaft begann sich in feindliche Teile aufzuspalten (Wir können ähnliche Prozesse in der modernen RF sehen). Es gab nicht mehr zwei "Völker" - die edlen "Europäer" und das eigentliche Volk wie zuvor, sondern viel mehr. Die russische Aristokratie und die Feudalherren der nationalen Randgebiete lebten ihr Leben, der Besitz des Adels und der Bauernschaft wurde schnell zerstört (zwei Pole erschienen darin - wohlhabende Besitzer, Kulaken, die "in den Markt passten" und die Masse der arme Bauern, Landarbeiter), eine Bourgeoisie entstand, und die Arbeiterklasse wuchs schnell. Es gab traditionelle Leute, einschließlich der Altgläubigen, des radikalen Raznochinsky, der Intelligenz, der bürgerlich-kapitalistischen, der fremden (jüdischen, polnischen, finnischen usw.) Welten. Und jede "Welt" hatte Ansprüche auf die Autokratie. Insbesondere die Altgläubigen hassen das Romanov-Regime seit der Spaltung. Die Romanows wiederum hielten sehr lange an einer repressiven Politik gegenüber den Altgläubigen fest.
Zu Beginn der Ersten Revolution waren die Verbindungen innerhalb jeder „Welt“stärker als mit anderen Teilen der imperialen Gesellschaft. Die Interessen einzelner "Weltvölker" wurden über die allgemeinen imperialen Interessen gestellt und ihnen gegenübergestellt. Die Spaltung, der Bruch von Verbindungen begann und in der Folge das Chaos und die Unruhen von 1917-1920. Daher sollte man nicht an den Mythos der "verdammten atheistischen Bolschewiki" glauben, die das wohlhabende und überreiche Russische Reich zerstörten. Die Einheit des Reiches ging unter den Königen unter. Die Bolschewiki waren jedoch nur ein unbedeutender Teil des revolutionären Lagers vor dem von den verwestlichten Februaristen organisierten Februar-März-Putsch.
Eine weitere tiefe Ursache für den Tod des Russischen Reiches war Energie (Geist). Dem Romanow-Reich wurde die Energie des Heiligen (Licht-) Russlands beraubt - Fütterung des göttlichen, religiösen Energieflusses vom Himmel (Gott). Es war der Glaube (Orthodoxie - "die Herrlichkeit der Herrschaft, Wahrheit", der die Traditionen des alten heidnischen Glaubens der Rus fortsetzte) war der stärkste Kondensator und Generator, der die höchste soziale Energie sammelte und erzeugte, die für die Entwicklung des Staates notwendig war. Diese Energie machte es möglich, ein Wunder zu vollbringen, die Geschichte in einem Moment zu ändern, die schwierigste Prüfung zu bestehen, den brutalsten Krieg zu gewinnen. Ein Beispiel ist das Reich Stalins (allerdings soziale Gerechtigkeit als Grundlage des russischen Glaubens), als Sowjetrußland drei Wunder auf einmal vollbrachte - es erholte sich nach der Katastrophe von 1917 und machte einen qualitativen Entwicklungssprung; hielt dem Schlag der Hitler-Europäischen Union stand und gewann den Großen Krieg; konnte sich schnell vom schlimmsten Krieg seiner Geschichte erholen und weiter in Richtung der Sterne ziehen.
Wenn Macht durch lebendigen Glauben genährt wird, erhält sie eine kraftvolle Quelle in der Entwicklung, bei der Lösung zivilisatorischer und nationaler Probleme. Die Romanows folgten dem Weg der Verwestlichung Russlands und versuchten, es zu einem Teil Europas zu machen, schlugen die Wurzeln der Orthodoxie nieder, zerschmetterten sie, übernahmen die Kontrolle und machten sie zu einem "Staat", einem Teil des Staatsapparats. Nikon und Alexei Mikhailovich sorgten durch die Kirchenreform für eine Spaltung. Die Altgläubigen wurden die wahren geistlichen Erben von Sergius von Radonesch und seinen Schülern. Sie wurden terrorisiert und unterdrückt. Der Nikonianismus ersetzte die Essenz durch die Form. Die Orthodoxie ist "offiziell", formell geworden. Unter Peter dem Großen, der die Institution des Patriarchats zerstörte, wurde die Kirche schließlich Teil des Staatsapparates. Ein allmählicher Glaubensverlust des Volkes, ein Verfall der Autorität des Klerus beginnt. Die Leute beginnen, die Priester zu verachten. Die offizielle Nikonian-Orthodoxe schrumpft, degeneriert, wird zu einer Erscheinung. Die gesprengten und geplünderten Tempel, getöteten Priester, bei völliger Gleichgültigkeit des Volkes, werden zu einem tragischen Ergebnis.
So wurde dem Russland der Romanows die Energieversorgung des Leichten Russlands (der Herrschaftswelt) entzogen. Glaube ist zur Formalität geworden. Der lebendige Glaube starb unter den Romanows! Es überlebte nur bei den Altgläubigen, die ihr eigenes separates Russland schufen.
Eine andere Art der Energiegewinnung ist der energetische Vampirismus. Der Westen, das westliche Projekt, lebt von seiner Basis. Ständige Expansion, Beschlagnahme und Plünderung fremder Territorien. Mord an anderen Zivilisationen, Kulturen, Völkern und Stämmen. Daher eine solche Liebe zum westlichen Kino in allen möglichen Vampir-Ghulen. Dies ist die Essenz der westlichen Welt - es ist eine Vampirwelt, die "Blut" saugt - die Energie und Ressourcen anderer Länder und Völker. Der Westen tötet das Opfer, nimmt ihr die Energie. Ohne Vampirismus, Parasitismus kann die westliche Welt nicht existieren, sie zerfällt schnell und beginnt zu sterben. Daher die Notwendigkeit ständiger Expansion, Expansion und Aggression.
Die Westmächte schufen riesige Kolonialreiche. Später wurden sie Teil eines halbkolonialen Systems, als Länder und Völker formell unabhängig wurden, aber in Wirklichkeit blieben sie in den Bereichen Kultur und Bildung, Wissenschaft und Technologie, Wirtschaft und Finanzen vom Westen abhängig. Die Kolonien, ihr gnadenloser Raub, Blut und Schweiß von zig Millionen Menschen ermöglichten es den führenden Westmächten, Anfangskapital zu schaffen und die industrielle Revolution und Industrialisierung durchzuführen. Es wurde ein kapitalistisches System geschaffen, in dem es eine Kernwelt gibt, eine Metropole, die auf Kosten der kolonialen und halbkolonialen Peripherie gedeiht und sich entwickelt.
Das Russische Reich expandierte auch, plünderte aber nicht die Außenbezirke, versklavte nicht die weniger entwickelten Nationalitäten und Stämme. Russland hatte keine Kolonien. Es war das russische Land, das sich ausdehnte. Die Russen eroberten neue Gebiete und trugen eine höhere geistige und materielle Kultur mit sich. Darüber hinaus entwickelte das Reich die Außenbezirke auf Kosten der Ressourcen und der Energie des russischen Volkes. Die Russen trugen alle Strapazen des Aufbaus und der Erhaltung des Imperiums - sie kämpften, schufen, zahlten Steuern. Sie halfen anderen Völkern, sich zu entwickeln. Insbesondere schufen die Russen die finnische Staatlichkeit.
Somit hatte das Russische Reich keine Kolonien. aber Petersburg verwandelte seine eigenen Leute nach und nach in eine Kolonie. Das Russland der Romanows folgte dem westlichen Weg. Die westliche Elite raubte nicht nur die Kolonien aus, sondern unterwarf auch ihre eigenen Völker grausamer Ausbeutung. Dieses System existierte sowohl im Feudalismus als auch im Kapitalismus. Es genügt, an die "weißen Sklaven" des britischen Empires zu erinnern - die Schotten, Iren, Polen usw., die zusammen mit den Schwarzen nach Amerika gebracht wurden.
Die Romanows teilten das Volk in zwei Teile - die Herren und die steuerzahlende, versklavte Bevölkerung. Russen wurden versklavt. Die Leibeigenschaft, die schließlich durch das Kathedralengesetz von 1649 formalisiert wurde, wurde mit jedem Jahrzehnt starrer und träger. Der Großteil der Bevölkerung des Landes verfiel in die Lage von Sklaven, die mit Schweiß und Blut das Eigentum aufrechterhalten, die bequeme Stellung der edlen Herren aufrechterhalten und gleichzeitig ein Reich aufbauen und erhalten mussten. Die Elite im Russischen Reich isolierte sich von ihrem Volk. In Russland gab es Adlige - "Europäer", für die die Muttersprache Deutsch, Französisch und Englisch war. Sie bezogen Einkünfte aus Nachlässen und lebten bevorzugt in St. Petersburg, Berlin, Rom, Paris und London. Früher war die soziale Elite Russlands Teil des Volkes mit einer Sprache, Kultur und Lebensweise. Sie erfüllte die Aufgabe, Russland zu schützen, die Adligen vergossen Blut für Land und Leute, dafür erhielten sie einen hohen Status, Land und Bauern zur Ernährung. Die Romanows haben dieses System pervertiert. Wenn Peter der Große die Adligen dazu zwang, die besten, gebildeten zu sein, in der Armee, in der Marine und im Staatsapparat zu dienen, dann bekamen die Gutsbesitzer nach ihm die Möglichkeit, soziale Parasiten zu sein.
Als Ergebnis wurde ein primitives Energieschema gebildet. Macht, die soziale Elite nahm den Menschen Energie und Ressourcen. Die Menschen lebten in hoffnungsloser Armut. Das Dorf ist in der Vergangenheit, dem Mittelalter, geblieben. Dem Adel wurde die Möglichkeit gegeben, sich zu entwickeln, eine Ausbildung zu erhalten und unter zivilisierten Bedingungen zu leben. Gleichzeitig hatte die Kultur den Vorteil, europäisch zu sein.
Dieses räuberische "Vampir"-System (interner Kolonialismus) funktionierte auch nach der Abschaffung der Leibeigenschaft weiter. Der Parasitismus am Volk blieb erhalten. Die Reformen Alexanders II. änderten nichts am Wesen des Reichslebens. Die Bauern blieben in Wirklichkeit abhängig, zahlten Ablösezahlungen für ihr Land und ernährten weiterhin die Gutsbesitzer. Sie mussten Land von Grundbesitzern pachten, die die meisten Ländereien behielten. Gleichzeitig wurden die Bauern massiv ruiniert und wurden zu Landarbeitern, das heißt, sie gerieten nun in Abhängigkeit von der entstehenden Bourgeoisie, den Kapitalisten. Es ist klar, dass die Zemstvo- und Justizreformen, Maßnahmen zur Entwicklung von Bildung und Gesundheitsversorgung, Städten und Dörfern die Situation etwas verbessert haben. Und kultureller Aufschwung - das goldene und silberne Zeitalter der russischen Kultur, hat die Situation aufgehellt.
Die Hoffnung auf Erlösung entstand während der Regierungszeit von Alexander III. Es wurde offensichtlich, dass wir im Westen keine "Partner" haben, dass die einzigen Verbündeten Russlands die Armee und die Marine sind. Dass die bisherigen Versuche von St. Petersburg, "in Europa einzupassen", sinnlos und gefährlich sind. Unsere Kultur begann schnell abzublättern. Sie begann nach den tiefen Fundamenten des Heiligen Russlands zu suchen, den moralischen Quellen des Volkes. Große russische Schriftsteller, Künstler und Komponisten legten den Grundstein der landesweiten russischen Kultur. Die prominentesten Persönlichkeiten der russischen Kultur sind im Geiste keine Westeuropäer mehr, sie sind echte Russen geworden. Gleichzeitig kannten sie die europäische Kultur sehr gut - Geschichte, Sprachen und Kunst. Aber auch dieser Durchbruch konnte die Situation nicht radikal ändern, Russland den Romanows kreative Energie geben, um den Transformationsprozess in eine Supermacht abzuschließen, ihr eigenes russisches Globalisierungsprojekt zu schaffen.
Somit blieb die Energiequelle im Reich dieselbe - das Saugen von Energie und Ressourcen aus dem Volk. Der Parasitismus am Volk blieb erhalten. Der Adel zerfiel zwar schnell, erodierte, aber es entstand eine Bourgeoisie, die auch das Volk ausbeutete, aber bereits im Rahmen des kapitalistischen Systems. Außerdem tauchte eine aktive Schicht raznochinny, liberaler Intelligenz auf, die begann, "das Boot zu schaukeln" und die Menschen in Aufruhr zu versetzen. Es wurde die Grundlage für die Bildung einer Gruppe von politischen Terroristen, Berufsrevolutionären, der "fünften Kolonne" und leitete den Prozess der Zerstörung des Imperiums ein. Daher war die Katastrophe von 1917 ganz natürlich.
Die „Energiereserve“der Menschen durch den Ersten Weltkrieg war erschöpft. Die Soldaten, ehemalige Bauern, wollten nicht mehr für "den Glauben, den Zaren und das Vaterland" sterben wie zu Zeiten von Suworow und Kutusow. Die fehlende Energieversorgung führte zur Stagnation und dann zum Zusammenbruch des Russischen Reiches. Darüber hinaus hat sich eine Reserve an "schwarzer Energie" der Zerstörung (zahlreiche Probleme und Widersprüche in der Gesellschaft) angesammelt, die 1917 explodierte.
