In dem Artikel "Vorkriegsstruktur der Panzertruppen der Roten Armee" haben wir bei der Bildung von Vorkriegs-Panzerkorps Halt gemacht, die vor Kriegsbeginn gigantische Formationen waren, deren Grundlage 2 Panzer- und motorisierte Divisionen waren, plus Verstärkungs- und Kommandoeinheiten. Die Personalausstattung eines solchen mechanisierten Korps betrug 36.080 Personen, darunter 1.031 Panzer fast aller Typen, die bei der Roten Armee im Einsatz waren (KV-1, T-34, BT-7, T-26, Flammenwerfer und Amphibienpanzer).
Leider ging der Großteil des am besten ausgerüsteten und effizientesten mechanisierten Korps, das wir zu Beginn des Großen Vaterländischen Krieges hatten, während der Grenzschlacht und den folgenden Schlachten verloren. Dafür gab es viele Gründe, die wir bereits früher ausführlich aufgelistet haben:
1. Die strategische Initiative gehörte unserem Feind, während die UdSSR keine Pläne hatte, eine solche Invasion abzuwehren. Tatsache ist, dass der Kriegsplan der UdSSR vorsah, den Einsatz der deutschen Armee durch in den Grenzgebieten stationierte Kräfte zu stören, aber der Geheimdienst "verschlafen" und wir die Invasion eines vollständig mobilisierten und aufgestellten Feindes abwehren mussten.
2. Die personelle Überlegenheit der Deutschen, die erfolglose Aufstellung unserer Truppen.
3. Schlechte Ausbildung des Hauptquartiers und des Personals der Roten Armee, weniger Kampferfahrung im Vergleich zur Wehrmacht, schwache Kommunikation, die die Kontrolle der Truppen äußerst schwierig machte.
4. Und schließlich organisatorische und technische Gründe - unter anderem die suboptimale Zusammensetzung des mechanisierten Korps, eine unzureichende Anzahl von Fahrzeugen und Traktoren, Konstruktionsfehler und "Kinderkrankheiten" der neuesten T-34- und KV-Panzer, in der kleinen Ressource dieser Kampfmaschinen.
All dies zusammen bestimmte die Niederlage der Roten Armee in der Anfangsphase des Krieges und die Niederlage ihres mechanisierten Korps. Was kommt als nächstes? Es war ganz offensichtlich, dass sich solche Formationen nicht rechtfertigten, und der Versuch, ein neues mechanisiertes Korps zu bilden, machte keinen Sinn. Aber was hätte sie ersetzen sollen? Die Rote Armee hatte bereits Erfahrung mit dem Aufbau von Panzer- und mechanisierten Divisionen unterschiedlicher Zusammensetzung, aber dennoch wurde die Wahl zugunsten von Panzerbrigaden getroffen. Das Dekret des Staatsverteidigungskomitees Nr. GKO-570ss vom 23. August 1941 lautete:
„Bestimmen Sie bei der Bildung neuer Panzereinheiten zwei Hauptarten der Organisation der Panzerkräfte:
a) ein separates Panzerbataillon, das einer Schützendivision angegliedert ist;
b) eine Panzerbrigade.
Panzerdivisionen und mechanisierte Korps werden in Zukunft nicht gebildet."
Zur gleichen Zeit, etwas früher, am 12. August desselben Jahres, erließ der Staatliche Verteidigungsausschuss die Anordnung Nr. 0063 "Über die Bildung getrennter Panzerbrigaden", nach der in der Zeit vor dem 1. Januar 1942 als mehr als 120 solcher Formationen sollten gebildet worden sein. Schauen wir uns genauer an, was mechanisierte Korps- und Panzerdivisionen ersetzen würde.
Die Panzerbrigade hatte ein neues, zuvor ungenutztes Personal: Tatsächlich wurde sie auf der Grundlage von zwei Regimentern, einem Panzer und einem motorisierten Gewehr, zusätzlich mit Panzerabwehr- und Flugabwehrdivisionen, vier Kompanien - Aufklärung, Motor Transport, Management und Reparatur, Brigademanagement und ein Sanitätszug. Mit anderen Worten, nach der ursprünglichen Idee der Schöpfer war die neue Panzerbrigade eine Art „Panzerdivision im Kleinen“, der jedoch Feldartillerie fehlte. Was die Gesamtzahl der Brigade "Probe von August 1941" betrifft, so gibt es ein kleines Rätsel, das der Autor leider nicht herausgefunden hat.
Tatsache ist, dass die Personalstärke einer separaten Panzerbrigade 3.268 Personen betragen sollte. Gleichzeitig beträgt die Zahl des motorisierten Regiments in den dem Autor bekannten Entschlüsselungen der Brigade nach Divisionen nur 709 Personen. Dies ist zu klein für ein Regiment, und außerdem erhalten wir, wenn wir seine Stärke mit anderen Einheiten addieren, die Brigadestärke von 1.997 Personen. Der Autor bleibt davon auszugehen, dass die Idee, Brigaden mit einem vollwertigen Motorregiment auszustatten, schon mangels Fahrzeugen sehr schnell dem Weg aller guten Absichten folgte, wodurch sie sich auf ein motorisiertes Bataillon.
Das Panzerregiment der Brigade war leider auch eine Art "mechanisiertes Korps im Miniaturformat", da es 91 Panzer von drei verschiedenen Typen in Bezug auf das Personal hatte. Das Regiment bestand ursprünglich aus einem Bataillon von leichten, mittleren und schweren Panzern und zwei Bataillonen von leichten Panzern und umfasste 7 KV, 20 T-34 und 64 T-40 oder T-60, und die Personalstärke erreichte 548 Personen. Weniger als einen Monat später, am 13. September 1941, wurde das Regiment jedoch erheblich reduziert - jetzt bestand es aus nur 67 Panzern, darunter Bataillone: 7 KV, 22 T-34 und 32 T-40 oder T-60.
Doch auch das erwies sich für unsere Branche als zu viel, und am 9. Dezember 1941 wartete ein weiterer Personalabbau auf eine eigene Panzerbrigade. Das Panzerregiment verschwand - an seine Stelle traten 2 Bataillone mit jeweils 5 KV, 7 T-34 und 10 T-60, und von nun an gab es nur noch 46 Panzer in der Brigade (es gab zusätzlich 2 Kontrollpanzer). Der Personalbestand der Brigade wurde auf 1.471 Personen reduziert.
Aber das war nicht die Grenze. Eine separate Panzerbrigade nach dem am 15. Februar 1942 genehmigten Staat hatte die gleichen 46 Panzer, und die Anzahl der T-34 in Bataillonen stieg von 7 auf 10, und der T-60 ging dagegen von 10 auf 10 zurück 8, aber die Zahl der motorisierten Bataillone wurde von 719 auf 402 Personen reduziert. Damit verringerte sich die Personalstärke der Brigade erneut und belief sich auf 1.107 Personen. Diese Zahl wurde zum Minimum für die Panzerkräfte der Roten Armee, und in Zukunft nahm die Zahl der Panzerbrigaden und größeren Verbände nur zu. Es gab zwar Panzerbrigaden in der Roten Armee und eine kleinere Anzahl, aber wir sprechen von Spezialbrigaden, die für Operationen als Teil des Kavalleriekorps bestimmt waren. In der Regel wurden ihnen nach Angaben des Personals die gleichen 46 Panzer zugeteilt, schwere KVs sowie Unterstützungseinheiten, einschließlich eines motorisierten Bataillons usw., wurden jedoch nicht in ihre Zusammensetzung aufgenommen, da ihre Funktionen vom Kavalleriekorps wahrgenommen wurden.
Wie gerechtfertigt war die Entscheidung, Panzer- und Motordivisionen zugunsten getrennter Brigaden aufzugeben? Panzerkriegstheoretisch betrachtet war dies natürlich ein großer Rückschritt gegenüber den Vorkriegsformationen. Aber in der Praxis war dies anscheinend die einzig richtige Entscheidung in dieser Situation.
Wie bereits erwähnt, erfüllten einzelne Panzerkompanien, Bataillone und Regimenter mit Schützen- und Kavalleriedivisionen nicht die Hoffnungen, die während des sowjetisch-finnischen Krieges in sie gesetzt wurden. Daher wurde beschlossen, sie aufzugeben und die Ausrüstung und das Personal in separate Panzerbrigaden zu bringen, deren Aufgabe es sein sollte, das Gewehr- und Kavalleriekorps zu unterstützen. Zur gleichen Zeit wurden mechanisierte Korps gebildet, um mobile Kriegsführung zu führen.
Dies war nicht die schlechteste Aufgabenverteilung, aber nachdem im Winter 1941 beschlossen wurde, die Zahl der mechanisierten Korps auf 30 zu erhöhen, gab es absolut nicht genug Panzer, um sie zu bilden. Einzelne Panzerbrigaden wurden ganz vorhersehbar in das neue mechanisierte Korps überführt. Aber nach einer solchen "Brigade-Kannibalisierung" blieben Gewehr- und Kavallerieeinheiten völlig ohne Panzerunterstützung!
Das war falsch, denn sowohl die Infanterie als auch die Kavallerie brauchten natürlich die Unterstützung von gepanzerten Fahrzeugen, aber woher bekamen sie diese? Infolgedessen wurde in den ersten Kriegstagen ein erheblicher Teil der mechanisierten Korpskräfte "zerrissen", um die Schützendivisionen zu unterstützen, und starb mit ihnen. Das heißt, die Kampferfahrungen haben unwiderlegbar bewiesen, dass Panzerkräfte neben großen, "schweren" Verbänden, die für die mobile Kriegsführung bestimmt waren und einen Durchbruch erzielten, Operationen im operativen Rücken von Armeen und feindlichen Fronten auch kleinere Einheiten / Untereinheiten zur Unterstützung von Infanterieeinheiten benötigten.
Darüber hinaus rückte nach dem Tod der wichtigsten motorisierten Kräfte in der Grenzschlacht und darüber hinaus die Aufgabe der Unterstützung wieder in den Vordergrund, und in Eile wurden die Infanteriedivisionen gebildet - zumindest um ihnen eine größere Kampfstabilität zu geben. Dies bedeutete natürlich keineswegs, dass die Rote Armee tiefe Operationen aufgab, um den Feind einzukreisen. Tatsächlich führte die sowjetische Gegenoffensive schon während der Schlacht um Moskau fast zur Einkreisung der Heeresgruppe Mitte oder ihrer einzelnen Einheiten. Zum Beispiel gab es einen Moment, in dem die letzte Verbindung der deutschen 4. Panzer- und 9. Armee die einzige Eisenbahnstrecke Smolensk - Vyazma war. Der Roten Armee fehlte nur ein bisschen …
Es stellte sich jedoch heraus, dass das, was getan wurde, ausreichte, um die Wehrmacht buchstäblich auf allen Ebenen in eine Krise zu bringen. Viele militärische Führer forderten einen sofortigen Truppenabzug, da nur dieser das Personal der Heeresgruppe Mitte noch retten könne. Kurt phot Tippelskirch, ein deutscher General, dessen Memoiren wegen ihres erstaunlichen Wunsches nach Unparteilichkeit als "goldener Fundus" der historischen Literatur zum Zweiten Weltkrieg gelten, sprach über die Idee:
„Aus betrieblicher Sicht war dieser Gedanke zweifellos richtig. Trotzdem widersetzte sich Hitler ihr mit der ganzen Energie seines unbezähmbaren Charakters. Er konnte es nicht akzeptieren, aus Angst, sein Ansehen zu verlieren; er befürchtete auch – und das nicht ohne Grund –, dass ein so großer Rückzug die Moral der Armee schwächen würde. Schließlich gab es keine Garantie dafür, dass die sich zurückziehenden Truppen rechtzeitig gestoppt werden konnten.».
Ins Russische übersetzt bedeutet dies, dass weder die Generäle noch der Führer selbst Vertrauen in die eigenen Truppen hatten und ernsthaft befürchteten, dass ein "organisierter Rückzug auf vorbereitete Stellungen" zu einer massiven und unkontrollierten Flucht führen würde. Erst der Rücktritt des Oberbefehlshabers der Bodentruppen, Generalfeldmarschall von Brauchitsch, an dessen Stelle Hitler trat, stabilisierte die Lage, und die Armee glaubte ihm bedingungslos. Und natürlich der berühmte "Stoppbefehl" "Kein Schritt zurück!", den die Bundeswehr etwa sechs Monate früher als die Rote Armee erhielt, da ein ähnlicher Befehl (Nr. 227) von I. Stalin erst am Vorabend der Schlacht von Stalingrad.
Trotz der Durchführung einer so groß angelegten Operation, in deren Folge die Wehrmacht erstmals in ihrer Geschichte eine empfindlichste Niederlage erlitt, waren das Hauptleitmotiv der Roten Armee immer noch Abwehrkämpfe, in denen Panzerbrigaden eingesetzt wurden zur Unterstützung von Schützendivisionen sehr gefragt. Darüber hinaus war die Brigadenorganisation der Panzerkräfte, wie bereits erwähnt, von der Roten Armee bekannt und beherrscht. Aber neben all dem sprachen noch andere Argumente für Panzerbrigaden.
Tatsache ist, dass eine Panzerdivision ohne Zweifel eine äußerst beeindruckende Kraft ist, die "Spitze der Nahrungspyramide" der Bodentruppen. Aber - nur, wenn es richtig gesteuert wird, mit Panzern, motorisierter oder selbstfahrender Artillerie, Panzerabwehrausrüstung und motorisierter Infanterie am richtigen Ort und zur richtigen Zeit. Und die Organisation einer solchen Kontrolle ist sehr kompliziert - es liegt in der Kompetenz des Divisionskommandeurs und seines Stabs sowie des Kommunikationsniveaus und des Interaktionsniveaus zwischen den einzelnen Einheiten. Mit anderen Worten, eine Panzerdivision ist ein äußerst beeindruckendes Kriegsinstrument, aber äußerst schwer zu kontrollieren. Also fehlte uns 1941 anscheinend immer noch die Fähigkeit, Panzerdivisionen einzusetzen, selbst wenn wir welche hätten - uns fehlte die Ausbildung, das Niveau der Kommandeure, die Kommunikation, alles.
In dieser Hinsicht ist die Karriere eines der besten sowjetischen Panzerkommandanten, Mikhail Yefimovich Katukov, sehr bezeichnend.
Der Krieg fand ihn zum Kommandeur der 20. Panzerdivision, die an der berühmten Schlacht von Dubno-Lutsk-Brody teilnahm. Ohne Zweifel ist M. E. Katukov hat die ihm zuteil gewordene Ehre nicht geschadet, aber andererseits kann man nicht sagen, dass die Division unter seiner Führung einen überwältigenden Erfolg erzielt hat. Dann, nachdem Michail Efimovich die Reste seiner Einheit aus der Einkreisung zurückgezogen hatte, erhielt er unter seinem Kommando die 4.
Mit anderen Worten, zu Beginn des Krieges wurde die Abteilung für M. E. Katukova war vielleicht noch zu groß, aber die Brigade war genau richtig, dort konnte er sich perfekt beweisen und seine Fähigkeiten verbessern. 1942 wurde er dann zum Kommandeur eines Panzerkorps ernannt und kämpfte tapfer (wenn auch nicht immer erfolgreich). Nun, später, nachdem er eine so hervorragende Erfahrung gemacht hatte, befehligte er hervorragend die 1. Panzerarmee, die sich in den Schlachten bei Kursk und am Sandomierz-Brückenkopf auszeichnete, und wurde unter der Führung von M. E. Katukov ist eines der Symbole des Sieges über Hitlers Faschismus.
Und zum Schluss das Letzte. Wie viele Geschichtsinteressierte und professionelle Historiker darauf aufmerksam machen, erforderte der Befehl, 120 separate Brigaden mit jeweils 91 Panzern zu bilden, fast 11.000 Panzer. Dies war mehr als genug, um 29 Panzerdivisionen der Vorkriegszusammensetzung (375 Panzer in der Division) zu bilden, und da dies nicht geschah, gab es einige gewichtige und prinzipielle Einwände gegen solche Divisionen.
Der Autor dieses Artikels stimmt voll und ganz zu, dass es solche Einwände gab, einige der Gründe für die Bildung von Brigaden wurden von ihm oben angegeben. Aber wir dürfen das Wichtigste nicht vergessen - das Vorhandensein einer ausreichenden Anzahl von Panzern, um drei Dutzend Panzerdivisionen zu bilden, gibt uns überhaupt nicht die Möglichkeit, sie zu bilden. Panzer sind nur eine der notwendigen Bedingungen für ihre Bildung, aber sie sind bei weitem nicht die einzige.
Für eine Panzerdivision werden viele Fahrzeuge benötigt, um Infanterie und Feldartillerie und Panzerabwehrausrüstung sowie diese Artillerie selbst und viele Unterstützungseinheiten zu transportieren. Gleichzeitig ist eine Panzerbrigade trotz der formalen Präsenz eines motorisierten Schützenbataillons im Großen und Ganzen immer noch eine reine Panzerformation mit minimalen Kräften. Gleichzeitig war geplant, dass die Panzerbrigade nicht unabhängig agieren würde, sondern in enger Zusammenarbeit mit Schützen- oder Kavalleriedivisionen, die sowohl über Infanterie als auch über Feldartillerie verfügten, aber woher sollte die UdSSR die gleiche Artillerie bekommen, um 29 neue Panzerdivisionen zu bilden? ? Nur die Infanterie, denn die Rote Armee hatte natürlich keine freien Reserven. So war der Versuch, Panzerdivisionen 1941 zu schaffen, nur durch Schwächung der Schützendivisionen möglich, und es gab keine Möglichkeit, sie zu schwächen. Im Gegenteil, sie brauchten die Verstärkung, die Panzerbrigaden ihnen geben konnten, Panzerdivisionen jedoch kaum.
Damit berühren wir einen weiteren wichtigen Aspekt - 1941 hatte die UdSSR anscheinend einfach nicht die Möglichkeit, Panzerdivisionen mit dem erforderlichen Personal auszustatten, und das Problem lag überhaupt nicht in Panzern, sondern in Autos usw.
Angesichts dessen war die Rückkehr zu Panzerbrigaden als Haupteinheit der Panzerkräfte der UdSSR im Jahr 1941 unbestritten und hatte viele Vorteile. Trotzdem konnten Panzerbrigaden die größeren Panzerverbände natürlich in keiner Weise ersetzen. Bei all ihren Verdiensten hatte die Rückkehr zu getrennten Brigaden einen, aber einen grundlegenden Nachteil. Panzertruppen aus Panzerbrigaden hätten niemals die mörderische Wirksamkeit der deutschen Panzerwaffe erreichen können. Aus dem Grund, dass Panzerbrigaden als eigenständige Streitmacht mangels Feldartillerie und einer ausreichenden Anzahl motorisierter Infanterie in ihrer Zusammensetzung nicht mit Panzerdivisionen konkurrieren konnten. Und es war nicht immer möglich, ein effektives Zusammenspiel zwischen Schützen- oder Kavalleriekorps und Panzerbrigaden herzustellen. Was auch immer man sagen mag, aber für den Korpskommandanten blieb sein Schützenkorps immer "lieber" gegenüber der ihm zugeordneten Panzerbrigade, und den "Infanterie"-Kommandanten fehlte die Fähigkeit, es richtig einzusetzen. Aber es gab immer die Versuchung, mit den Leichen von Tankern "die Löcher zu stopfen" - sie sind "in Eisen", und der Korpskommandant ist weniger für ihre Verluste verantwortlich als für seine eigenen …
Es stellte sich also heraus, dass in den Fällen, in denen ein normales Zusammenspiel zwischen Gewehr- und Kavallerieeinheiten und einer Panzerbrigade sichergestellt werden konnte, manchmal ein absolut phänomenales Ergebnis erzielt wurde. So zum Beispiel die gemeinsamen Aktionen der bereits erwähnten 4. Panzerbrigade M. E. Katukow, 316. Infanteriedivision (Panfilovs Männer) und Dovators Kavalleriegruppe am 16.-20. November in Richtung Wolokolamsk verzögerten die Offensive des 46. motorisierten und 5. deutschen Armeekorps, die insgesamt aus 3 Panzer- und 2 Infanteriedivisionen bestand.
Aber in den meisten Fällen war dies leider nicht der Fall. Wir werden einfach einen Teil des Befehls der NKO der UdSSR Nr. 057 vom 22. Januar 1942 "Über den Kampfeinsatz von Panzereinheiten und -formationen" zitieren, der den Kern der Probleme aufzeigt:
„Die Erfahrung des Krieges hat gezeigt, dass es im Kampfeinsatz von Panzerstreitkräften noch einige große Mängel gibt, durch die unsere Einheiten schwere Panzer- und Personalverluste erleiden. Übermäßige, nicht zu rechtfertigende Verluste mit geringer Kampfwirkung bei Panzerstreitkräften treten auf, weil:
1) Bisher ist das Zusammenspiel der Infanterie mit Panzerformationen und Einheiten im Gefecht schlecht organisiert, die Infanteriekommandanten stellen Aufgaben nicht gezielt und hastig, die Infanterie hinkt in der Offensive hinterher und konsolidiert die von Panzern eroberten Linien nicht in der Verteidigung es deckt nicht die im Hinterhalt stehenden Panzer ab und warnt auch beim Rückzug die Kommandeure von Panzereinheiten nicht vor einer Veränderung der Situation und überlässt die Panzer ihrem Schicksal.
2) Der Angriff von Panzern wird durch unser Artilleriefeuer nicht unterstützt, es werden keine Panzerbegleitungswerkzeuge verwendet, wodurch Kampffahrzeuge durch feindliches Panzerabwehrartilleriefeuer getötet werden.
3) Kombinierte Waffenkommandanten sind im Einsatz von Panzerformationen äußerst voreilig - sie werfen sie direkt in die Schlacht, teilweise, ohne sich Zeit zu nehmen, auch nur für die Produktion elementarer Aufklärung des Feindes und des Geländes.
4) Panzereinheiten werden von kleinen Untereinheiten und manchmal sogar von einem Panzer gleichzeitig verwendet, was zur Verteilung der Streitkräfte, zum Verlust der Kommunikation zwischen den dedizierten Panzern und ihrer Brigade und der Unmöglichkeit, sie im Gefecht materiell bereitzustellen, führt Infanteriekommandanten, die die engen Aufgaben ihrer Einheit lösen, setzen diese Kleingruppenpanzer bei Frontalangriffen ein, berauben sie des Manövers und erhöhen dadurch den Verlust von Kampffahrzeugen und Personal.
5) Kombinierte Waffenkommandanten kümmern sich nicht gut um den technischen Zustand der ihnen unterstellten Panzereinheiten - sie führen häufig selbstständige Transfers über weite Entfernungen durch, entfernen sich von den Problemen der Evakuierung von Notfallmaterial vom Schlachtfeld, setzen Kampfeinsätze, unabhängig davon, wie lange die Panzer ohne vorbeugende Reparatur im Gefecht bleiben, was wiederum die ohnehin großen Verluste bei Panzern erhöht.
Wie wir oben sehen können, fehlte den Panzerbrigaden kategorisch ihre eigene Infanterie und Artillerie, die für die Interaktion mit Panzern ausgebildet war. Mit anderen Worten, trotz aller Gültigkeit der Rückkehr zu Panzerbrigaden waren und konnten sie kein so perfektes Instrument der mobilen Kriegsführung sein wie die deutschen Panzerdivisionen. Leider müssen wir zugeben, dass die Rote Armee für unsere vorübergehende Unfähigkeit, vollwertige Formationen für einen Panzerkrieg zu bilden, hohe Verluste an Panzern und Panzerbesatzungen bezahlen musste.
Zur gleichen Zeit, wie bereits erwähnt, 1941/42. Die Produktion war damit beschäftigt, den T-34 auf einen normalen technischen und technologischen Stand zu bringen und einige grundlegende Upgrades auf später zu verschieben. Die Führung der Roten Armee verstand die Mängel des T-34 perfekt, darunter die Schwierigkeit, den Panzer zu kontrollieren, das Fehlen einer Kommandantenkuppel und die unzureichende Anzahl der Besatzung. Aber dann war der Schacht extrem wichtig, weil es absolut nicht genug Panzer gab und es auf keinen Fall möglich war, die Produktion von 34er mit ihrer immer noch abwehrenden Panzerung und einer sehr ernsten 76,2-mm-Kanone zu reduzieren. Aus den obigen Strukturen der Panzerbrigaden ist deutlich zu erkennen, welchen großen Anteil leichte Panzer wie der T-60 eingenommen haben, und sie waren es, die angesichts des Mangels an T-34 alle Aufgaben lösen mussten eines Panzerkrieges.
Natürlich hatte der T-34 trotz all seiner Mängel im Jahr 1942 immer noch einen Vorteil in Bezug auf Schutz und Feuerkraft gegenüber dem Großteil der Panzer der Wehrmacht. Und diese Qualitäten des T-34 halfen der Roten Armee, diese schreckliche Zeit für uns zu überstehen. Aber natürlich konnten unsere Einheiten und Verbände, die auf dem T-34 kämpften, in ihrem damaligen technischen Zustand und unter den Bedingungen der erzwungen nicht optimalen Struktur der Panzerkräfte nicht mit der Leistungsfähigkeit der deutschen "Panzerwaffe" mithalten. Wir konnten noch nicht.
