Eine moderne Armee braucht einen neuen Typ von gepanzerten Fahrzeugen
Im Zuge der Reform der russischen Armee reduziert die Militärabteilung die Anzahl der Panzer in den Truppen um das Zwanzigfache (von 40.000 auf 2.000) und plant keine Neuanschaffungen von gepanzerten Fahrzeugen. Der erste stellvertretende Verteidigungsminister Vladimir Popovkin gab bekannt, dass der moderne T-90 nicht weit vom T-34 entfernt ist. Gleichzeitig beschloss das Militär, die weitere Arbeit an dem vielversprechenden Panzerprojekt "Object-195" einzustellen. Vladimir Nevolin, der Konstrukteur von Panzerfahrzeugen des einzigen verbliebenen Panzerbauunternehmens des Landes, Uralvagonzavod, sprach darüber, ob das moderne Russland Panzer braucht.
Vladimir Mikhailovich, Panzer waren fast die Hauptexponate auf der jüngsten Ausstellung von Waffen und militärischer Ausrüstung Eurosatory-2010 in Paris. Israel zeigte zum ersten Mal im Ausland seinen neuesten Merkava-Mk4-Panzer mit dem aktiven Schutzsystem Trophy. Deutschland hat zwei Projekte gleichzeitig: den modernisierten Leopard-2A7+ und das als revolutionär bezeichnete Konzept des Panzers der Zukunft - MBT Revolution. Und was ist mit uns? Warum hat das Militär so viele Beschwerden über Uralvagonzavod-Produkte?
Vladimir Nevolin: Ich möchte die Worte unseres Militärs nicht kommentieren. Aber wenn wir von einheimischen Panzern sprechen, dann sehe ich persönlich, dass sie in Algerien und in Indien und in China und in Pakistan - in Ländern, in denen das Militär sicherlich nicht schlechter ist als wir, ihr Geschäft kennen - sie erfolgreich die basierenden Panzer ausnutzen auf unserem T-72. Dieser massivste Panzer der Welt ist längst ein Klassiker, ein Trendsetter im Panzerbau: eine 125-mm-Kanone, ein automatischer Lader - ein Karussell mit 22 Schuss. Das gleiche Maschinengewehr wurde auf den T-90-Panzer übertragen. Es wird von Indien und Algerien gekauft.
Die Chinesen nahmen einst den T-72 als Prototyp und entwickelten zwei ihrer Panzer - Typ-98 und Typ-99. Diese Panzer wurden bereits 2, 5 Tausend Stück hergestellt. Dann schufen die Chinesen zusammen mit Pakistan den MBT-2000 oder "Al Khalid" -Panzer, der auch einen automatischen Lader des T-72 verwendet.
Kampfpanzer T-72 Ural
Typ 99 / ZTZ99, China
MBT-2000 oder "Al Khalid", China-Pakistan
Aber aus irgendeinem Grund passt dieser automatische Lader nicht mehr zu unseren Militärs - angeblich ist es leicht, ihn mit Panzerabwehrwaffen zu treffen. Obwohl es in Tschetschenien T-72-Panzer gab, die 6-9 Treffern von handgehaltenen Panzerabwehr-Granatwerfern standhielten. Gleichzeitig blieb die Besatzung am Leben und der Panzer war kampfbereit. Es ist schwer für mich, die Logik des Militärs zu verstehen.
Wenn das Militär seine Unzufriedenheit öffentlich äußert, bedeutet dies, dass es eine genaue Vorstellung davon hat, was es idealerweise erhalten möchte?
Nevolin: Leider sind alle Anforderungen als "geheim" eingestuft.
Aber sehen sie eine Perspektive?
Nevolin: Ja.
Warum weigert sich das Verteidigungsministerium in diesem Fall, das Objekt-195-Programm, das auf einem Panzer mit unbewohntem Turm basiert, weiterzuentwickeln?
Objekt 195
Nevolin: Ich habe auch kein Recht, dazu Stellung zu nehmen.
Erklären Sie dann, was ein Panzer sein soll, der modern genannt werden soll?
Nevolin: Grundsätzlich halten wir den T-90S-Panzer für absolut modern. Den Panzern der dritten Generation in nichts nachstehen. Erstens verfügt es über ein automatisches Feuerleitsystem, das bei schwierigen Wetterbedingungen sowohl bei Tag als auch bei Nacht die gleichen Fähigkeiten besitzt, um Ziele zu erkennen. Es verfügt über ein Wärmebildvisier, an dessen Herstellung Frankreich beteiligt ist. Es gab kein solches Gerät auf dem T-72. Beim T-90S ist dies der Fall, der ein breiteres Sichtfeld des Geländes für Tanker ermöglicht (das war vorher nicht der Fall).
Zweitens Schutz. Es sollte sicherstellen, dass der Panzer gegen die wichtigsten Panzerabwehrwaffen immun ist: panzerbrechende Unterkalibergeschosse 120 mm und Panzerabwehrlenkraketen aller Art. Auch diese Anforderungen an unseren Tank werden erfüllt. Drittens - Bewegung über unwegsames Gelände mit einer Geschwindigkeit von bis zu 45 km / h und einer Gangreserve von mindestens 500 km. So fährt unser Panzer. Das Letzte, was schließlich sein sollte, ist die automatisierte Kampfsteuerung: die Anzeige der aktuellen Kampfinformationen über den Feind in Echtzeit. Was auch umgesetzt wird. Das heißt, der T-90S ist in jeder Hinsicht ein modernes und effizientes Kampffahrzeug.
Wie viele Jahre wird der T-90S Ihrer Meinung nach als moderner Panzer gelten? Und wann muss Russland ein grundlegend neues Kampffahrzeug präsentieren?
T-90S
Nevolin: Die Hauptbeschwerden über den T-90S-Panzer beziehen sich heute auf seine unzureichende Überlebensfähigkeit. Die Unterbringung von Personen, Munition und Kraftstoff in einem Kreislauf ist jedoch mit der Tatsache behaftet, dass ein Zerbrechen der Panzerung zu einer Entzündung des Kraftstoffs führen kann. Auch bei einer Feuerlöschanlage sind solche Möglichkeiten nicht ausgeschlossen. Die Entwicklung moderner gepanzerter Fahrzeuge folgt daher dem Weg der Trennung von Mensch und Treibstoff durch Munition. Eine andere Möglichkeit ist der Einsatz von ferngesteuerten Waffen. In "Object-195" wurde dies praktisch realisiert - der Turm des Panzers war ohne Besatzung und konzentrierte sich in einem geschützten Kreislauf, getrennt von Kraftstoff und Gefechtskopf. Im Prinzip werden alle Länder der Welt auf solche ferngesteuerten Kampfabteile umstellen, um bewohnbare und unbewohnte Abteile im Design moderner Panzer zu trennen. Aber ich wiederhole: Solche Maschinen hat noch niemand.
und: Ihr Unternehmen hat den "unbewohnten Turm" auf dem Panzerunterstützungskampffahrzeug BMPT bereits in die Praxis umgesetzt. Kann es als Prototyp des Panzers der Zukunft betrachtet werden?
Nevolin: Das BMPT hat andere Kampfaufträge. Außerdem sitzt die Besatzung am selben Ort wie der Treibstoff und die Munition. Sie sind nur rationaler platziert.
Wie sehen Sie die Zukunft dieses Autos?
Nevolin: Dies ist eine der Arten von Kampffahrzeugen, die weiterentwickelt werden sollten. Moderne Schützenpanzer sind schlecht geschützt. Wenn Sie versuchen, dieses Auto auf der gleichen Ebene wie einen Panzer zu schützen, wird es siebzig Tonnen wiegen. Was eindeutig überwältigend ist. Obwohl ähnliche Arbeiten in Deutschland im Gange sind. Dort wurde ein neues Kampfketten-Infanteriefahrzeug "Puma" mit einem Gewicht von 40 Tonnen mit Schutz gegen Panzerabwehrwaffen, von denen die Handgranatenwerfer am häufigsten verwendet werden, übernommen. Ernstere Zerstörungsmittel - Panzerabwehrlenkraketen, Raketen - diese Maschine hält nicht stand.
BMP "Puma" wird nach dem klassischen Schema für Schützenpanzer hergestellt
Aber jedes Land geht hier seinen eigenen Weg. Zum Beispiel hatten die Amerikaner ein Programm für den Übergang zu leichter Ausrüstung - "Future Combat System". Es war geplant, acht Kampffahrzeuge und ebenso viele Begleitfahrzeuge mit einem Gewicht von bis zu 18 Tonnen zusammenzustellen, damit sie von einem C-130-Transportflugzeug geflogen werden konnten. Aber auch die Amerikaner haben im vergangenen Jahr das Programm aufgegeben und kürzlich ein Projekt gestartet, um einen schweren Schützenpanzer mit einer dreiköpfigen Besatzung und einer Gruppe von neun Fallschirmjägern zu bauen.
Es gibt so einen deutschen Spezialisten - Rolf Hilmis. Nach seinem Konzept der BMP-Entwicklung ist das Fahrzeug eigentlich zweigeteilt. Eine, die Kleinkaliberwaffen beherbergt - eine Kanone, ein Raketensystem. Der zweite beschäftigt sich mit dem eigentlichen Transport der Infanterie. Beide haben ein hohes Schutzniveau. Als Beispiel für eine solche Division nennt er unser BMPT: Es verfügt über kleinkalibrige Waffen, ist mit einem perfekten Feuerleitsystem ausgestattet, das es ermöglicht, kleine Ziele zu erkennen und sie mit einer großen Munitionsladung effektiv zu treffen.
Warum ist es wichtig?
Nevolin: Weil heute jeder Infanterist entweder mit einem RPG oder einem tragbaren Raketensystem gut gerüstet ist. Die Amerikaner im Irak und in Afghanistan haben hinter fast jedem Soldaten ein Rohr hängen - das sind nur Panzerabwehrsysteme, die jeden BMP durchschlagen können. Und der BMPT hat eine große Munitionsladung. Zum Beispiel nur Kanonenschüsse für eine 30-mm-Kanone - 850 Stück (zum Vergleich beim BMP-2 - 500). Darüber hinaus gibt es zwei weitere unabhängige Feuerkanäle - zwei Operatoren, die mit automatischen AG-17D-Granatwerfern bewaffnet sind und jeweils 300 Granaten tragen. Jeder von ihnen hat eine Aufprallfläche von sieben Quadratmetern. Das heißt, durch das Abfeuern von 300 Granaten habe ich 2.100 Quadratmeter getroffen. Dies ist ein Granatwerfer! Zwei - 4200 Quadratmeter, übersät mit Schrapnells. Selbst wenn die Granate den Jäger nicht trifft, zwingt die Verwendung einer solchen Waffe den Feind dazu, den Versuch, das Fahrzeug anzugreifen, aufzugeben. Darüber hinaus verfügt das BMPT zur Bekämpfung hochgeschützter Ziele über zwei Trägerraketen mit vier Ataka-T-Panzerabwehrraketen mit kumulativen oder thermobaren Sprengköpfen, die sowohl Panzer als auch feindliche Befestigungen in einer Entfernung von fünf Kilometern treffen können. Im Feld ist ein BMPT effektiver als zwei motorisierte Gewehrzüge - sechs BMPs und etwa 40 Personen. In Städten, Wäldern und Bergen ist der Einsatz von Langstreckenwaffen unpraktisch. Daher werden solche multifunktionalen Fahrzeuge wie BMPTs die Hauptangriffsmacht der Bodentruppen darstellen.
Kampffahrzeugunterstützung für BMPT-Panzer, basierend auf dem T-72-Panzer
Warum betrachten die Bodentruppen in diesem Fall das BMPT fast als eine Laune von Uralvagonzavod?
Nevolin: Als diese Maschine erstellt wurde, haben wir ihr einen unglücklichen Namen gegeben. Dann erfüllte es die Anforderung, Panzer zu unterstützen, aber jetzt kann das BMPT unabhängig im Kampf eingesetzt werden. Heute nennen wir es ein Infanterie-Feuerwehrfahrzeug. Es verhält sich gut in Städten und in geschlossenen Gebieten, für die ein Panzer eine zu starke Maschine ist. Sie können nicht mehr als 30-40 Aufnahmen hineinladen! Und einen Infanteristen mit einer Panzerkanone zu erschießen, ist wie auf Spatzen zu schießen. Dann wird das BMPT zu einer Art Scharfschützenwaffe.
Warum unser Militär das nicht versteht - ich maße mir das Urteil nicht an. Das BMPT wurde getestet, aber seit 2006 nicht mehr in Betrieb genommen.
Wird Uralvagonzavod in der aktuellen Situation wieder nur durch Importverträge überleben?
Nevolin: Es scheint so.
