Die Bildung von Brigaden mit neuem Aussehen in den Bodentruppen verschärft die Frage nach der Rolle und dem Platz der gepanzerten Fahrzeuge der aktuellen Infanteristen auf dem Schlachtfeld. Das mechanische Kopieren bestehender Ansätze zum Einsatz von gepanzerten Fahrzeugen kann die Kampfkraft motorisierter Gewehreinheiten negativ beeinflussen.
Beim ersten, auch nur oberflächlichen Blick auf die Probleme einheimischer motorisierter Schützen stellt sich sofort die Frage nach der Ausrüstung, mit der sie kämpfen müssen. Oder vielleicht wäre es richtiger zu sagen - gezwungen? Wir sprechen hier nicht über die technischen Eigenschaften der AFV und nicht über die Modernität ihrer Grundrisslösungen, der Elementbasis oder der verwendeten Konstruktionsmaterialien. Die Angemessenheit des Konzepts des wichtigsten gepanzerten Infanteriefahrzeugs, das in unseren Streitkräften übernommen wurde, lässt Zweifel aufkommen.
Die einfachste Behauptung, dass motorisierte Schützen im Grunde nicht reiten sollten, "was sie geben" (und dieser Standpunkt ist trotz seiner unbestreitbaren "Moosigkeit" ziemlich fest verwurzelt) ruft in Fachkreisen nicht immer gegenseitiges Verständnis hervor. Aber es scheint, als ob die BMP ihrer Infanterie helfen und sie nicht vom Kampfeinsatz ablenken sollte.
Die Modifizierung der Art der Feindseligkeiten, gepaart mit einem veralteten Schema zur Integration gepanzerter Fahrzeuge in das Kampfsystem motorisierter Gewehreinheiten, erfordert eine radikale Überarbeitung der BMP-Idee selbst. Dies impliziert bereits eine Änderung in der Zusammensetzung der von den Panzerfahrzeugen der Infanterie gelösten Aufgaben. Das wiederum (und erst danach!) wird eine neue Anforderungsstruktur für den taktischen Zweck des Fahrzeugs und seine technischen Eigenschaften mit sich bringen.
Im Artikel "Infanterie"-Panzerung "in neuem Look" haben wir bereits den beklagenswerten Entwicklungsstand der konzeptionellen Rolle gepanzerter Kampffahrzeuge für neue motorisierte Gewehreinheiten mit ständiger Bereitschaft angesprochen. Als Teil der Zusammenfassung der in diesem Artikel durchgeführten Analyse wurde vorgeschlagen, die BMP als systembildenden Waffenkomplex auf der taktischen Ebene der Infanterie-„Trupp-Zug-Kompanie“zu betrachten. Dieser Standpunkt bedarf einer Klärung, die uns wiederum zu neuen Fragen auf dem Weg zur Klärung des Aussehens des neuen Kampffahrzeugs führen wird.
Es ist nicht mehr wie früher
Bevor auf den BMP als systembildenden Rüstungskomplex für motorisierte Schützen ausführlich eingegangen wird, wäre es schön, das Bild moderner Kampfhandlungen zu analysieren. Erst dann können wir über den funktionalen Zweck des Fahrzeugs und seinen Platz im Kampfsystem der motorisierten Schützen sprechen.
Ein Schlüsselelement des Bildes des modernen Kampfes (und vielleicht sogar eine wesentliche Voraussetzung für die Durchführung dieses Kampfes) ist eine signifikante Erhöhung der Autonomie niedrigerer taktischer Einheiten. Die hohen Anforderungen an die Handlungsunabhängigkeit bei der Zusammensetzung von Kompanien und Bataillonen, sowohl im Brandeinsatz als auch im Manöver, liegen in der Natur der Kampfhandlungen, bei denen der Zeitfaktor, die Rechtzeitigkeit und die Genauigkeit eines Angriffs eine immer wichtigere Rolle spielen.
Die Taktik der Infanterie wird sowohl für den "konventionellen" Krieg gleichberechtigter Rivalen als auch für asymmetrische Konflikte modifiziert, die durch einen qualitativen Unterschied im militärischen und technologischen Potenzial der gegnerischen Seiten gekennzeichnet sind. Im letzteren Fall ist oft auch von einer allseitigen Unterstützung der Truppenbewegung in den Wirkungsgebieten irregulärer Partisanenverbände zu sprechen.
Das Bild, das wir aus den Geschichtsbüchern der Schule über die beiden Weltkriege des 20. Jahrhunderts gewohnt sind, ändert sich. Die durchgehende, gestufte Frontlinie zerfällt in einzelne Episoden, in denen taktische Einheiten bis einschließlich Bataillonsebene möglichst autonom agieren können und sollen. Gleichzeitig werden die Anstrengungen im Gefecht in eine viel größere einsatztaktische Tiefe verlagert.
Die Kampfhandlungen verlieren ihren durchgehenden Frontalcharakter, erhalten eine diskrete Form von "chirurgischen Schlägen" und sind von Vergänglichkeit sowie einem sogenannten "Zielbestimmungskrieg" geprägt. Sie werden nicht mehr für das Territorium durchgeführt, sondern für Schlüsselbereiche: Verkehrskorridore, Kommunikationszentren, Industrie- und Infrastrukturzentren, Zentren der militärpolitischen Kontrolle.
Dies führt dazu, dass die Truppen massiv Techniken des tiefen Eindringens in die feindliche Verteidigung einsetzen, indem sie isolierte, aber autarke Kampfgruppen nach vorne werfen. Gruppen wiederum müssen ihre Bewegung rechtzeitig mit Feuer versehen können. Darüber hinaus ist es ratsam, dies mit eigenen Händen zu tun, ohne "in der Schlange zu stehen", um Unterstützung von Artillerie, Heeresluftfahrt und anderen Verstärkungsmitteln zu erhalten, die an übergeordnete Einheiten angeschlossen sind.
Damit kommen wir zur Aufgabe der maximalen Vollständigkeit der Sammlung und Verarbeitung von Informationen über die taktische Situation im Verantwortungsbereich der Kampfgruppe. Es wird durch die Einführung automatisierter Kontrollsysteme gelöst, die es ermöglichen, mithilfe von in Echtzeit erhaltenen Informationen unabhängig und flexibel eine Abteilung der zu besiegenden Streitkräfte aufzubauen. Beachten Sie, dass gepanzerte Fahrzeuge einer solchen Gruppe einerseits dringend ein Mehrzweckwaffensystem benötigen, das in das allgemeine Zielbestimmungssystem integriert ist, und andererseits, nachdem sie es erworben haben, in der Lage sind, neue Qualitäten im Kampf zu demonstrieren.
Herausforderungen und Chancen der Gegenwart
Das Bild hat sich ein wenig aufgeklärt, jetzt ist es an der Zeit, zu schauen, was wir bereits in unseren Händen haben. Das BMP der russischen (sowjetischen, wenn wir über die Zeit der Bildung der Anwendungsdoktrin sprechen) der Armee soll drei Probleme lösen. Erstens, um Infanterie auf das Schlachtfeld zu transportieren. Zweitens, um der Infanterie zusätzlichen Schutz, Manövrierfähigkeit und Feuerkraft zu verleihen. Drittens für gemeinsame Aktionen mit Panzern im Gefecht.
Welche Art von Brandeinsätzen stehen dem BMP-Rüstungskomplex also aktuell bevor und wie werden sie unter den gegebenen Bedingungen gelöst? Es gibt drei solcher Framework-Aufgaben, die alle sowohl von einzelnen Maschinen als auch im Rahmen einer Unterteilung gelöst werden sollen. Die erste davon ist die Niederlage von Bodenzielen, die vom BMP aus sowohl von der Vorderkante als auch aus den Tiefen der Kampfformation beobachtet werden. Die zweite ist die Niederlage durch externe Zielbestimmung von Bodenzielen, die von der Besatzung des Fahrzeugs nicht direkt beobachtet werden. Die dritte ist die Niederlage von Luftzielen.
Der BMP-Waffenkomplex, der der russischen Armee zur Verfügung steht, von diesen drei Aufgaben sind nur zwei gelöst - und ehrlich gesagt die Hälfte (und keineswegs die beste Hälfte). BMPs haben Probleme damit, den Feind aus der Tiefe zu besiegen – über den Kopf der voraus liegenden Infanterie. Die Aufgabe, unbeobachtete Ziele zu treffen, wird überhaupt nicht gelöst, und das Schema des Schießens aus "geschlossenen Positionen" wird nicht erstellt. Bei der Arbeit auf dem Luftweg können wir nur mit Standardmunition von kinetischen Kontaktschäden sprechen, und spezielle Feuerwaffen mit schädlichen Elementen werden nicht verwendet.
Wozu führt dieses fragmentarische Bild? Dazu, dass es sich bei dem systembildenden Komplex der Infanteriewaffen im unteren taktischen Bereich derzeit tatsächlich um Nahkampfwaffen handelt: Handfeuerwaffen und Granatwerfer. Der Platz des BMP im Gesamtgefüge der Brandschäden ist nicht eindeutig nachvollziehbar, das Fahrzeug spielt zudem nur eine Hilfsrolle, die einen angemessenen Anteil an den Schutzbemühungen der Infanterie übernimmt, ohne im Gegenzug eine qualitative Verstärkung der Untereinheit zu leisten.
Gleichzeitig ist die Schlacht flüchtig und intensiv, und die rechtzeitige Einbeziehung des Oberbefehlshabers in die Arbeit der zugewiesenen Artillerie ist nicht immer möglich. In der Folge formt sich in der unteren Infanterie-Rang ein Bild einer unsystematischen Brandbekämpfung mit bewusst unzureichenden Mitteln.
Ein separates Thema ist die vollständige Integration des bestehenden BMP-Waffenkomplexes in ein einziges taktisches Netzwerk der automatisierten Einheitensteuerung. Schließlich ist dieser Schritt für eine erfolgreiche Arbeit an unbeobachteten Bodenzielen sowie für die Zerstörung von Luftzielen erforderlich.
All dies stört wiederum ernsthaft den Prozess der Lösung von Angriffsmissionen, sowohl Feuer- als auch Manövrierfähigkeiten. Feuer muss für Manöver sorgen, das ist die Dialektik des Kampfes. Kann die moderne Infanterie, die mit den automatischen Waffen eigentlich sich selbst überlassen ist, richtig damit umgehen?
Stützpunkt für Infanterie
Diese Situation auf den Kopf zu stellen ist nur aufgrund einer radikalen Änderung in der Herangehensweise an die Ernennung von Schützenpanzern möglich. Nachdem wir begonnen haben, das Kampffahrzeug der motorisierten Schützen als systembildenden Waffenkomplex der unteren taktischen Truppenebene zu betrachten, geben wir ihnen damit die Möglichkeit, das gesamte Spektrum der oben ausführlich diskutierten Kampfaufträge zu lösen.
Zu den Hauptaufgaben der Jäger selbst zählen die Bereitstellung und der Schutz von Schützenpanzern. Die Maschine wiederum löst den Großteil der Brennaufgaben. Der Rüstungskomplex „Rüstung“wird zum dominierenden Bestandteil in der Struktur der Brandbekämpfung von Untereinheiten bis hin zum Unternehmen. So wird im Zusammenspiel mit Nahkampfwaffen eine Möglichkeit zur effektiven Durchführung von Manövern geschaffen.
Die Feuervernichtung von ungedeckten Zielen im Zuständigkeitsbereich einer motorisierten Schützenkompanie erfolgt somit eigenständig - nach Entscheidung der jeweiligen Kommandeure und ohne Einbeziehung der Kräfte und Mittel der Oberbefehlshaber. Dies erhöht die Effizienz und Autonomie der Untereinheit dramatisch, insbesondere angesichts der Verschiebung, die wir in Betracht gezogen haben, sich auf die Aktionen isolierter Kampfgruppen zu konzentrieren.
Die Aufgaben eines effektiven Engagements sind jedoch nicht alle. BMP ist, wie wir uns erinnern, das Haupttransportmittel der Infanterie. Dies bedeutet, dass das Verfahren für die Überführung von Kampffahrzeugen mit motorisierten Schützen an Bord überdacht werden muss. Es ist erforderlich, die garantierte Lieferung von Personal in das bezeichnete Gebiet unter Bedingungen des feindlichen Einflusses sowohl in der Operationstiefe (hier werden feindliche Flugzeuge, Präzisionswaffen und Spezialeinheitengruppen uns stören) als auch in der taktischen (hier das Feuer) sicherzustellen von Kanonenartillerie und MLRS ins Spiel kommt).
Neben den Problemen, die mit der allseitigen Unterstützung des Truppeneinsatzes und der Festigung dieser Regeln in Form von Chartas und Handbüchern verbunden sind, lassen sich drei Hauptarbeitsbereiche unterscheiden. Erstens die Aufgabe, die Taktik zu verbessern und Märsche zu organisieren. Zweitens, dem BMP neue Sicherheitsfunktionen zu geben. Drittens eine radikale Verbesserung der Manövriereigenschaften der Maschine.
Das Thema der Verbesserung der Taktik der Organisation von Märschen sprengt den Rahmen unseres Artikels, obwohl es eng mit dem Hauptthema verbunden ist - der Gestaltung eines neuen Erscheinungsbildes des BMP. Im Rahmen der Verbesserung der Taktik wird es notwendig sein, dem Kampffahrzeug auf dem Vormarsch ein neues Maß an Schutz vor Spezialeinheiten, Hinterhalten, Minen und Landminen zu verleihen. Zur Lösung der Aufgaben des Marschierens und des direkten Schutzes der marschierenden Truppen sind andere Ansätze erforderlich.
Dies erfordert möglicherweise eine radikale Revision der bisherigen Auffassungen zum Bau von Marschkolonnen und insbesondere zur Aufgabe der umfassenden Unterstützung und des Schutzes manövrierender Truppen. Hier wäre es beispielsweise durchaus angebracht, in die militärischen Vorschriften und Weisungen eine so umfassende Unterstützung wie die Abschottung des Manövrierraums formell einzuführen. Im Rahmen dieses Ansatzes können die derzeit verstreuten Maßnahmen zur Feuer- und Flugabwehrunterstützung bei Manövern, zum Einsatz und Einsatz einer Luftdeckungsstaffel (Hubschrauber und Heeres-UAVs), zur Bildung und zum Betrieb einer Gruppierung von Streitkräfte und Vermögenswerte der elektronischen Kriegsführung.
Schützenpanzern neue Sicherheitsfähigkeiten zu geben, impliziert eine Reihe traditioneller Bereiche, wie z. B. die Stärkung der Widerstandsfähigkeit gegen direkte Schäden (z Betrieb von Kanonenartillerie und MLRS. Der Widerstand gegen den eigentlichen Einsatz von Zielsuchwaffen, der vor allem auf die Störung der Beleuchtung und Zielbestimmung abzielt, sollte jedoch integraler Bestandteil des umfassenden Verfahrens zum Schutz von Kampffahrzeugen werden. Die Lösung dieses Problems wiederum sollte eng mit der Unterstützung der elektronischen Kriegsführung integriert werden.
Die Verbesserung der Manövriereigenschaften eines Kampffahrzeugs im vorgeschlagenen Abschnitt sollte einen qualitativen Sprung darstellen und nicht auf eine lineare Erhöhung der Motorleistung reduziert werden. Unter Berücksichtigung der Zunahme der charakteristischen Aktionstiefe isolierter Kampfgruppen im taktischen und operativen Rücken des Feindes, die wir zu Beginn des Artikels skizziert haben, ist es gleichzeitig notwendig, die Erhaltung der Die Motorressource von BMP und die Zuverlässigkeit des Materialteils.
Das Kampffahrzeug muss das grundlegende, tragende Element der unteren motorisierten Schützen werden. Es ist notwendig, eine vollwertige, nicht stückweise Integration in ein einziges Informationskampfsystem von Truppen zu erreichen. Wir sprechen hauptsächlich über den Rüstungskomplex, über die Lösung von Feueraufgaben und über die Systemzielbestimmung, aber dieser Ansatz geht noch viel weiter. Schließlich kann der BMP auch im Fond die zentrale Einheit des Aggregats sein! Tatsächlich macht sich niemand die Mühe, regelmäßig Munition und Wasser darauf zu legen, Medikamentenpackungen zu duplizieren, das Auto mit modernen Ingenieurs- und Pionierwerkzeugen auszustatten (bis hin zu Perforatoren, die mit Bordstrom betrieben werden, die es ermöglichen, die Graben in steinigen oder gefrorenen Böden).
Eine sorgfältige Kombination all dieser Faktoren wird den Zweck des Fahrzeugs ändern und es zu einem Drehpunkt für das Feuer und die Manöver unserer Infanterie machen. Die Jäger decken ihre Hauptwaffe ab - die BMP, die damit den Löwenanteil der Feuermissionen der Einheit lösen kann.
