Es ist sehr schwierig, heute über Artillerie zu sprechen. Einfach gesagt, Shirokorad, und diejenigen, die sich für Artilleriefragen interessieren, kennen die Namen anderer russischer und ausländischer Artilleriehistoriker. Dies ist insbesondere. Umfragen sind einfacher, und die Artikel sind gerade deshalb so gut, weil sie die Leser zu einer eigenständigen Materialsuche, zu eigenständigen Schlussfolgerungen drängen. Letztlich - zur Bildung eigener Ansichten zum Thema des Artikels.
Es geschah jedoch, dass mehrere Leser gleichzeitig eine ziemlich interessante Frage über schwere Geschütze in der russischen Armee vor und während des Ersten Weltkriegs aufwarfen.
Wie konnte es passieren, dass Russland zu Beginn des 20. Jahrhunderts die zunehmende Bedeutung schwerer Waffen "verpasste"? Und wie kam es, dass Sowjetrussland vor dem Zweiten Weltkrieg zu den weltweit führenden Herstellern solcher Waffen gehörte?
Wir werden versuchen, diese beiden Fragen zu beantworten, zumal die Antworten mit einigen interessanten Punkten behaftet sind.
Tatsächlich war alles sehr, sehr natürlich!
Um zu verstehen, was russische Artillerie war, ist es notwendig, die Struktur der Artillerieeinheiten und Untereinheiten klar zu verstehen. 1910 wurde die Organisation der russischen Artillerie angenommen.
Also die Division der Artillerie:
- Feld, entworfen, um die Kampfhandlungen von Boden-(Feld-)Streitkräften zu unterstützen. Es umfasste Licht und Pferd, Berg und Pferd-Berg, Haubitze und Feldschwere.
- Festung, bestimmt für die Verteidigung von Festungen (Land und Küste), Häfen und Reeden.
- Belagerung, um Festungsmauern zu zerstören, feindliche Befestigungen zu zerstören und die Offensive der Bodentruppen sicherzustellen.
Wie Sie sehen können, scheint das Vorhandensein schwerer Waffen ein Muss zu sein. Auch in der Kategorie der Feldgeräte.
Aber warum sind wir dann dem Krieg in diesem Sinne praktisch unbewaffnet begegnet? Stimmen Sie zu, die 122-mm-Feldhaubitze des Modells 1909 (Schussreichweite bis 7.700 m), die 152-mm-Feldhaubitze des Modells 1910 und das 152-mm-Belagerungsgeschütz des Modells 1910 reichen für die Armee von a Land wie Russland. Außerdem können, wenn man den "Buchstaben des Gesetzes" befolgt, von drei Geschützen mit einem Kaliber von mehr als 120 mm nur 152 mm "rechtlich" der schweren Artillerie zugeschrieben werden.
Belagerungskanone 152 mm
Die Generäle des Generalstabs sind der Tatsache schuldig zu machen, dass zu Beginn des Jahrhunderts schwere Artillerie aus der russischen Armee verschwunden ist. Es war der Generalstab, der aktiv die Idee eines schnellen, mobilen Krieges entwickelte. Aber das ist keine russische Erfindung. Dies ist die französische Kriegsdoktrin, für die das Vorhandensein einer großen Anzahl schwerer Waffen nicht erforderlich ist. Und wegen der Schwierigkeiten beim Manövrieren und Positionswechsel sogar schädlich.
Es sei daran erinnert, dass Frankreich zu Beginn des 20. Jahrhunderts der Trendsetter der Militärmode war und das Russische Reich mit Frankreich verbündet war. Also - alles ist natürlich.
Dieses Konzept sowie der deutliche Rückstand der russischen schweren Artillerie gegenüber modernen Vorbildern in anderen Armeen der Welt führten dazu, dass die damals vorhandene Belagerungsartillerie aufgelöst wurde.
Die Geschütze der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts wurden ins Lagerhaus oder in die Festung geschickt. Man glaubte, dass 152-mm-Geschütze für einen neuen Krieg ausreichen würden. Das größere Kaliber wurde entsorgt oder eingelagert.
Anstelle von Belagerungsartillerie hätten schwere Armeeartillerieeinheiten sein sollen. Aber … Für diese Formationen gab es keine modernen Waffen!
Bei Kriegsbeginn (1. August 1914) verfügte die russische Armee über 7.088 Geschütze. Davon 512 Haubitzen. Neben den bereits aufgeführten schweren Geschützen gab es weitere Entwicklungen.
152mm Belagerungswaffe (oben erwähnt) - 1 Stück.
203 mm Haubitze mod. 1913 - 1 Stück.
Prototypen. Wir können davon ausgehen, dass die Armee zu Beginn des Krieges nur eine 152-mm-Haubitze mit schweren Geschützen hatte.
Wir werden ein noch bedrückenderes Bild sehen, wenn wir uns die Unterlagen zur Munitionsherstellung ansehen. Für 107-mm-Kanonen und 152-mm-Haubitzen wurden 1.000 Schuss pro Kanone produziert. 48 % des benötigten Volumens. Andererseits wurde der Plan für die Produktion von Granaten für 76-mm-Kanonen mehr als verdoppelt.
Auch die Organisation der russischen Bodentruppen darf nicht ignoriert werden. Es ist aus der Sicht der Artillerie.
Die Infanteriedivision umfasste eine Artilleriebrigade, die aus zwei Divisionen bestand, von denen jede aus 3 Batterien mit leichten 76-mm-Kanonen bestand. 48 Geschütze in der Brigade. Die Artilleriechefs, die Hauptorganisatoren der Artillerieaktion im Kampf, waren in den Staaten überhaupt nicht vorgesehen. Das Armeekorps (zwei Infanteriedivisionen) hatte eine Division von 122 mm leichten Haubitzen (12 Geschütze).
Durch einfache mathematische Operationen erhalten wir schreckliche Zahlen für die Bereitstellung von Artilleriegeschützen der russischen Armee. Das Armeekorps hatte nur 108 Geschütze! Davon sind 12 Haubitzen. Und kein einziger schwerer!
Schon eine einfache mathematische Berechnung der Schlagkraft des Heereskorps zeigt, dass diese Einheit in Wirklichkeit nicht nur die notwendige Verteidigungs-, sondern auch Offensivstärke besaß. Und sofort wurde eine weitere große Fehleinschätzung unserer Generäle aufgedeckt. 12 Haubitzen pro Rumpf weisen auf eine Unterschätzung der Waffen für das berittene Feuer hin. Es gibt leichte Haubitzen, aber es gab überhaupt keine Mörser!
Der Übergang zum Grabenkrieg zeigte also die Mängel der russischen Armee. Geschütze für Flachfeuer konnten in Gegenwart eines entwickelten Positionssystems keine Unterdrückung der feindlichen Infanterie und Feuerwaffen bieten. Die tief gestufte Verteidigung verteidigte sich perfekt gegen die Geschütze.
Es kam zu der Erkenntnis, dass Mörser und Haubitzen einfach lebenswichtig sind. Außerdem werden die Werkzeuge mit erhöhter Leistung benötigt. Der Feind nutzt nicht nur natürliche Hindernisse, sondern baut auch ernsthafte Ingenieursbauten.
Also bauten die Deutschen auf der zweiten Verteidigungslinie bis zu 15 (!) Meter tiefe Unterstände, um die Infanterie zu schützen! Kanonen oder leichte Haubitzen sind hier einfach machtlos. Aber schwere Haubitzen oder Mörser reichen völlig aus.
203-mm-Haubitze Modell 1913
Hier ergibt sich die Antwort auf eine auch heute noch wichtige Frage. Ein vielseitiges Werkzeug! Als wir über universelle Werkzeuge schrieben, glaubten wir an die Notwendigkeit solcher Werkzeuge. Aber! Kein einziger „Generalist“kann den „schmalen Spezialisten“übertreffen. Dies bedeutet, dass alle Arten von Artillerie benötigt werden.
Das Kommando der russischen Armee lernte schnell die Lehren aus den ersten Kriegsmonaten. In den Jahren 1915-16 wurden in Russland auf der Grundlage von Kampferfahrungen mehrere Artilleriesysteme entwickelt - eine 203-mm-Haubitze des Modells 1915, ein 280-mm-Mörser des Modells 1914-1915 und eine 305-mm-Haubitze von 1916. Es stimmt, sie wurden nur sehr wenige freigelassen.
Bis Januar 1917 hatte der Generalstab der russischen Armee die Special Purpose Heavy Artillery (TAON) oder das "48. Korps" geschaffen. Die TAON bestand aus 6 Brigaden mit 388 Geschützen, von denen die stärksten die neuen 120-mm-Langstreckengeschütze, 152-mm-Kane-Küstengeschütze, 245-mm-Küstengeschütze, 152 und 203-mm waren. Haubitzen und neue 305-mm-Haubitzen des Obukhov-Werks, Modell 1915, 280-mm-Mörser.
305-mm-Haubitze Modell 1915
Der Erste Weltkrieg zeigte Kommandanten und Militäringenieuren das notwendige und ausreichende Verhältnis von Artillerie, Kanonen und Haubitzen (Mörser). 1917 gab es 4 Haubitzen für 5 Geschütze! Zum Vergleich: Zu Kriegsbeginn waren die Zahlen anders. Es gibt eine Haubitze für zwei Geschütze.
Aber im Allgemeinen, wenn wir speziell über schwere Artillerie sprechen, verfügte die russische Armee am Ende des Krieges über 1.430 schwere Geschütze. Zum Vergleich: Die Deutschen hatten 7.862 Geschütze. Auch wenn an zwei Fronten gekämpft wird, ist die Zahl indikativ.
Es war dieser Krieg, der die Artillerie zum wichtigsten Faktor für jeden Sieg machte. Gott des Krieges!
Und drängte sowjetische Ingenieure, aktiv an der Entwicklung und Herstellung einer wahrhaft "göttlichen" Waffe zu arbeiten.
Die Bedeutung schwerer Artillerie zu verstehen und die Möglichkeit, eine solche zu erschaffen, sind wirklich unterschiedliche Dinge. Aber im neuen Land wurde das gut verstanden. Genau das gleiche musste mit Panzern und Flugzeugen gemacht werden - wenn Sie es nicht selbst erstellen können - kopieren Sie es.
Mit den Waffen war es einfacher. Es gab russische (ziemlich gute) Modelle, es gab eine große Anzahl importierter Systeme. Glücklicherweise waren viele von ihnen betroffen, sowohl durch die Eroberung auf den Feldern des Ersten Weltkriegs als auch während der Intervention, aber auch aufgrund der Tatsache, dass die gestrigen Verbündeten in der Entente aktiv militärische Ausrüstung an Yudenich, Koltschak, Denikin und andere lieferten.
Es gab auch offiziell gekaufte Geschütze, wie diese 114-mm-Haubitze der Firma Vickers. Darüber informieren wir Sie gesondert, ebenso wie über alle Geschütze ab einem Kaliber von 120 mm.
114, 3-mm-Schnellfeuerhaubitze "Vickers" Modell 1910
Außerdem bekam die Rote Armee Haubitzen auf gegenüberliegenden Seiten der Front: Krupp und Schneider. Das Werk Putilovsky beschäftigte sich mit der Herstellung des Krupp-Modells und die Werke Motovilikhsky und Obuchovsky waren mit der Herstellung des Schneider-Modells beschäftigt. Und diese beiden Geschütze wurden zur Unterstützungsbasis für die weitere Entwicklung der schweren Artillerie.
122 mm Haubitze Modell 1909
152-mm-Haubitze Modell 1910
In der Sowjetunion verstanden sie: kein Brot, auch keine Waffen. Daher übernahm Stalin, nachdem er mit wirtschaftlichen Fragen fertig war, die Verteidigung. Das Jahr 1930 kann als Ausgangspunkt bezeichnet werden, denn in diesem Jahr begannen große Veränderungen in Heer und Marine.
Dies betraf auch die Artillerie. Die Haubitzen der "alten Damen" wurden modernisiert. Aber das war nur der Anfang. Britische, deutsche und französische Frauen nahmen an den Experimenten sowjetischer Büchsenmacher teil, deren Ziel es war, geeignete und moderne Artilleriesysteme zu erhalten. Und ich muss sagen, oft begleitete der Erfolg unsere Ingenieure.
Wir werden ausführlich und in Farbe die Entstehungs- und Servicegeschichte fast aller unserer Großkaliberwaffen beschreiben. Die Entstehungsgeschichte jedes einzelnen ist eine eigene Detektivgeschichte, da sich die Autoren so etwas überhaupt nicht vorgestellt haben. Eine Art "Rubik's Cube" von den Artillerie-Entwicklern. Aber interessant.
Während das Konstruktionsbüro an der Entwicklung neuer Geschütze arbeitete, erfuhr die Struktur der Artillerie der Roten Armee deutliche Veränderungen.
Ein Paradox vielleicht, aber zum Besseren. Bereits 1922 begann eine Militärreform in der Armee, die 1930 erste Früchte und Ergebnisse brachte.
Der Autor der Reform und der Vollstrecker war M. V. Frunze, ein Mann, der nicht nur ein hervorragender Kommandant werden konnte, sondern auch ein Praktiker des Aufbaus einer Armee. Leider ließ sein früher Tod dies nicht zu. Die von Frunze begonnenen Arbeiten zur Reform der Roten Armee wurden von KE Woroschilow abgeschlossen.
M. V. Frunze
K. E. Woroshilov
Wir haben bereits über das "Regiment" gesprochen, die 76-mm-Regimentskanone, die 1927 erschien. Eine epochale Waffe und nicht nur herausragende Leistungsmerkmale. Ja, die Waffe wurde auf 6,7 km abgefeuert, obwohl sie nur 740 kg wog. Das geringe Gewicht machte die Waffe sehr mobil, was von Vorteil war und den Artilleristen eine enge Interaktion mit den Einheiten des Schützenregiments ermöglichte.
Übrigens gab es in den Armeen anderer Länder zur gleichen Zeit überhaupt keine Regimentsartillerie, und Unterstützungsprobleme wurden durch die Trennung von Infanterieunterstützungswaffen von der Divisionsartillerie gelöst. In dieser Angelegenheit haben sich die Spezialisten der Roten Armee über Europa die Nase gewischt. Und der Große Vaterländische Krieg bestätigte nur die Richtigkeit der Art und Weise, die Regimentsartillerie zu organisieren.
1923 wurde eine solche Einheit als Schützenkorps geschaffen. Gleichzeitig wurde die Aufgabe gelöst, Korpsartillerie in die Rote Armee einzuführen. Jedes Schützenkorps erhielt neben der Regimentsartillerie ein schweres Artilleriebataillon, das mit 107-mm-Kanonen und 152-mm-Haubitzen bewaffnet war. Anschließend wurde die Korpsartillerie in schwere Artillerieregimenter reorganisiert.
1924 erhielt die Divisionsartillerie eine neue Organisation. Zu Beginn wurde wie in der russischen Armee ein Artillerieregiment aus zwei Divisionen in die Zusammensetzung der Schützendivision aufgenommen, dann wurde die Anzahl der Divisionen im Regiment auf drei erhöht. Mit den gleichen drei Batterien in der Division. Die Bewaffnung der Divisionsartillerie bestand aus 76-mm-Kanonen des Modells 1902 und 122-mm-Haubitzen des Modells 1910. Die Anzahl der Geschütze stieg auf 54 Einheiten 76-mm-Kanonen und 18 Einheiten Haubitzen.
Die Organisationsstruktur der Artillerie der Roten Armee zu Beginn des Großen Vaterländischen Krieges wird gesondert betrachtet, da dies eine ziemlich ernsthafte Studie ist, insbesondere im Vergleich zur Artillerie der Wehrmacht.
Im Allgemeinen ist es heute üblich, in den 30er Jahren des letzten Jahrhunderts über die Verzögerung der Roten Armee gegenüber den Armeen europäischer Länder zu sprechen. Dies gilt für einige Arten von Truppen, aber Artillerie ist definitiv nicht in der traurigen Liste enthalten. Wenn wir uns die großkalibrige, Feld-, Panzer- und Flugabwehrartillerie genau ansehen, werden viele Nuancen sichtbar, die darauf hindeuten, dass die Artillerie der Roten Armee nicht nur auf einer bestimmten Höhe war, sondern zumindest den führenden Armeen der Welt nicht unterlegen. Und in vielerlei Hinsicht war es überlegen.
Weitere Materialien zu diesem Thema werden dem Nachweis dieser Aussage gewidmet. Die Rote Armee hatte einen Kriegsgott.
