Das Wettrüsten scheint irgendwo hinter sich gelassen zu sein, aber die Rede von einem Gleichgewicht auf dem Gebiet der modernen Militärtechnik verlässt weder Spezialisten noch ganz normale Leute. In diesem Jahr, vielleicht aufgrund der Tatsache, dass die Kosten des Militärbudgets theoretisch um ein Vielfaches erhöht wurden, wurden auf verschiedenen Ausstellungen und Präsentationen neue Produkte einheimischer Militärentwickler demonstriert. Übrigens ist das Wort „theoretisch“nicht zufällig entstanden, denn wie Sie wissen, bedeutet in Russland jedes verabschiedete Gesetz keineswegs, dass alle seine Hauptpunkte genau und pünktlich ausgeführt werden. Auf Fernsehbildschirmen ist oft zu hören, dass die Gehälter der Staatsbediensteten um einen bestimmten Prozentsatz erhöht werden, Soldaten bis Anfang nächsten Jahres eine Unterkunft erhalten, aber später stellt sich heraus, dass dies alles möglich ist anders interpretiert werden. Der Grund ist entweder die Sabotage der lokalen Behörden, dann der offene Populismus der Politiker oder sogar alle zusammen.
Die russische Armee scheint sich also sehr solide zu rüsten. Auf einer der letzten Ausstellungen wurde ein neuer Bausatz für einen Soldaten von Spezialeinheiten gezeigt, auf der MAKS-2011 ist ein Jäger der PAK FA-Serie fast in den Himmel abgehoben, neulich wird Wladimir Putin in Nischni Tagil ein neues gezeigt T-90S-Panzer. Theoretisch sollte man sich über einen solchen Fortschritt des Heeres freuen, aber für eine stürmische Freude sind bei näherer Betrachtung der Lage nicht immer Voraussetzungen gefunden.
Lassen Sie uns zunächst auf dasselbe Schutzset eingehen, das romantisch "Permyachka" genannt wurde. Genau diese "Permyachka" ist in der Tat keine neue Art von militärischer Ausrüstung für einen Soldaten, sondern fällt sogar unter den Abschnitt des Produktionsplagiats. Das französische Militär hat bereits in der russischen "Permyachka" Merkmale gesehen, die sehr an ihre Entwicklung erinnern, die bereits von der Trikolore von Herrn Sarkozy verwendet wird. Und tatsächlich wurden bei der Entwicklung des Kostüms entweder aus dem Westen "geliehene" Prinzipien verwendet oder unsere Entwickler beschlossen, unabhängig von anderen "ein Fahrrad zu erfinden". Im Allgemeinen bleibt jedoch die Tatsache bestehen - "Permyachka" kann in Bezug auf Sicherheit oder Waffen nicht als etwas wirklich Herausragendes angesehen werden. Und die Frage, wann dieser Militärbausatz an Militäreinheiten und direkt an die Soldaten geht, ist noch offen. Einige fordern 2013, andere verschieben es auf 2015, andere verpflichten sich einfach nicht, Vorhersagen zu treffen, weil jede Modernisierungsprognose in Russland auf unvorhergesehene Schwierigkeiten stoßen könnte.
Bei einem Auftritt in Schukowski im August, als der vielversprechende T-50-Jäger mit partieller Stealth-Technologie nicht rechtzeitig abhob, sprachen sie erneut von der Krise in der russischen Rüstungsindustrie. Der Punkt ist nicht einmal, dass der Pilot aufgrund einer abnormalen Situation die Motoren abstellen musste, sondern dass das Flugzeug jemanden an eine "Neuheit" von vor vielen Jahren erinnerte. Experten waren sich einig, dass der T-50 praktisch „abgeschrieben“wurde von der Su-47, die wiederum seit vielen Jahren entwickelt und auch moralisch veraltet war. Wenn der T-50 wirklich ein Nachkomme dieses Jägers ist, dann können wir eine Situation der völligen Stagnation im russischen Industriedenken feststellen. Entweder hat sich die alternde Galaxie der Flugzeugkonstrukteure in Russland "aufgebraucht", oder diese Leute wollen einfach ein bestimmtes Einkommen erzielen und ein Minimum an Aufwand, Talenten und Mitteln ausgeben. Bestätigt sich ersteres, dann droht uns eine unvermeidliche Reform des Systems der Ausbildung von Ingenieuren für die Militärindustrie, und wenn letzteres, dann sieht das alles eher nach der Verwendung der zugewiesenen Mittel aus, um es milde auszudrücken, nicht ganz für der beabsichtigte Zweck. Es ist, als ob Sie dafür bezahlt würden, einen neuen Kühlschrank zu erfinden, und Sie würden den alten nehmen, seine Form ein wenig ändern und eine riesige Präsentation mit einer bezaubernden Promotion machen. Im Prinzip erscheinen die meisten Neuheiten der Welt genau nach diesem Prinzip.
Bei einem solchen Ansatz zur Entwicklung des Verteidigungskomplexes kann man jedoch den vollwertigen Wettbewerb mit einem potenziellen Gegner vergessen. Sie können sich in der Regel in Ihrer Garage einschließen und Ihre eigenen Waffen "erfinden", indem Sie alles ändern, was bereits erstellt wurde. Aber, wie Sie wissen, egal wie viel Sie die Dampflok ändern, ihre Ressource bleibt gleich. Es ist notwendig, den Ansatz zur Herstellung wettbewerbsfähiger Waffen zu ändern.
Die Tendenz zur Nutzung alter Technologien oder deren unangemessene Modernisierung kann eine Situation provozieren, in der unsere Rüstungsindustrie zum Gespött der Welt wird. Hat sich noch vor zwanzig Jahren ein seltener Mensch erlaubt, Witze über heimische Waffen zu machen, gibt es heute schon Witze über "neue" russische Entwicklungen.
Die jüngste Reihe von Unfällen mit Raumfahrzeugen, die vom Kosmodrom Baikonur gestartet wurden, bestätigt, dass es auch in der militärischen Raumfahrtindustrie nicht gut läuft. Es stellt sich heraus, dass selbst der Wechsel des Chefs von Roskosmos nicht geholfen hat, und alle dachten, dass es der Leiter der Weltraumabteilung war, der speziell die Beine der Raketen "abgesägt" hat … Wir haben das amerikanische Problem sehr lebhaft mit dem diskutiert Shuttles und waren stolz darauf, dass unser Fortschritt die Zuverlässigkeit selbst war. Aber die Zeit lässt uns die Situation überdenken. Die Vereinigten Staaten stehen bereits kurz davor, neue Schiffe zu schaffen, die für die Raumfahrt ausgerüstet werden, während wir immer noch nicht verstehen, wie unsere Raketen, deren Prinzip bereits hoffnungslos veraltet ist, plötzlich wie Birnen im Hagel fallen.
Hoffentlich lassen Sie die jüngsten Vorfälle mit der russischen Militär- und Raumfahrttechnologie mit einem wirklich nüchternen Blick auf die Modernisierung der Branche blicken.
