Der Südwesten Russlands blieb lange Zeit außerhalb der Grenzen des Staates Rurik. Als Oleg seinen Überfall auf Konstantinopel starten wollte, schlossen sich ihm eine Reihe lokaler Stämme an, darunter die Kroaten, Dulebs und Tivertsy, jedoch als Verbündete, nicht als abhängige Nebenflüsse. Während Igor und Olga in Kiew regierten, entwickelten sich ihre Beziehungen im Westen weiter, und die ersten Prototypen lokaler Fürstentümer erschienen, angeführt von Bojaren aus großen Städten. Dies betraf zunächst die Tscherven-Städte, die sich zu Beginn des 10. Parallel dazu gab es im Rahmen anderer Stammesverbände einen Prozess der Bildung eigener Städte mit Vororten. Kiew konnte mit den Nachrichten über diese Vorgänge nur zufrieden sein, da es viele andere Interessen hatte und der Weg nach Westen von den Derevlyanern versperrt wurde, die sich der Unterordnung der Fürstenmacht erbittert widersetzten.
Die erste Erwähnung einer großen westlichen Kampagne betrifft die Herrschaft von Svyatoslav Igorevich. Die Informationen über die Feindseligkeiten sind sehr vage, es ist nicht einmal bekannt, mit wem Svyatoslav tatsächlich gekämpft hat: den Wolhynen, Polen oder jemand anderem. Das Ergebnis dieser Kampagnen ist ebenfalls unbekannt. Auch wenn es ihnen gelang, die Volynier zu unterwerfen, hielt die Macht über sie nicht lange an, und kurz nach dem Tod von Swjatoslaw hatten die Polen die Tscherven-Städte bereits leicht unterjocht, ohne auf großen Widerstand zu stoßen. Höchstwahrscheinlich trennten sich nach dem Tod des Fürsten alle neu annektierten Gebiete im Westen wieder vom Staat Rurikovich, was es den westlichen Nachbarn erleichterte. Es ist möglich, dass die Wolhynier zu dieser Zeit im Einklang mit den Polen handelten und sich der Unterordnung der Rurikovichs widersetzten.
Nur Prinz Wolodymyr der Große, der 981 eine große Reise nach Wolhynien unternahm, griff das durch und durch südwestliche Thema auf. Von diesem Moment an wurde die Errichtung der Macht Russlands über die Stämme der Volynier, Dulebs und anderer dokumentiert. Darüber hinaus gelang es den Polen, die westlichen Außenbezirke einschließlich der beiden größten Städte - Przemysl und Cherven - zurückzuerobern. Dabei blieb er jedoch nicht stehen und ging nach der Erwähnung der Chronisten so tief wie kein anderer russischer Fürst in die polnischen Länder (was allerdings umstritten ist). Vladimir Krasno Solnyshko handelte gründlich und hart, weshalb die Polen unter seiner Herrschaft nicht mehr an die westlichen Grenzen Russlands vordrangen.
Nicht weniger gründlich waren die Arbeiten zur Integration der erworbenen Gebiete in Russland. Die Länder der Wolhynier, Würmer und anderer wurden zu einem Fürstentum vereinigt, und Wladimirs Sohn Boris, damals Wsevolod, regierte sie. Eine neue Hauptstadt wurde gebaut - die Stadt Wladimir, die schnell alle alten Städte übertraf und sie tatsächlich zu dominieren begann. Im Jahr 992 wurde in derselben Stadt ein Bistum gegründet. Es wurden eine neue Verwaltung und neue, den Rurikovichs treu ergebene Bojaren gebildet. An der Westgrenze entstanden neue Siedlungen und Befestigungen, die die Invasion stoppen sollten, falls die Polen sich entschließen sollten, den Krieg erneut zu beginnen. In relativ kurzer Zeit wurde ein solches System geschaffen, das die Region schnell und entschieden an ein einziges Russland verband - in Zukunft verbanden die lokalen Eliten ihre Zukunft untrennbar mit den Rurikovichs und Russland, und nur manchmal versuchten es die Vertreter der alten Bojaren sich auf fremde Herrscher verlassen.
Der Beginn des Streits
Der Grenzstatus der Tscherven-Städte zusammen mit Przemysl sowie ihr späterer Eintritt in den Staat Rurikovich führten dazu, dass sich dieser Teil Südwestrusslands lange Zeit als umstrittenes Territorium entpuppte. Die Polen bewarben sich ständig darum, die es sich nicht nehmen ließen, Cherven und Przemysl für sich zu nehmen. Nach dem Tod Wladimirs des Großen ergab sich im Zusammenhang mit den in Russland beginnenden Streitigkeiten eine weitere solche Gelegenheit. Der polnische Fürst Boleslav I. der Tapfere nutzte die Bitte um Hilfe von Fürst Swjatopolk Wladimirowitsch, der die oberste Macht in Russland beanspruchte, aus und begann den Krieg. In einer Schlacht in der Nähe der Stadt Volyn im Jahr 1018 besiegte er die Armee der Russen und annektierte die Cherven-Städte zu seinem Staat. Ihre Rückgabe war erst nach zwei großen Feldzügen 1030 und 1031 möglich, als sich Jaroslaw der Weise bereits als Großfürst von Russland fest in Kiew niedergelassen und die dringendsten Probleme gelöst hatte. Danach baute der Großherzog gute Beziehungen zu den Polen auf, und sie vergaßen für einige Zeit ihre Ansprüche auf die Westgrenze des Staates Rurikovich.
Nach dem Tod Jaroslaws des Weisen im Jahr 1054 wurde einer seiner jüngeren Söhne, Igor Jaroslawitsch, Prinz von Volyn. Er war Teil des "Jaroslawitsch-Triumvirats", das eine Zeitlang in Russland stabil regierte, das Vertrauen der Brüder genoss und im Allgemeinen der gewöhnlichste Fürst war. Während seiner Herrschaft in Wolhynien gab es keine besonders bedeutsamen Ereignisse, und Igors polnische Sympathien, die dem polnischen Historiker Jan Dlugosz zugeschrieben werden, blieben unbeweisbar.
Im Jahr 1057 wurde Igor Yaroslavich durch einen neuen Rurikovich, Rostislav Vladimirovich, ersetzt. Zu diesem Zeitpunkt war er bereits ein besonderer Mensch mit einer besonderen Geschichte. Sein Vater, Wladimir Jaroslawitsch, der älteste Sohn Jaroslaws des Weisen, starb, bevor er Großfürst von Kiew wurde, und so wurde Rostislav der erste verstoßene Prinz in der Geschichte Russlands, d.h. ein verwaister Prinz, dem sein Vater keine Zeit hatte, sein Erbe zu erben. Trotzdem schloss ihn die Leiter nicht vollständig von der Erblinie bestimmter Fürstentümer aus, wodurch es ihm gelang, zuerst Rostow und dann Volyn in seine Herrschaft zu gelangen.
Trotz der Tatsache, dass das Fürstentum Wolyn zu dieser Zeit ziemlich groß und reich war, hielt der Enkel von Jaroslaw dem Weisen seine Position für zu prekär und hoffnungslos, deshalb verließ er 1064 den Fürstentisch in Wladimir-Wolynski und ging nach Tmutarakan. Dort gelang es ihm, seinen Cousin Gleb Svyatoslavich zu vertreiben. Er nahm den Verlust jedoch nicht in Kauf und eroberte die Stadt zurück – aber nur dann, um sie sofort wieder zu verlieren. Nachdem Rostislav seine Position in Tmutarakan gründlich gestärkt hatte, begann er, den nächsten Städten und Stämmen Tribut aufzuerlegen und die Zentralmacht zu stärken. Den Chersonesus-Griechen gefiel dies nicht sehr, weshalb Rostislav 1067 von einem Kommandanten aus Rom vergiftet wurde, nachdem er nur 3 Jahre als lokaler Fürst geblieben war.
Nachdem Rostislaw Wladimirowitsch Wolhynien verlassen hatte, gibt es 14 lange Jahre lang keine Informationen über die örtlichen Fürsten. Es scheint, dass die lokale Macht von der Gemeinde und den Bojaren von Wladimir-Wolynski übernommen wurde, und das Fürstentum selbst gehorchte tatsächlich dem Willen des Kiewer Fürsten durch einen Gouverneur. Das Problem war, dass gerade zu dieser Zeit der Kampf um Kiew zwischen den Rurikovichs ausbrach. Alles begann im Jahr 1068, als die aufständische Gemeinde Kiew den Großfürsten Izyaslav Yaroslavich zwang, die Stadt zu verlassen. Im darauffolgenden Jahr kehrte er nach Unterstützung des polnischen Fürsten Boleslav II. des Kühnen zurück und konnte Kiew zurückerobern - um es dann 1073 wieder zu verlieren. 1077 eroberte Izyaslav die Hauptstadt wieder zurück, starb aber ein Jahr später. In Wolhynien wirkte sich dieser Kampf indirekt, aber eher unangenehm aus: Nach dem Feldzug von 1069 wurden polnische Truppen in verschiedenen Städten und Dörfern Süd- und Südwestrusslands stationiert. Dies verursachte Empörung und die Tötung polnischer Soldaten, woraufhin Boleslav gezwungen war, seine Truppen zurückzuziehen. In großen Grenzstädten, darunter Przemysl, verließ er jedoch seine Garnisonen und behielt tatsächlich die Kontrolle über die Gebiete, die die Polen als ihre betrachteten. Im Jahr 1078 erschien in Vladimir-Wolynsky sein Prinz wieder - Yaropolk Izyaslavich, der Sohn von Izyaslav Yaroslavich.
Gemeinschaftsstärke und Wille
Das gesamte 11. Jahrhundert erwies sich als sehr wichtig für die Entwicklung von Volyn. Zu dieser Zeit war es als Teil Russlands eine einzige konventionelle Verwaltungseinheit, wodurch die Bindungen aller seiner Territorien erheblich gestärkt wurden und die lokalen Bojaren begannen, sich als Teil einer Einheit zu erkennen. Auch die Beziehungen zu Kiew entwickelten sich aktiv, das auf zwei Grundlagen beruhte. Der erste von ihnen war wirtschaftlich - der Handel mit der Hauptstadt Russlands führte zu einer schnellen Entwicklung des Wohlstands der Region. Der zweite Grund war militärisch - die Wolyn-Bojaren konnten ihre Stärke noch nicht mit dem zentralisierten polnischen Staat messen, weshalb sie wählen mussten, unter wessen Autorität sie standen. Die damalige Ordnung des Staates Rurik erwies sich als viel rentabler, und daher wurde die Wahl zugunsten von Kiew getroffen, während sich die Beziehungen zu den Polen allmählich verschlechterten. In der Mentalität der Anwohner hat sich im Laufe der Zeit ein Bewusstsein von sich selbst nicht als separater Stamm, sondern als russisches Volk verfestigt. Gleichzeitig tauchten die ersten Anzeichen für einen zukünftigen Aufstand des politischen Lebens auf: Mit der Entwicklung der Wirtschaft Wolhyniens sammelten die Bojaren immer mehr Reichtum in ihren Händen und desto schneller begannen sie, sich von den Gemeinden zu trennen und einen unabhängigen Stand zu bilden. die lokale Aristokratie mit ihren eigenen Ambitionen und Ansichten über die Zukunft der Städte.
Mit dem Beginn des Streits und der Entwicklung der Zersplitterung der Stände in Russland begann die Gemeinschaft einen bedeutenden Platz einzunehmen. Wenn die obersten Herrscher, d.h. Fürsten, sich fast jedes Jahr ändern konnten und sogar ständig mit Kriegen untereinander beschäftigt waren, war eine Art Selbstverwaltungsmechanismus von Städten, Vororten und ländlichen Siedlungen erforderlich. Die Gemeinschaft wurde zu einem solchen Mechanismus, der in neuen Farben erstrahlte. Einerseits war es bereits ein Relikt des Stammessystems, andererseits nahm es unter den vorherrschenden Bedingungen eine neue Form an und begann, auch unter Berücksichtigung der fortschreitenden Schichtung der Gesellschaft, als politische Kraft zu wirken. Aufgrund der Besonderheiten der sich ständig ändernden obersten Macht in Russland, verursacht durch Streit und Erbrecht, wurde ein einzigartiges System der Verwaltung von Städten und Gütern geschaffen, das tatsächlich nicht mit den von ihnen getrennt lebenden Fürstenfiguren verbunden war.
Die Ruriks an der Spitze des Fürstentums konnten sich nacheinander ändern, aber die Hauptstadt selbst blieb zusammen mit den untergeordneten Vororten und Dörfern eine konstante Größe, was ihre Rolle nach vorne schob und sie fast mit den Rurikovich selbst gleichsetzte. Bei der Veche, der Versammlung aller freien Gemeindemitglieder, wurden wichtige Fragen des Gemeindelebens geklärt; auf entscheidung der veche konnte die stadt dem prinzen beistehen oder ihm umgekehrt jede hilfe der stadt entziehen. Der Prinz selbst war gezwungen, aktiv in der Politik zu spielen, um die Sympathien dieser Gemeinschaft zu gewinnen. Getrennt standen die Bojaren, die gerade in dieser Zeit begannen, sich allmählich von der De-facto-Gemeinschaft zu trennen und ihre Zahlungsfähigkeit und ihren Einfluss zu erhöhen. Tatsächlich ist es jedoch immer noch eine zu gefährliche und mit schweren Verlusten behaftete Besetzung, direkt gegen den Willen der Gemeinde für die Bojaren vorzugehen, und deshalb müssen sie auch manövrieren und die Sympathien der Gemeindemitglieder zu ihren Gunsten neigen.
Die Gemeinschaft selbst könnte keine ernsthafte politische Kraft darstellen, wenn ihr keine militärische Kraft zur Verfügung stünde. Diese Kraft war die Miliz, die ihrer Natur nach anders war. Am massivsten, aber auch am schlimmsten war die Landmiliz. Sie zogen es vor, es gar nicht oder nur im Notfall abzuholen - in der Regel zum Schutz der nächsten Siedlungen oder Vororte. Das Ausbildungsniveau und die Waffen dieser Milizen blieben natürlich extrem niedrig und wurden hauptsächlich durch Infanterie oder leichte Kavallerie vertreten. Die einzigen, die unter den Truppen der Dorfbewohner von bedeutendem Wert waren, waren Bogenschützen, denn es war lang und schwierig, einen guten Bogenschützen auszubilden, aber es gab bereits gut ausgebildete Schützen, die in "Friedenszeiten" jagten.
Aber all dies waren nur Blumen, und die Regale der Stadt waren die echten Beeren. Die Städte konzentrierten in sich Ressourcen aus dem gesamten Bezirk und konnten daher ihre Milizen einigermaßen gut ausrüsten; Städte mussten auch für ihre Rechte und Interessen kämpfen, also versuchten sie, das Stadtregiment bestmöglich zu halten; die Bürger der Gemeinde waren direkt daran interessiert, die Interessen ihrer Gemeinde zu schützen, und die Gemeinde selbst war eine ziemlich zusammenhängende Formation, daher zeichneten sich die Soldaten des Stadtregiments in der Regel durch ziemlich hohe (nach damaligen Maßstäben) Indikatoren aus von Moral und Disziplin. Am häufigsten wurde das Stadtregiment durch die Bauern repräsentiert, die gut bewaffnet und geschützt waren, aber es hatte auch seine eigene Kavallerie, vertreten durch die kleinen Bojaren. Der Fürst, der das Stadtregiment benutzen wollte, musste die Erlaubnis der Gemeinde einholen.
Das berühmteste Stadtregiment war die Miliz von Nowgorod, die mehr als einmal ihre hohe Kampfkraft unter Beweis stellte, die hauptsächlich zu Fuß war, und zu einem der Faktoren wurde, die es dieser Stadt ermöglichten, in Zukunft eine unabhängige Stadt zu führen. unabhängige Politik. Es waren die Stadtregimenter, die vielleicht die einzige kampfbereite Infanterie auf dem Territorium Russlands bildeten, da der Rest der Infanterie, vertreten durch die Stammes- oder Landmiliz, sich nicht durch besondere Ausdauer und Zusammenhalt auszeichnete und sich nicht leisten konnte so gute geräte. Die einzige Ausnahme könnte die fürstliche Truppe sein, aber sie kämpften auch lieber zu Pferd. Hinsichtlich ihrer Organisation und ihres Potenzials hatten die russischen Stadtregimenter Analogien in Westeuropa, die als flämische Stadtmiliz oder schottische Infanterie bezeichnet werden können, die eine gemeinschaftsähnliche Basis hatten und in gleicher Weise "Ljuli" reichlich verteilen konnten. an französische und englische Ritter. Dies sind Beispiele bereits aus dem XIII-XIV. Jahrhundert, aber es gibt ähnliche Beispiele aus der Antike - die Phalanx der Hopliten, die ebenfalls aus den Bürgern der alten Städte gebildet wurden und sich durch ihren Zusammenhalt und die Fähigkeit auszeichneten, einem unorganisierten Feind standzuhalten. Aber selbst mit einer für damalige Verhältnisse hohen Kampffähigkeit blieb die Infanterie Infanterie und konnte mit der schweren Kavallerie immer noch nicht konkurrieren, da sie nur in fähigen Händen und gegen nicht den intelligentesten oder zahlreichsten Feind gute Ergebnisse zeigte.
Wenn wir zu all dem noch das rasante Wirtschaftswachstum Russlands hinzuzählen, das mit dem an Schwung gewinnenden Streit einherging, dann wird die recht hohe Stellung der Städte verständlich. Die Zahl der starken Städte mit eigenen Ambitionen wuchs ständig, und so wird das politische Durcheinander von damals noch fetter und reicher, oder vereinfacht gesagt, die Situation wird schwierig, aber gleichzeitig interessant. Die Städte waren an ihrer eigenen Entwicklung interessiert, sowohl durch das interne Wachstum der Wirtschaft und des Handels des Fürstentums als auch durch Expansion. Zwischen Städten und Gemeinden herrschte ein ständiger Wettbewerb: sowohl zwischen den Städten als höchstem Rang der spezifischen Hierarchie als auch zwischen ihnen und den Vororten, da diese sich selbst abspalteten und unabhängige Städte werden wollten. In Rurikovichi sahen die Stadtgemeinden nicht nur legitime (das Ergebnis der gründlichen Arbeit von Wladimir dem Großen und Jaroslaw dem Weisen) obersten Herrscher, sondern auch Garanten für die Verteidigung ihrer Interessen. Der weise Fürst bemühte sich mit aller Kraft, die Gemeinschaft seiner Hauptstadt zu stärken und zu entwickeln, und erhielt dafür Loyalität, Unterstützung des Stadtregiments und wachsenden Wohlstand. Gleichzeitig ermöglichte es die schnell wachsende Zahl von Rurikovichs in Russland, gepaart mit Streitigkeiten, einem unvorsichtigen Prinzen bei Bedarf die Unterstützung zu entziehen, wodurch er sofort durch den nächsten Verwandten auf der Leiter ersetzt wurde. wer hätte viel besser sein können. Daher sollte man bei der Beschreibung der Geschichte dieser Zeit immer an die komplexe politische Struktur Russlands denken und daran, dass die Hauptstädte nicht immer nur als Verhandlungsmasse in den Händen der Fürsten fungierten und jedem neuen Rurikovich blind gehorchten könnte sich mit erschreckender Häufigkeit ändern.
