In dem Artikel "Ist Görings grüne Mappe grün", der Anweisungen für die Besatzungsverwaltung und die Hinterdienste der Wehrmacht untersuchte, wurde die Frage aufgeworfen: Wurden die Anweisungen zum Kauf landwirtschaftlicher Produkte zu Festpreisen auf die besetzten Gebiete ausgedehnt? Diese Anweisungen aus dem "Grünen Ordner" wurden gleich zu Beginn des Krieges herausgegeben, und in Zukunft könnte sich die Situation ändern.
Eine Durchsicht der Unterlagen des Heereskorpskommandos lieferte hierzu einige Hinweise. Der Ankauf landwirtschaftlicher Produkte wurde zwar eingeführt und wurde auch in Gebieten eingeführt, die von den Nachhuten der Wehrmacht kontrolliert wurden. Und im Allgemeinen ging die Armeeführung mit der Bevölkerung der besetzten Gebiete recht unterschiedliche Währungsbeziehungen ein.
Lebensmitteleinkäufe
Der Befehl des Kommandeurs des 17. Armeekorps (AK) der 6. Armee über die Preise für eingekaufte landwirtschaftliche Produkte vom 27. Juni 1942 ist erhalten geblieben. Der Orden war typisch und in Form eines Rundschreibens natürlich für alle Divisionen der 17. AK bestimmt. Die Akte enthält einen Befehl an die 113. Infanteriedivision; der Name der Abteilung war handgeschrieben. Die Divisionsleitung erhielt den Befehl am 30. Juni 1942, wie der angebrachte Befehlsstempel mit Eingangsdatum belegt (TsAMO RF, F. 500, op. 12474, gest. 136, L. 88).
Die Einführung von Ankäufen verfolgte das Ziel, die Beschaffungen der Armee zu rationalisieren. Am nächsten Tag, dem 28. Juni 1942, schickte das Kommando der 17. AK einen weiteren Befehl an dieselbe 113). Der Befehl besagte, dass die ukrainische Bevölkerung die letzten Kühe und Pferde verliere, und selbst schlachtunfähige Kälber seien illegal requiriert worden. Der Orden erinnerte daran, dass solche Requisitionen die Wirtschaft des Reiches und der besetzten Gebiete untergraben. Im Interesse einer baldigen Truppenversorgung muss dies gestoppt und die Produktionskapazität der Landwirtschaft in den besetzten Gebieten unbedingt erhalten werden. Der Befehl betonte auch, dass eine solche Haltung das Vertrauen der ukrainischen Bevölkerung in die deutschen Behörden untergräbt. Der Befehl wurde vom Kommandeur der 17. AK, General der Infanterie Karl-Adolf Hollidt, persönlich unterzeichnet (TsAMO RF, f. 500, op. 12474, gest. 136, L. 93).
Kehren wir zur Betrachtung der Preise für landwirtschaftliche Produkte zurück. Interessant ist, dass der russische Begriff in das deutsche Dokument eingedrungen ist. Die Preise wurden in zwei Kategorien unterteilt: Erzeugerpreis und Beschaffungspreis, wobei letzterer nur als Sagotabgabepreise bezeichnet wurde, wobei der erste Teil, Sagot, eindeutig eine deutsche Nachführung des russischen Begriffs "Beschaffungspreis" ist. Damit meinen wir, wie man annehmen könnte, sowjetische Beschaffungsstellen wie Zagotzern, die unter die Kontrolle der Wirtschaftsinspektion Yug kamen, auf die in dem Dokument direkt hingewiesen wird.
Die Logistikagenturen des Heeres mussten landwirtschaftliche Produkte beim Direkteinkauf bei Bauern oder Kolchosen zu Erzeugerpreisen und beim Einkauf bei Beschaffungsorganisationen zu Beschaffungspreisen bezahlen. Der Befehl weitete dieses Verfahren auf die Beschaffung von Nahrungs- und Futtermitteln für den Frontstreifen östlich des Donez aus (das Gebiet östlich des Seversky Donez bis zum Fluss Oskol wurde von der 6. deutschen Armee während der Offensive am Nordwand des Barvenkovsky-Vorsprungs in der zweiten Maihälfte - der ersten Junihälfte 1942.) und die Ausstellung von Quittungen für Lieferungen wurde verboten. Die Sparten waren verpflichtet, den Sparteneinkaufsstellen, Wirtschaftseinheiten und Prokuristen und Unteroffizieren schnellstmöglich die Preise vorzulegen.
Die von der Wirtschaftsinspektion Yug festgesetzten Preise galten für alle Arten von Lebensmitteln und Futtermitteln. Aus einer ziemlich langen Liste werden wir einige der wichtigsten Positionen auswählen, um die vorgeschlagenen Preise mit den Preisen in Deutschland im Mai 1942 zu vergleichen. Zum Vergleich erfolgt eine Umrechnung in vergleichbare Einheiten. Inspektion "Süd" Preise wurden für 100 kg und in Rubel angegeben. Die deutschen Preise sind in Reichsmark und pro Tonne angegeben. Zu dem für die besetzten Gebiete festgesetzten Kurs entsprach die Reichsmark 10 Rubel.
Also ein Preisvergleich für Agrarprodukte in den Reichsmark:
Die Position aus der Tabelle ist ziemlich offensichtlich. Die Preise für landwirtschaftliche Produkte in den besetzten Gebieten waren im Durchschnitt um die Hälfte deutlich niedriger als in Deutschland; wobei zu beachten ist, dass die für Deutschland angegebenen Preise die Preise des großen Großhandels und nicht die Beschaffungspreise der Bauern sind.
Aus den Dokumenten geht nicht genau hervor, wie und womit die Truppen für landwirtschaftliche Produkte bezahlt wurden. In den Dokumenten wird die Berechnung in Rubel überhaupt nicht erwähnt, nur in Reichsmark. Karbovanets wurde dem Reichskommissariat Ukraine im Juli 1942, also nach Einführung des fraglichen Beschaffungsverfahrens, vorgestellt. Auf Anordnung des OKH vom 19. September 1942 sollten die Armeeorgane Karbovanets auf Augenhöhe mit Rubel und kaiserlichen Kreditkarten akzeptieren (TsAMO RF, f. 500, op. 12474, gest. 136, L. 136).
Das Berechnungsprinzip war das gleiche wie im Grünen Ordner: bis zu 1000 Reichsmark - in bar, über 1000 Reichsmark - mit Quittungen, die anschließend ausbezahlt wurden. Tausend Reichsmark waren eine große Summe; um so viel zu bekommen, mussten die Bauern zum Beispiel 40 Tonnen Roggen abliefern - die Ernte einer ganzen Kollektivwirtschaft.
Die Frage des Bargeldumlaufs, des Umtausches von Reichsmark in Rubel und Karbovanets sowie die Verwendung erbeuteter sowjetischer Rubel im Zahlungsverkehr sollten im Detail geklärt werden. Um zumindest dann zu verstehen, welcher Teil der Käufe Teil der deutschen Militärausgaben war (in Reichsmark oder mit dem Tausch von Rubel dafür bezahlt) und welcher Teil tatsächlich kostenlos war, da er mit Trophäen-Rubeln bezahlt wurde, die nur in die besetzten Gebiete.
Abgabe von Waffen und Kauf von Karren
Im Allgemeinen waren die Währungsbeziehungen zwischen der Bevölkerung der besetzten Gebiete und den deutschen Heeresverbänden den Dokumenten nach zu urteilen breiter, als man sich vorstellen könnte. Neben dem Einkauf von Lebensmitteln gab es beispielsweise Zahlungen für das Sammeln von Waffen und Munition auf dem Schlachtfeld.
Am 4. Mai 1942 ordnete das Kommando der 8. AK der 6. Armee die Zahlung einer Gebühr für die gefundenen und übergebenen Waffen, Munition und verschiedenes militärisches Eigentum an die örtliche Bevölkerung an. Die Bevölkerung musste das Gefundene der nächsten deutschen Einheit oder dem Ortskommandator melden, die eine Belohnung zahlen musste. Als Beispiel für solche Zahlungen nannte das Kommando die in der 6. AK eingeführten Tarife der 9. Armee, die im Rschew-Gebiet (in den Reichsmark) operierte:
Gewehr - 1.
Maschinenpistole - 1, 5.
Maschinengewehr - 4.
Wagen, Auto - 6.
Waffe - 10.
Munition (50 kg) - 0, 2.
Hülsen, Messing (50 kg) - 2.
Kanister, Fässer - 1.
Das Lager war zu einem Preis von 100 Reichsmark berechtigt (TsAMO RF, f. 500, op. 12474, gest. 136, l. 54). Das Dokument enthielt keine Vorbehalte gegen erbeutete Waffen; anscheinend zahlten sie sowohl für Deutsche als auch für Sowjets das gleiche. Offenbar war die Bezahlung der Funde von Waffen, Munition und militärischem Eigentum eine Initiative des OKH, denn das Dokument bezieht sich auf den Befehl des Generalquartiermeisters des OKH vom 5. April 1942. Angesichts der angespannten Situation bei NE-Metallen erscheint die Zahlung von zwei Reichsmark für 50 kg Messinghülsen mehr als vernünftig. Der Umfang solcher Operationen ist noch schwer zu sagen, es ist möglich, dass die notwendigen Anweisungen in den Jahresabschlüssen von Einheiten und Formationen zu finden sind.
Die Wehrmacht benötigte ein ziemlich großes Transportvolumen durch Tiertransporte, deren Bedeutung in der Tauzeit und im Winter stark zunahm. Dieselbe 8. AK teilte den untergeordneten Divisionen am 10. Mai 1942 mit, dass in den besetzten Gebieten der UdSSR einschließlich des Reichskommissariats Ostland und der Ukraine (mit Ausnahme von Transnistrien) Preise für den Kauf und die Miete von Pferden und Fuhrwerken für die Wehrmacht (TsAMO RF, f. 500, op. 12474, gest. 136, L. 67).
Ankauf von Pferden und Wagen:
Pferdegeschirr - 3000 Rubel.
Zugpferd - 3500 Rubel.
Geschirr - 100 Rubel extra.
Radwagen - 1000-1500 Rubel.
Schlitten - 500 Rubel.
Miete eines Pferdes mit Geschirr und Kutsche pro Tag:
Wehrmachtsfutter - 5 Rubel.
Futter des Besitzers - 7,5 Rubel.
Beförderung - 2 Rubel.
Schlitten - 1 Rubel.
Außerdem benötigte die Wehrmacht für den Verkauf eines Pferdes die Erlaubnis des für die Region oder die Kolchosen, zu denen der Verkäufer gehörte, zuständigen landwirtschaftlichen Führers.
Wenn ein solches Verfahren für den Erwerb und die Verpachtung von Pferden und Fuhrwerken für das gesamte besetzte Gebiet der UdSSR eingeführt wurde, dann hätte wahrscheinlich über die Anzahl der erworbenen oder gemieteten Pferde oder zumindest die dafür ausgegebenen Beträge berichtet werden müssen braucht.
Mit diesen Befehlen versuchten die Deutschen eindeutig, die Nutzung der landwirtschaftlichen Ressourcen des besetzten Territoriums (wir sprechen vom Osten der Ukrainischen SSR, der Region südöstlich von Charkow) zu rationalisieren, und setzten auf die langfristige Versorgung ihrer Truppen und auch versucht, zumindest teilweise die Sympathie der Bevölkerung zu gewinnen und sie sogar in Zusammenarbeit mit deutschen Truppen und Heeresorganen einzubeziehen.
Dabei beziehen sich die meisten Dokumente auf das 8. Armeekorps der 6. Armee, das von Stalingrad umgeben vernichtet wurde. Bei den fraglichen Dokumenten handelt es sich also höchstwahrscheinlich um die Trophäen der Schlacht von Stalingrad.
