Bereits Anfang Dezember 2017 gab Leonid Shiman, Generaldirektor des ukrainischen Staatsunternehmens NPO Pavlograd Chemical Plant, eine eher unerwartete und widersprüchliche Aussage über den Eintritt des Programms zur Entwicklung des operativ-taktischen Raketensystems "Grom-2" in die letzte Phase, die schon damals einen echten "Dump auf Runet" schuf. »Aus den Kommentaren von Gegnern und Unterstützern des kriminellen Kiewer Regimes. Die erste stellte traditionell (in einer standardmäßigen marasmischen Form) die schnelle Einführung des "Donners" in den Dienst ukrainischer Formationen mit der Möglichkeit zur Schau, "Zentralrussland von Positionen in der Region Sumy aus zu beschießen". Letztere begannen standardmäßig, ohne viel über die Details der Geschehnisse nachzudenken, das Projekt lächerlich zu machen und betonten den Mangel an Erfahrung, Fähigkeiten und finanziellen Ressourcen der von der Junta kontrollierten Zusammenarbeit zwischen den Unternehmen KB Yuzhnoye und NPO Pavlograd Chemical Anlage. Eine noch größere Aufregung im Netzwerk begann nach der Veröffentlichung eines Videos von Demonstrations-Prüfstandstests von Prototypen von Booster-Stufen mit Feststoffraketentriebwerken, von denen einer in einer Explosion und Zerstörung des Demonstrators in der Endphase der Festkörperrakete endete. Durchbrennen der Treibladung durch einen unvorhergesehenen Druckstoß über den zulässigen Grenzwert.
In der Zeit von der Ankündigung des Projekts (2013) bis zum Beginn der Prüfstandstests (Ende 2017) hat sich das Programm viele nutzlose Mythen angeeignet, die uns oft von den Bedrohungen ablenken, die nach der Inbetriebnahme der ersten OTRKs auftreten können. Was wissen wir über dieses Projekt? Wir können mit Sicherheit sagen, dass es sich um ein konzeptionelles Analogon des frühen Entwurfs des taktischen Raketensystems Borisfen handelt, der 1994 innerhalb der Mauern des Konstruktionsbüros Juschnoje in Dnipropetrowsk erstellt wurde und in einigen Jahren ersetzen sollte die veralteten 9K72 Elbrus-Komplexe "Und 9K79-1" Tochka-U ". Die vielversprechende operationell-taktische ballistische Rakete "Borisfen" (OTBR) sollte mit einem Leitsystem mit neuer Elementbasis ausgestattet werden.
Es sollte nicht nur ein weiterentwickeltes Befehlskreiselgerät mit faseroptischen oder Ringlaserkreiseln enthalten, sondern ein gyroskopisches Trägheitsmessmodul + eine weiterentwickelte optoelektronische Korrelationseinheit-GOS mit einer möglichen Option in Form einer GPS-Funknavigation Modul, das die KVO-Rakete liefern würde, beträgt etwa 15 - 20 m Nach Angaben der Spezialisten des Konstruktionsbüros Yuzhnoye hätte die Borisfen-Rakete in der Reisefluggeschwindigkeit den OTBR 8K14 des Elbrus-Komplexes und den OTBR 9M79-1 der Tochka. deutlich überflügelt -U-Komplex zur Verbesserung des Potenzials zur Überwindung der feindlichen Raketenabwehr. Offensichtlich haben die Ukrainer eine Ausrichtung auf die taktisch-taktische Hochgeschwindigkeitsrakete 9M714 des Oka-Komplexes vorgenommen, deren abnehmbarer Gefechtskopf im Anflugabschnitt der Flugbahn mit einer Geschwindigkeit von etwa 10.500 km. in einen 80-90-Grad-Tauchgang überging / h. Dies wurde auch durch Pläne bestätigt, dem Borisfen eine Reichweite von 500 km zu geben. Dennoch blieb das Projekt vor dem Hintergrund der schwierigen wirtschaftlichen Lage Mitte - Ende der 90er Jahre glücklicherweise auf dem Niveau von Skizzen. Sonst wäre selbst zu Beginn der Eskalation im Donbass im Jahr 2014, als die damalige Miliz nicht über die richtige Luftverteidigungsausrüstung verfügte und mit der Bedienung dieser Waffe überhaupt nicht vertraut war, in den Händen Kiews eine taktische Rakete System, das auf Teststrecken vollständig "getestet" wurde und in der Lage ist, noch größere Entfernungen auf die friedlichen Städte der LPNR und die fortgeschrittenen Einheiten der Streitkräfte von Novorossia zu treffen.
Allerdings schaffen die ukrainischen paramilitärischen Formationen auch ohne neuen Komplex seit mehr als drei Jahren mit dem Einsatz von Kanonen- und Raketenartillerie sowie der Tochka unerträgliche Bedingungen für die friedliche russische Bevölkerung der Volksrepubliken Lugansk und Donezk. U OTRK. Glücklicherweise tauchte beim LDPR-NM-Korps immer noch eine bestimmte Anzahl von Tor-M1-Luftverteidigungsraketensystemen und anderen Luftverteidigungssystemen auf, die in der Lage waren, "Tochki" mit Geschwindigkeiten von 600 bis 800 m / s abzufangen. Dies negiert jedoch keineswegs die Probleme einer möglichen Übernahme des "Thunder-2". Im Jahr 2009 tauchte das überarbeitete Projekt OTRK Borisfen erneut in der Liste der vielversprechenden Verteidigungsprogramme des "Independent" auf, jedoch bereits unter dem Namen "Sapsan". Das Produkt sollte mit einem vielversprechenden Leitsystem auf Basis von Miniatur-Solid-State-MEMS-Halbleiter-Gyroskopen (evtl. US ADXRS150 (300) sowie ADXL330 Beschleunigungsmessern, wie beim ersten Iskander. 4 Jahre lang (bis 2013.) ausgestattet werden), während der damalige Verteidigungsminister, der regionale Pavel Lebedev, die Kürzung eines ehrgeizigen Projekts, an dem das Designbüro Yuzhnoye und das Maschinenbauwerk Yuzhny arbeiteten, nicht bekannt gab.
In Bezug auf Groma-2 wurden am 1. September 2016 auf der ukrainischen Ressource depo.ua Informationen über den Beginn der Entwicklung unter Bezugnahme auf das Designbüro Yuzhnoye und das Chemiewerk Pavlograd veröffentlicht. Darüber hinaus wurde bekannt, dass sich die Entwicklungsunternehmen finanzielle Unterstützung von der zentralasiatischen regionalen Supermacht - Saudi-Arabien und American ATACMS), und dies ändert die Situation radikal. Die Saudis, die mehr als 40 Millionen Dollar in das Projekt investiert haben, werden sicherlich kontrollieren, dass das neue Produkt so schnell wie möglich einsatzbereit ist. Und die Meinung einiger Kommentatoren und "Experten" ist ziemlich falsch, dass die ehemalige OKB-586 (jetzt Yuzhnoye Design Bureau) mit 64 Jahren Erfahrung in der Entwicklung verschiedener Arten von ballistischen Mittelstreckenraketen, Interkontinentalraketen und Trägerraketen die Design des Groma-2 für ein ganzes Jahrzehnt; Vergessen Sie nicht, dass das Projekt von Riad betreut wird. Nun zu einem weiteren interessanten Detail zur Entstehung des "Thunder-2"-Komplexes.
Wir alle wissen, dass das saudi-arabische Verteidigungs- und Luftfahrtministerium auf eine rund 30-jährige Geschichte der Zusammenarbeit mit chinesischen Forschungsinstituten und staatlichen Luft- und Raumfahrtunternehmen zurückblickt. Also, im 88. Jahr, erwarben die Royal Saudi Strategic Missile Forces im Geheimen von den Vereinigten Staaten mehr als 50 DF-3A Mittelstreckenraketen vom Himmlischen Imperium trotz der israelischen Lobby im US-Kongress, weil von denen Washington sich weigerte, Riyadh E-3A "Sentry" Frühwarn- und Kontrollflugzeuge zu erwerben. Später, Mitte der 2000er Jahre, brach ein Skandal über den Erwerb eines noch fortschrittlicheren MRBM DF-21 durch Saudi-Arabien mit Genehmigung des Weißen Hauses aus, der teilweise in dem Buch "Patriot Lost" des amerikanischen Analysten und Ingenieurs von der US-Marine Jonathan Scherk. Zum jetzigen Zeitpunkt drückt sich diese Zusammenarbeit im Kauf von 300 vielversprechenden Langstreckenangriffs- und Aufklärungs-UAVs "Pterodactyl-II" ("Wing Loong-II") im Wert von etwa 10 Milliarden US-Dollar aus. Mit anderen Worten, Riad könnte von Peking Dokumentationen über andere Arten von Waffen erwerben, zusätzlich zu denen, die einzigartige strukturelle und elektronische Elemente aufweisen, die kritische Technologien verwenden.
Und nun wenden wir uns der 5-achsigen mobilen Trägerrakete mit hoher Geländetauglichkeit zu, die von KrAZ oder dem nach V. I. benannten Design Bureau entwickelt wurde. Morozov (Staatliches Unternehmen KMDB). An seiner Basis sehen wir eine ziemlich sperrige Doppelrakete mit schweren Transport- und Startcontainern ~8,5-9 m lang und ca. 1,2-1, 5 m breit. Thunder-2" im Bereich des Starttriebwerks reicht von 0,85 bis 1 m Wir können eine fast identische (im Design) gepaarte Trägerrakete als Teil des chinesischen operativ-taktischen Komplexes M20 (Version für die PLA - DF-12) sehen, mit dem einzigen Unterschied, dass der chinesische Komplex a. verwendet 4-Achs-Fahrgestell. Noch bemerkenswerter ist, dass die vom ukrainischen Entwickler angegebene Masse des Groma-2-Sprengkopfes vollständig mit dem Gewicht der militärischen Ausrüstung des chinesischen M20 (480 kg) übereinstimmt. Hier ist das einzige Schlupfloch, durch das die Idee des Groma-2-Designs, das die Dokumentation für den M20 (DF-12) OTBR war, in die Hände des "Square" und Vertretern der Spezialdienste und das saudi-arabische verteidigungsministerium fungierte bei dieser aktion als wichtigstes glied. Es ist auch möglich, dass Peking dem Yuzhnoye Design Bureau die DF-12-Produktionstechnologie im Austausch für die Bereitstellung einiger sowjetischer kritischer Technologie übergab, die nie in die Hände chinesischer Spezialisten fiel. Es mag hier viele Feinheiten geben, aber eines ist klar: Es werden große Anstrengungen unternommen, um "Thunder-2" bald in Dienst zu stellen, und das ist ein sehr schlechtes Zeichen!
Gemessen an ihren Abmessungen kann die operativ-taktische ballistische Rakete des Grom-2-Komplexes eine Reichweite von 350 bis 600 km haben, was es ermöglicht, aus den zentralen Regionen der „Nezalezhnaya “-Region. Und als effektive Verteidigung werden weder die Tora-M1 noch die Pantsiri-C1 hier vorbeikommen, da die Fluggeschwindigkeit der Thunder-2 im letzten Abschnitt der Flugbahn zwischen 7 und 9 m liegt (wie die der Oka)., daher werden zum Schutz solche Flugabwehr-Raketensysteme wie S-300PM1, S-300V4 oder "Buk-M3" benötigt, die dringend in den Donbass verlegt werden müssen. Heute sollte man die gedankenlose Lächerlichkeit des nächsten ukrainischen Projekts beiseite legen und gut über Gegenmaßnahmen nachdenken, wenn dieses Produkt mit arabischer und chinesischer Hilfe in den Sinn kommt, denn die Chinesen im Donbass und die Meinungsverschiedenheiten zwischen Moskau und Kiew sind absolut gleichgültig.
