Warum schreien Russen oder Bengalen nicht in die ganze Welt über den an ihnen begangenen Völkermord? Warum appellieren sie nicht an internationale Gerichte, fordern sie nicht die obligatorische Durchführung von Völkermord-Unterricht in den Schulen?
Es gibt eine solche Kollision: Die Antwort liegt an der Oberfläche, denn sie ist … - in den tiefen Quellen der russischen und indischen Zivilisation! Einige der Vorfahren der russischen Slawen, die Arier, ließen sich einst in Hindustan nieder, bewahrten ihre Kultur und ihren hohen Geist und trugen sie durch die Jahrhunderte. Kein Wunder, dass selbst die geografischen Namen Indiens und der alten russischen Länder so viele Ähnlichkeiten aufweisen.
Dieser Geist ist völlig anders als das alttestamentliche Prinzip, das modernen westlichen „Demokraten“zugrunde liegt. Wunder der Überlebenden“.
Damit wird das Andenken an die Menschen entweiht, die wirklich unter dem faschistischen Abschaum gelitten haben.
Gewöhnliche Menschen des Planeten müssen die historische Wahrheit kennen. Denn nur diese Übung wird es einem ermöglichen, der Wahrheit näher zu kommen und die Themen der Geschichte richtig einzuschätzen.
Vor dem Völkermord im Zweiten Weltkrieg hatte sich Großbritannien bereits in Indien hervorgetan.
Laut dem britischen Generalgouverneur von 1834: "Die Ebenen Indiens werden weiß von den Knochen der Weber."
1800-1825 1 Million Menschen starben an Hunger, 1825-1850 - 400 Tausend, 1850-1875, Bengalen, Orissa, Rajasthan, Bihar wurden geschlagen, 5 Millionen starben, 1875-1900 - 26 Millionen gestorben
DER GROSSE HOLOCAUST VON BENGAL
Siebzig Jahre nach dem Krieg ist es an der Zeit, ein Strafverfahren zu eröffnen und ein neues Nürnberger Tribunal einzuberufen, diesmal gegen einen der Anklagestaaten - Großbritannien - für die systematische und vorsätzliche Vernichtung von Millionen von Menschen.
Dieser Völkermord ist nicht auf den Zweiten Weltkrieg beschränkt - der Krieg war nur der Schauplatz der letzten Episode in der Kette der kriminellen Handlungen. Hunger und Erschöpfung dienten nur als Instrumente des Völkermords, dessen Schrecken jahrzehntelang anhielten.
Der Tatort ist Bengal, Indien (derzeit nimmt das historische Bengalen teilweise das Territorium Indiens und teilweise Bangladesch ein); die Angeklagten sind britische Kolonialherren; Opfer - dreißig Millionen Tote.
Es begann 1770 mit einer großen Katastrophe, als etwa ein Drittel der Bevölkerung Bengalens an der Dürre starb. Und das ist nicht viel und nicht wenig – 10 Millionen Menschen! Die East India Company, die das Land seit fünf Jahren besetzt, dachte nie daran, entsprechende Maßnahmen zu ergreifen. Beamte aus der Kolonialzeit berichteten ihren Vorgesetzten in London freudig von der Zunahme ihrer Einnahmen aus dem Handel und Export von Lebensmitteln.
Dabei ist zu beachten, dass Bengalen eine Flussregion ist und es im gesamten Ganges-Delta kein fruchtbares Land mehr gibt. Vor der Ankunft der britischen Kolonisten war Bengalen die Kornkammer ganz Indiens. Jedes Dorf war und hat heute einen Teich mit Fischen, die das Dorf in Zeiten schlechter Reisernte essen konnte. Es bedurfte einer englischen Intervention, um dieses grüne, fruchtbare Land in ein von Hungersnot verwüstetes Land zu verwandeln.
In den 182 Jahren des britischen Regimes in Bengalen gibt es 30-40 Fälle von Massenhunger (je nachdem, wie Hunger definiert wird). Es gibt keine zuverlässigen Quellen, die die Zahl der Opfer dieser Naturkatastrophen bestätigen. Uns stehen nur die von den britischen Kolonialisten vorgeschlagenen Zahlen zur Verfügung. Aber selbst mit den begrenzten verfügbaren Informationen ist es nicht schwer, das Gesicht des britischen Kolonialismus in Indien zu erkennen.
Die letzte Hungersnot in Bengalen war in den Jahren 1942-1945. In diesen drei Jahren hat die Hungersnot mindestens vier Millionen Menschenleben gefordert. Einige Forscher glauben, dass es viel mehr Opfer gab (man sollte nicht vergessen, dass die Zahl von vier Millionen britischen Quellen entnommen ist).
Trotz fehlender Einigkeit über die Zahl der Opfer sind sich die meisten Forscher einig, dass dieser Hunger ein Werk von Menschenhand ist. Nobelpreisträger Amartya Sen (en.wikipedia.org/wiki/Amartya_Sen) ist ziemlich überzeugend, dass diese Hungersnot genau durch die britische Politik verursacht wurde und nicht durch einen radikalen Rückgang der Nahrungsmittelproduktion.
Bemerkenswert sind folgende Fakten:
A. Im Mai 1942 wurde Burma von Japan erobert. Die Briten befürchteten, dass die Japaner, die mit der indischen Nationalarmee (angeführt von Subhas Chandra Bose) verbündet sind, von Osten in Indien einfallen würden. Boses Slogan "Dilli Chalo" (Vorwärts nach Delhi) erregte bei den Briten Angst und sie verfolgten eine Politik der "verbrannten Erde".
Einerseits sollte mit dieser Politik sichergestellt werden, dass die lokalen Lebensmittelvorräte nicht an die Eroberer fallen, wenn die Japaner beschließen, Bengalen zu passieren.
Auf der anderen Seite wollten die Kolonialisten den Willen des bengalischen Volkes brechen, sich zur Unterstützung der Invasoren aufzulehnen. Es kann kein Zufall sein, dass die britischen Kolonialbehörden im Oktober 1942 einen Polizeieinsatz durchführten, bei dem 143 Lager und Gebäude der Kongresspartei zerstört und viele Menschen festgenommen wurden.
Zwischen August 1942 und Februar 1943 erschoss die britische Besatzungspolizei 43 Menschen. Außerdem waren britische Soldaten unter anderem an Vergewaltigungen und Raubüberfällen auf Lebensmitteldepots beteiligt.
B. Bengalen wurde von Flüchtlingen und sich zurückziehenden Soldaten aus verschiedenen englischen Kolonien, die vorübergehend von den Japanern besetzt waren, überschwemmt. Allein im März 1942 kamen täglich zwischen 2.000 und 3.000 Militärs und Zivilisten in Kalkutta und Chittagong an, im Mai bis zu 300.000. Als Folge der staatlichen Lebensmitteleinkäufe haben die Lebensmittelpreise in den ländlichen Gebieten himmelhohe Höhen erreicht.
V. Während sie auf die Landung der Japaner im Golf von Bengalen warteten, verabschiedeten die britischen Behörden eine Direktive namens Ship Confiscation Scheme, die die Beschlagnahme aller Schiffe mit einer Kapazität von mehr als 10 Personen anordnete. Die Umsetzung der Richtlinie führte zur Beschlagnahme von mehr als 66.500 Schiffen.
Dadurch wurde das Binnenschifffahrtssystem vollständig lahmgelegt. Der Fischfang wurde fast unmöglich, die meisten Reis- und Jutebauern konnten ihre Produkte nicht mehr transportieren. Diese staatlichen Maßnahmen führten vor allem im Unterlauf des Ganges-Deltas zum Zusammenbruch der Wirtschaft.
d) Die Beschlagnahme von Land für Befestigungen und Verteidigungsinfrastruktur (Landeplätze für Flugzeuge, Militärlager und für Flüchtlinge) führte zur Vertreibung von 150 bis 180.000 Menschen von ihrem Land und machte sie fast obdachlos.
e) Die Kolonialbehörden weigerten sich, Bengalen aus anderen Regionen des Landes mit Nahrungsmitteln zu beliefern, um eine künstliche Nahrungsmittelknappheit zu schaffen. Diese besonders brutale Politik wurde 1942 unter dem Namen Rice Supply Disruption Scheme verabschiedet.
Wie bereits erwähnt, war der Zweck dieser Politik, die Nahrungsversorgung der japanischen Armee im Falle einer möglichen Invasion zu behindern. Gleichzeitig erlaubte die Regierung freien Händlern, Reis um jeden Preis zu kaufen, um ihn an den staatlichen Nahrungsmittelfonds zu liefern.
So kauften die Behörden einerseits den gesamten Reis im Distrikt bis auf das letzte Korn auf und verhinderten andererseits die Lieferung von Reis nach Bengalen aus anderen Regionen des Landes.
e) Die Freikarte der Regierung für den Kauf von Lebensmitteln hat den Inflationsmechanismus in Gang gesetzt. Infolgedessen schoben einige Händler, anstatt Lebensmittel an die Behörden zu liefern, vorübergehend auf, um sie zu einem höheren Preis zu verkaufen. Dies führte zu einer sich verschärfenden Nahrungsmittelknappheit und weiteren Preiserhöhungen.
F. Beflügelt wurde das Ausmaß der Inflation durch massive militärische Maßnahmen, die durch Überstunden an der Gelddruckerei finanziert wurden. Der durch die Behördenpolitik verursachte Überschuss an Papiergeld führte zu einer allgemeinen Inflation, die die Taschen der verarmten Landbevölkerung besonders hart traf.
h. Obwohl das englische Recht in Indien die Möglichkeit vorsah, bei Naturkatastrophen den Notstand auszurufen, wurde eine Hungersnot auf offizieller Ebene nie offiziell als solche anerkannt, die Behörden verhängten keinen Notstand und keine angemessenen Gegenmaßnahmen ergriffen, um die Situation zu beheben. Erst im Oktober 1943 schenkte die britische Regierung der Not der Katastrophe endlich Aufmerksamkeit, doch auch dann weigerten sich die Behörden, drastische Maßnahmen zu ergreifen, die die Situation erforderte.
und. Obwohl Indien vor dem Krieg rund 1,8 Millionen Tonnen Getreide importierte, sorgte England im Steuerjahr 1942/43 dafür, dass der Handelsüberschuss Indiens bei Reis auf ein Rekordniveau stieg.
j) Die komplizierte Situation in Bengalen wurde im britischen Parlament in einer Sitzung diskutiert, an der nur 10 % der Parlamentsmitglieder teilnahmen. Wiederholte Anfragen nach Nahrungsmittelimporten nach Indien (ca. 400 Millionen Einwohner) führten 1943 und 1944 zu einer Lieferung von etwa einer halben Million Tonnen Getreide.
Zum Vergleich: In Großbritannien mit 50 Millionen Einwohnern betrug der Nettogetreideimport allein im zweiten Halbjahr 1943 10 Millionen Tonnen. Churchill verbot wiederholt den Export jeglicher Art von Lebensmitteln nach Indien, obwohl während des Zweiten Weltkriegs etwa 2,4 Millionen Inder in britischen Einheiten dienten.
Das Mindeste, was die Menschen in Indien und Bangladesch tun können, ist, ein Denkmal für die Millionen zu errichten, die einem grausamen Monster in die Hände gefallen sind. Lasst uns zumindest die Geschichte reparieren!
