Konquistadoren gegen die Azteken (Teil 3)

Inhaltsverzeichnis:

Konquistadoren gegen die Azteken (Teil 3)
Konquistadoren gegen die Azteken (Teil 3)

Video: Konquistadoren gegen die Azteken (Teil 3)

Video: Konquistadoren gegen die Azteken (Teil 3)
Video: Leben nach dem Jugendheim | maintower 2024, November
Anonim

Für Kämpfe in schmalen Gängen

Dieser Tag war nicht gut genug

Europäische Wissenschaft, Kanonen, Pferde und Rüstungen.

Heinrich Heine. "Witzliputsli". Übersetzung von N. Gumilyov

Offensive Waffen

Die Hauptwaffen der Konquistadoren waren traditionelle Schwerter, Speere, Armbrüste, Arkebusen und Musketen mit Streichholzschloss sowie kleinkalibrige leichte Kanonen. Sie sahen nicht mehr aus wie mittelalterliche. Die Klinge hatte eine Länge von ca. 90 cm, einen Griff mit einfachem Fadenkreuz und einen figürlichen Knauf. Die meisten Schwerter hatten zweischneidige Klingen, aber eine stumpfe Spitze, damit sie bei einem Treffer nicht in der Rüstung des Feindes stecken blieben. Gleichzeitig ermöglichten im 16. war den alten Proben in Festigkeit und Elastizität unterlegen. Die Kante des Rapiers wurde dagegen geschärft, was es mit seiner Hilfe ermöglichte, den Feind in die Lücken zwischen den Gelenken der Rüstung zu treffen und sogar das Kettenhemd zu durchbohren. Der Griff erhielt einen verdrehten Schutz aus bizarren Umrissen. Sie dienten jedoch nicht so sehr der Dekoration, sondern einem geübten Schwertkämpfer, die Klinge des Feindes zu "fangen" und ihn dadurch entweder zu entwaffnen oder … den Entwaffneten zu töten. Das Degen war länger als das Schwert, daher wurde es an einem über die rechte Schulter geworfenen Schulterriemen getragen, dessen Enden am linken Oberschenkel schräg hängend an der Scheide befestigt waren. Gleichzeitig war es möglich, mit der linken Hand seine Scheide und mit der rechten Hand den Griff zu greifen und so im Handumdrehen die Waffe freizulegen.

Konquistadoren gegen die Azteken (Teil 3)
Konquistadoren gegen die Azteken (Teil 3)

Cristobal de Olid, angeführt von spanischen Soldaten und Tlaxcalans, greift Jalisco an, 1522 (The History of Tlaxcala, Glasgow University Library)

Die Technik, ein solches Degen zu führen, war wie folgt: Ein Mann stand frontal zum Feind und hielt ein Degen in der rechten Hand und einen Parierdolch in der linken - einen Dolch. Die Schläge waren sowohl stechend als auch hackend. Die Schwertkämpfer versuchten, die Klinge des Feindes mit speziellen Vorsprüngen am Dolch zu fangen (manchmal hatte sie eine speziell expandierende Klinge!) Und schlugen ihn mit der Wache ihres eigenen Rapiers, um seine Klinge zu zerbrechen.

Bild
Bild

Spanischer oder italienischer Rapier und Dolch Linkshanddolch, ca. 1650 Länge der Schwertklinge 108,5 cm (Chicago Institute of the Arts)

Bild
Bild

Rapier für einen Jungen, ca. 1590 - 1600 Länge 75,5 cm. Klingenlänge 64 cm. Gewicht 368 g.

Bild
Bild

Schwert, wahrscheinlich italienisch, 1520-1530 Gesamtlänge 100,5 cm. Länge 85 cm. Gewicht 1248 (Chicago Institute of the Arts)

Es wurden jedoch weiterhin breite Schwerter verwendet, die die Konquistadoren hätten haben sollen. Die zweihändige Version eines solchen Schwertes hatte eine Klingenlänge von etwa 168 cm und wurde zunächst verwendet, um die Piken der Schweizer Infanteristen zu schneiden. Aber es ist nicht schwer anzunehmen, dass solche Schwerter in der dichten Masse der leicht bewaffneten indischen Krieger, die keine Plattenrüstung trugen, echte Verwüstung anrichten sollten. Sie hatten Konquistadoren und Hellebarden sowie 3,5 m Kavallerie-Speere, mit denen die Reiter die Infanterie aus der Ferne treffen konnten. Und natürlich benutzte die spanische Infanterie sowohl Speere als auch Piken, um einen "Igel" zu schaffen - eine Verteidigungsformation, die Armbrustschützen und Arkebusiere bedeckte, während sie ihre Waffen nachluden.

Bild
Bild

Deutsches Schwert aus München, von Melchior Diefstetter, 1520-1556 Gewicht 1219 (Art Institute of Chicago)

Bild
Bild

Im Prinzip hätten die Konquistadoren damit ausgerüstet sein können. Nun, wenn nicht sie, dann die Menschen ihrer Zeit. (Waffenkammer Dresden)

Obwohl Armbrüste bereits im 3. Jahrhundert bekannt waren. AD, wie uns beispielsweise Ferdowsis Gedicht "Shahnameh" erzählt, waren sie nicht sehr mächtig und wurden hauptsächlich für die Jagd verwendet. Erst im Laufe der Zeit lernten mittelalterliche Waffenschmiede, Armbrustbögen aus verschiedenen Harthölzern, Hornplatten und Knochen herzustellen, aber in diesem Fall wurde es schwierig, einen zu starken Bogen zu ziehen. Zunächst half der Steigbügel, das Laden zu erleichtern - ein Bein wurde hineingesteckt und die Armbrust auf den Boden gedrückt, während die Bogensehne mit einem Haken gezogen und gleichzeitig der Abzug gespannt wurde. Dann erschien der Hebel „Ziegenbein“und während des Hundertjährigen Krieges ein mächtiges Tor mit einem Kettenzug. Bis zum XIV. Jahrhundert. Die Armbrust ist zu einer obligatorischen Waffe aller europäischen Armeen geworden, egal wie der Papst selbst sie verflucht. Sein Zwölf-Zoll-Bolzen (ca. 31 cm) könnte Stahlpanzer aus nächster Nähe leicht durchdringen. Zu Beginn der Expedition von Cortez wurde der Bogen vieler Armbrüste überhaupt aus Metall hergestellt, was die Armbrust noch stärker machte. Und schon als das sogenannte "Nürnberger Tor" erschien - ein abnehmbares Tor zum Spannen der Armbrust, wurde es ganz gut. Jetzt konnte die Armbrust vom Reiter im Sattel geladen werden, und die Armbrust selbst war trotz dieses ziemlich komplexen Mechanismus immer noch viel einfacher als die Arkebuse, die im 15. Jahrhundert mit ihr konkurrierte. In den Tropen der Karibik, Mexikos und Mittelamerikas war die Armbrust praktisch, weil sie kein Schießpulver benötigte, das zu dieser Zeit wie ein Pulver aussah (sie wussten nicht, wie man es granuliert!) Und leicht zu befeuchten. Außerdem ermöglichte es die zerstörerische Kraft der Armbrust aus nächster Nähe, zwei, möglicherweise sogar drei Personen gleichzeitig mit einem Pfeil zu durchbohren, sodass sich die Armbrust in der Wirkung auf die dichten Strukturen der Indianer nicht viel unterschied von der Arkebuse.

Bild
Bild

"Kranekin" ("Nürnberger Tor"), Dresden, 1570 - 1580 (Art Institute of Chicago)

Um 1450 konnte die Aussicht, einen Bauern zu treffen, der mit etwas bewaffnet war, das Rauch, Feuer, Donner und eine Bleikugel abfeuerte, jeden Adligen einschüchtern, der die teuerste Rüstung trug. Kein Wunder, dass der Ritter Bayard befahl, den Schützen die Hände von den Schusswaffen abzuschneiden. Jeder wusste bereits, dass Blei giftig ist, und deshalb wurden die Infektionen und Gangrän, die durch solche Kugeln aus Wunden entstanden, gerade auf seine ekelhaften Eigenschaften zurückgeführt und keineswegs auf den banalen Schmutz und die unhygienischen Bedingungen, die überall vorherrschten. Doch um dies zu verhindern, verätzten die Ärzte die Wunden mit Blei, glühendem Eisen oder desinfizierten sie mit kochendem Olivenöl – eine völlig barbarische Behandlungsmethode, die den Hass der Ritter auf die Schützen aus Schusswaffen nur noch verstärkte. Zum Glück war das Zielen und Schießen damit anfangs ziemlich schwierig, aber nach dem Erscheinen des Streichholzes im Jahr 1490 änderte sich die Situation schnell.

Bild
Bild

Es wäre sehr interessant, es als erwiesen zu betrachten, dass Cortez eine solche Rüstung trug. Und er hat sie wirklich getragen. Aber die Frage ist: Welche? Vielleicht war es eine Mailänder Rüstung, wie dieses Feld-Headset und gleichzeitig eine Turnierrüstung für den Kampf mit einer Barriere? OK. 1575 Höhe 96,5 cm. Gewicht 18.580 (Art Institute of Chicago)

Die ersten Dochtpistolen hatten einen S-förmigen Hebel, der an einer Stange montiert war, die als "Serpentine" (Spule) bezeichnet wurde, in der ein glimmender Hanfdocht befestigt war. Um zu schießen, musste der untere Teil des Hebels nach vorne gedrückt werden, dann bewegte sich der obere Teil nach hinten und brachte den glimmenden Docht zum Zündloch. Und sofort gab es viele verschiedene Optionen für den Abzugsmechanismus, darunter den komplett originalen Druckknopfabzug.

Während des 16. Jahrhunderts. der Abzug nahm eine Form an, die der in modernen Schusswaffen verwendeten sehr ähnlich - das heißt, er drehte die Schlange mit einem federbelasteten Abzug. Dann wurden die Auslöser kleiner und ein Sicherheitsschutz wurde daran befestigt, um sie vor versehentlichem Drücken zu schützen. Sie feuerten mit runden Kugeln aus Blei, aber nicht nur. Es ist zum Beispiel bekannt, dass in Russland damals Quietschen und Musketen mit „sieben Schnitten für drei Griwna“angeklagt werden konnten und … wie war das zu verstehen? Und es ist sehr einfach - Kugeln wurden nicht gegossen, sondern aus einer vorgefertigten kalibrierten Stange gehackt und bis zu sieben "Schnitte" gelegt, dh Kugeln mit einem Gewicht von drei Griwna. Ob eine ähnliche Lademethode von den Konquistadoren verwendet wurde, ist nicht bekannt. Aber warum nicht, die Technik ist sehr rational. Schließlich mussten die Spanier im Gegensatz zu den Kriegern in Europa nicht auf einzelne Reiter in Rüstung schießen, sondern auf die dichte Masse der vorrückenden Indianer, die versuchten, sie mit ihrer Zahl zu zerquetschen und sie nicht so sehr zu töten, sondern sie gefangen zu nehmen und opfere sie ihren blutrünstigen Göttern. Daher ist es logisch anzunehmen, dass sie, wenn nicht zylindrisch gehackte Kugeln, dann mindestens mehrere Kugeln gleichzeitig in den Lauf stecken. Sie flogen auseinander, wenn sie zur Seite geschossen wurden, in relativ geringer Entfernung, töteten sie mehrere Indianer auf einmal oder fügten sich mit dem Leben unvereinbare Verletzungen zu. Nur so konnten sie ihre verzweifelten Angriffe stoppen. Schließlich ist bekannt, dass die gleichen Azteken nicht an Mutmangel litten!

Bild
Bild

Es ist möglich, dass die bewaffneten Reiter in der Schlacht von Otumba so den Ausgang der Schlacht entschieden haben. Aber das ist nichts weiter als eine Annahme. Österreichische Rüstung aus Innsbruck, c. 1540 g, Höhe 191,8 cm, Gewicht. 14, 528 kg. (Art Institute of Chicago)

Vor der Vereinheitlichung der spanischen Waffenproduktion unter Karl V. hatten Handfeuerwaffen übrigens viele verschiedene Namen. Die gebräuchlichsten Namen waren Espingard (Pischchal), Arkebus (auf Spanisch Arcabuz) und sogar Eskopet. Der berühmte Cordoba wurde zum Kommandanten, der den Vorteil zahlreicher Arkebusenschützen erkennen und einen Platz für sie auf dem Schlachtfeld finden konnte. Denn nur mit Hilfe von Schusswaffen gelang es, die quadratischen Strukturen der ebenfalls in Metallpanzerung gekleideten Schweizer Pikeniere zu durchbrechen. Aber jetzt konnte eine große Abteilung spanischer Arkebusiere aus einer sicheren Entfernung von 150 Yards (ca. Kampf auf der Hand.

Bild
Bild

Hinterlader-Eisenkanone, ca. 1410 (Pariser Armeemuseum)

Was die dokumentarischen Hinweise auf Waffen betrifft, die speziell nach Amerika geliefert wurden, so lautet die erste in Kolumbus' Bitte um 200 Brustpanzer, 100 Arkebusen und 100 Armbrüste, die er 1495 anfertigte. Es handelte sich um Waffen für eine Abteilung von 200 Soldaten, und laut He kann sehen, dass sowohl Arkebuse als auch Armbrüste in der Neuen Welt gleichermaßen verwendet wurden, und außerdem hatten alle diese Krieger Kürasse. Aber sie brauchten überhaupt keine langen Gipfel, da die Indianer keine Kavallerie hatten. Sie kämpften in großen, dichten Massen, bestehend aus leicht bewaffneter Infanterie, und die Konquistadoren hatten vor allem zu befürchten, dass sie ihre Reihen einfach zerquetschen würden, bevor sie ihren Waffenvorteil nutzen konnten. Beschreibungen von Schlachten mit Indianern von Cortez, Diaz, Alvarado und anderen Konquistadoren zeigen uns deutlich, welche Anstrengungen die Spanier brauchten, um die feindlichen Horden auf Distanz zu halten. Gleichzeitig fügten die Arkebusiere ihnen mit ihren Schüssen enormen Schaden zu, aber das Laden dieser Waffen war eine lange Angelegenheit. Zu dieser Zeit boten die Armbrustschützen Deckung für die Arkebusiere, die ihre Armbrüste viel schneller luden. Schwertkämpfer jedoch traten mit denen in die Schlacht, die das Feuer dieser und anderer durchbrachen, und fanden sich direkt vor den Spaniern wieder. Als der erste Ansturm des Feindes nachließ, setzten die Spanier sofort ihre Artillerie in Bewegung, deren Salven die Indianer fast unbegrenzt auf weite Distanz halten konnten.

Bild
Bild

Die Spanier und ihre Verbündeten bekämpfen die Azteken. ("Geschichte von Tlaxcala", Universitätsbibliothek Glasgow)

Was die Artillerie betrifft, so standen den Konquistadoren Zwei- oder Drei-Zoll-Geschütze zur Verfügung, die Falconets genannt wurden. Im Allgemeinen waren dies Schiffsgeschütze, die aus dem Verschluss entladen und an den Seiten platziert wurden, um auf die feindlichen Boardings zu schießen, aber die Konquistadoren dachten schnell daran, sie von den Schiffen zu entfernen und auf Radwagen zu setzen. In einer Entfernung von 2000 Yards (ca. 1800 m) töteten sie mit nur einer gut gezielten Kanonenkugel fünf oder mehr Menschen auf einmal. Das Geräusch eines Schusses löste bei den Eingeborenen fast immer abergläubisches Entsetzen aus, da es ihrer Meinung nach mit übernatürlichen Phänomenen wie Donner, Blitz und einem Vulkanausbruch in Verbindung gebracht wurde.

Bei der Eroberung von Mexiko-Stadt durch die Spanier kamen auch schwerere Geschütze zum Einsatz. Wissenschaftler diskutieren immer noch, welche Größen und Kaliber diese Coolevrinas und Pfandhäuser hatten. Cortes in Veracruz zum Beispiel hatte 1519 vier Falknetten und zehn Bronzepfandhäuser. Falconets wurden später von den Spaniern in der "Nacht der Trauer" verloren. Die Pfandhäuser erwiesen sich für Manöver auf dem Schlachtfeld als zu schwer und dienten nur der Verteidigung der Küstenfestung Cortez Villa Rica. Doch dann gelang es ihnen, geeignete Fahrzeuge für sie herzustellen und nach Tenochtitlan zu liefern, wo sie 1521 zum Einsatz kamen.

Empfohlen: