Sowjetische "Besetzung" der baltischen Staaten in Zahlen und Fakten

Sowjetische "Besetzung" der baltischen Staaten in Zahlen und Fakten
Sowjetische "Besetzung" der baltischen Staaten in Zahlen und Fakten

Video: Sowjetische "Besetzung" der baltischen Staaten in Zahlen und Fakten

Video: Sowjetische
Video: Erste Siege der Alliierten | Oktober - Dezember 1942 | Zweiter Weltkrieg 2024, November
Anonim

Der 21.-22. Juli markiert den nächsten 72. Jahrestag der Bildung der lettischen, litauischen und estnischen SSR. Und die Tatsache dieser Art von Bildung führt, wie Sie wissen, zu einer großen Kontroverse. Seit Vilnius, Riga und Tallinn sich Anfang der 90er Jahre als Hauptstädte unabhängiger Staaten herausstellten, haben die Auseinandersetzungen darüber, was 1939-40 in den baltischen Staaten geschah, auf dem Territorium dieser Staaten nicht aufgehört: eine friedliche und freiwillige Einreise in die UdSSR, oder war es die sowjetische Aggression, die zu einer 50-jährigen Besatzung führte.

Sowjetische "Besetzung" der baltischen Staaten in Zahlen und Fakten
Sowjetische "Besetzung" der baltischen Staaten in Zahlen und Fakten

Riga. Sowjetische Armee dringt in Lettland ein

Die Worte, dass die sowjetischen Behörden 1939 mit den Behörden des faschistischen Deutschlands (der Molotow-Ribbentrop-Pakt) vereinbart hatten, dass die baltischen Staaten sowjetisches Territorium werden sollten, wurden in den baltischen Staaten für ein einziges Jahr verbreitet und erlauben oft bestimmten Kräften, den Sieg zu feiern Wahlen. Das sowjetische Thema "Besatzung" scheint zu Löchern abgenutzt zu sein, aber anhand historischer Dokumente kann man verstehen, dass das Thema Besatzung eine große Seifenblase ist, die von bestimmten Kräften in enorme Ausmaße gebracht wird. Aber wie Sie wissen, platzt auch die schönste Seifenblase früher oder später und besprüht die Person, die sie aufbläst, mit kleinen kalten Tropfen.

So erklären die baltischen Politologen, die an den Ansichten festhalten, wonach der Anschluss Litauens, Lettlands und Estlands an die UdSSR im Jahr 1940 als Besatzung angesehen wird, dass, wenn nicht die sowjetischen Truppen in die baltischen Staaten einmarschierten, diese Staaten wären nicht nur unabhängig geblieben, sondern hätten auch ihre Neutralität erklärt. Es ist schwer, eine solche Meinung anders als eine tiefe Täuschung zu nennen. Weder Litauen noch Lettland oder Estland konnten es sich während des Zweiten Weltkriegs einfach nicht leisten, die Neutralität zu erklären, wie es beispielsweise die Schweiz tat, weil die baltischen Staaten offensichtlich nicht über solche Finanzinstrumente verfügten wie die Schweizer Banken. Darüber hinaus zeigen die Wirtschaftsindikatoren der baltischen Staaten in den Jahren 1938-1939, dass ihre Behörden keine Möglichkeit hatten, über ihre Souveränität nach Belieben zu verfügen. Hier sind einige Beispiele.

Bild
Bild

Begrüßung sowjetischer Schiffe in Riga

Das Volumen der Industrieproduktion in Lettland betrug 1938 nicht mehr als 56,5 % des Produktionsvolumens von 1913, als Lettland noch Teil des Russischen Reiches war. Der Anteil der Analphabeten in den baltischen Staaten bis 1940 ist schockierend. Dieser Prozentsatz betrug etwa 31 % der Bevölkerung. Mehr als 30 % der Kinder im Alter von 6 bis 11 Jahren besuchten keine Schule, sondern wurden gezwungen, in der Landwirtschaft zu arbeiten, um beispielsweise am wirtschaftlichen Unterhalt der Familie teilzuhaben. Allein in Lettland wurden in der Zeit von 1930 bis 1940 über 4.700 bäuerliche Betriebe wegen gewaltiger Schulden geschlossen, in die ihre "unabhängigen" Besitzer getrieben wurden. Eine andere beredte Zahl der "Entwicklung" des Baltikums während der Unabhängigkeitszeit (1918-1940) ist die Zahl der Arbeiter, die im Fabrikbau und, wie man jetzt sagen würde, im Wohnungsbestand beschäftigt waren. 1930 waren es in Lettland 815 Menschen … Dutzende von mehrstöckigen Gebäuden und Anlagen und Fabriken, die von diesen unermüdlichen 815-Bauern errichtet wurden, stehen vor Ihren Augen …

Und dies bei solchen und solchen Wirtschaftsindikatoren der baltischen Staaten bis 1940, jemand glaubt aufrichtig, dass diese Länder dem Hitler-Deutschland ihre Bedingungen diktieren könnten und erklären, dass es sie wegen ihrer erklärten Neutralität in Ruhe lassen würde.

Wenn wir den Aspekt berücksichtigen, dass Litauen, Lettland und Estland nach Juli 1940 unabhängig bleiben würden, dann können wir die Daten des Dokuments zitieren, die für die Befürworter der Idee der „sowjetischen Besatzung“nicht uninteressant sind. Am 16. Juli 1941 hält Adolf Hitler eine Sitzung über die Zukunft der drei baltischen Republiken ab. Als Ergebnis wurde eine Entscheidung getroffen: anstelle von 3 unabhängigen Staaten (die die baltischen Nationalisten heute zu posaunen versuchen) eine territoriale Einheit zu schaffen, die Teil von Nazi-Deutschland ist, genannt Ostland. Als Verwaltungszentrum dieser Entität wurde Riga gewählt. Gleichzeitig wurde ein Dokument über die Amtssprache von Ostland - Deutsch (dies geht um die Frage, ob die deutschen "Befreier" die drei Republiken auf dem Weg der Unabhängigkeit und Authentizität entwickeln würden) - genehmigt. Auf dem Territorium Litauens, Lettlands und Estlands sollten Hochschulen geschlossen werden, nur Berufsschulen durften bleiben. Die deutsche Politik gegenüber der Bevölkerung Ostlands wird in einer beredten Denkschrift des Ministers der Ostgebiete des Dritten Reiches beschrieben. Dieses bemerkenswerte Memorandum wurde am 2. April 1941 verabschiedet - noch vor der Gründung von Ostland. Das Memorandum besagt, dass der Großteil der Bevölkerung Litauens, Lettlands und Estlands nicht für die Germanisierung geeignet ist und daher nach Ostsibirien umgesiedelt werden muss. Im Juni 1943, als Hitler noch Illusionen über ein erfolgreiches Ende des Krieges gegen die Sowjetunion hegte, wurde eine Weisung erlassen, wonach die Ostländer zum Lehen jener Soldaten werden sollten, die sich besonders an der Ostfront hervorgetan hatten. Gleichzeitig sollten die Besitzer dieser Ländereien aus Litauern, Letten und Esten entweder in andere Regionen umgesiedelt oder als billige Arbeitskräfte für ihre neuen Herren verwendet werden. Ein Prinzip, das schon im Mittelalter angewendet wurde, als die Ritter zusammen mit den ehemaligen Besitzern dieser Ländereien Ländereien in den eroberten Gebieten erhielten.

Bild
Bild

Nach der Lektüre solcher Dokumente kann man nur erahnen, woher die derzeitige baltische Ultrarechte die Idee hat, Hitlerdeutschland würde ihren Ländern die Unabhängigkeit geben.

Das nächste Argument der Befürworter der Idee der "sowjetischen Besetzung" der baltischen Staaten ist, dass der Beitritt Litauens, Lettlands und Estlands in die Sowjetunion diese Länder in ihrer sozioökonomischen Hinsicht um mehrere Jahrzehnte zurückgeworfen hat Entwicklung. Und diese Worte können kaum als Täuschung bezeichnet werden. Im Zeitraum von 1940 bis 1960 wurden allein in Lettland mehr als zwei Dutzend große Industriebetriebe gebaut, die es in ihrer gesamten Geschichte nicht gab. Bis 1965 stieg das Volumen der Industrieproduktion in den baltischen Republiken im Vergleich zum Stand von 1939 um mehr als das 15-Fache. Nach westlichen Wirtschaftsstudien beliefen sich die sowjetischen Investitionen in Lettland Anfang der 1980er Jahre auf etwa 35 Milliarden US-Dollar. Wenn wir all dies in die Sprache des Interesses übersetzen, dann stellt sich heraus, dass die Direktinvestitionen aus Moskau fast 900 % der von Lettland selbst produzierten Güter für den Bedarf seiner Binnenwirtschaft und der Wirtschaft der Union ausmachten. So ist die Besatzung, wenn die "Besatzer" selbst riesige Geldsummen an die "Besetzten" verteilen. Von einer solchen Besetzung können viele Länder vielleicht auch heute nur träumen. Griechenland würde es lieben, Frau Merkel mit ihren Milliarden Dollar zu sehen, die sie, wie sie sagen, bis zum zweiten Kommen des Retters auf die Erde "besetzt".

Bild
Bild

Seim aus Lettland begrüßt Demonstranten

Ein weiteres "Besatzungsargument": Die Volksabstimmungen über den Beitritt der baltischen Staaten in die UdSSR waren illegitim. Sie sagen, dass die Kommunisten speziell nur ihre eigenen Listen vorgelegt haben, so dass die Menschen in den baltischen Staaten unter Druck fast einstimmig für sie gestimmt haben. Wenn ja, dann wird es völlig unverständlich, warum Zehntausende Menschen auf den Straßen der baltischen Städte mit Freuden die Nachricht begrüßten, dass ihre Republiken Teil der Sowjetunion werden. Die stürmische Freude der estnischen Parlamentarier ist völlig unverständlich, als sie im Juli 1940 erfuhren, dass Estland die neue Sowjetrepublik geworden war. Und wenn die Balten wirklich nicht in das Protektorat Moskau eintreten wollten, ist auch unklar, warum die Behörden der drei Länder nicht dem finnischen Beispiel folgten und Moskau keine echte baltische Feige zeigten.

Überhaupt ähnelt das Epos mit der "sowjetischen Besetzung" der baltischen Staaten, das die Interessierten weiterhin schreiben, einem der Buchabschnitte mit dem Titel "Falsche Geschichten der Nationen der Welt" sehr.

Bild
Bild

Soldaten bei einer Demonstration zur sowjetischen Annexion Lettlands

Bild
Bild

Riga. Arbeiter feiern die sowjetische Annexion Lettlands

Bild
Bild

Begrüßung der Delegierten der estnischen Duma in Tallinn nach der Annexion Estlands durch die Sowjetunion

Bild
Bild

Kundgebung in Tallinn

Bild
Bild
Bild
Bild

Kundgebung zu Ehren der sowjetischen Annexion Estlands

Empfohlen: