In diesen Tagen finden in den baltischen Ländern Gedenkveranstaltungen statt - Litauen, Lettland und Estland feiern 75 Jahre seit Beginn der "Sowjetbesetzung". Dieser Begriff, den Russland selbst zu Jelzins und Kozyrev nicht anerkannte, wurde zur Grundlage des politischen Bewusstseins des Baltikums. Der 75. Jahrestag des Sturzes von drei diktatorischen Regimen konnte derweil mit dem gleichen Erfolg gefeiert werden, und der Begriff "Besatzung" ist gelinde gesagt umstritten.
Vor genau 75 Jahren, am 17. Juni 1940, marschierten weitere Kontingente sowjetischer Truppen zu sowjetischen Militärstützpunkten in Estland und Lettland ein. Etwas früher, am 15. Juni, wurden zusätzliche Einheiten der Roten Armee auf sowjetische Militärstützpunkte in Litauen verlegt. Aus der Sicht der russischen Geschichtsschreibung haben wir eine der Episoden (und nicht einmal die bedeutendste) des langwierigen Prozesses der "Sowjetisierung" der baltischen Staaten vor uns. Aus Sicht moderner Politiker sind die baltischen Staaten der Beginn der "sowjetischen Besatzung".
Von erheblichem Interesse ist die unterschiedliche Einschätzung eines historischen Ereignisses. Warum 15.-17. Juni? Tatsächlich unterzeichnete Estland bereits im September 1939 mit der UdSSR einen Beistandspakt, der die Stationierung sowjetischer Militärstützpunkte auf seinem Territorium vorsieht. Im Oktober wurde ein ähnliches Abkommen mit Lettland und Litauen geschlossen.
Waren diese Vereinbarungen ausschließlich vom Kulanz der Vertragsparteien diktiert? Nicht ganz. Mit viel mehr Gründen kann man argumentieren, dass sie das Ergebnis eines geopolitischen Spiels waren, auf der einen Seite Nazi-Deutschland war, das seine Macht vergrößerte, auf der anderen - England und Frankreich, die ihre Interessen bewahrten, auf der dritten - die UdSSR mit wiederholten Versuchen (von 1933 bis 1939), im Falle einer deutschen Aggression ein Verteidigungsbündnis in Europa zu bilden. Diese Initiativen Moskaus wurden nicht ohne Beteiligung der baltischen Länder torpediert.
„Ein Hindernis für den Abschluss eines solchen Abkommens“, schrieb Winston Churchill in seinen Memoiren, „war der Horror, den diese Grenzstaaten vor der sowjetischen Hilfe erlebten … Polen, Rumänien, Finnland und die drei baltischen Staaten wussten nicht, welche sie waren“mehr Angst vor - deutscher Aggression oder russischer Rettung.
Lassen Sie uns in Klammern anmerken, dass die aufgeführten Staaten wirklich Grund hatten, die UdSSR zu fürchten - sie führten viele Jahre eine sehr antisowjetische Politik und verließen sich auf die Schirmherrschaft zuerst Deutschlands, dann Englands. Infolgedessen rechneten diese Länder ernsthaft mit der Beteiligung Englands und dann wieder Deutschlands an ihrem Schicksal. Im Juni 1939 unterzeichneten Estland und Lettland mit Hitler einen Nichtangriffspakt, den Churchill als den vollständigen Zusammenbruch der neu entstehenden Anti-Nazi-Koalition bezeichnete. Es ist eine andere Sache, dass Churchill in seinen Memoiren die Rolle der Anrainerstaaten der UdSSR etwas übertreibt und „vergisst“, dass Großbritannien und Frankreich selbst die Hauptschuld für das Scheitern der Verhandlungen über die Schaffung eines europäischen Verteidigungsbündnisses tragen.
Angesichts der offensichtlichen Zurückhaltung europäischer Führer, gemeinsame Verteidigungsinitiativen zu diskutieren, unterzeichnete die UdSSR im August 1939 auch einen Nichtangriffspakt mit Deutschland in geheimen Protokollen, in denen sie Einflusssphären entlang ihrer Grenzen abgrenzte. Und als Moskau sich deshalb direkt an die Führung der baltischen Staaten mit dem Vorschlag zum Abschluss eines Vertrages wandte, sowie - um seinen Sicherheitsbereich zu erweitern - ihre Militärstützpunkte in Estland, Lettland und Litauen zu stationieren, spülten Großbritannien und Frankreich ihre Hände, und Deutschland empfahl, den Vorschlag Stalins anzunehmen.
So wurde im Oktober 1939 das 25.000ste Kontingent der Roten Armee auf Militärstützpunkten in Lettland, 25.000 in Estland und 20.000 in Litauen stationiert.
Außerdem wurde der Sowjetunion im Zusammenhang mit der antisowjetischen Politik der baltischen Staaten und der deutschfreundlichen Ausrichtung ihrer Regierungen (nach Einschätzung Moskaus) ein Verstoß gegen die getroffenen Vereinbarungen vorgeworfen. Im Juni 1940 wurden Estland, Lettland und Litauen Ultimatum gestellt, die die Bildung von Regierungen forderten, die die Umsetzung der Verträge von 1939 sicherstellen und zusätzliche Kontingente der Roten Armee in ihr Territorium aufnehmen konnten.
Es ist ein weit verbreiteter Irrglaube, dass die UdSSR in einem solchen Ton mit angesehenen europäischen bürgerlichen Demokratien sprach und eine fromme Politik der Neutralität verfolgte. Die Republik Litauen wurde jedoch zu dieser Zeit (von 1926 bis 1940) von Antanas Smetona regiert - einem Diktator, der 1926 durch einen Militärputsch an die Macht kam, dem Chef der Union der litauischen Nationalisten - ein sehr, sehr abscheuliche Partei, eine Reihe von Forschern nennen sie direkt profaschistisch. Von 1934 bis 1940 wurde Lettland von Präsident Karlis Ulmanis regiert, der ebenfalls durch einen Militärputsch an die Macht kam, die Verfassung abschaffte, das Parlament zerstreute, die Aktivitäten politischer Parteien verbot und anstößige Medien im Land schloss. Estland wurde schließlich von Konstantin Päts angeführt, der 1934 einen Militärputsch inszenierte, den Ausnahmezustand ausrief, Partys, Versammlungen verbot und die Zensur einführte.
Das sowjetische Ultimatum von 1940 wurde akzeptiert. Präsident Smetona floh nach Deutschland, nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs tauchte er wie viele andere "demokratische Führer Europas" in den USA auf. In allen drei Ländern wurden neue Regierungen gebildet - keine Bolschewiki. Sie stellten die Rede- und Versammlungsfreiheit wieder her, hoben das Verbot der Aktivitäten politischer Parteien auf, stoppten die Repressionen gegen die Kommunisten und riefen Wahlen aus. Am 14. Juli siegten sie in allen drei Ländern durch die prokommunistischen Kräfte, die Ende Juli die Gründung der estnischen, lettischen und litauischen Sozialistischen Sowjetrepubliken ankündigten.
Zeitgenössische baltische Historiker haben keinen Zweifel daran, dass die "mit Gewehren organisierten" Wahlen mit dem offensichtlichen Ziel der endgültigen "Sowjetisierung" dieser Länder manipuliert wurden. Aber es gibt Tatsachen, die an dieser Interpretation der Ereignisse zweifeln lassen. So stürzte Smetonas Militärputsch in Litauen die Macht der linken Koalition.
Im Allgemeinen ist es ein ziemlich weit verbreiteter Irrglaube, dass die Bolschewiki in der Provinz des ehemaligen Russischen Reiches ausschließlich aus Petrograd importiert wurden, während die lokalen Kräfte bewusst antibolschewistisch waren. In der Provinz Estland (entspricht in etwa dem Gebiet des heutigen Estlands) war jedoch im Herbst 1917 die RSDLP (b) mit mehr als 10.000 Mitgliedern die größte Partei. Auch die Ergebnisse der Wahlen zur verfassunggebenden Versammlung sind bezeichnend - in Estland gaben sie den Bolschewiki 40,4%. In der Provinz Livland (entspricht ungefähr dem Territorium Lettlands) brachten die Wahlen zur verfassunggebenden Versammlung den Bolschewiki 72 % der Stimmen. Was die Provinz Wilna betrifft, deren Territorium teilweise zu Weißrussland gehört, ein Teil zu Litauen gehört, wurde sie 1917 von Deutschland besetzt, und es gibt keine Daten über die Aktivität der Bolschewiki in der Region.
Eigentlich erst der weitere Vormarsch deutscher Truppen und die Besetzung des Baltikums ermöglichten es lokalen nationalbürgerlichen Politikern, an der Macht Fuß zu fassen - auf deutschen Bajonetten. Die Führer der baltischen Staaten, die eine harte antisowjetische Haltung vertraten, verließen sich in Zukunft, wie bereits erwähnt, auf die Unterstützung Englands, versuchten dann wieder mit Deutschland zu flirten und regierten mit nicht ganz demokratischen Methoden.
Was geschah also direkt am 15.-17. Juni 1940? Nur die Einführung zusätzlicher Armeekontingente in den baltischen Ländern. "Nur", weil die Länder bereits 1939 Abkommen über die Schaffung von Militärstützpunkten der UdSSR unterzeichnet haben, wurde ein Ultimatum an Estland, Lettland, Litauen gestellt und am 14.-16. Juni 1940 angenommen, die Wahlen, die zur Macht der die Sozialisten fanden Mitte Juli statt, die Proklamation der Sozialistischen Sowjetrepubliken - Ende Juli 1940 und der Eintritt in die UdSSR - im August. Jedes dieser Ereignisse überwiegt das Ausmaß der Stationierung zusätzlicher Kontingente auf Militärstützpunkten.
Aber ohne die Truppen kann man nicht über die Besatzung sprechen. Und die "sowjetische Besatzung" ist das A und O des modernen Staatsaufbaus in unseren nächsten westlichen Nachbarn. Und deshalb wurde dieses Zwischendatum in der langen Geschichte der „Sowjetisierung“der drei Länder als das entscheidende gewählt.
Aber die Geschichte ist wie immer etwas komplexer als die von den Medien verbreiteten ideologischen Konstrukte.
