Viele Menschen verstehen immer noch nicht, wie das brüderliche „ukrainische Volk“plötzlich zum schlimmsten Feind Russlands wurde. Nur wenige Jahre sind seit dem Staatsstreich vergangen, und die Region Kiew wird bereits zum Brückenkopf der Nato, und die ukrainische Armee bereitet einen "Befreiungsfeldzug" nach Osten vor.
Der Punkt ist, dass alle politischen Prozesse kontrolliert werden. Dieser unerwarteten Spaltung gingen viele Jahrhunderte der ideologischen, historischen, kulturellen, sprachlichen und Informationsverarbeitung der westrussischen Bevölkerung (Kleinrussen) von Kleinrussland-Ukraine voraus. Die entsprechende Programmierung begann mit der Einreichung des Vatikans im Commonwealth, der die südlichen und westlichen Länder der Rus beschlagnahmte, einschließlich der alten Hauptstadt des russischen Landes - Kiew. Dann schufen westliche Intellektuelle die Idee eines eigenen, besonderen ukrainischen Volkes. Seit der Antike versucht der Westen, die einzelnen russischen Superethnos zu zerstückeln und zu schwächen. Sie versuchen, die Russen gegen die Russen zu drängen, um sie mit ihren eigenen Händen auszubluten und zu zerstören. Dies ist die uralte Strategie der Meister des Westens - teilen, spielen und erobern. Dazu braucht es „Ukrainer“- dieselben Russen, kriegerisch, leidenschaftlich, aber einer Gehirnwäsche unterzogen, die sich in einen Rammbock des Westens gegen Russland-Russland verwandelt haben.
So brauchten die Polen ursprünglich "Ukrainer" in ihrem alten Krieg gegen Russland. "Ukrainer" waren so etwas wie osmanische Janitscharen - eine besondere Gemeinschaft ohne Clan und Stamm (Jungen wurden in die slawischen, kaukasischen, kurdischen und anderen Länder gebracht und im osmanischen, muslimischen Geist erzogen, wodurch sie zu erbitterten Feinden des türkischen Reiches wurden), speziell ausgebildet, um ihr eigenes Volk zu bekämpfen. Ein ähnliches Bild gibt es in Tolkiens "Der Herr der Ringe", wo die Mächte des Bösen durch magische und genetische Experimente der Elfenrasse Orks erschufen, die alles hassen, was mit ihren Brüdern zu tun hat.
Ein Blick in die russischen Chroniken genügt, um zu verstehen, dass es nie „Ukrainer“gegeben hat. Alle Regionen Russlands - Great, Malaya, Belaya - wurden seit der Antike von Russen - Russen - bewohnt. Historische Quellen IX - XIII Jahrhundert. sie kennen keine "Ukrainer". Im XIV.-XVI. Jahrhundert gab es keine Veränderungen in der ethnischen Zusammensetzung der Bevölkerung.als riesige Gebiete des russischen Landes im Süden und Westen von Ungarn, Litauen und Polen erobert wurden. Zu dieser Zeit erscheinen in den Quellen neue Territorialnamen, um die beiden Teile Russlands zu bezeichnen: die der Goldenen Horde untergeordneten russischen Länder, genannt Großrussland, besetzt von den Polen und Litauern - Kleinrussland. Auch die Griechen in Byzanz teilten Russland in Groß- (Groß-) und Kleinrussland. Diese Namen ersetzten jedoch nicht den früheren - "Rus", der am häufigsten verwendet wurde. Erst am Ende der Periode nimmt der griechische Name "Russland" den ersten Platz ein.
Das Ethnonym, mit dem die Nationalität der Bevölkerung der Rus bezeichnet wurde, blieb unverändert. Russen waren immer noch Russen, egal ob sie in welchem Teil von Russland-Russland lebten - klein oder groß. Der zerstückelte russische Superethnos (Superethnos der Rus) behielt das Bewusstsein seiner nationalen und spirituellen Einheit, die die spirituellen, ideologischen und militärischen Voraussetzungen für die Beseitigung der Fremdherrschaft bereitete. Die Russen zeigten im besetzten Gebiet eine aktive Selbstorganisation - die Zaporozhye-Kosaken, orthodoxe und städtische Bruderschaften. Sie widersetzten sich aktiv der von Polen und der römisch-katholischen Kirche verfolgten Politik der Entrussifizierung, Polarisierung und Katholisierung der Bevölkerung Westrusslands. Diese Selbstorganisation ermöglichte es den Russen, in einen offenen bewaffneten Kampf gegen die Invasoren einzutreten und diesen mit einem Sieg bei der Wiedervereinigung der beiden Teile Russlands zu beenden. Die endgültige Wiedervereinigung von Groß- und Klein-Weißrussland erfolgte bereits unter Katharina der Großen (Partitionen des Commonwealth).
Die Sowjetunion hat einen Mythos über den "nationalen Befreiungskampf des ukrainischen Volkes" geschaffen. In Wirklichkeit war es der nationale Befreiungskampf des russischen Volkes. Nicht „Ukrainer“, sondern russische Kosaken, Bauern und Städter kämpften heldenhaft gegen den polnischen Gutsbesitzer, versuchten, das nationale, religiöse und sozioökonomische polnische Joch abzuschütteln, das die Russen in „Sklaven“- Sklaven - verwandelte. Keine "Ukrainer", sondern die Russen verteidigten ihren Willen, ihren Glauben, ihre Sprache, das Recht, sie selbst zu sein, und keine polnischen Zwangssklaven. Und das wussten alle Teilnehmer dieses Kampfes sehr gut - wer, mit wem und wofür kämpfte. Nicht umsonst sprach der große russische Hetman Bogdan Chmelnizki mehr als einmal im Namen des russischen Volkes. Im Juni 1648, als er nach Lemberg zog, schickte der Hetman den Einwohnern der Stadt einen Wagen (eine Nachricht): „Ich komme zu dir als Befreier des russischen Volkes; Ich komme in die Hauptstadt des Chervonorusskaya-Landes, um dich aus der Gefangenschaft von Lyash (polnisch) zu retten." Chervonnaya, Rote Rus (Tscherven-Städte) wurden im Mittelalter die Länder des westlichen Teils der heutigen Ukraine genannt.
Hier ist das Zeugnis eines anderen Zeitgenossen aus dem polnischen Lager, des polnischen Hetman Sapieha: Großmacht ganz Russlands. Alle Russen aus Dörfern, Dörfern, Gemeinden, Städten, die durch Glaubens- und Blutsbande mit den Kosaken verbunden sind, droht, den Adelsstamm auszurotten und die Rzeczpospolita zu zerstören.
Wie wir sehen, sprechen wir nur über das russische Volk. Und verschiedene Mazepa, Gruschewskie, Petliura, Winnichenka, Bandera, Schuchewytsch, Krawtschuk, Poroschenko betrügen nur das Volk, profitieren von ihrer Trauer und dienen verschiedenen Feinden der russischen Zivilisation und des russischen Volkes - Schweden, Polen, Deutschland, Österreich, England, USA (im Allgemeinen die Eigentümer West). Während der Zeit von Chmelnyzki gab es einen großen heiligen Krieg nicht für die „unabhängige“Ukraine“, sondern für die Wiedervereinigung der beiden Teile eines einzigen Russlands und die Vereinigung der Russen in einem einzigen Staat.
In den polnischen Quellen des 16.. Obwohl dieses Wort sowohl in Russland als auch in Polen die gleiche Bedeutung hatte - "Ukrainischer Stadtrand", Grenzland.
Bis zum 20. Jahrhundert gab es keine Veränderungen in der Nationalität der Bevölkerung von Kleinrussland. Vor allem das heutige Galizien ist eine Hochburg der „Ukrainer“, und vor Beginn des Ersten Weltkriegs identifizierte sich die überwiegende Mehrheit der Galicier als Russen. Dieses Selbstbewusstsein wurde erst durch den Völkermord der Österreicher an dem aktivsten und gebildetsten Teil der Russen in diesem Gebiet und dann während der Sowjetunion, als das "ukrainische Volk" offiziell geschaffen wurde, zerfressen. Gewöhnliche Menschen, wie in den Tagen der alten Rus und der Zeit des feudalen Zerfalls, der polnisch-litauischen Besatzung, der Wiedervereinigung von Groß- und Kleinrussland, verwendeten ein Ethnonym für ihre nationale Selbstbestimmung - Russen (Rus). Das war typisch für alle Russen, wo immer sie lebten - in Klein-, Weiß- oder Großrussland-Russland.
Eine andere Sache ist die Intelligenz, unter der außerirdische, aus dem Westen gebrachte, tote Bücherwurm, historische Theorien Wurzeln geschlagen haben. Aus dieser Kategorie stammt die falsche Theorie über die "drei Zweige" des russischen Volkes - "Kleinrussen", "Großrussen" und "Weißrussen". Diese "Nationalitäten" haben in der Geschichte keine Spuren hinterlassen. Der Grund ist einfach: Solche ethnischen Gruppen hat es nie gegeben! Territoriale Namen – Malaya, Velikaya, Belaya Rus – trugen nie einen nationalen Inhalt, sondern bezeichneten nur die vom russischen Volk bewohnten russischen Länder, die vorübergehend in verschiedene Staaten gelangten. Im Allgemeinen hat sich derzeit nichts geändert: Nach der Niederlage im Dritten Weltkrieg (Kalten) Krieg zerstückelten die lokalen Fürstenpräsidenten mit Zustimmung des Westens das vereinte Russland-UdSSR in drei russische Staaten - die Russische Föderation, Ukraine und Weißrussland. Aber die Menschen sind genetisch, historisch, durch Glauben und Sprache, Kultur – eins. Nur unter Berücksichtigung der zunehmenden Macht der Propaganda werden Programmierwerkzeuge-Zombies (TV, Internet) - getäuscht, immer mehr in die Dunkelheit eingeführt.
Obwohl es sowohl früher als auch heute in Russland möglich ist, mehr als ein Dutzend solcher "ethnischen Gruppen" zu schaffen, was tatsächlich schrittweise und im Geheimen geschieht. In den Tagen vor der Vereinigung der Rurikovichs um Nowgorod und Kiew, dann während der feudalen Zersplitterung Russlands, hatte die Bevölkerung jedes Landes, des Fürstentums, seine eigenen ethnographischen Merkmale. Krivichi unterschied sich von Lichtungen und Vyatichi, Novgorodians und Rjasanern von Moskowitern und Smolyanern. Alle hatten ihre eigenen Alltagsmerkmale (in Kleidung, Schmuck, Architektur usw.), Dialekte. Aber alle waren Teil eines einzigen russischen Volkes (Superethnos). Gegenwärtig wird auch daran gearbeitet, sich von den Russen zu trennen - Sibirier, Pomoren, Kosaken, Bewohner der Wolga-Region usw. Alle politischen, historischen Prozesse sind kontrollierter Natur. Auch geschaffen und "Ukrainer" - angeblich ein besonderer, unabhängiger Ethnos, nicht mit den "Moskowitern" verwandt.
Nach der Revolution von 1917 wurde diese tote, falsche Theorie der "drei Nationalitäten" entwickelt. Die internationalistischen Revolutionäre, die die Aufgabe erfüllten, das historische Russland zu zerstören, benannten die „drei russischen Nationalitäten“in „drei brüderliche Völker“um, drei verschiedene unabhängige Nationen. Auf dem Papier schufen sie zwei „nichtrussische Nationen“– Weißrussen, die ihren früheren Namen beibehielten, und die „kleinen Russen“wurden zu „Ukrainern“. Mit einer solchen terminologischen Operation wurde die Zahl der russischen Superethnos um fast ein Drittel reduziert. Nur die ehemaligen „Großrussen“blieben russisch (dieser Begriff wurde aus dem Verkehr gezogen). Darüber hinaus wurde dieses antihistorische, trügerische Schema durch Staatsbildung gefestigt: die Schaffung einer separaten "ukrainischen Republik", die Fixierung der "ukrainischen" Nationalität in den Pässen, die Zuweisung eines offiziellen Status an die "mova" nicht nur auf dem Territorium Kleinrusslands, aber auch in Novorossia, Krim, Donbass, Gebiet Tschernigow, Slobozhanshchina - Regionen, in denen es nicht verbreitet war.
Die sowjetische Geschichtsschreibung lieferte eine "wissenschaftliche" Grundlage für diese Theorie und entwickelte die Errungenschaften der ukrainischen und liberalen Geschichtsschreibung. So wurde in der Kleinen Sowjetischen Enzyklopädie (1960) vermerkt: „Das Rostow-Susdal-Land und später Moskau werden zum politischen und kulturellen Zentrum der großrussischen (russischen) Nationalität. Während des XIV.-XV. Jahrhunderts wurde die großrussische (russische) Nationalität gebildet, und der Moskauer Staat vereint alle Territorien mit einer Bevölkerung, die Großrussisch spricht. Sowjetische Enzyklopädien berichteten, dass die Bildung der russischen Nationalität im 16. Jahrhundert abgeschlossen war. So wurde der Grundstein für die Katastrophe des russischen Volkes in der jüngeren Geschichte gelegt. Die Kiewer (alte) Rus befand sich weitgehend außerhalb der Grenzen der russischen Geschichte. Sie war noch mehr "abgeschnitten". Zuvor wurden die Russen bis zum Dreikönigstag praktisch nicht bemerkt, jetzt wurden sie aus dem Moskauer Fürstentum (Moskau) abgezogen. Das alte Russland wurde von einigen "Ostslawen" bewohnt - wild und unaufgeklärt. Aus ihnen kamen angeblich später die "drei brüderlichen Völker" - Russen, Ukrainer und Weißrussen. Obwohl uns alle Chronikquellen von den Russen, Russen, Russland, dem russischen Land, den russischen Fürsten, dem russischen Clan usw.
So fand die Zerstückelung des russischen Volkes statt, es wurden zwei künstliche Staatlichkeiten geschaffen - ukrainisch und weißrussisch. Den Großrussen war nicht einmal das gegeben. Sie machen bis zu 90 % der Bevölkerung der RSFSR und der Russischen Föderation aus und haben keinen staatsbildenden Status. Und nach 1991 gab es eine echte Katastrophe. In der Union wurden Separatisten und Nazis nicht freigelassen. Und nach dem Zusammenbruch der UdSSR gelang es lokalen Nationalisten mit voller Unterstützung des Westens, die Russen (mit Völkermord) ganz oder teilweise aus Turkestan, dem Transkaukasus und den baltischen Staaten zu vertreiben. Im Baltikum sind die verbliebenen Russen zu Menschen zweiter Klasse geworden. In der Ukraine, Weißrussland und in Russland selbst findet die Erniedrigung und Auslöschung des russischen Volkes statt. In Weißrussland ist dieser Prozess der langsamste, aber er hat in den letzten Jahren auch an Dynamik gewonnen. Generationen von Nationalisten, die die UdSSR nicht kannten, die in einem neuen kulturellen und pädagogischen Umfeld aufgewachsen und erzogen wurden, sind herangewachsen. Für sie ist Russland ein Feind, der die Krim „besetzt“, im Donbass „einen Krieg entfesselt“und bereit ist, Weißrussland zu verschlingen. Sie sind in der Ideologie des "Litauentums" erzogen worden, sie sehen sich als Nachkommen der Litauer, sie betrachten sich als eigenständige Nation.
In der Ukraine ist die Situation noch schlimmer. Jahrhunderte intensiver ideologischer, informationeller, historischer Verarbeitung haben ihre giftigen Triebe abgegeben.
