Peter III. wagte es nicht, dem Rat der einzigen Person zu folgen, die ihn retten konnte, B. K. Minich, und beschloss unter dem Druck feiger Höflinge, sich der Gnade seiner Frau und ihrer Komplizen zu ergeben.
Er verstand nicht, dass die Krone in Russland nur mit dem Kopf verloren gehen kann. Katharina hatte nicht die geringsten Rechte auf den russischen Thron und es gab fast keine Chance, auf dem Thron zu bleiben, der auf wundersame Weise erobert wurde. Und die Zeit arbeitete gegen sie - die Soldaten ernüchterten, die Anhänger des Kaisers (und das sind sie, es gibt viele - wir werden es gleich sehen) kommen zur Besinnung, Peter kann freigelassen und an die Macht gerufen werden jeder Moment. Der gestürzte Kaiser konnte nirgendwo freigelassen werden – und wurde deshalb noch am selben Tag von den ihm treuen Holsteinern abtransportiert.
Die traurige Reise des Kaisers
In Peterhof trafen sie auf ein Kosakenregiment (dreitausend bewaffnete Reiter), das zufällig zu den Verschwörern gehörte. Er ging zur Armee von Rumjanzew, nach Preußen, und "die Kaiserinnen, die ihm geschickt wurden, trafen ihn vor den kaiserlichen." Die Verschwörer tränkten diese Soldaten mehrere Tage lang nicht, führten keine "Propaganda- und Aufklärungsarbeit" unter ihnen durch. Schweigend und düster sahen die Kosaken die frechen, halb betrunkenen Wachen und den von ihnen eskortierten rechtmäßigen Kaiser an. Wenden Sie sich jetzt an sie, Peter, schreien Sie, rufen Sie um Hilfe - und sie werden höchstwahrscheinlich ihre Pflicht tun, die St. Petersburger "Janitscharen" mit Peitschen zerstreuen, diejenigen in Kohl hacken, die ihre Waffen erheben. Es wird nicht schlimmer, und die Rebellen werden es nicht wagen, den Kaiser zu schlagen (und noch mehr - zu töten) vor den Kosaken, die nichts verstehen - es gibt kaum ideologische "Revolutionäre", Fanatiker und Selbstmörder unter den Wachen. Sie können immer noch versuchen, sich zu befreien und zusammen mit diesem Regiment zu den loyalen Truppen zu gehen. Und Sie können sogar versuchen, die siegreiche Catherine mit einem schneidigen Überfall zu fangen. Erinnerst du dich, wer jetzt bei ihr ist? Betrunkene Wärter, "extrem nutzlos" (Favier), "mit ihren Frauen und Kindern an der gleichen Stelle in der Kaserne leben" (Stelin). "Wächter, immer nur für ihre Herrscher schrecklich" (Ruhliere). Und vor allem haben sie Angst, an vorderster Front zu stehen. Es gibt viele von ihnen: drei Infanterieregimenter, Pferdegardisten und Husaren, zwei Infanterieregimenter - etwa 12 Tausend Menschen. Dies sind die zuverlässigsten, aus der Sicht der Verschwörer, Einheiten, andere Regimenter werden in St. Petersburg zu trinken gelassen. Übrigens, warum, glauben Sie, werden so viele Soldaten in der Stadt mit 160.000 Einwohnern festgehalten? Was machen sie da, außer "die Wohnungen zu blockieren" (Shtelin) und "irgendwie das Gericht im Gefängnis zu halten" (Favier)?
Aber stellen wir uns eine Frage: Sind die Einheiten, die nach Oranienbaum gehen, bereit für einen ernsthaften Kampf?
Wie wir uns aus dem letzten Artikel erinnern, begannen die Orlows am 26. Juni, die Soldaten der Petersburger Garnison zu löten. 2 Tage lang hatten die tapferen Gardisten das Geld von den Briten "geliehen" offenbar schon fürs Trinken ausgegeben. Aber sie forderten "die Fortsetzung des Banketts". Und deshalb sehen wir an dem Tag, an dem die Verschwörung begann, ein solches Bild in St. Petersburg.
Andreas Schumacher erinnerte sich:
Bereits am 28. Juni haben sich die Soldaten sehr ausschweifend verhalten. Sie haben alle ausgeraubt … mitten auf der Straße Kutschen, Kutschen und Karren beschlagnahmt, Brot, Brötchen und andere Produkte von denen, die sie zum Verkauf trugen, weggenommen und verschlungen… alle Wirtshäuser und Weinkeller im Sturm erobert, die Flaschen, die nicht entleert werden konnten, waren zerbrochen, und sie nahmen alles mit, was sie wollten.
Historisch war es so, dass vom Tag seiner Gründung an Menschen aus 12 nationalen Diasporas in St. Petersburg lebten - Briten, Niederländer, Schweden, Franzosen, Deutsche, Italiener und andere. Die Russen stellten zur beschriebenen Zeit keine absolute Mehrheit in der Stadt. Es waren die Ausländer, die während dieser "patriotischen" Rebellion, die zugunsten der Deutschen Katharina organisiert wurde, am meisten litten. Zahlreiche Augenzeugen berichteten, wie Scharen betrunkener Soldaten in die Häuser von Ausländern einbrachen und sie überfielen, schlugen und sogar Ausländer auf den Straßen töteten.
Lassen Sie uns Schumacher weiter zitieren:
"Viele gingen zu Ausländern und verlangten Geld. Sie mussten sie widerstandslos weggeben. Sie nahmen anderen ihre Mützen ab."
Der Hofjuwelier Jeremiah Pozier erzählte, wie er zwei Engländer rettete, die von einer Schar betrunkener Soldaten mit gezogenen Säbeln verfolgt wurden:
„Sie schimpfen uns in ihrer eigenen Sprache“, erklärten sie dem Juwelier.
Pozier wurde durch seine Kenntnisse der russischen Sprache und seine Bekanntschaft mit den Kommandeuren dieser "Janitscharen", auf die er sich bezog, gerettet. Es gelang ihm, die unglücklichen Briten zu "lösen" (er gab alles Geld, das bei ihm war) und versteckte sie in seiner Wohnung.
Weitere Pozier erinnert sich:
"Ich habe gesehen, wie die Soldaten die Türen zu den Keller-Tavernen, in denen Wodka verkauft wurde, eingerissen und die Shtoffs zu ihren Kameraden gebracht haben."
G. Derzhavin schrieb ungefähr dasselbe:
"Soldaten und Soldatinnen trugen in wütender Freude und Freude Wein, Wodka, Bier, Honig, Champagner und alle möglichen anderen teuren Weine mit Kübeln und gossen alles wahllos zusammen in Kübel und Fässer."
"Typische Revolutionäre", nicht wahr? "Die Revolution hat einen Anfang, die Revolution hat kein Ende."
Wie wir uns aus dem vorherigen Artikel erinnern, vereinbarte Herr Odar (Schumacher nennt ihn Saint-Germain) mit den Briten einen "Kredit" über 100.000, die zu Beginn dieses "Urlaubs des Ungehorsams" ausgegeben wurden. Aber die Gardisten "hatten nicht genug", und nach dem Putsch forderten die Wirte die neue Regierung auf, sie für ihre Verluste zu entschädigen. Wo wirst Du hingehen? Es ist möglich, den privaten Händlern zu "verzeihen". Und die Tavernen sind staatliche Einrichtungen. Sie begannen zu zählen und fanden heraus, dass die Soldaten vom 28. bis 30. Juni 422.252 Liter Wodka für weitere 105.563 Rubel 13einhalb Kopeken "eingeholt" hatten. Die Bevölkerung von St. Petersburg zusammen mit den in der Hauptstadt stationierten Regimentern betrug damals etwa 160.000 Menschen. Es stellt sich etwa ein Liter für jeden Erwachsenen pro Tag heraus - vorausgesetzt, dass absolut alle Einwohner von St. Petersburg ausnahmslos getrunken haben. Aber es ist unwahrscheinlich, dass die tapferen Gardisten Wodka mit den ausländischen Einwohnern von St. Petersburg teilten, die von ihnen geschlagen wurden.
Die Soldaten der Regimenter, die Katharina begleiteten, nahmen aktiv an all dieser Empörung teil. Und deshalb gelang ihnen natürlich kein Blitzwurf nach Oranienbaum. Nikita Panin nannte die Soldaten, die nach Oranienbaum kamen, "betrunken und müde". Als erstes begannen sie in den königlichen Residenzen (Peterhof und Oranienbaum) Weinkeller auszurauben. E. Dashkova schreibt in ihren Memoiren über die Wachen, die in Peterhof in den Keller einbrachen und ungarischen Wein mit Tschako tranken. Sie malt alles in sehr rosa Tönen: Sie sagen, sie habe die Soldaten beschämt gebracht, und sie haben den Wein eingegossen und angefangen, Wasser zu trinken. Aber gleichzeitig musste sie ihnen aus irgendeinem Grund ihr ganzes Geld geben (sogar ihre Taschen drehen, um zu zeigen, dass es nicht mehr gab) und versprechen, dass "bei ihrer Rückkehr in die Stadt sie auf Kosten Wodka bekommen" der Schatzkammer und alle Tavernen werden geöffnet sein." Es ist einem banalen Raubüberfall einer Prinzessin durch betrunkene "Janitscharen" sehr ähnlich.
Während des Marsches nach Oranienbaum streckte sich eine fröhliche Kolonne halbbetrunkener Rebellen entlang der Straße. Hätte Peter Minich seine nüchternen und äußerst motivierten Soldaten anvertraut, hätte der Feldmarschall gute Chancen gehabt, alle meuternden Regimenter der Reihe nach ruhig und methodisch zu besiegen. Ich bin mir jedoch sicher, dass nur die Vorhut zu schlagen hätte: Wenn man die jüngsten Trinkgefährten mit hervorquellenden Augen zurücklaufen sieht und schreien "alles ist verloren", würde der Rest der Rebellen in zwei Teile geteilt. Die Marginalisten, die ihre Waffen wegwarfen, würden nach St. Petersburg rennen - bevor sie nach Sibirien gingen, um noch ein paar "Deutsche" auszurauben und am Ende kostenlosen Wodka zu trinken. Der Rest des Rennens hätte sich beeilt, Catherine, die Orlovs und andere zu fangen - damit sie auf die Knie fallen und sie dem rechtmäßigen Kaiser "präsentieren".
Und die Soldaten und Offiziere von Catherines Regimentern, die es geschafft haben, wieder nüchtern zu werden, sind nicht mehr ganz zuverlässig.
Jacob Schtelin erinnerte sich:
„Der Monstersenator Suworow schreit den Soldaten zu: „Hack die Preußen!“und will alle entwaffneten Soldaten zu Tode hacken.
"Fürchte dich nicht, wir werden dir nichts Böses tun; wir wurden getäuscht, sie sagten, der Kaiser sei tot."
Stark beschwipst war offenbar der Vater des zukünftigen großen Generalissimus - im russischen Oranienbaum sieht er die Preußen. Untergebene mit Verachtung weigern sich, ihm zu gehorchen, und der betrunkene General hat nur einen Spaß:
"Dieser erbärmliche Suworow … als die entwaffneten Deutschen in die Festung gebracht wurden, amüsierte er sich, indem er den Offizieren mit dem Schwert die Mützen vom Kopf schlug und sich gleichzeitig beklagte, dass er wenig respektiert wurde."
(Oberst David Sivers.)
Im Allgemeinen gibt es für die Verschwörer eine sehr beunruhigende Tatsache des offenen Ungehorsams der Husaren gegenüber ihrem Kommandanten.
Die Zuverlässigkeit und Kampfkraft von Catherines Armee lässt also Zweifel aufkommen. Und jetzt, nach der Gefangennahme des Kaisers, entspannten sich die Soldaten der Regimenter, die mit Catherine kamen, völlig und erwarten keinen Angriff. Die Kosaken werden sich ruhig dem Mindestabstand zur Abteilung nähern, die jetzt bei Catherine ist, und dann plötzlich - der unerträgliche Glanz von Dame, wildes Kreischen und Pfeifen, die sich entfaltende Lava von geborenen Kriegern, die vorwärts eilen, vor ihnen jagen, die wegfegen und zerhacken, die Waffen werfen und in alle Richtungen zerstreuen "Janitschar". Es ist sogar schwer vorstellbar, was ein richtiger Mann diesen Kosaken angetan hätte - ohne aristokratische Gene, aber mit lebendigem und heißem Blut: Aleksashka Menschikow, Joachim Murat oder Henry Morgan.
Und die Situation wird sich um 180 Grad drehen, die Verschwörung wird enthauptet, ihr Zweck und ihre Bedeutung werden verloren gehen.
Oder zumindest, bis die Rebellen es merkten, schnell unter dem Schutz der Kosaken in den Hafen von Revel gehen und das erste Schiff besteigen, das dort vorüberkam.
Du kannst noch gerettet werden - und das ist wirklich die letzte Gelegenheit. Aber in den Arterien und Venen Peters II. fließt das kalte und zähflüssige Blut alter entarteter Gattungen. Der Kaiser schweigt.
Die letzten Tage im Leben des Kaisers
Zuerst Peter, Elizaveta Vorontsova, Generaladjutant A. V. Gudovich und der Diener des Kaisers Alexei Maslov wurden nach Peterhof gebracht, wo betrunkene Soldaten Worontsova ausraubten und ihr alle Orden und die Insignien des Ordens der Heiligen Katharina nahmen. Gudovich wurde laut Rulier "obszönen Vorwürfen" ausgesetzt, auf die er mit großer Würde antwortete. Und Schumacher behauptet, Gudovich sei geschlagen und ausgeraubt worden. An Peter, wie Münnich vorschlug, haben selbst die betrunkenen Gardisten noch nicht gewagt, sie anzufassen:
"Und als keiner der Rebellen ihn mit der Hand berührte, riss er Band, Schwert und Kleid ab und sagte: "Jetzt bin ich ganz in deinen Händen."
(K. Ruhliere.)
Hier unterzeichnete Peter laut Schtelins Aussage seine Abdankung - "seine Zustimmung zu allem ausgedrückt, was von ihm verlangt wurde". Grigory Orlov und General Ismailov, die die Abdankung im Namen von Catherine annahmen, versprachen Peter, dass "seine Wünsche erfüllt werden".
Catherine würde ihre Versprechen nicht einhalten. Am selben Tag befahl sie Generalmajor Silin, den "namenlosen Gefangenen" (Kaiser Johann Antonowitsch) nach Kexholm zu überführen. Und seine Zelle in Schlisselburg sollte von einem anderen Kaiser besetzt werden - Peter III.
Gegen Abend wurden der abgesetzte Kaiser und Maslov nach Ropsha verlegt - "an einen Ort … abgelegen und sehr angenehm" (so schrieb Catherine zynisch in ihren Aufzeichnungen).
Offizielle Historiker des Hauses Romanov argumentierten, dass Catherine sich um seine Sicherheit „sorgte“, indem sie ihren Ehemann an einen „abgeschiedenen Ort“schickte. Angeblich könnte er von verärgerten Soldaten "in Stücke gerissen" werden. Die Zeugenaussagen der Zeitgenossen lassen jedoch vermuten, dass die Verschwörer selbst Angst hatten, von den zur Besinnung gekommenen Soldaten zerrissen zu werden.
Der dänische Diplomat Andreas Schumacher schreibt über die Soldaten, die am Feldzug gegen Oranienbaum und Peterhof teilgenommen haben:
"Zurück in der Hauptstadt haben sich viele abgekühlt."
In einer Nachricht vom 31. Juli 1762 berichtete der Niederländer Meinerzhagen, dass Aleksey Orlov, als er ausging, um die unzufriedenen Soldaten mit etwas zu beruhigen, ihn "ausschimpfte" und ihn fast schlugen: "Sie nannten ihn einen Verräter und schworen, dass sie es tun würden Erlaube niemals, dass er einen königlichen Hut aufsetzt."
Der Sekretär der französischen Botschaft K. Ruhliere informiert:
„Nach der Revolution vergingen 6 Tage, und dieser große Vorfall schien vorbei, aber die Soldaten waren überrascht über ihre Tat und verstanden nicht, welcher Reiz sie dazu brachte, den Thron des Enkels von Peter dem Großen zu berauben und die Krone aufzusetzen auf eine deutsche Frau … während des Aufstandes machten sie den Gardisten in den Tavernen öffentlich vor, dass sie ihren Kaiser für Bier verkauft haben."
Derselbe Herrscher schrieb, dass in Moskau die Ankündigung des Manifests zur Thronbesteigung Katharinas von einem Gemurmel von Soldaten begleitet wurde, die mit der Tatsache unzufrieden waren, dass "die Wachen der Hauptstadt den Thron aus freien Stücken haben". Die Soldaten riefen Katharina II. keinen Toast zu, nur die Offiziere wurden gezwungen, sich ihr anzuschließen - erst nach der dritten Ankündigung in Folge und auf Anordnung des Gouverneurs. Danach beeilten sich die Soldaten, sich in die Kaserne aufzulösen, aus Angst vor ihrer offenen Empörung und ihrem Ungehorsam.
Senator J. P. Shakhovsky erinnerte an "einen Zustand des Entsetzens und der Überraschung", der den gesamten Moskauer Adel erfasste, "bei der Nachricht vom Machtwechsel".
Der französische Botschafter Laurent Beranger erklärt die Ermordung von Peter III. und schreibt am 10. August nach Paris:
"Das Preobraschenski-Regiment sollte Peter III. aus dem Gefängnis befreien und ihn auf den Thron zurückbringen."
Der dänische Botschaftsrat A. Schumacher bestätigt diese Nachricht:
"Es gab eine starke Rivalität zwischen den Regimentern Preobrazhensky und Ismailovsky."
Angesichts des Zögerns der Verklärung am Tag der Meuterei und der Tatsache, dass die Verschwörer, die ihnen jetzt nicht trauen, dieses, ehemals elitärste Garderegiment, in den Hintergrund "drängten", erscheint Berangers Botschaft durchaus plausibel.
G. Derzhavin berichtet über die Unzuverlässigkeit der Position der Verschwörer, ihre schlechte Kontrolle über die Situation und die Angst, in der Catherine lebte:
"Um Mitternacht des nächsten Tages, aus Trunkenheit, überwältigt das Izmailovsky-Regiment, überwältigt von Stolz und träumerischer Begeisterung, dass die Kaiserin zu ihm gekommen war, und bevor andere zum Winterpalast eskortiert wurden, nachdem es sich ohne Wissen der Kommandanten versammelt hatte, ging es zum Sommerpalast, ging hinaus und versicherte ihm persönlich, dass sie gesund sei."
Als Catherine sie unter den Fenstern sah, war sie zu Tode erschrocken und entschied, dass sie auch für sie "gekommen" waren. Aber die gleichen Verklärungen oder "hervorragende Kavalleristen, deren Kaiser von Kindesbeinen an ein Oberst war" (laut Rulier waren sie am Tag des Putsches sehr traurig) konnten und kamen tatsächlich:
"Nach Augenzeugen lag die Macht auf Peters Seite, und es fehlte nur noch ein mutiger und erfahrener Führer, der eine Revolution starten konnte."
(A. V. Stepanov.)
Derzhavin fährt fort:
"Die Kaiserin ist gezwungen aufzustehen, eine Gardeuniform anzuziehen und sie zu ihrem Regiment zu eskortieren."
Danach wurde Petersburg in das Kriegsrecht überführt:
„Seit diesem Tag haben sich Streikposten vermehrt, die in großer Zahl mit geladenen Kanonen und mit brennenden Zündern an allen Orten, Plätzen und Kreuzungen aufgestellt wurden. Petersburg war in einem solchen Kriegsrecht und besonders um den Palast, in dem die Kaiserin hatte seit 8 Tagen geblieben..
Und die Teilnehmer an der Verschwörung hatten die "Beute" noch nicht geteilt und trauten sich nicht. Bei einem der Abendessen sagte Grigory Orlov, dass "er sie mit der gleichen Leichtigkeit, mit der er Catherine auf den Thron setzte, mit Hilfe der Regimenter stürzen konnte". Nur der Kommandant desselben Ismailowsky-Regiments, Rasumovsky, wagte es, ihm zu widersprechen.
Es ist nicht verwunderlich, dass nach dem Putsch "Catherines Körper mit roten Flecken übersät war" (Rulier), dh sie bekam nervös ein Ekzem.
Damals schrieb Catherine an Polen Poniatowski:
"Solange ich gehorche, werden sie mich anbeten; ich werde aufhören zu gehorchen - wer weiß, was passieren könnte."
Wie akut die Lage noch 2 Monate nach dem Putsch war, schreibt der preußische Botschafter B. Goltz an seinen König:
"Die Unruhen, die ich gemeldet habe … sind alles andere als beruhigt, sondern verstärken sich im Gegenteil … Da sich das Izmailovsky Garde Regiment und die Horse Guards … am Tag des Putsches vollständig der Kaiserin ergeben haben, haben sich beide Regimenter werden jetzt vom Rest der Garde und des Feldes mit Verachtung behandelt Die hier stationierten Garnisonsregimenter, sowohl Kürassiere als auch Marineregimenter. Es vergeht kein Tag, ohne dass diese beiden Parteien aufeinanderprallen ein paar Pfennige und für Wodka. Das Artilleriekorps hat noch keine Partei ergriffen. Als er das Äußerste erreichte, verteilte er Patronen an das Izmailovsky-Regiment, was den Rest der Garde und der Garnison alarmierte."
(Gepostet am 10. August 1762)
Verstehen Sie? Mehr als einen Monat nach der Ermordung Peters III. ist den siegreichen Verschwörern zweifelsohne nur ein Regiment - das Regiment Izmailovsky - treu! Und die Lage in der Hauptstadt des Reiches ist so, dass die Soldaten dieses Regiments scharfe Munition ausgeben müssen. Und uns wird von der Unbeliebtheit von Pjotr Fedorovich in den Truppen und dem landesweiten Jubel nach dem Beitritt von Katharina erzählt.
Sergeant des Preobraschenski-Regiments A. Orlov, Korporal (Sergeant) der Pferdegarde G. Potemkin, Prinz F. Baryatinsky, Sergeant der Garde N. Engelhardt, Hauptmann P. Passek, Leutnant M. Baskakov und Leutnant E. Chertkov wurden die Gefängniswärter von Peter III. Unter den Wachen nennen einige auch A. Svanvitch, besser bekannt als Shvanovich (Shvanvich). Er war ein Ausländer, der zur Orthodoxie konvertierte und unter Elizabeth (die seine Patin wurde) mit ihr in der Life Company diente. Nach anderen Quellen wurde er jedoch im Gegenteil der Loyalität gegenüber dem gestürzten Kaiser verdächtigt und verbrachte sogar einen Monat im Gefängnis.
Der Ropsha-Palast wurde von zahlreichen Soldaten bewacht - bis zu einem Bataillon. Am nächsten Tag brachte man dem Gefangenen auf seinen Wunsch sein Lieblingsbett aus Oranienbaum, eine Geige und einen Mops. Aber Maslov wurde am 2. Juli in den Garten gelockt, verhaftet und nach St. Petersburg geschickt.
Das Verhalten von Alexei Orlov ist bemerkenswert: Er versuchte mit aller Kraft, einen "guten Gefängniswärter" darzustellen! Alle Memoirenschreiber sind sich einig, dass Peter in Ropsha sehr schlecht behandelt wurde. Der französische Botschafter Beranger schrieb nach Paris:
"Die Offiziere, die ihn bewachen sollten (Peter III.), beleidigten ihn auf die unhöflichste Weise."
Aber Alexey Orlov vermeidet Unhöflichkeit. Andreas Schumacher schreibt:
"Er wurde unwürdig und unhöflich behandelt, mit Ausnahme von nur einem Alexei Grigorievich Orlov, der ihm immer noch vorgetäuschte Höflichkeiten entgegenbrachte."
Während er Karten spielt, leiht Orlow dem Gefangenen Geld. Als Peter ihn bittet, einen Spaziergang im Garten machen zu dürfen, willigt er bereitwillig ein und gibt den Soldaten ein Zeichen: Lass ihn nicht raus! Und dann hebt er entmutigt die Hände - man sagt, Sie sehen selbst, kaiserliche Majestät, sie gehorchen mir nicht.
Orlovs Verhalten wird normalerweise als subtile Verhöhnung des Gefangenen angesehen. Nein, keineswegs ist alles ganz anders.
Im Gegensatz zu vielen anderen kennt Alexei Orlov die falsche Seite dieser Verschwörung, er versteht ihre Schwachstellen. Ab dem 1. Juni hört der Alkohol in St. Petersburg auf und die Soldaten beginnen zur Besinnung. Der Schock und die Angst, in der sich die Anhänger des Kaisers befanden, weichen Scham und Empörung. Alles kann sich noch ändern, und dann schickt Peter vielleicht den "guten" Alexei nicht zu ewiger Zwangsarbeit, sondern mit einer Degradierung in eine entfernte Garnison. Aleksey Orlov "legt Strohhalme", damit es nicht sehr schmerzhaft ist, zu fallen, wenn etwas passiert. Aber er will wirklich nicht ins Exil. Und deshalb schickt er Catherine von Ropsha zwei ominöse Briefe, die besagen, dass Peter Koliken hat und auf seinen bevorstehenden Tod hindeutet.
Ein Auszug aus dem ersten Brief:
"Unser Freak wurde sehr krank und packte Evo mit einer unheimlichen Kolik, und ich bin gefährlich, damit er heute Nacht nicht stirbt, aber ich habe mehr Angst, dass der Shtob nicht zum Leben erweckt wird."
(Rechtschreibung erhalten.)
Also informiert Alexei Orlov Catherine, dass der abgesetzte Ehemann "wirklich gefährlich" ist, weil "er in seinem vorherigen Zustand sein möchte". Darüber hinaus "gefährlich für uns alle" - Orlov bezeichnet Catherine nicht als Kaiserin, sondern als Komplizin. Und es deutet auf die Bereitschaft hin, dieses Problem zu lösen. Aber er vertraut Catherine anscheinend nicht ganz, weil er befürchtet, dass er extrem gemacht wird. Und deshalb bittet er sie um einen direkten Befehl, Peter zu töten - ohne ihn darf der "Freak" in dieser Nacht nicht sterben.
Catherine schickt Staatsrat Kruse nach Ropsha. Schumacher behauptet, Kruse habe eine Art giftigen "Dekokt" zubereitet, aber Peter weigerte sich zum Leidwesen der Gefängniswärter, ihn zu trinken.
Und die Soldaten, die den ehemaligen Kaiser bewachten, bekamen damals Geld, das einem sechsmonatigen Gehalt entsprach.
Im zweiten Brief dankt Orlov Catherine für die rechtzeitige Bestechung der Soldaten, deutet aber an, dass "die Wache müde ist".
Ein Auszug aus dem zweiten Brief:
„Er selbst ist jetzt so krank, ich glaube, er hat nicht bis zum Abend gelebt… was das ganze Team hier schon weiß und zu Gott betet, ihn so schnell wie möglich aus unseren Händen zu bekommen.“
Orlov bestätigt seine Bereitschaft, Ekaterina vor ihrem "kranken" Ehemann zu retten, und droht ihr gleichzeitig: "Das gesamte Team vor Ort" betet immer noch nur "zu Gott", aber wir können uns schließlich zerstreuen. Und dann, "Mutter", finde es selbst heraus, wie du willst.
Als Antwort auf diesen Brief schickte Catherine zwei weitere Personen nach Ropsha. Der erste ist Paulsen, ein gof-Chirurg: Nach der Aussage von Andreas Schumacher machte er sich ohne Drogen auf den Weg, aber mit "den Werkzeugen und Gegenständen, die zum Öffnen und Einbalsamieren einer Leiche erforderlich sind". Der zweite ist GN Teplov, der in Enzyklopädien als "Philosoph, Schriftsteller, Dichter, Übersetzer, Maler, Komponist und Staatsmann" bezeichnet wird. Die Figur ist sehr "schlüpfrig" und erweckt nicht die geringste Sympathie.
Vom "Joch" betete Teplova, um ihn zu retten M. V. Lomonosov und Trediakovsky beschwerten sich, dass Teplov "ihn nach Belieben beschimpfte und drohte, ihn mit einem Schwert zu erstechen". Der österreichische Botschafter Mercy d'Argente gab ihm in einem Bericht an Kaunitz folgende Beschreibung:
"Von allen als der heimtückischste Betrüger des ganzen Staates anerkannt, aber sehr klug, einschmeichelnd, gierig, flexibel, des Geldes wegen lässt er sich für alles gebrauchen."
EIN V. Stepanov nannte ihn in seinem Werk von 1903 "einen berühmten Narren und Schurken", und S. M. Soloviev - "unmoralisch, mutig, intelligent, geschickt, kann gut sprechen und schreiben."
Für einige "unbescheidene Worte" geriet Teplov unter Peter III. in Ungnade - dies trieb ihn zu den Verschwörern. Einigen zufolge war er es, der Orlow die Befehle Katharinas bezüglich ihres Mannes übermittelte. Der Kaiser konnte nicht am Leben gelassen werden – und wurde deshalb getötet.
Die Ermordung von Peter III
In seinem dritten Brief an Catherine informiert Alexei Orlov über den Tod des Kaisers und die Umstände seiner Ermordung - und es stellt sich heraus, dass der "sterbende" Peter gelinde gesagt nicht allzu krank war:
„Mutter, die barmherzige Kaiserin. Wie soll ich erklären, beschreiben, was passiert ist: Du wirst deinem treuen Sklaven nicht glauben, sondern wie ich vor Gott die Wahrheit sagen werde. Mutter! Ich bin bereit, in den Tod zu gehen; aber ich weiß es selbst nicht wie dieses Unglück passiert ist. Du kannst dem Tod kein Erbarmen haben. Mutter - er ist nicht auf der Welt. Aber niemand dachte daran, und wie könnten wir planen, unsere Hände gegen den Souverän zu erheben! Aber, Souverän, es passierte Ärger (Wir waren betrunken, und er auch). Er argumentierte am Tisch mit Prinz Fjodor, wir hatten keine Zeit, uns zu trennen, aber er war nicht mehr.. Erbarme dich meiner, auch meines Bruders. Ich habe dir ein Geständnis gebracht, und es gibt nichts zu suchen. Vergib mir oder befehle mir, schnell fertig zu werden. Das Licht ist nicht süß, sie haben dich verärgert und Seelen für immer ruiniert."
Aus dem Brief geht hervor, dass der "todkranke" Kaiser, der die "Koliken" nicht beachtete, am Tag des Mordes ruhig am Kartentisch saß und selbst mit einem der Mörder in Streit geriet.
Alexei scheint schuldig zu sein, doch der Ton des Briefes zeigt, dass er vor der Wut der "Mutter" nicht wirklich Angst hat. Und in der Tat, warum sollte er Angst haben: Catherine ist jetzt nicht in der richtigen Position, um sich mit den Orlows zu streiten. Hier geht Graf Nikita Panin in der Nähe spazieren, und dieser Graf möchte wirklich Regent unter seinem Schüler - Zarewitsch Pavel - werden. Nur "Janitscharen" stören ihn.
Und am Ende dieses Briefes verlangt Alexei Orlov eine Belohnung: Immerhin haben sie ihre Seelen wegen dir ruiniert, also komm schon, "Mutter Kaiserin", steig aus.
Über Catherines Reaktion auf die Nachricht vom Tod ihres Mannes berichtet Rulier:
An diesem Tag, als dies geschah, setzte sich die Kaiserin mit ausgezeichneter Fröhlichkeit an den Tisch. Plötzlich erscheint derselbe Orlov, zerzaust, in Schweiß und Staub … Wortlos stand sie auf, ging ins Arbeitszimmer, wo er folgte; minutenlang rief sie Graf Panin zu sich … die Kaiserin kehrte mit demselben Gesicht zurück und speiste mit derselben Fröhlichkeit weiter.
Friedrich II. nannte übrigens Katharina II. "die neue Maria de Medici" - es war ein Hinweis auf eine mögliche Verschwörung dieser französischen Königin mit dem Mörder Heinrichs IV.
"Der Verdacht wird bei der Kaiserin bleiben, die die Früchte ihrer Tat geerbt hat", schrieb der französische Botschafter Beranger in einem Bericht vom 23. Juli 1762 nach Paris.
Antoine-Bernard Cailard, Sekretär der französischen Botschaft (seit 1780), und dann - der französische Botschafter in Russland (1783-1784), schrieb:
"Der unglückliche Herrscher lehnte trotz der Bemühungen, seinen Kopf mit vielen Weinen zu berauschen, das vergiftete Getränk ab, war sich seines bitteren und verbrühenden Geschmacks bewusst, schob den Tisch mit Gewalt beiseite und rief: "Schurken, Sie wollen mich vergiften."
Auch der dänische Diplomat A. Schumacher berichtet, man habe zunächst versucht, Peter "mit einer Droge des Staatsberaters Kruse" zu vergiften, aber der Kaiser weigerte sich, sie zu trinken. Daher mussten die Attentäter den abgesetzten Kaiser erwürgen.
Das gleiche berichtet der französische Gesandte Laurent Beranger:
"Vier oder fünf Tage nach dem Sturz ging Tervu zu Peter und zwang ihn, den Trank mit Gewalt zu schlucken, in dem er das Gift auflöste, mit dem sie ihn töten wollten … Das Gift hatte keine schnelle Wirkung und dann sie beschlossen, ihn zu erwürgen."
Wer ist diese Tervue? Kruse, über wen Schumacher schrieb? Einige glauben, dass Beranger G. Teplova mit diesem Namen nennt.
Rulier (der weitreichende Verbindungen zum Hof von Catherine hatte und E. Dashkova als einer seiner wichtigsten Informanten gilt) sagt in seinen Notizen dies über die letzten Momente im Leben des Kaisers:
"In diesem schrecklichen Kampf, um seine Schreie zu übertönen, die von weitem zu hören begannen, stürzten sie auf ihn zu, packten ihn an der Kehle und warfen ihn zu Boden; Wegen seiner Wunden, aus Angst vor dieser Strafe, riefen zwei Offiziere zu Hilfe, die mit seiner Bewachung betraut waren und die zu dieser Zeit an der Tür vor dem Gefängnis standen: den jüngeren Prinzen Barjatinski und einen gewissen Potemkin, 17 Jahre alt Jugend, sie wurden mit dieser Wache betraut.), so wurde er erwürgt und er starb in ihren Händen."
Es bedurfte also der gemeinsamen Anstrengungen von vier körperlich sehr starken Menschen, um den "sterbenden" Kaiser zu erwürgen: Es waren A. Orlov, G. Teplov, F. Baryatinsky, G. Potemkin.
A. Schumacher schreibt:
"Die Tatsache, dass er genau so gestorben ist, zeigt den Zustand seiner Leiche, auf der sein Gesicht schwarz wurde, wie es sich beim Aufhängen oder Erwürgen gehört."
Nach der offiziellen Version geschah dies am 6. Juli 1762. Einige glauben jedoch, dass der Kaiser früher getötet wurde - am 3. Juli. Sein Tod wurde angeblich bis zum 6. wegen der Vorbereitung der notwendigen Manifeste und der Notwendigkeit einer kosmetischen Behandlung der während des Mordes verstümmelten Leiche verborgen. Tatsächlich geht aus Schtelins Aufzeichnungen hervor, dass er am 5. Juli von Peters Tod erfuhr, und tatsächlich erfolgte die offizielle Bekanntgabe erst am 7. Juli. Schumacher schreibt unter Bezugnahme auf N. Panin (mit dem er seit der Dienstzeit der beiden in Stockholm befreundet war);
"Es ist bekannt, dass der Herrscher dort am 3. Juli 1762 starb."
Um den toten Kaiser zu demütigen und seine "Abneigung gegen Russland" zu betonen, hat V. I. Suworow erhielt einen geheimen Befehl, von Oranienbaum eine Holsteiner Militäruniform zu liefern, die auf den Körper von Peter gelegt wurde - in dem er begraben wurde.
Viele betrachten den direkten Mörder von Kaiser Alexei Orlov. In ihren Memoiren nennt ihn Ekaterina Dashkova auch so:
"Als die Nachricht vom Tod von Peter III. einging, war ich so aufgebracht und empört, dass ich, obwohl mein Herz sich weigerte zu glauben, dass die Kaiserin eine Komplizin des Verbrechens von Alexei Orlov war, mich erst am nächsten Tag überwand und ging sie" (naiver junger Narr stellte sich fast als Kopf einer Verschwörung vor und verstand nicht, dass ihre Meinung in den Augen wirklich ernsthafter Menschen keine Rolle spielte).
Die Ermordung des Kaisers A. Orlov, wie wir uns aus dem obigen Zitat erinnern, wird auch von K. Rulier berichtet. Er nennt seine Komplizen G. Teplov, F. Baryatinsky und G. Potemkin.
Caillard nennt Baryatinsky jedoch unter Bezugnahme auf die Geschichte von A. Orlov in Wien 1771 den Mörder: Er war es, der angeblich "eine Serviette um den Hals des Kaisers warf, ein Ende hielt und das andere seinem Komplizen reichte, der auf dem anderen stand". Seite des Opfers." Aber ist es in diesem Fall möglich, Alexei Orlov zu vertrauen?
Schumacher wiederum behauptet, der direkte Testamentsvollstrecker sei Schvanovich gewesen, der Peter mit einem Gewehrgürtel erwürgte. Vielleicht war Shvanovich der "Assistent" von Baryatinsky, dessen Namen Kaillard nicht nannte?
Es ist merkwürdig, dass der Sohn von Shvanovich (auch der Patensohn von Kaiserin Elisabeth, die einst als Ordonnanz für einen anderen Königsmörder - G. Potemkin) von November 1773 bis März 1774 der Ataman eines der Regimenter von E. Pugachev. war, der sich für den entflohenen Peter III. Er diente auch als Sekretär seines Militärkollegiums.
Der junge Shvanovich übersetzte ins Deutsche den "persönlichen Erlass des Kaisers", der den Gouverneur von Orenburg, Reinsdorp, anwies, die Stadt zu übergeben. Dieser nach St. Petersburg gesandte Erlass löste dort große Besorgnis aus:
"Versuchen Sie herauszufinden: Wer ist der Verfasser des deutschen Briefes, von den Schurken, die nach Orenburg geschickt wurden, und ob es Fremde zwischen ihnen gibt", schrieb Catherine an Reinsdorp.
Es war M. Shvanvich, der zum Prototyp von A. Shvabrin wurde, dem Antihelden des Romans von A. S. Puschkins "Tochter des Kapitäns".
Im März 1774 ergab sich der junge Shvanovich den Behörden, wurde degradiert und nach Turuchansk geschickt, wo er im November 1802 starb.
Ich denke, jeder kennt Grigory Potemkin. Alexey Orlov wird in vielen Bereichen berühmt: der Sieg in der Schlacht von Chesme, die Entführung der "Prinzessin Tarakanova" in Livorno, die Zucht einer neuen Traberrasse und sogar die Tatsache, dass er den ersten Zigeunerchor aus der Walachei nach Russland geholt hat, die den Grundstein für die Mode des Zigeunergesangs legt.
Bei der Umbettung der Asche Peters III. wurde A. Orlov auf Befehl von Paul I. gezwungen, die Kaiserkrone vor den Sarg des erschlagenen Kaisers zu tragen. Diesen Auftrag nahm er offenbar als Zeichen dafür, dass die Umstände des Todes von Peter III. seinem Sohn bekannt sind, denn Augenzeugen sprechen vom völligen Verfall und echter Angst vor diesem, bis dahin weder vor Gott noch vor dem Teufel Angst, "Riesen". ". Unmittelbar nach der Zeremonie verließ er mit seiner einzigen Tochter Russland, und es glich einer Flucht.
A. Orlov wagte es erst nach der Ermordung von Pavel nach Hause zurückzukehren.
Andere Insignien wurden gezwungen, den Rittermarschall F. S. Baryatinsky (Königsmord) und General-in-Chief P. B. Passek (Mitglied der Verschwörung). Baryatinsky wurde unmittelbar nach dieser Zeremonie in das Dorf geschickt. Seine Tochter wagte es, nach ihrem Vater zu fragen. Paulus antwortete:
"Ich hatte auch einen Vater, Madam!"
Aber zurück im Juli 1762.
Das Manifest, das besagt, dass der abgesetzte Kaiser an Hämorrhoidalkolik gestorben ist, wurde von G. N. Teplov, für diese dankbare Catherine, gewährte ihm 20 Tausend Rubel, verlieh ihm dann den Rang eines Geheimrats und ernannte ihn zum Senator. Teplov war der Vertraute von Katharina II. in allen Angelegenheiten im Zusammenhang mit dem Fall mit dem Gefangenen von Schlisselbursk - Kaiser Johann Antonowitsch. Er war es, der den Wärtern des Gefangenen geheime Anweisungen gab, einschließlich der, die befahl, ihn zu töten, als er versuchte, ihn zu befreien. So ging er als am Tod zweier russischer Kaiser beteiligter Mensch in die Geschichte ein – zusammen mit Katharina II.
Giacomo Casanova spricht in seinen Memoiren von Teplovs Homosexualität: "Er liebte es, sich mit jungen Leuten von angenehmem Aussehen zu umgeben."
Einer dieser "jungen Leute" (ein gewisser Lunin, der Onkel des zukünftigen Dekabristen) versuchte, Casanova zu "umwerben".
Das Zeugnis des großen Abenteurers und Verführers wird durch die Klage von Teplovs Dienern bestätigt, die es 1763 wagten, sich bei Katharina II. darüber zu beschweren, „sie zur Sodomie zu zwingen“: für diese Klage wurden sie alle nach Sibirien verbannt.
Das Manifest zum Tod des Kaisers konnte natürlich niemanden täuschen - weder in Russland noch in Europa. Auf diese offensichtliche Lüge hinweisend, schrieb d'Alembert an Voltaire über seine Weigerung, Katharina II. einzuladen:
"Ich bin sehr anfällig für Hämorrhoiden, und er ist in diesem Land zu gefährlich."
Der Sekretär der französischen Botschaft, Ruliere, schrieb nach Paris:
Was für ein Schauspiel für die Leute, wenn sie in aller Ruhe darüber nachdenken, wie einerseits der Enkel von Peter I. vom Thron gestürzt und dann getötet wurde, andererseits der Urenkel von Johannes in Ketten stecken bleibt, während die Anhaltische Prinzessin ihre Erbkrone in Besitz nimmt, beginnt mit dem Königsmord ihre eigene Herrschaft.“
Das posthume "Leben" des Kaisers
Trotz aller Manifeste verbreiteten sich jedoch unter dem Volk Gerüchte, dass die Verschwörer es nicht wagten, den Kaiser zu töten, sondern ihn nur versteckten und seinen Tod ankündigten. Dazu trug auch die Beerdigung bei, die alle überraschte – sehr bescheiden, hastig, eindeutig nicht dem Stand des Verstorbenen angemessen. Zu dem auch die Frau des Verstorbenen nicht erschien: "Ich habe den beharrlichen Rat des Senats befolgt, der sich um ihre Gesundheit kümmert." Und irgendwie machte sich die neue Kaiserin keine allzu großen Sorgen um die Einhaltung der Trauer. Aber das ist noch nicht alles: Die Ermordung ihres ungeliebten Mannes reichte Catherine nicht, sie wollte ihn noch einmal demütigen, sogar tot, und weigerte sich daher, im Kaisergrab der Kathedrale der Peter-und-Paul-Festung beigesetzt zu werden - sie befahl zu in der Alexander-Newski-Lavra beigesetzt werden. All dies zeigt einmal mehr die geringen geistigen Fähigkeiten des Abenteurers. Was hat es sie gekostet, ein der hohen Stellung ihres Mannes entsprechendes demonstratives Begräbnis zu veranstalten und als trauernde Witwe vor dem Volk zu erscheinen? Und beeilen Sie sich nicht, "das Leben zu genießen", zumindest zunächst, um elementaren Anstand zu beachten. Septimius Bassian Caracalla war deutlich schlauer als sie und sagte nach der Ermordung seines Bruders (Geta): "Sit divus, dum non sit vivus" ("Lass es ein Gott sein, wenn er nur nicht lebte"). Aber wie wir uns aus dem Artikel Ryzhov V. A. Kaiser Peter III. Der Weg zum Thron, Katharina, die bereit war, einige der kleinen benachbarten deutschen Fürsten zu heiraten, erhielt keine gute Ausbildung. Sie las offenbar keine römischen Autoren und begann ihre Regierungszeit mit einem großen Fehler, der Zweifel am Tod des rechtmäßigen Kaisers aufkommen ließ. Ein Versuch, das Auftreten von Betrügern zu verhindern, indem man dem Volk den Leichnam des ermordeten Kaisers zeigte (trotz der Tatsache, dass sein Gesicht schwarz war und sein "Hals verwundet" war), half nicht. Im ganzen Land verbreiteten sich Gerüchte, dass anstelle des Zaren-Souveräns jemand anderes begraben wurde - entweder ein namenloser Soldat oder eine Wachspuppe. Pjotr Fedorovich selbst schmachtet entweder in einer Art Kerker, wie Iwan Antonowitsch, oder ist vor den Mördern geflohen und wandert nun unerkannt durch Russland und beobachtet, wie ungerechte Beamte der "verlorenen Frau Katerinka" und grausame Grundbesitzer das unglückliche Volk unterdrücken. Aber bald wird er "sich erklären", die betrügerische Frau und ihre "Geliebten" bestrafen, die Vertreibung der Gutsbesitzer anordnen, die gleichzeitig mit ihr ist, und den ihm treuen Leuten Land und Freiheit geben. Und der Geist von "Zar-Kaiser Peter Fedorovich" kehrte tatsächlich nach Russland zurück. Ungefähr 40 Menschen erklärten sich zu verschiedenen Zeiten zum entflohenen Peter III. Wir werden jetzt nicht über Emelyan Pugachev sprechen - er ist jedem bekannt, und die Geschichte über ihn wird zu lang sein und sich über eine ganze Reihe von Artikeln erstrecken. Lassen Sie uns über einige andere sprechen.
1764 nannte sich der ruinierte armenische Kaufmann Anton Aslanbekov Zar Peter, der vor der "wertlosen Frau Katerinka" floh. Dies geschah in den Provinzen Tschernigow und Kursk. Im selben Jahr erklärte sich in der Provinz Tschernigow ein gewisser Nikolai Kolchenko zum Kaiser Pjotr Fedorovich. Beide Betrüger wurden festgenommen und nach einer Folteruntersuchung nach Nerchinsk verbannt.
1765 nennt sich der Kosak der Tschebarkul-Festung Fjodor Kamenschtschikow "Senats-Kürschner" und teilt den Arbeitern der Kyshtym-Fabrik der Demidows mit, dass Kaiser Peter III. lebt. In der Nacht soll er zusammen mit dem Orenburger Gouverneur D. V. Volkov durch die Nachbarschaft reisen, "um den Missständen der Menschen nachzugehen".
Im Spätsommer 1765 erschienen im Bezirk Usman der Provinz Woronesch drei flüchtige Soldaten, von denen einer (Gavriil Kremnev) sich zum Kaiser Peter III. erklärte, andere - die Generäle P. Rumyantsev und A. Puschkin. Im Dorf Novosoldatskoye schlossen sich ihnen 200 Ein-Höflinge an und besiegten das gegen sie entsandte Husarenteam. In Rossosh schlossen sich ihnen weitere 300 Personen an. Sie konnten erst Ende Herbst bewältigt werden.
Im Jahr 1772 begann Trofim Klischin, ein Ein-Mann-Palast aus Kozlov, zu erzählen, dass Peter III.
Im selben Jahr erklärte sich Fedot Bogomolov, ein flüchtiger Leibeigener des Grafen RI Woronzow aus dem Dorf Spasskoje, Bezirk Saransk, unter Ausnutzung von Gerüchten, dass sich Peter III. unter den Kosaken versteckte, zum Kaiser. Nach seiner Verhaftung gab es Versuche, ihn freizulassen, und der Kosaken des Dorfes Trehostrovno, Ivan Semennikov, hetzte die Donkosaken auf, um "den König zu retten".
1773 nannte sich in der Provinz Astrachan der Räuber Ataman Grigory Ryabov, der aus der Zuchthause entkommen war, Peter. Bogomolovs Anhänger, die auf freiem Fuß blieben, schlossen sich ihm an. In Orenburg im selben Jahr "meldete" sich der Kapitän eines der dort stationierten Bataillone, Nikolai Kretov, als Betrüger an. Und das war schon sehr unangenehm - zum ersten Mal war es unter dem Namen des ermordeten Kaisers kein flüchtiger Soldat, kein Kosak ohne Familie und Stamm und kein kleiner bankrotter Kaufmann, sondern ein amtierender Offizier der russischen Armee Wer sprach.
1776 wurde der Soldat Ivan Andreev in die Festung Schlisselburg gebracht, der sich zum Sohn von Pjotr Fedorovich erklärte.
Mit dem erfolgreichsten der Betrüger, Emelyan Pugachev, kam der Bauernkrieg (und überhaupt kein Aufruhr) nach Russland, der laut Puschkin "Russland von Sibirien bis Moskau und vom Kuban bis zu den Murom-Wäldern erschütterte":
"Alle Schwarzen waren für Pugachev. Der Klerus war ihm wohlgesinnt, nicht nur Priester und Mönche, sondern auch Archimandriten und Bischöfe. Ein Adel stand offen auf der Seite der Regierung."
Der Geist des ermordeten Kaisers "ging" auch außerhalb Russlands.
1768 verbreitete sich in Kiel eine Prophezeiung in lateinischer Sprache, dass Peter III. nicht umkam und bald nach Holstein zurückkehren würde:
„Peter III, göttlich und verehrt, wird auferstehen und regieren.
Und es wird nur für wenige wunderbar sein."
Das Erscheinen dieses Textes hängt damit zusammen, dass Paul I. auf Druck seiner Mutter in diesem Jahr auf seine Rechte auf Holstein und Schleswig verzichtete. Das war in Kiel sehr schmerzhaft, wo sie große Hoffnungen auf ihren neuen Herzog setzten – den Thronfolger des großen Russlands. Und da Paul jetzt nicht kommen wird, musste Peter zurückkehren.
In der Chronik der denkwürdigen Ereignisse des Schlosses Chlumec (Josef Kerner, um 1820, der Autor verweist auf Dokumente aus dem Archiv von Hradec Králové), lesen wir plötzlich, dass 1775Die aufständischen Bauern Nordböhmens werden von "einem jungen Mann angeführt, der vorgibt, ein russischer Fürst im Exil zu sein. Er behauptet, dass er sich als Slawe freiwillig für die Befreiung der böhmischen Bauern aufopfert." In Bezug auf den "russischen Prinzen" verwendet Kerner das Wort verstossener - "vertrieben", "ausgestoßen". Gegenwärtig identifizieren tschechische Historiker diesen selbsternannten "russischen Prinzen" mit einem gewissen Sabo, über den in der "Chronik" von Karl Ulrich aus der Stadt Benesov berichtet wird:
"1775. Erstaunliche, schreckliche Nachrichten wurden über die Meuterei der Bauern in der Nähe von Chlumez und Hradec Králové gehört, wo sie den Menschen Böses antaten, Kirchen ausraubten, Menschen töteten. Nur dies wurde am Hof bekannt und unser Herrscher Kaiser Joseph befahl die Truppen, um sie zu ergreifen und zu vernichten. Sie beschlossen, Widerstand zu leisten und nahmen die Schlacht auf."
Einige Forscher erinnerten daran, dass nicht alle "deutschen Kolonisten" der Wolga-Region, die sich Pugachev anschlossen, genau Deutsche waren. Darunter waren tschechische Protestanten aus der Hernguter-Sekte. Es wurde vermutet, dass einer dieser tschechischen Rebellen nach der Niederlage von Pugachev nach Chlumec oder Hradec Králové geflohen sein könnte und hier versuchen könnte, ein bekanntes Schema zu verwenden. Stell mich als "fremder Fürst" vor und appelliere an das Volk: Man sagt, ich habe sogar von Russland aus das Leiden der tschechischen Bauern gesehen. Und siehe, er kam, um dich zu befreien oder mit dir zu sterben, "der Tod ist besser als ein elendes Leben" (warum sollte er nicht das alttestamentliche Buch der Weisheit Jesu, des Sohnes Sirachs zitieren?).
Am erstaunlichsten und unglaublichsten waren jedoch die montenegrinischen Abenteuer des "auferstandenen Kaisers". Aber vielleicht lohnt es sich, in einem separaten Artikel darüber zu sprechen. Kehren wir in der Zwischenzeit nach Russland zurück.
Es scheint überraschend, aber Paul I. fragte Gudovich, als er den Thron bestieg: Lebt mein Vater?
Folglich gab sogar er zu, dass Peter all die Jahre in einem steinernen Käfig einer Festung eingesperrt war.
Nach dem Putsch
Trotz des Todes des rechtmäßigen Kaisers war die Position des Usurpators äußerst schwierig. Reichskanzler M. I. Vorontsov weigerte sich, Catherine die Treue zu schwören, und sie wagte es nicht, ihn zu verhaften, sondern sogar zu entlassen - weil sie verstand: Nach ihr, einem kunstvollen Besuchsdeutschen, gibt es tatsächlich niemanden außer einem Haufen verrückter und immer betrunkene Komplizen, für Worontsov - Staatsapparat des Russischen Reiches.
Jederzeit können die Orlows und andere "Janitscharen" festgenommen und zu ewiger Zwangsarbeit geschickt werden, und sie - bestenfalls aus dem Land ausgewiesen. Weil sie nicht gebraucht wird, ist sie überflüssig, es gibt einen legitimen Erben, Zarewitsch Pavel (er war damals 8 Jahre alt und verstand alles), und es gibt diejenigen, die Regenten werden wollen, bis er volljährig ist.
Fedor Rokotow. Porträt von Pavel Petrowitsch als Kind, 1761
Rulier berichtet, als Catherine zur Krönung in Moskau ankam, "flohen die Leute vor ihr, während ihr Sohn immer von einer Menschenmenge umgeben war". Er behauptet auch, dass:
"Es gab sogar Verschwörungen gegen sie, der Piemontese Odard (Saint-Germain) war ein Informant. Er verriet seine ehemaligen Freunde, die, bereits mit der Kaiserin unzufrieden, neue Kovas für sie arrangierten und als einzige Belohnung nur Geld verlangten.". zu ihm als Kaiserin, um ihn zum höchsten Grad zu erheben, antwortete er immer: "Kaiserin, gib mir Geld", und sobald er es bekam, kehrte er in seine Heimat zurück."
Rulier bezieht sich auf die Verschwörung von F. A. Chitrovo, der wie Potemkin ein Pferdewächter und ein glühender Anhänger von Katharina war. Aber er glaubte damals wie viele andere, es gehe nur um ihre Regentschaft und war empört über die Usurpation der Macht. Darüber hinaus war er mit dem Aufstieg der Orlows unzufrieden und insbesondere mit den Absichten von Grigory Orlov, Katharina zu heiraten. Die Verschwörer wollten die Orlows "loswerden", angefangen bei Alexei, der "alles tut, und er ist ein großer Schurke und der Grund für all das" und "Gregory ist dumm". Aber Chitrovo wurde verhaftet - am 27. Mai 1763. Diese gescheiterte Verschwörung spielte übrigens eine entscheidende Rolle bei Catherines Entscheidung, ihre Ehe mit G. Orlov aufzugeben. Und die "ehemaligen Freunde" von Odar, über die Rulier spricht - Nikita Panin und Prinzessin Dashkova, die auch Unterstützer von Catherines Regentschaft waren.
Sachkundige Zeitgenossen nannten Odar den "Sekretär" der Verschwörung. Die Botschafter Frankreichs und Österreichs berichteten ihrer Heimat, er habe von den Briten Geld für Catherine gefunden, um einen Aufstand zu organisieren. Nach dem Sieg der Verschwörer reiste er für einige Zeit nach Italien ab, nachdem er von der neuen Kaiserin tausend Rubel "für die Straße" erhalten hatte. Im Februar 1763 kehrte Odar nach St. Petersburg zurück, wo er das Amt eines Mitglieds der „Kommission für Handelsprüfungen“antrat. Catherine schenkte ihm ein Steinhaus, das er an das Ehepaar Dashkov vermietete. Nach der Aufdeckung der Khitrovo-Verschwörung erhielt Odar weitere 30 Tausend Rubel, aber dieses Geld schien ihm anscheinend nicht genug zu sein, weil er sich mit dem französischen Botschafter in Verbindung setzte und sein Informant wurde. Manche behaupten, er habe auch mit dem sächsischen Botschafter "zusammengearbeitet".
Nachdem der berühmte Abenteurer Katharina alle ihm zustehenden "30 Silberstücke" herausgeschlagen hatte, verließ er Russland am 26. Juni 1764. Schließlich sagte er dem französischen Gesandten Beranger:
"Die Kaiserin ist von Verrätern umgeben, ihr Verhalten ist rücksichtslos, die Reise, die sie unternimmt, ist eine Laune, die sie teuer zu stehen kommt."
Am auffälligsten ist, dass es im Juli dieses Jahres, während Catherines Reise nach Livland, tatsächlich eine Situation höherer Gewalt gab: Leutnant des Smolensker Regiments V. Ya. Mirovich versuchte, den letzten der lebenden Kaiser Russlands zu befreien - John Antonovich.
Odar ahnte auch das Schicksal von "Catherine the Malaya" - Prinzessin Dashkova, die er rechtzeitig verriet:
"Sie streben vergeblich danach, Philosoph zu werden. Ich fürchte, Ihre Philosophie könnte sich als Dummheit herausstellen", schrieb er ihr im Oktober 1762 aus Wien.
Der Favorit fiel wirklich bald in Ungnade.
Wenn dieser mysteriöse Mann tatsächlich, wie Schumacher behauptete, Saint-Germain war, dann verlor er die Verbindung zu den Orlows nicht, auch wenn er ins Ausland ging. Ausländische Quellen behaupten, dass sich Graf Saint-Germain 1773 mit Grigory Orlov in Amsterdam traf und als Vermittler beim Kauf des berühmten Diamanten fungierte, der Katharina II. geschenkt wurde.
Und Saint-Germain traf Alexei Orlov in Nürnberg - 1774, und nach der Aussage des Markgrafen von Bradenburg kam er in der Uniform eines Generals der russischen Armee zu ihm. Und Alexei begrüßte den "Graf" und sprach ihn respektvoll an: "Mein Vater." Darüber hinaus argumentierten einige, dass Saint Germain während der Schlacht von Chesme neben Alexei Orlov auf dem Flaggschiff Three Saints war, aber dies gehört bereits zur Kategorie der historischen Legenden, die nicht bewiesen werden können.
FA. Khitrovo behauptete, dass Catherine dem Senat eine Verpflichtung übergab, die sie unterzeichnet hatte, um den Thron ihrem Sohn Pavel unmittelbar nach seiner Volljährigkeit zu übergeben, aber dieses Dokument wurde 1763 zurückgezogen und "verschwunden". Dies ist der Wahrheit sehr ähnlich, denn eine deutsche Frau, die keine Rechte auf den Thron hat, musste den Bedingungen ihrer Komplizen zustimmen. Schließlich war sich nicht nur N. Panin, sondern sogar E. Dashkova sicher, dass Catherine nur Regentschaft beanspruchen konnte - mehr nicht. Sie ging auch zu den Soldaten, die nicht allein, sondern mit Paul im Winterpalais standen, und machte allen klar, zu wessen Gunsten der Putsch angeblich stattfand. Es war jedoch nicht so, dass sie ihren ungeliebten Ehemann stürzte und tötete, um den Thron an ihren ungeliebten Sohn zu übertragen. Außerdem stellte sich heraus, dass er seinem Vater sehr ähnlich war. Katharina II. hasste und fürchtete Paulus, sie verbreitete die schmutzigsten Gerüchte über ihn, deutete sogar an, dass sie ihn nicht von ihrem Ehemann-Kaiser geboren hatte, was die Position des Erben prekär und instabil machte. Catherine erlaubte sich, Paul öffentlich zu beleidigen und zu demütigen, indem sie ihn entweder "eine grausame Kreatur" oder "schweres Gepäck" nannte. Paulus wiederum mochte seine Mutter nicht, da er mit gutem Grund glaubte, dass sie den ihm gehörenden Thron an sich riss und ernsthafte Angst vor Verhaftung oder sogar Mord hatte:
„Als die Kaiserin während der Sommersaison in Zarskoje Selo lebte, lebte Pavel normalerweise in Gatschina, wo er eine große Truppenabteilung hatte. Er umgab sich mit Wachen und Streikposten; Ständig bewachten Patrouillen die Straße nach Zarskoje Selo, vor allem nachts, um unerwartete Unternehmungen zu verhindern. Er legte sogar im Voraus fest, auf welcher Route er mit seinen Truppen notfalls aufbrechen würde …
Diese Route führte in das Land der Ural-Kosaken, von wo aus der berühmte Rebell Pugachev erschien, der 1772 und 1773 auftauchte. gelang es, sich zu einer bedeutenden Partei zu machen, zunächst unter den Kosaken selbst, indem er ihnen versicherte, dass er Peter III. Pavel zählte sehr auf die freundliche Aufnahme und Loyalität dieser Kosaken “(L. L. Bennigsen, 1801).
Seine Vorahnungen täuschten ihn nicht. Pavel, von seinen Mördern für "halbwahnsinnig" erklärt, der "wie sein Vater unvergleichlich besser war als seine Frau und Mutter" (Leo Tolstoi), starb dennoch beim nächsten Staatsstreich.
