Vor 35 Jahren waren die israelischen Streitkräfte, die IDF, die ersten weltweit, die Panzer mit montierten dynamischen Schutzsystemen (NKDZ) unter Kampfbedingungen einsetzten.
Über Technik
Die Geschichte der Schaffung von dynamischem Schutz im inländischen Sinne oder explosiver reaktiver Panzerung (ERA) nach der ausländischen, englischsprachigen Klassifikation begann in der UdSSR vor etwa 70 Jahren, Ende der 40er - Anfang der 50er Jahre in den Eingeweiden der Spitze -geheime sowjetische "Verteidigung" in Form vereinzelter experimenteller Versuche mit Hilfe von Sprengenergie, kumulativer Munition entgegenzuwirken. Die beeindruckendsten Ergebnisse wurden 1957-1961 von BV Voitsekhovsky und VL Istomin am Novosibirsk Institute of Hydrodynamics erzielt. Aufgrund der Geheimhaltung der durchgeführten Arbeiten wurde der Artikel dieser Autoren erst im Jahr 2000 ("Physics of Combustion and Explosion") in der offenen Presse veröffentlicht, als einer von ihnen nicht mehr lebte. Die erste Dissertation über dynamische Verteidigung wurde Anfang der 60er Jahre von AI Platov, einem Mitarbeiter des Allrussischen Forschungsinstituts für Stahl, der ebenfalls nicht mehr unter uns ist, erfolgreich verteidigt. Er nahm aktiv an den oben genannten Studien teil. Trotz mehr als 50 Jahren, die seither vergangen sind, ist die Dissertation von Alexander Ivanovich immer noch nicht gemeinfrei. Darin werden die Hauptparameter von Geräten, die eine planparallele Schaltung dynamischer Schutzelemente (EDS) implementieren und eine mit Metallplatten ausgekleidete flache Sprengladung enthalten, vollständig untersucht.
1978 wurde bei VNII Steel eine Konstruktions- und Forschungsabteilung 32 (dynamischer Schutz) geschaffen. Die seinen Mitarbeitern übertragene Hauptaufgabe bestand nicht nur in der Untersuchung allgemeiner Fragen der Interaktion des kumulativen Strahls mit der dynamischen Schutzvorrichtung, sondern in der Untersuchung von zwei Hauptoptionen für das EDS (planparallel und volumetrisch) mit der Wahl der optimale Designparameter sowohl des EDS selbst als auch der Schemata seiner Platzierung auf dem gepanzerten Fahrzeug. Als daher im Sommer 1982 ein israelischer M48A3-Panzer mit einem explosiven reaktiven Panzerkomplex ERA Blazer, der von den Syrern während einer Nachtschlacht im Raum Sultan-Yaakuba erbeutet wurde, an die UdSSR geliefert wurde, war dies für die Mitarbeiter keine Offenbarung des Allrussischen Forschungsinstituts für Stahl. Alle Vor- und Nachteile des ERA Blazer-Komplexes waren für die sowjetischen Entwickler reaktiver Rüstungen offensichtlich und verständlich.
In diesem Zusammenhang wurde auf einer wissenschaftlichen und technischen Sitzung am Allrussischen Forschungsinstitut für Stahl basierend auf den Ergebnissen der Untersuchung des M48A3 mit dem ERA Blazer-Komplex beschlossen, das israelische Analogon nicht zu kopieren, sondern das zuvor begonnene zu vervollständigen arbeiten an der Optimierung des montierten dynamischen Schutzgeräts basierend auf einer einzigen einheitlichen EDZ, die später den Index 4C20 erhielt.
Die Hauptvorteile der EDZ 4S20 des sowjetischen NKDZ "Contact" gegenüber der von den Israelis im ERA Blazer-Komplex verwendeten EDZ waren:
Vereinigung. An allen geschützten gepanzerten Teilen der Hauptpanzer wurde ein einzelner EDZ 4S20 installiert. Die israelischen M48- und M60-Panzer, die mit dem ERA Blazer ausgestattet waren, hatten mehr als zehn EDZs verschiedener Größen;
niedrigere (um 25–27 %) spezifische Masse (pro Einheit des Schutzgebiets);
deutlich kleinerer Bereich der Schwächungszonen. Mindestens acht Prozent des Designs jedes ERA Blazer EDZ waren frei von Sprengstoff. Als der kumulative Jet diese Zonen traf, funktionierte die EDZ nicht. In "Kontakt" gab es nicht mehr als ein Prozent solcher Zonen;
die Möglichkeit verschiedener Kombinationen der Installation von EDZ auf dem geschützten gepanzerten Objekt. Die strukturellen Abmessungen ermöglichten es, NKDZ "Contact" in Bezug auf jede gepanzerte Einheit eines bestimmten Panzers zu entwerfen, um die maximal mögliche Überlappungsfläche des geschützten Vorsprungs bereitzustellen.
die Fähigkeit, die Übertragung der Detonation von den Sprengstoffen einer EDZ auf die Sprengstoffe einer anderen zu kontrollieren. Die technischen Lösungen, die in das Design des 4S20 NKDZ und des nachfolgenden EDZ 4S22 des eingebauten ERA-Komplexes eingearbeitet wurden, ermöglichen es, je nach den spezifischen Anforderungen, den explosiven Detonationsprozess entweder innerhalb eines EDZ zu lokalisieren oder von einem EDZ aus zu übertragen zu einem anderen, wodurch eine konsistente Reaktion mehrerer EDZ sichergestellt wird. Dadurch werden Stahlplatten in Bewegung gesetzt, die einen kumulativen Jet oder ein panzerbrechendes Unterkalibergeschoss (BPS) mit einer solchen Länge zerstören, die eine ausreichende Wirkung sowohl auf das BPS als auch auf Monoblock- und Tandemmunition hat (diese technischen Lösungen wurden durch eine internationale Patent);
mehr Sicherheit im Umgang mit EDZ. Anscheinend wurde das Design des ERA Blazer Komplexes EDZ in extrem kurzer Zeit und ohne gebührende Beachtung der Sicherheitsanforderungen für explosive Produkte erstellt. Der Autor dieser Zeilen hatte die Gelegenheit, am Boden der Bordwerkzeugkästen, die auf dem Rumpf des erbeuteten M48A3 installiert waren, persönlich Pfützen aus elastischem Sprengstoff zu beobachten, die unter dem Einfluss der hohen Junitemperaturen in der Kampfzone aus dem Rumpf der ERA Blazer ERA austraten im Sultan-Yaakuba-Gebiet. Natürlich ist es schwierig, über die hohe antikumulative Wirksamkeit des israelischen Komplexes zu sprechen, wenn der Sprengstoff teilweise aus der darin installierten EDZ ausgetreten ist. Dass dies in EDZ 4S20, 4S22 einfach unmöglich ist, versteht sich von selbst.
Alle oben genannten Konstruktionsunterschiede ermöglichten es den Entwicklern des sowjetischen dynamischen Schutzes im Jahr 1995, zwei Patente zu erhalten, die aus den zuvor geheimen Urheberrechtszertifikaten neu ausgestellt wurden. Die Patente Nr. 2060438 und Nr. 2064650 bieten den Entwicklern des sowjetischen dynamischen Schutzes urheberrechtlichen Schutz für originelle innovative technische Lösungen, die in das Design von inländischen EDZ- und Kontaktkomplexen integriert sind.
Ethik
Der Autor betrachtete es als seine Pflicht, die oben genannten technischen Details darzulegen, um die Würde der Entwickler der sowjetischen reaktiven Panzerung zu schützen, über die in der Veröffentlichung "Steel for Wounds" ohne Beweis geschrieben wurde, dass sie "das Konzept der create" des israelischen ERA Blazer-Komplexes und die Designmerkmale des flachen EDZ. Das Konzept der Herstellung sowjetischer reaktiver Panzerung wurde 30-35 Jahre vor dem ersten libanesischen Krieg entwickelt, in dem die IDF Panzer mit einem ERA Blazer einsetzte. Viele Entwickler einheimischer reaktiver Rüstungen, darunter mehrere Kandidaten und Doktoren der Wissenschaft, sind nicht mehr am Leben und können auf solche Bemerkungen sowie auf Äußerungen wie die abfällige „Es stellte sich als unverständlich für die Spezialisten der Forschungsinstitut für Stahl“.
Der israelische ERA Blazer-Komplex wurde höchstwahrscheinlich von ausländischen Experten unter der Leitung von Meir Mayseless in den späten 70er - frühen 80er Jahren geschaffen, dh ungefähr 25-30 Jahre nach den Arbeiten, die in der UdSSR am Institut für Hydrodynamik und am Allrussischen Institut durchgeführt wurden Forschungsinstitut Werden. Es ist möglich, dass während der Massenrückführung sowjetisch-jüdischer Wissenschaftler einige der Informationen über unsere Forschung israelischen Wissenschaftlern und Ingenieuren zur Verfügung standen. Ich möchte den Lesern der "VPK" auch mitteilen, dass Mitte der 90er Jahre bei einem Besuch des Allrussischen Forschungsinstituts für Stahl der Schöpfer der deutschen reaktiven Panzerung, ein hervorragender ballistischer Wissenschaftler Manfred Held, sich kennengelernt hat selbst mit den "streng geheimen" Berichten über Forschung und Entwicklung, die in den 40-60er Jahren in der UdSSR durchgeführt wurden, erkannte die sowjetische Priorität bei der Entwicklung explosiver reaktiver Panzerung an.
Und mehr - über Technik
Mehr als 30 Jahre sind seit der Einführung der ersten dynamischen Schutzsysteme - des israelischen ERA Blazer und des sowjetischen "Contact" - vergangen. Eine ganze Ära. In dieser Zeit haben sich sowohl die Methoden des bewaffneten Kampfes als auch die dafür vorgesehenen technischen Mittel radikal verändert. Dementsprechend ist die Rolle und der Platz des dynamischen Schutzes beim Schutz von gepanzerten Fahrzeugen. Aber das ist ein ganz anderes Thema.
Der Verfasser des Schreibens stützte sich nur auf allgemein bekannte Informationen, die in offenen Quellen veröffentlicht wurden. Es wäre vernünftig und gerecht, das Geheimhaltungsetikett vor dreißig Jahren oder mehr aus Werken zu entfernen, damit das Land endlich von den Schöpfern des Verteidigungspotentials erfährt, von denen viele noch immer namenlos sind. Es würde sofort weniger unbegründete Spekulationen und abfällige Kritiken über die Arbeit herausragender einheimischer Wissenschaftler und Ingenieure geben.
