Die Erfolge des deutschen Blitzkrieges
Hitler betrachtete die Streitkräfte der UdSSR als schlecht organisierte Osthorden, die leicht zerstreut, zerlegt, umzingelt und zerstört werden konnten. Er hatte teilweise recht. Wenn die Sowjetunion in materieller Hinsicht enorme Erfolge erzielte, dann war sie auf moralischer und psychologischer Ebene ein instabiles System in einer gefährlichen Entwicklungsphase. Die Transformation Russlands hat gerade erst begonnen, und die sowjetische Zivilisation hätte beim Start ausgeknockt werden können.
Daher versuchten die Deutschen, die UdSSR mit einem Blitzkrieg zu zerstören, der von einer starken psychologischen Wirkung auf das sowjetische Volk begleitet wurde. Die Nazis haben diese Strategie bereits erfolgreich in Polen, Frankreich und Jugoslawien getestet. Dafür haben die Deutschen viel getan. Sie lehnten die totale Mobilisierung ab, bereiteten sich aber auf einen Angriff auf Rußland viel besser vor als auf den polnischen oder französischen Feldzug.
Als Ergebnis haben wir einen überwältigenden Erfolg erzielt:
1. Wir konnten den Kreml falsch informieren: Die Truppenkonzentration im Osten erweckte den Eindruck, die Deutschen seien nicht kriegsbereit. Dass sie einen Angriff der UdSSR fürchten und die Verteidigung an der Ostflanke verstärken.
Tatsächlich waren sie nicht auf einen langen Krieg vorbereitet. Nur zu einem schnellen Offensivfeldzug, einer Serie von vernichtenden Schlägen, aus denen der Feind zusammenbrechen muss. Außerdem ein leichter Spaziergang, die Besetzung wichtiger Gebiete und Punkte, Vereinbarungen mit neuen Regimen in den Weiten der zusammengebrochenen Union. Die Deutschen bereiteten sich nicht auf den klassischen Krieg der Industriemächte vor, sondern auf einen Krieg, um das Bewusstsein des Feindes zu besiegen, auf eine grandiose subversive Operation, die Explosion der UdSSR von innen.
2. Geschickte Aktionen von Spezialeinheiten und deutschen Agenten schufen Brutstätten von Chaos und Panik in den Grenzgebieten.
3. Sie setzten ihre neue Taktik der Luftwaffe mit voller Kraft ein, zeigten die Wunder der Organisation von Streiks, des zentralisierten Einsatzes der Luftfahrt, der präzisen Zerstörung von Schlüsselpunkten der russischen Verteidigung, indem sie Kommunikation und Führung vom Boden aus nutzten. Die sowjetische Luftwaffe wurde effektiv zerquetscht, oft am Boden. Die Bomber blieben ohne Jägerdeckung und starben in Massen. Die Bombenanschläge auf Minsk, Kiew und andere Städte waren psychologische, demoralisierende Schläge. Sie führten zu einer Panik, die Millionen von Menschen erfasste.
4. Die Deutschen konnten die Wirkung von Überraschung, Blitzkrieg und neuen Waffen voll ausnutzen. Sie warfen gut organisierte Panzer- und motorisierte Divisionen in den Durchbruch. Die deutschen mobilen Einheiten waren den sowjetischen in der Anzahl der Panzer unterlegen, aber sie waren ihnen in Bezug auf Organisation und durchdachte Waffen und Ausrüstung weit voraus. Dazu gekonnte Interaktion mit Artillerie und Luftfahrt. Die Deutschen haben sich nicht an die Eroberung von Stützpunkten und Widerstandspunkten gebunden. Die Nazis trafen auf hartnäckige Verteidigungen, umgingen solche Gebiete, fanden leicht Schwachstellen in den Kampfformationen des Feindes (es war unmöglich, alles zu decken) und stürmten nach vorne. Das Auftauchen deutscher Panzer im Rücken verursachte oft Panik, Unordnung in den "rohen" sowjetischen Divisionen und die allgemeine Verteidigung brach zusammen. Die Nazis gingen weiter, hörten nicht auf, das Ergebnis zu festigen.
Dank dessen haben die Nazis die Kaderarmee der UdSSR im Westen des Landes buchstäblich vernichtet und eine unglaubliche Militärkatastrophe in Weißrussland und der Ukraine inszeniert. Sie eroberten schnell die baltischen Staaten mit ihren Häfen, legten die sowjetische Ostseeflotte lahm. Große Überwasserschiffe und U-Boote im engen Finnischen Meerbusen eingesperrt, um sie zu erobern, wenn die deutschen und finnischen Divisionen Leningrad einnehmen. Dadurch sicherte sich Berlin seine Verbindungen in die Ostsee, über die das Reich Metalle aus Skandinavien erhielt. Der Erfolg in südlicher Richtung beseitigte die Gefahr von Streiks auf Ölfeldern in Rumänien und Ungarn. Nach den ersten Erfolgen drangen deutsche Divisionen nach Leningrad, der zweiten Hauptstadt der UdSSR, vor, eroberten Kiew und landeten in Moskau. Im Süden durchbrachen sie die Krim.
Was war mit dem Führer los?
Der größte Fehler von Hitler und seinem Gefolge ist die Einschätzung der sowjetischen Elite.
Sie wurde am Beispiel des Bürgerkriegs und der 20er Jahre beurteilt. Als es unter den Bolschewiki mehrere bedeutende Führer, Fraktionen, Parteien und Gruppen gab. Es gab einen harten Kampf um die Macht. Intrigen, Streit, Beseitigung des Unerwünschten. Aber 1941 war alles anders.
Der Anführer war allein. Ein Stahlmann, der das Exil, den Bürgerkrieg, den Kampf gegen die Trotzkisten und andere "Abweichungen" durchgemacht hat. Dies war kein typischer westlicher demokratischer Politiker, der bei der ersten Bedrohung in Benommenheit und Hysterie verfällt. Entgegen dem Mythos, der in den Jahren der "Perestroika" und des demokratischen "Sieges" der 90er Jahre verbreitet wurde, geriet Stalin in den ersten Kriegstagen nicht in Panik und floh aus dem Kreml. Er behielt die Kontrolle über die Situation und arbeitete vom ersten Tag des Ersten Weltkriegs an hart daran, die Nazi-Invasion abzuwehren und monströse Niederlagen zu überwinden. Der Stahl des Anführers wird Früchte tragen.
Der Generalstab, die Regierung, die Partei und das Militärkommando arbeiteten. Kommandeure und Rotarmisten kämpften bis zum Tod. In den besetzten Städten und Regionen entstanden sofort Widerstandsnester, Untergrundkämpfer und Partisanen, bereit, für eine erhabene Idee zu sterben.
Es gab auch keine interne Explosion (Warum hat Stalin die revolutionäre Elite zerstört). Vor dem Krieg neutralisierten Stalin und seine Mitarbeiter den größten Teil der "fünften Kolonne". Die Überreste der trotzkistischen Internationalisten gingen in den Untergrund und versteckten sich unter dem Deckmantel ergebener Stalinisten. Daher gab es keine Militärrevolten, mögliche Bonapartes wurden ausgeräumt.
Bemerkenswert ist auch, dass die Deutschen mit einer anderen Gesellschaft zu tun hatten als im Westen.
In der UdSSR gab es keine Meinungsfreiheit und keine Massenmedien, die die Deutschen nutzten, um in Westeuropa Terror und Panik zu verbreiten. Die westliche Presse und der Rundfunk waren Hitler und seinen Generälen eine große Hilfe. Sie machten aus einem oder zwei Fallschirmjägern (oder es gab gar keine) ganze Luftlandedivisionen, die Aktionen einiger Grenzbeamten zu einer mächtigen "fünften Kolonne" von Verrätern. Wir haben deutsche Panzer gefunden, wo keine waren usw. Infolgedessen verwandelten sich die Menschen in eine laufende Herde, Armeen in unorganisierte Massen. Und die Behörden haben mit ihren übereilten, ungeschickten Aktionen die Situation nur verschlimmert, sie selbst haben das Kontrollsystem durchbrochen.
In der UdSSR wusste man, wie man mit Alarmisten umgeht. Die Funkempfänger wurden beschlagnahmt, wodurch der informative Einfluss des Feindes auf die Gedanken der Sowjetbürger vermieden werden konnte. Damals gab es weder Fernsehen noch Internet, und Zeitungen, Wochenschauen und Radio standen vollständig unter der Kontrolle der Sowjetregierung. Den Deutschen blieben nur Flugblätter und die Verbreitung von Gerüchten. Aber das hätte aufgehalten werden können. So wurden im ganzen Land Panik und Hysterie vermieden.
Stalin bewies den Willen, bis zum Ende zu kämpfen. Die Leute haben es gespürt. Und die Deutschen spürten von Anfang an den erbitterten Widerstand der Russen, der nicht nachließ, sondern verstärkte. Es ging um den stählernen Willen des sowjetischen Führers, den der deutsche Blitzkrieg brach.
Stalin bereitete das Land und die Gesellschaft auf einen großen Krieg vor. Das Volk bereitete sich auf Arbeit und Verteidigung vor, auf die schlimmsten Ereignisse. Das Land wurde dadurch gerettet, dass in den 30er Jahren trotz aller wirtschaftlichen Vorteile im Osten eine neue Industriebasis geschaffen wurde. Entwicklung einer neuen Industriebasis im Ural und in Sibirien. Die Erze des Urals und Sibiriens waren von geringerer Qualität als die im Donbass. Die Produktion im Osten war teurer als im Westen des Landes. Aber er wurde beharrlich erzogen. Zwischen Wolga und Ural entstand die zweite Ölindustriebasis. Erstellt von den metallurgischen Giganten Magnitogorsk und Kuznetsk. Im Fernen Osten entstand Komsomolsk am Amur, ein Luftfahrt- und Schiffbauzentrum. Im ganzen Land wurden Backup-Anlagen für Maschinenbau, Metallurgie, Erdölraffination, Chemie etc. geschaffen. Gleichzeitig sollen sie, wenn möglich, eigenständig auf der lokalen Rohstoffbasis arbeiten. Während des Krieges, als die südlichen und nordwestlichen Industriegebiete verloren gingen und die Zentralregion angegriffen wurde, rettete der Ural das ganze Land.
Vor dem Krieg lag der Schwerpunkt auf der Entwicklung der Regionen. In jeder Region werden Produktionsstätten geschaffen, die ihren Grundbedarf an Brennstoffen, Baustoffen, Energie, Nahrungsmitteln etc. In Großstädten werden Vieh- und Gemüsebasen geschaffen. Der Gartenbau entwickelt sich. Stalin schafft strategische Reserven, versichert das Land gegen die schlimmsten Szenarien. Und das rettete das Land 1941, als wir den gesamten westlichen Teil Russlands verloren!
Warum wurde der Krieg "unerwartet"
Die Nazis konnten einen unerwarteten Streik organisieren. Es gelang ihnen, das Ziehen ihrer Truppen nach Osten als Täuschung, Desinformation darzustellen. Hitler gelang es, einen erfolgreichen Informations- und psychologischen Krieg zu führen, der Moskau den Eindruck vermittelte, dass er nicht zuerst zuschlagen würde. Dadurch konnte die Wehrmacht den Überraschungseffekt voll ausnutzen und die Kampfformationen der Roten Armee an der Westgrenze (insbesondere in Weißrussland) wegfegen.
In den Jahren von Glasnost, Perestroika und der Gründung der Russischen Föderation entstand der Mythos von Stalins "Glaubwürdigkeit". Sie sagen, der sowjetische Führer habe wegen seiner Dummheit und Sturheit die zahlreichen Warnungen vor der drohenden Aggression des Dritten Reiches nicht beachtet. Stalin glaubte seinen Geheimdienstoffizieren, verschiedenen Gratulanten der UdSSR und Berichten aus England nicht. Daher bin ich für alle Probleme und Misserfolge der UdSSR verantwortlich. Plus Beria, die mit dem Besitzer mitspielte und alle, die mit schlechten Nachrichten kamen, in den Gulag schickte.
Allerdings tauchten bald ernsthafte militärische Forschungen auf, die diese Version in Stücke rissen. Stalin war kein leichtgläubiger Narr. Er hatte einen begabten Geist, einen eisernen Willen und entwickelte Intuition, sonst wäre er in einer kritischen Zeit nicht der Führer der UdSSR-Russland geworden. Es gab viele Berichte, die Termine waren unterschiedlich. Es war offensichtlich, dass England wieder, wie 1914, den Russen und den Deutschen entgegentreten wollte. Daher waren die "Warnungen" aus London eher Fehlinformationen. Stalin wollte wirklich nicht, dass die Russen wieder für britische Interessen kämpfen.
Es sei auch daran erinnert, dass Hitler und Stalin unterschiedliche Typen von Führern waren. Stalin ist ein eiserner Logiker, ein Rationalist. Hitler verließ sich mehr auf seine Intuition, seine Einsichten. Der sowjetische Führer wusste, dass Deutschland für einen klassischen Abnutzungskrieg nicht bereit war. Der Geheimdienst funktionierte gut: Moskau wusste, dass Deutschland keine totale Mobilmachung durchgeführt hatte. Die Deutschen verfügen über geringe Reserven an strategischen Rohstoffen. Die Armee ist nicht bereit für den Winterfeldzug: Es gibt keine Winteruniform, frostbeständiges Schmiermittel für Ausrüstung und Waffen.
Zweiter Frontfaktor
Der Kreml wusste, dass die deutschen Generäle vor allem einen Zweifrontenkrieg fürchten, der Deutschland im Ersten Weltkrieg zerstörte. Das Reich hatte im Westen ein unvollendetes England, das seine militärischen Fähigkeiten bereits wiedererlangt und verstärkt hatte. Es gab Feindseligkeiten in Nordafrika, es ist möglich, dass die Deutschen nach Griechenland und Kreta Truppen im Nahen Osten landen werden. Oder sie stürmen Malta und dann Ägypten. Es war alles logisch und vernünftig.
Daher war es vernünftig, dass Deutschland nicht mit Russland in den Krieg ziehen würde, bis das Problem Englands gelöst war. Und das auch ohne die Wirtschaft zu mobilisieren. Der Einsatz deutscher Divisionen an der Grenze zur UdSSR ließe sich leicht erklären. Berlin hätte einen Überraschungsschlag der Russen befürchten können, während sie sich mit England beschäftigten. Es ist logisch, im Osten eine mächtige Barriere vorzubereiten, da der Führer jetzt genügend Truppen hat. Die kretische Operation diente als Probe für eine größere Operation zur Eroberung der britischen Inseln.
Stalin wusste, dass sich das britische Empire in einer sehr gefährlichen Lage befand. Hitler konnte die Hauptstreitkräfte der Luftwaffe und der Marine gegen England werfen, die Produktion von U-Booten erhöhen und die Seeverbindungen des Feindes stören. Bereiten Sie wirklich eine amphibische Operation in England vor, bei der alle Land-, Luft- und Seestreitkräfte des Feindes miteinander verbunden werden. Erobere Malta zusammen mit den Italienern. Setzen Sie Franco unter Druck und nehmen Sie Gibraltar ein. Landungstruppen in Syrien und im Libanon. Stärke Rommels Gruppierung in Libyen und vernichte die britischen Truppen in Ägypten mit zwei Gegenschlägen. Dann bauen Sie ein befreundetes Regime im Irak wieder auf. Ziehen Sie die Türkei an Ihre Seite usw. Wenn Hitler einen wirklichen Sieg über England wollte, hätte er es im Allgemeinen tun können.
Die einzige Hoffnung der Briten auf Rettung war der Zusammenstoß zwischen den Russen und den Deutschen. Stalin erinnerte sich sehr gut daran, wie Frankreich und England 1914-1917 ihre Reiche retteten und das Zweite Reich "bis zum letzten russischen Soldaten" bekämpften. Und noch früher konnte Großbritannien das zaristische Russland nutzen, um Napoleons Reich zu zerschlagen. In beiden Fällen vereitelten die Briten mit Hilfe von Fehlinformationen, Täuschung, Bestechung, Intrigen, Krediten und einem Palastputsch (der Ermordung des Zaren Paulus) Versuche einer Annäherung und Allianz Russlands mit Frankreich und mit dem kaiserlichen Deutschland. Damit retteten die Briten ihr Weltreich. Es ist offensichtlich, dass die Briten ihre politischen Prinzipien in den späten 1930er und frühen 1940er Jahren nicht verraten haben. Zusammen mit den Franzosen versuchten sie mit aller Kraft, das Dritte Reich in den Osten zu schicken. Es stimmt, Hitler beschloss zuerst, die französische Frage zu regeln.
Nach der Niederlage Frankreichs blieb die Geheimpolitik Englands unverändert. Die Briten versuchten, die Russen und die Deutschen auszuspielen. Daher waren die geheimen Berichte der Briten über den bevorstehenden deutschen Angriff auf die UdSSR einer Desinformation sehr ähnlich. Für Stalin, der Provokation zu erliegen und zuerst Deutschland zu treffen.
Mit diesen Tatsachen vor Augen glaubte der Rationalist Stalin nicht an Hitlers Angriff im Frühjahr und Sommer 1941. Aus allen logischen Gründen konnte dies nicht passieren. Der Krieg wurde um 1942 erwartet, wenn Hitler das Problem der zweiten Front lösen würde.
Das Problem war, dass der Führer kein Rationalist war, sein Denken war nicht analytisch, sondern intuitiv. Hitler stürmte in die Schlacht, ohne das Land und die Wirtschaft vollständig einsatzbereit zu machen, ohne ausreichende Rohstoffreserven und ohne die Armee auch nur auf den Winterfeldzug vorzubereiten.
Er hatte zwar eine geheime Vereinbarung mit London, dass es keine wirkliche zweite Front geben würde. Hitler wusste, dass sich England und die Vereinigten Staaten nicht einmischen würden, während er Russland zerschmetterte.
Darüber hinaus gibt es Informationen, dass es nicht möglich war, die "fünfte Kolonne" in der Roten Armee vollständig zu unterdrücken. Moskau brachte die Streitkräfte kurz vor Kriegsbeginn in volle Kampfbereitschaft. Aber einige Generäle haben diese Direktive sabotiert. Daher waren die Truppen des NKWD und die Flotte für einen feindlichen Angriff bereit, die Einheiten der Roten Armee in Weißrussland jedoch nicht.
Daher die Katastrophe in der zentralen strategischen Richtung, die es zu Beginn des Krieges in der Ukraine noch nicht gab.
