250 Meter Stahlkonstruktionen. 25.000 Tonnen Verdrängung. Dutzende Flugabwehr- und Schiffsabwehrraketen. Zwei Kernreaktoren. Hunderte Besatzungsmitglieder. Der Stolz eines Landes, das in Vergessenheit geraten ist.
Der Stolz, der mit dem Land selbst verschwand.
In Anbetracht der nicht offensichtlichen Zukunft und sehr unparteiischen Vergangenheit von "Admiral Kuznetsov" gibt es keine Schiffe in der russischen Flotte, die wichtiger und gefährlicher sind als schwere nuklearbetriebene Raketenkreuzer der "Orlan"-Klasse.
Die mächtigen Stahltitanen des Kalten Krieges sind auch die größten und stärksten Kriegsschiffe der Welt, mit Ausnahme von Flugzeugträgern.
Einst waren es vier, aber die Schöpfer erwiesen sich ihnen gegenüber als gnadenlos - jetzt sind nur noch zwei Raketenriesen dazu bestimmt, die Meere zu pflügen. Das neue Land versteht vielleicht kaum ihre Bedeutung und Notwendigkeit, und die ehemaligen Könige der ozeanischen Flotte der UdSSR haben kein würdiges Gefolge mehr - aber sie sind immer noch tödlich und schüren immer noch die Sorgen des alten Feindes.
Nach der NATO-Klassifizierung werden die TARKs des Projekts 1144 als "Schlachtkreuzer" eingestuft - die Eagles, die in der späten Phase des Kalten Krieges in Dienst gestellt wurden, waren übrigens die einzigen Schiffe, die nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs in diese Klasse aufgenommen wurden.
„Schlachtkreuzer der Kirov-Klasse … Das klingt stolz. Das erinnert an die Zeit, als das Land den gesamten Militärblock herausforderte und die blau-weiße Flagge mit scharlachrotem Stern, Hammer und Sichel Angst und Bewunderung weckte.
Wir werden uns von unserem üblichen "Orlan" entfernen und in diesem Material den Namen des in der UdSSR geborenen atomaren Erstgeborenen als Hommage an die Errungenschaften einer vergangenen Zeit verwenden. Der Name, der in Erinnerung blieb und den Feinden des Vaterlandes ein Begriff wurde.
Kirow.
Unsere nukleargetriebenen Kreuzer wurden von den Gegnern als "High Value Units" angesehen, vorrangige Ziele im bevorstehenden Seekrieg. Die in den späten 1980er Jahren gebauten Kirovs wurden - wie ein Großteil des sowjetischen Marinearsenals zu dieser Zeit - entwickelt, um amerikanische Trägergruppen zu neutralisieren. NATO-Trägerflugzeuge stellten nicht nur eine Bedrohung für die Küste der Sowjetunion dar, sondern auch für Raketen-U-Boot-Kreuzer, und die UdSSR räumte ihrer Beseitigung Priorität ein. Der sekundäre Zweck des TARK kann als die Rolle eines Ocean Raiders bezeichnet werden - eine ähnliche Aufgabe wurde im Rahmen eines nichtnuklearen Konflikts in Europa in Betracht gezogen, und ihr Kern bestand in Angriffen auf Atlantikkonvois von Amerikanern und Kanadiern, die darauf abzielen, die der Strom von Verstärkungen, die zur Rettung des Rests des NATO-Blocks geschickt wurden.
In den USA ist bis heute die Meinung weit verbreitet, dass die Regierung von Präsident Ronald Reagan zur Konfrontation der Kirows weitere Stahlmonster aus der Marinereserve abgezogen habe - vier Schlachtschiffe vom Typ Iowa, die modernisiert und teilweise aufgerüstet wurden, um die Raketenkreuzer der Roten Banner zu bekämpfen. Nun ist schwer zu sagen, warum entschieden wurde, Veteranen des Zweiten Weltkriegs aus der "Naphthalinflotte" (wie die Amerikaner ihre Schiffsreserve nennen) zurückzubringen und ob unsere "Kirow" damit etwas zu tun hatte - aber so Hypothese kann jedoch zumindest als interessant, aber auch äußerst schmeichelhaft bezeichnet werden – obwohl dies zweifelhaft ist, aber waren die Yankees wirklich so unsicher gegenüber moderneren Schiffen, dass sie beschlossen, bis zu vier Schlachtschiffe wiederzubeleben?
Natürlich wurde die Rückkehr von "Iowa" in erster Linie durch ihren Einsatz als stärkste Artillerieplattformen für Angriffe an der Küste diktiert - die Amerikaner hatten Zeit, sie während des Krieges in Korea und später - in Vietnam, in ähnlicher Weise zu testen. Anerkennung der Rolle des Hauptkalibers von Schlachtschiffen, die von Marineoperationen unterstützt werden.
Da die Yankees jedoch selbst eine andere Meinung zu dieser Angelegenheit haben, warum ziehen Sie es uns nicht vor?
Nuklearer Schlachtkreuzer
"Kirov" wurde das erste sowjetische Kriegsschiff mit einem Atomkraftwerk. Als sie 1980 in Dienst gestellt wurde, verfügte die US Navy bereits über neun nuklearbetriebene Kreuzer und drei nuklearbetriebene Flugzeugträger. Seine enorme Größe und Bewaffnung unterscheidet ihn jedoch deutlich von seinen amerikanischen Pendants.
Ursprünglich plante die UdSSR, sieben Schiffe dieses Projekts zu bauen - aber alle Hoffnungen darauf gingen, wie Sie wissen, in die Brüche, und nur vier Kreuzer sollten das Licht der Welt erblicken.
Im Allgemeinen litt Kirov während des Designprozesses stark - die Flotte wollte alles auf einmal, und die Entwickler hatten lange Zeit kein klares Verständnis für die ihnen zugewiesenen Aufgaben. Sie versuchten, das Projekt zweimal aufzuteilen und versuchten, hochspezialisierte Schiffe zu schaffen - Raketenangriffe und nukleare U-Boot-Abwehrkreuzer. Und dann kombinierten sie es wieder und versuchten, die Funktionalität in einem Körper unterzubringen. Das Ergebnis kennen wir: ein Mehrzweckriese, der fast alle verfügbaren Waffentypen in seinem Bauch trägt.
Das Kernkraftwerk verschaffte dem Schiff eine unbegrenzte Reichweite, die allein auf dem "Faktor Mensch" (die Besatzung brauchte plötzlich Ruhe und Proviant), dem Vorhandensein von Munition und Pannen beruhte. Bei letzterem war übrigens alles sehr, sehr gut - ein langwieriger Konstruktionsprozess spielte den Nuklearingenieuren in die Hände. Der Reaktorblock KN-3 wurde speziell für Kirov auf Basis des gut geführten Blocks OK-900 (entstanden Mitte der 1960er Jahre für nukleare Eisbrecher der zweiten Generation) entwickelt. Eine solche "Trumpfkarte" machte das Schiff zu einem tödlichen Feind für die AUG: Der Raketenkreuzer konnte mit den amerikanischen atomgetriebenen Flugzeugträgern gleichgestellt werden und ließ ihnen keinen Vorteil in Bezug auf Geschwindigkeit und Manövrierfähigkeit.
Bewaffnet und gefährlich
Übrigens hatten alle vier Schiffe des Projekts 1144 leichte Unterschiede - der Kopf "Kirov" zum Beispiel trug zwei 100-mm-AK-100-Kanonen, während die nächste Frunze nur eine 130-mm-AK-Kanone 130 trug. Mit einem Wort, die Zusammensetzung der Hilfswaffen und der funktechnischen Ausrüstung war von Kreuzer zu Kreuzer unterschiedlich - dies hinderte sie jedoch nicht daran, eines der beeindruckendsten Schiffe der Welt zu sein, deutlich vor den amerikanischen Virginia und California.
20 Überschall-Anti-Schiffs-Raketen P-700 mit hochexplosiver Splitterung oder speziellen (nuklearen) Sprengköpfen mit einem Gewicht von 750 Kilogramm sind ein wahres Meisterwerk der sowjetischen Rüstungsindustrie. Es kann etwa so charakterisiert werden: Es ist eine Art unbemanntes Überschall-Kamikaze-Flugzeug mit einem Trägheits- und aktivem Radarleitsystem (um Granit nur einen Marschflugkörper zu nennen - das ist die Bescheidenheit des höchsten Maßes), die die Entfernung zum Ziel abdeckt in großer Höhe mit einer Geschwindigkeit von Mach 2,5 und dann aktiv manövriert, wenn man sich ihm nähert. Alliierte Ingenieure zeichneten sich durch die Schaffung der elektronischen "Füllung" P-700 aus, die ursprünglich das Problem des Anvisierens und Verteilens von Zielen löste - "Granites" konnten ein einziges Netzwerk für den Datenaustausch erstellen (eine der Raketen in der maximalen Höhe). übernahm die Rolle des Anführers und zeigte das Ziel an - im Falle seiner Niederlage wurde diese Funktion von Folgendem übernommen usw.). Die primäre Zielbestimmung erfolgte durch das weltraumgestützte Satellitenleitsystem Legend, landgestützte Flugzeuge (basierend auf Langstreckenbombern) oder schiffsgestützte AWACS-Hubschrauber.
Kirov war nicht nur als "Flugzeugträger-Killer" konzipiert - unter Berücksichtigung der Besonderheiten des Hauptfeindes war der Kreuzer mit einem mehrstufigen Luftverteidigungssystem ausgestattet, dessen erste Staffel als S-300F "Fort" Air bezeichnet werden kann Verteidigungssystem, das alle Ziele in einer Höhe von 27 km und einer Reichweite von bis zu 200 km treffen kann. Als nächstes kommt die M-4 "Osa-M", die Ziele in Höhen von 5 bis 4000 Metern in einer Entfernung von bis zu 15 km abfängt und diese ganze Pracht mit acht 30-mm-"Gatling-Geschützen" komplettiert, wie sie jetzt ist in Mode, über mehrläufige Schnellfeuergeschütze zu sprechen - natürlich, wie Sie bereits verstanden haben, sprechen wir über die AK-630-Installationen.
Angesichts all dieser Feuerkraft stellten westliche Experten sogar Theorien auf, dass der Kirov allein das gesamte britische Geschwader während des Krieges um die Falklandinseln vollständig ersetzen könnte.
Und um diesen Titanen zu bekämpfen, holt die NATO aus den Tiefen der Geschichte einen Giganten ganz anderer Art …
"Fist Fighter" der amerikanischen Marine
Die Schlachtschiffe der Iowa-Klasse wurden in den 1940er Jahren gebaut und waren als extrem schnelle Schlachtschiffe konzipiert, die sich mit Trägerformationen verbinden konnten. "Iowam" war nie dazu bestimmt, sich im Kampf gegen Gegner zu stellen, die ihrer Klasse ebenbürtig sind, aber viele Kriege waren auf das lange Leben von Schlachtschiffen zurückzuführen: Zweiter Weltkrieg, Korea, Vietnam, Libanon, der Persische Golf …
Jedoch hätte ihnen ein weiterer Weltkrieg zufallen können, und Amerika bereitete seine Veteranen sorgfältig darauf vor.
Nach dem Rückzug aus der Reserve Anfang der 80er Jahre gab es viele Kontroversen darüber, wie genau die Iowa modernisiert werden sollte – jedoch wurden alle Optionen für eine tiefgreifende Umstrukturierung des Schlachtschiffs abgelehnt und die Basis ihrer Waffen nach wie vor waren massive Geschütztürme, von denen jeder drei 406-mm-Geschütze enthielt, die ein panzerbrechendes Projektil mit einem Gewicht von 1225 kg in einer Entfernung von 38 Kilometern abfeuern konnten. Eine solche Feuerkraft konnte jedes modern gebaute Schiff spielerisch auseinanderreißen, nur ein "aber" gab es - in der Ära der Lenkwaffen und Flugzeuge musste der Feind immer noch angreifen, weshalb das solide Hauptkaliber der Iowa seinen Kampf verlor Wert.
Die Amerikaner beschlossen natürlich, die Feuerkraft ihrer Monster zu erhöhen - zum Glück war auf den Schlachtschiffen genug Raum für Kreativität - und anstelle der vier demontierten 127-mm-Installationen wurden acht gepanzerte Vierfach-Mk.143-Trägerraketen mit BGM-109 Tomahawk-Marschflugkörpern eingesetzt zum Abfeuern von Bodenzielen (Gesamtmunition 32 Einheiten), vier Mk.141-Installationen für 16 RGM-84 Harpoon-Schiffs-Turbojet-Raketen und vier Mk.15 Vulcan-Falanx-Flugabwehr-Artilleriesysteme, die Kurzstreckenabwehr bieten -Raketenabwehr.
Unabhängig davon sind vielleicht noch viel wichtigere Elemente der Modernisierung zu erwähnen - die gesamte funkelektronische Ausrüstung der Iowas wurde vollständig aktualisiert: Radar zur Bodenzielerkennung und Luftfrüherkennung, ein neues Navigationssystem, ein Luftlagekontrollsystem, a Satellitenkommunikationskomplex, Ausrüstung für die elektronische Kriegsführung und vieles mehr. Nach Angaben des Pentagons könnten die Schlachtschiffe bis 2005 weiterlaufen, ohne ihre Waffen und Elektronik zu aktualisieren.
Wie es sich für Schiffe dieser Klasse gehört, verfügte die Iowas über einen hervorragenden Schutz – insbesondere nach den Maßstäben des Nachkriegsschiffbaus. Der 307 mm dicke Panzergürtel aus zementiertem Stahl konnte jeder herkömmlichen Marinewaffe der 80er Jahre standhalten, und die hohe Geschwindigkeit, gepaart mit hervorragender Manövrierfähigkeit, machte das Schlachtschiff zu einem tödlichen Seekiller - natürlich vorausgesetzt, der Feind war dumm genug, um nahe zu kommen…
Scharmützel
Im Allgemeinen ist es eine ziemlich sinnlose Übung, solche Kämpfe zu modellieren. Vor nicht allzu langer Zeit spielte sich ein ähnliches Szenario in The National Interest ab, aber solche Geschichten berücksichtigen die Konfrontation von nur zwei Kampfeinheiten, die aus dem Rahmen des konzeptionellen Systems herausgerissen wurden, in dem sie operieren sollen - jedoch zu Ehrlich gesagt wage ich nicht zu versuchen, die Konfrontation der amerikanischen "Oberflächenkampfgruppe" und des sowjetischen "Kreuzfahrtschocks" zu malen. Da wir die "urbane Legende" aus den USA in Betracht ziehen, werden wir unsere Aufgabe etwas erleichtern und zur unmöglichen Konfrontation zwischen Schlachtschiff und Raketenkreuzer zurückkehren.
Stellen wir uns vor, es ist 1987. Die OVD und die NATO kamen in einer nichtnuklearen Konfrontation zusammen, und die Rotbanner-Nordflotte trägt die Last, die alliierten Atlantikkonvois abzufangen. "Kirov" betritt den Operationsraum durch die unterbrochene Faro-Isländische Linie und geht als Raider auf Mission (im Allgemeinen war dies unter der Sowjetunion sogar theoretisch unmöglich - die "Eagles" wurden für Operationen im Rahmen der KUG, und ein so beeindruckendes Schiff würde niemals geschickt werden, um solche Nebenaufgaben zu lösen) …
Es ist von entscheidender Bedeutung für die Vereinigten Staaten, Island und den Luftwaffenstützpunkt Keflavik zu behalten – eine von Iowa unterstützte Landungstruppe wird auf die Insel entsandt. Das Schlachtschiff muss die Einheiten des Marine Corps Feuer unterstützen und im Falle einer direkten Kollision mit Überwasserschiffen der sowjetischen Flotte als Schlagkraft fungieren.
Angenommen, der Kirov wird befohlen, eine amerikanische Streitmacht abzufangen, die den Kreuzer wiederum in einer Entfernung von 250 km entdeckt. Der Kommandant der Schiffsgruppe schickt das Schlachtschiff als einzig mögliches Mittel, wenn nicht zu zerstören, dann zumindest um den Angriff zu vereiteln und die sowjetische TARK vom Konvoi zu vertreiben – die restlichen Schiffe sind zu wichtig, um die Landung sicherzustellen.
Tatsächlich hat die Iowa trotz der schweren Panzerung keinen Vorteil gegenüber der Kirov - die Geschwindigkeit der Gegner ist gleich, und der Vorteil bei elektronischen und Waffensystemen liegt offensichtlich in unserem Kreuzer. Die "Pistolenreichweite" der Hauptgeschütztürme des Schlachtschiffs, bei der es wirklich einen Kampfvorteil hat, ist lächerlich - natürlich hätte die TARK die Treffer solcher Waffen nicht überlebt, aber es ist naiv zu glauben, dass sowjetische Matrosen waren Idioten oder Amateure.
Wenn wir davon ausgehen, dass beide Schiffe Radarkontakt hergestellt haben, wird Kirov bei der ersten Salve einen Vorteil haben - nicht umsonst hatte die P-700 nach den Maßstäben dieser Jahre eine enorme Kampfreichweite und Flugzeit, was einen vernünftigen Wert erhöht Frage: Wie viele Granite sind erforderlich, um die Systeme Raketenabwehr und Panzergürtel "Iowa" zu überwinden?
Unbestätigten Berichten zufolge musste der amerikanische Flugzeugträger vom Typ "Nimitz" 9 Anti-Schiffs-Raketen P-700 für einen vollständigen Verlust der Kampffähigkeit und eine mögliche Zerstörung treffen. Aber der Flugzeugträger trägt keine Tonnen Panzerung an sich (obwohl er eine größere Verschiebung hat) …
Alle weiteren Varianten der Konfrontation hängen ausschließlich davon ab, wie viele Raketen in der ersten Salve von Kirov abfeuern werden - unter Berücksichtigung der Notwendigkeit, die Raketenabwehr des Schlachtschiffs zu überwinden und die TARK-u vollständig zu deaktivieren, kann es erforderlich sein, alle abzufeuern die Munition seiner Anti-Schiffs-Raketen.
Für den sowjetischen Kreuzer ist es wichtig, sich so weit wie möglich von seinem Rivalen fernzuhalten - selbst in der RGM-84D-Modifikation hatten die Harpoons eine Reichweite von 220 km, also fast halb so groß wie Granit, und die Gefahr des Hauptbatteriegeschütze wurde oben wiederholt erwähnt. Hier stehen wir jedoch direkt vor dem Problem der Vergabe von Zielbezeichnungen, aber im betrachteten amerikanischen Fantasy-Szenario vergessen wir es.
"Iowa" als solches ist der Feuerkraft von "Kirov" wehrlos ausgeliefert. Wenn unser Kreuzer über eine gestufte Luftverteidigung verfügt und Plus oder Minus leicht mit den "Harpunen" des Schlachtschiffs fertig wird (von denen es, erinnern wir uns, nur 16 sind - und die TARK wurde entwickelt, um einen echten Raketenfeuersturm abzuwehren), dann wird der Veteran des Zweiten Weltkriegs unter allen Umständen RCC-Treffer erhalten.
Natürlich würde das Schlachtschiff in Wirklichkeit von Kreuzern der Ticonderoga-Klasse gedeckt werden, aber …
Nehmen wir also an, dass Kirov, um ein so schwer gepanzertes und vorrangiges Ziel zu zerstören, eine volle Salve von 20 Anti-Schiffs-Raketen aussendet und sich dann … zurückzieht. Ein weiterer Kampf ist für unseren Kreuzer unrentabel - das Schlachtschiff wird auf die eine oder andere Weise kritischen Schaden erleiden und die TARK hat bereits den gesamten Vorrat an Offensivwaffen aufgebraucht. Es ist lächerlich, über die AK-100-Geschütze zu sprechen, und das Feuer des Flugabwehr-Raketensystems auf die Oberflächenziele der von der "Aegis" abgedeckten Luftlandeformation ist unwahrscheinlich, dass es effektiv ist.
Tatsächlich ist das Schicksal von "Iowa" eine ausgemachte Sache - sie hat keine Möglichkeit, den 20 "Graniten" zu entkommen. Alles hängt allein vom Glück ab - selbst wenn das Schiff aus eigener Kraft fahren kann, wird der Schaden kritisch sein und während der Feindseligkeiten wird niemand Ressourcen verschwenden, um das alte Schlachtschiff wiederherzustellen. Höchstwahrscheinlich wird der Veteran noch über Wasser bleiben - er wurde entwickelt, um solchen Angriffen standzuhalten, aber als Kampfeinheit wird er mit Sicherheit aufhören zu existieren.
In gewisser Weise werden die Amerikaner gewinnen - die Munitionsladung des Kirov ist leer, jetzt muss er Anti-Schiffs-Raketen laden, und der Kreuzer wird gezwungen sein, die Taktik des Einzelangriffs aufzugeben. Die Kampfmission wurde unterbrochen, und jetzt wird die Rotbanner-Nordflotte gezwungen sein, ihre Streitkräfte für einen neuen Angriff neu zu gruppieren.
Dies ist jedoch ein symbolischer Trost - "Iowa" ist außer Gefecht und wird nicht in der Lage sein, seinem Gelände Feuerunterstützung zu bieten.
Abschluss
Wie wir selbst am Beispiel einer solchen bedingten und primitiven Modellierung sehen können, liebe Leser, können alle Hypothesen über die Reaktivierung von Iowa zur Bekämpfung unserer nuklearen Raketenkreuzer als absolut unhaltbar bezeichnet werden - dies ist nichts anderes als eine Geschichte für einen leichtgläubigen Zuhörer, der ist bereit, an eine gleichberechtigte Konfrontation zwischen einem Schiff von vor vierzig Jahren und dem neuesten (zur Zeit der 80er Jahre) Träger von Lenkflugkörperwaffen zu glauben.
In keiner hypothetischen Situation wird ein Schlachtschiff nicht in der Lage sein, einen Kreuzer zu bekämpfen, der Flugzeugträger zerstören soll.
Die TARK wird bei der ersten Salve immer im Vorteil sein, und selbst einem so mächtigen Artillerieschiff wie der Iowa wird nichts entgegenzusetzen sein.
Somit können alle Spekulationen über den Rückzug von Schlachtschiffen aus der Reserve für Seeschlachten mit sowjetischen Schiffen ersten Ranges als absolut unhaltbar bezeichnet werden.
