Die Revolution hat nicht stattgefunden
Die wachsende Bedrohung durch Russland und China, die grundlegend neue Panzer entwickeln, hat deutlich gezeigt, dass sich westliche Panzerbauer nicht auf ihren Lorbeeren ausruhen können. Das Aussehen des T-14-Panzers auf der Grundlage der Raupenplattform Armata schuf für Europa und die Vereinigten Staaten die Gefahr einer Wiederholung der 60er Jahre, als die Geburt des T-64-Panzers (mit allen Nachteilen dieses Fahrzeugs) automatisch machte Westliche Panzer veraltet.
Der Fairness halber stellen wir fest, dass bereits einige Schritte zur Erhöhung der Fähigkeiten der NATO-Staaten unternommen wurden. Im vergangenen Jahr erhielt die Bundeswehr den ersten Panzer Leopard 2A7V. Und in diesem Jahr erhielten die US-Bodenstreitkräfte zum ersten Mal Produktionspanzer M1A2 SEP V3 Abrams. Im ersten Fall liegt der Schwerpunkt auf der Balance von Feuerkraft, Mobilität und Sicherheit. Und die modernisierten Abrams erhielten unter anderem den aktiven Schutzkomplex Israeli Trophy, der in der Lage ist, feindliche Munition mit Radar und Schlagelementen abzufangen.
Gleichzeitig ist dem Westen klar, dass dies nicht ausreicht. Weder der Leopard 2A7V noch auch der M1A2 SEP V3 Abrams revolutionierten den Panzerbau und boten nichts, was wir in der einen oder anderen Form nicht bei anderen Panzern gesehen hätten. Jetzt können europäische und amerikanische Panzer bestehenden Bedrohungen noch standhalten, aber wir wiederholen, diese Situation kann sich in absehbarer Zeit ändern. Es braucht eine grundlegend neue Lösung.
Ritter des "vierten Reiches"
Eine der möglichen Antworten auf die "östliche Bedrohung" war die Entwicklung neuer Geschütze mit erhöhtem Kaliber. Kürzlich präsentierte der deutsche Konzern Rheinmetall ein Demonstrationsvideo seiner Neuentwicklung, einer 130-mm-Panzerkanone mit dem Symbol Next Generation 130.
Entwicklung ist seit langem bekannt. Ein Demonstrationsmuster wurde bereits 2016 während der internationalen Verteidigungsausstellung Eurosatory präsentiert. Die Gesamtmasse der Waffe beträgt etwa 3000 Kilogramm, die Lauflänge beträgt 6, 6 Meter. Nach Angaben der Entwickler wird die neue Waffe 50 % mehr Leistung haben als die 120-mm / 55-Rheinmetall-Panzerkanone L55, mit der der Leopard 2 ausgestattet ist. Das Fass war mit einem wärmeisolierenden Gehäuse und einer Fassbiegesteuerung ausgestattet. Laut bmpd-Blog werden zwei Arten von vielversprechenden Einheitsaufnahmen zum Schießen verwendet. Das erste ist ein panzerbrechendes Unterkaliberprojektil (APFSDS) mit einem verlängerten Wolframkern und einer teilweise brennbaren Hülse, die eine neue Art von Treibladung verwendet. Das zweite ist ein hochexplosives Mehrzweck-Splitterprojektil mit programmierbarer Luftdetonation (HE ABM), das auf der Grundlage eines ähnlichen 120-mm-DM11-Projektils erstellt wird.
Experten erwarteten, dass die 130-mm-Kanone auf dem Leopard-2-Panzer installiert werden würde: Einige große Medien schrieben nach der Demonstration sogar, dass es sich um ein deutsches Fahrzeug handele. Tatsächlich nahm der britische Panzer Challenger 2 an den Tests teil.
Hier ist jedoch eine Nuance zu beachten: Das Wort „British“kann bereits nur bedingt verwendet werden. Im vergangenen Jahr erwarb der deutsche Konzern Rheinmetall 55 Prozent der Anteile an BAE Systems, einem Hersteller von Panzern der Kategorie Challenger 2. Oder besser gesagt: produziert: Bereits im Mai 2009 hatte BAE Systems angekündigt, die Panzerproduktion aufgrund der stark eingeschränkten Nachfrage einzuschränken. Außer Großbritannien bestellte nur der Oman den Panzer: 18 Einheiten im Jahr 1993 und 20 weitere im Jahr 1997. Die Gesamtzahl der gebauten Challengers 2 beträgt knapp über 400 Fahrzeuge. Eine bescheidene Zahl, sollte man beachten. So oder so können wir das Ende des britischen Panzerbaus feststellen, zumindest in der Form, in der er vorher existierte.
Die jüngsten Versuche mit einer 130-mm-Panzerkanone können als Versuch von Rheinmetall und BAE angesehen werden, das festgefahrene Modernisierungsprogramm der Challenger-Panzerflotte wiederzubeleben. Denken Sie daran, dass das britische Verteidigungsministerium große Hoffnungen in das Challenger 2 Life Extension Program (CR2 LEP) gesetzt hatte, das darauf abzielte, die Kampffähigkeiten des Panzers dramatisch zu erhöhen. Im vergangenen Jahr wurde jedoch bekannt, dass das britische Verteidigungsministerium die Ausschreibung ausgesetzt hatte.
Es ist auch wichtig, daran zu erinnern, dass BAE Systems 2019 über eine neue Version des Challenger sprach, genannt Black Night und schwarz lackiert (die Funktionsweise dieses Schritts ist nicht ganz klar). Es kann als "fortgeschrittene" Modernisierung bezeichnet werden: Eine der Verbesserungen sollte die Installation eines aktiven Schutzkomplexes sein. Auch heute sind die Aussichten für diese Entwicklung im Zusammenhang mit der aktuellen Wirtschaftslage in Großbritannien zweifelhaft.
Zusammen und getrennt
Was die 130-mm-Rheinmetall-Kanone betrifft, so ist es derzeit schwierig, etwas Konkretes über ihre Aussichten zu sagen. Die Zukunft der Waffe wird mit hoher Wahrscheinlichkeit direkt davon abhängen, wie das Entwicklungsprogramm des deutsch-französischen Panzers der neuen Generation MGCS (Main Ground Combat System) vorangetrieben wird. Wofür, ist davon auszugehen, wurde das Projekt gestartet. Zuvor hatte The Drive festgestellt, dass die Waffe gemäß den Anforderungen für das MGCS mindestens 50 Prozent effektiver sein muss als die vorhandenen 120-mm-Muster. Generell hängt das Schicksal des Programms direkt davon ab, wie sich die Beziehungen zwischen Frankreich und Deutschland entwickeln. Und wird sich die Europäische Union nicht wieder Herausforderungen stellen, die ihre Grundfesten erschüttern werden?
Es ist auch wichtig zu sagen, dass die Rheinmetall-Kanone nicht die einzige Option für die europäische Panzerkanone der Zukunft ist. Im vergangenen Jahr testete die französische Firma Nexter einen modifizierten Leclerc-Kampfpanzer mit einer 140-mm-Kanone. Im Rahmen der Tests feuerte das Auto 200 erfolgreiche Schüsse ab.
Laut Nexter wird die neue Kanone 70 Prozent effektiver sein als die bestehenden 120-mm-Panzerkanonen der NATO. Und mit hoher Wahrscheinlichkeit wird es auch stärker sein als die 130-mm-Rheinmetall-Kanone. Auf jeden Fall handelt es sich um eine potenziell revolutionärere Entwicklung, die sich „perfekt“in das Gesamtkonzept des europäischen Panzers der Zukunft einfügen könnte, der unter anderem über deutlich mehr Feuerkraft verfügen soll als die mit 120-mm-Kanonen bestückten Abrams oder Leoparden.
Die Erhöhung der Feuerkraft des MBT wird nicht nur in den EU-Ländern erwogen. Zuvor erschienen Informationen über die mögliche Ausrüstung des russischen T-14-Panzers auf Basis der "Armata" mit einer 152-mm-Kanone anstelle der Standard-125-mm-Kanone 2A82. Vor diesem Hintergrund sieht die 130-mm-Rheinmetall-Kanone auch nicht wie etwas potenziell fortschrittliches aus. Andererseits ist davon auszugehen, dass der Einbau einer neuen Waffe am T-14 für die nächsten Jahre nicht in Frage kommt. Und vielleicht nicht für die nächsten Jahrzehnte. Auf die eine oder andere Weise können nach Kenntnis der detaillierten Eigenschaften der vorgestellten Muster konkrete Rückschlüsse auf die Fähigkeiten neuer Panzergeschütze gezogen werden.
