Ohne Slogans zum sicheren Tod

Inhaltsverzeichnis:

Ohne Slogans zum sicheren Tod
Ohne Slogans zum sicheren Tod

Video: Ohne Slogans zum sicheren Tod

Video: Ohne Slogans zum sicheren Tod
Video: Los Incas | Imperio Inca | Historia del Tahuantinsuyo 2024, Kann
Anonim
Ohne Slogans zum sicheren Tod
Ohne Slogans zum sicheren Tod

Eine neue Geschichte über das Kunststück der "Unsterblichen Garnison"

Ende September letzten Jahres auf dem NTV-Sender zur besten Sendezeit (um 19.30 Uhr) ein mehr als einstündiger Dokumentar- und Publizistikfilm von Alexei Pivovarov „Brest. Leibeigene Helden“. Der Demonstration ging eine lange Ankündigung des Bildes voraus: Unter der Woche versuchte das Publikum davon zu überzeugen, dass es "im Genre eines dokumentarischen Dramas und ohne Mythologie, die die Wahrheit verbirgt", gedreht wurde.

Pivovarov selbst, der am Vorabend der Premiere mehreren Zeitungen Interviews gab, erklärte den nachdrücklich skandalösen Titel seines neuen Werkes: das Schicksal und Leiden der Menschen. Die Geschichte der Überlebenden ist ein paar Tage Verteidigung der Festung und dann - viele Jahre in Gefangenschaft und viele Jahre im sowjetischen Lager. Oder ein Leben in Dunkelheit und Armut mit dem Stigma einer Person, die in Gefangenschaft war, das heißt - mit dem Stigma eines Verräters. Ihnen blieb nur, als Helden zu sterben, was fast alle Verteidiger der Festung Brest taten."

Bild
Bild

WAS NICHT NICHT BEACHTET WERDEN KANN

Der Autor des Films hielt sich jedoch immer noch nicht an dieses "Konzept", das in einigen Schichten der russischen Gesellschaft immer noch in Mode ist, nach dem die großen Taten derer, die sowohl im Juni 1941 als auch später zu Tode gekämpft haben, unbedingt in Frage gestellt werden müssen mit einem grausamen, geschickten, gut bewaffneten Feind … Denn die Tapferen, die auf den Schlachtfeldern starben, hatten keine Wahl: entweder den Tod an der Front oder die Hinrichtung im Hinterland.

Ich habe die Festung von Brest mehr als einmal besucht, ich habe viel Literatur über ihre beispiellose Verteidigung gelesen und kann daher verantwortungsbewusst behaupten, dass der Schöpfer des Dokumentarfilms die historische Wahrheit nicht verlassen und die wiederholt bestätigten Tatsachen nicht verzerrt hat, wie es seine anderen Kollegen in der Fernsehwerkstatt tun. Darüber hinaus beleuchtete Pivovarov eine Reihe von Episoden des Brest-Epos aus völlig unerwarteten Blickwinkeln.

Zum Beispiel gibt es eine Geschichte über den ersten massiven Beschuss der Zitadelle. Zugleich erklingen die Erinnerungen des Kaplans Rudolf Gschepf von der 45 des Krieges. Schwarze Rauchfontänen stiegen wie Pilze über der Festung auf. Wir waren uns sicher, dass dort alles in Schutt und Asche gelegt wurde.“Und danach reproduziert der Autor des Films mit Hilfe eines Musiksynthesizers, was sowjetische Soldaten hören konnten, und kommentiert: „Die Kraft des Schlags ist wirklich erstaunlich - 4000 Pausen pro Minute, 66 - pro Sekunde.. Es wird geschätzt, dass das menschliche Gehirn in der Lage ist, Rhythmus nicht schneller als 20 Schläge pro Sekunde wahrzunehmen. Ist der Rhythmus höher, dann verschmilzt der Ton zu einem Dauerton. Genau das passiert in der Festung Brest, nur die Lautstärke dieses Geräusches ist so, dass es den Geist trüben und für immer taub machen kann. Und das ist nur der harmloseste – Soundeffekt.“

Es ist unmöglich, nicht über die Tiefe und Genauigkeit der folgenden Schlussfolgerung von Alexei Pivovarov zu staunen: „Der Weg der Bitterkeit und des Hasses gegenüber dem Feind, den das Land in einem Jahr gehen wird, gehen die Verteidiger - also die Zeit drängt hier - vorbei in zwei Tagen. Und 1942 von Ehrenburg geworfen, der Aufruf "Tötet den Deutschen!" sie treten jetzt in der Festung auf."

Diese Worte werden durch die Aussage des Feldwebels des 9. der Roten Armee am 22. Juni). „Sie brachten die Gefangenen in einen engen Lagerraum, sie wollten sie erschießen“, erinnerte sich Morozov. - Aber ein Vorarbeiter, so breitschultrig, hat es uns verboten. Und er befahl, vor seiner Ankunft niemanden zu den Deutschen zuzulassen. Zehn Minuten später kommt dieser Vorarbeiter mit einer dreihörnigen Heugabel und sagt: „Damit musst du sie erschießen. Und die Patronen werden uns weiterhin nützlich sein. Er öffnete die Tür und begann mit einer Mistgabel nacheinander auf ihre dicken Bäuche zu schlagen.

Pivovarov ergänzt den Grenzschutz: „Und das ist kein Sonderfall. Auch die im Speisesaal gefangenen Gefangenen werden getötet: Es gibt einfach keinen Platz, um sie unterzubringen, Sie werden nicht loslassen, um weiter zu kämpfen …"

Bild
Bild

BEKANNT UND UNBEKANNT

Gleichzeitig verführte die Firma NTV mit der Ankündigung der "Brest-Leichen" potenzielle Zuschauer: Die Autoren studierten monatelang gründlich die Archive, sprachen mit Augenzeugen und verzichteten auf Propagandamythen über Massenheldentum, Völkerfreundschaft und Führung Rolle der Partei. Und sie werden erzählen, was tatsächlich in der Festung passiert ist. Wer sich an die Bildschirme klammert, den Fernsehsender verführt, wird viele einzigartige Dinge sehen. Darüber hinaus beteiligten sich Mitglieder militärhistorischer Gesellschaften und Vereine an der Rekonstruktion der Ereignisse vor dem Hintergrund einer sehr zuverlässigen Dekoration (sie wurden in einem der riesigen Pavillons von Mosfilm hergestellt und montiert). Dazu die originalen Computergrafiken, "Stop Time in the Frame" und andere moderne Fernsehwunder.

Pivovarov legte jedoch keine eigenen "Entdeckungen" vor. Er verwendete dieselben Archivchroniken, die zuvor in Nikolai Jakowlews Dokumentarfilm „Das Geheimnis der Festung Brest“zu sehen waren. In den Listen … erscheint "(2003) und das Fernsehen fünfundvierzig Minuten" Brest Fortress ", gefilmt von der Fernseh- und Hörfunkorganisation (TRO) des Unionsstaates (2007, Produzent und Moderator - Igor Ugolnikov). Und die Zeugenaussagen der Teilnehmer dieser Veranstaltungen von sowjetischer und deutscher Seite stammten aus denselben Quellen. Insbesondere aus dem ausführlichen Kampfbericht des Kommandeurs der 45. Division der Wehrmacht, Generalleutnant Fritz Schlieper, vom 8. Juli 1941.

Der Unterschied zwischen Pivovarovs Film und den oben genannten Filmen besteht darin, dass er über die tragischen Wechselfälle im Schicksal einer Reihe von auf wundersame Weise überlebten Verteidigern von Brest berichtete. Viele von ihnen, die in Nazi-Gefangenschaft waren und nach dem Sieg in ihre Heimat zurückgekehrt waren, wurden „mit Leidenschaft“verhört und in den Gulag gebracht. Einige, wie der Leiter des Brest-Krankenhauses, der Militärarzt 2. Ranges, Boris Maslov, überlebten dort nicht.

Aber auch das ist keine "Sensation". Das Land erfuhr Mitte der 50er Jahre von all den schrecklichen Brüchen im Leben der "Brest-Leibeigenen" vom Schriftsteller Sergei Smirnov (sein Buch "Brest Fortress" wurde zu Sowjetzeiten mehrmals nachgedruckt), der tatsächlich zerstreut wurde der Schleier des Vergessens über ihnen. Er erzählte, wie der Regimentskommissar Efim Fomin am 30. Juni 1941 erschossen wurde. Und dieser Major Pjotr Gavrilov, der aus deutscher Gefangenschaft befreit wurde, wurde im Rang wieder eingesetzt und in den Fernen Osten geschickt, wo er zum Leiter eines Lagers für japanische Kriegsgefangene ernannt wurde, aber nicht lange - drei Jahre später wurde er mit einem mageren Betrag entlassen die Pension. Und dass der stellvertretende politische Ausbilder und Komsomol-Organisator Sergeant Samvel Matevosyan als getötet galt. Und der Schüler des Musikerzuges Petya Klypa (Smirnov nannte ihn Gavrosh der Festung Brest) wurde 1949 wegen Nichtanzeige zu 25 Jahren Gefängnis verurteilt …

Zum Verdienst von Alexei Pivovarov bezieht er sich auf Smirnov und zollt ihm Tribut. Es ist jedoch seltsam, dass Pivovarov, nachdem er das Publikum mit den traurigen Details der Biografien der oben genannten und einiger anderer Personen bekannt gemacht hatte, aus irgendeinem Grund nicht über das ebenso erstaunlich dramatische Schicksal von Samvel Matevosyan erzählte. Nein, der Film verstummte nicht, dass er auf Befehl von Fomin die Kämpfer in den ersten Nahkampf mit dem Feind führte und dann versuchte, in einem Panzerwagen aus der Zitadelle zu springen, um in Ordnung zu sein um die Lage auszukundschaften, dass der ehemalige Komsomol-Organisator des 84. Infanterieregiments der erste der Verteidiger von Brest war, den Smirnow fand.

Gleichzeitig blieb dem Publikum Folgendes unbekannt. Der Geologieingenieur Matevosyan wurde 1971 für seine herausragenden Verdienste um die Entwicklung der Nichteisenmetallurgie mit dem Titel Held der sozialistischen Arbeit ausgezeichnet. Und 1975 wurde er wegen erfundener Anschuldigungen verurteilt und dieser Auszeichnung entzogen. Infolgedessen gingen 130 Tausend Exemplare des nachgedruckten Buches von Smirnov unter das Messer. Erst 1987 wurde das Strafverfahren mangels Corpus Delicti eingestellt. 1990 wurde Matevosyan wieder in die Partei aufgenommen, der er 1940 zum zweiten Mal beitrat. Der Titel des Helden wurde ihm erst 1996 - fünf Jahre nach dem Zusammenbruch der UdSSR - per Dekret des Präsidenten der Russischen Föderation zurückgegeben. Zu diesem Zeitpunkt war Matevosyan für einen dauerhaften Aufenthalt nach Russland gezogen. Er starb am 15.01.2003 im Alter von 91 Jahren.

Bild
Bild

TROTZ…

Der Name von Leutnant Andrei Kizhevatov, der auch eines der Widerstandszentren in der Zitadelle leitete und starb, wird im Film im Allgemeinen nur einmal erwähnt. Aber die sogenannten Westler (Eingeborene Westweißrusslands, die zur Roten Armee eingezogen wurden), die Kommissar Fomin anscheinend mehr fürchtete als die Deutschen, bekamen bis zu acht Minuten Zeit. Aus Angst vor ihnen zog der Politarbeiter angeblich die Uniform eines Rotarmisten an und schnitt sich sogar wie ein gewöhnlicher Soldat die Haare kahl und befahl Matevosyan, seine Uniform zu tragen.

„Stimmt, Sergej Smirnow schreibt: Fomin musste die Tunika eines einfachen Soldaten tragen, weil in der Festung Nazi-Scharfschützen und Saboteure zu operieren begannen, die hauptsächlich für unsere Kommandeure jagten, und der gesamte Führungsstab zum Wechsel befohlen wurde. Aber ist es interessant…

Unterdessen erklärt der Soldat der Roten Armee des 81. Infanterieregiments Georgy Leurd in der Stimme des Schauspielers Serebryakov: „Sie, diese Westler, haben unser Vaterland verraten. Wir kämpften Doppelschlachten. Und mit den Deutschen und mit ihnen. Sie haben uns in den Hinterkopf geschossen. Soldat der Roten Armee des 455. Schützenregiments Ivan Chvatalin: „Die Westler standen auf und liefen mit einem weißen Lumpen, der an einen Stock gebunden war, mit erhobenen Händen auf die Deutschen zu. Und sie würgten über etwas und steuerten in vollem Wachstum auf unsere Richtung zu. Wir dachten, alle geben auf. Als sich eine Gruppe von Überläufern näherte, wurde von unserer Seite schweres Feuer eröffnet.

Aus welchen Quellen dies stammt, kann man nur vermuten. Es ist jedoch mehr als offensichtlich, dass keineswegs Verräter die Hauptfiguren in der Festung waren, die sich von den ersten Minuten der Aggression an verzweifelt wehrte. Deshalb überlegt Aleksey Pivovarov: „Zu Sowjetzeiten wäre eine solche Frage unmöglich gewesen, aber wir, die wir in einer anderen Zeit leben und wissen, was wir wissen, müssen uns fragen: Warum haben sie nicht aufgegeben? Immer noch in der Hoffnung, dass ihre tun würden? Oder, wie die Deutschen erklärten, fürchteten sie, dass alle in Gefangenschaft erschossen würden? Oder wollten sie ihre ermordeten Freunde und Verwandten rächen?" Und er antwortet: „All dies ist wahrscheinlich ein Teil der Antwort. Aber natürlich war da noch etwas anderes. Etwas von der Propaganda völlig abgenutzt, aber in Wirklichkeit zutiefst persönlich - das ohne Slogans einen Menschen dazu bringt, aufzustehen und in den sicheren Tod zu gehen."

Pivovarovs Gedanken spiegeln übrigens deutlich die Frage wider, die 2003 im Film „Das Geheimnis der Festung Brest“gestellt wurde: „Es ist wichtig für uns zu verstehen: Was hat die Soldaten der Brest-Garnison dazu gebracht, in einer wissentlich zum Scheitern verurteilten Situation Widerstand zu leisten? Wer sind sie, die Verteidiger der Festung Brest, die Verteidiger der Ideologie … oder die ersten Soldaten des zukünftigen Großen Sieges?

Die Antwort liegt auf der Hand, sie steht am Ende dieses Zitats. Tatsächlich führt der Film von Alexei Pivovarov die Zuschauer trotz der oben genannten Mängel und einiger "neuer Lesarten" zum gleichen Schluss.

Empfohlen: