„Vor dem Krieg war in uns die Meinung fest verankert, dass man keine Pläne und Überlegungen zur Versorgung von Armee und Land während des Krieges machen muss; der natürliche Reichtum Russlands wurde als so groß angesehen, dass alle ruhig zuversichtlich waren, dass es keine Schwierigkeiten geben würde, alles zu bekommen, was sie brauchten.
So formulierte es Nikolai Golovin, Professor an der Generalstabsakademie und zaristischer General, viele Jahre nach dem Ersten Weltkrieg. Die Führung des Landes basierte auf der Tatsache, dass 80 % der gesamten Bevölkerung Russlands in der Landwirtschaft beschäftigt waren, und eine solche Arbeitskraft konnte nicht umhin, Brot für die millionenschwere Armee zu liefern. Die massenhafte Einberufung von Bauern in die Armee löste jedoch eine Krise aus, als 1916 die Bruttoernte von Getreide, Getreide und Kartoffeln im Vergleich zum letzten Vorkriegsjahr um 28 % zurückging. Das war nicht überraschend: Die Bauernarbeit in Russland war damals überwiegend Handarbeit, und die Einberufung eines einzigen Mannes aus der Familie in die Armee reduzierte die Erträge erheblich. Die Rohstoffknappheit fügte dem Feuer auch Treibstoff hinzu, da die meisten Fabriken und Fabriken auf die Militärstrecke verlegt wurden. Die Folge waren Spekulation, steigende Preise, Schwarzmarkt und Inflationsbeschleunigung. Damals entstand die aufrührerische Idee über die Einführung von Festpreisen für Brot, das Rationierungssystem und als Apotheose von allem über die Beschlagnahme des Getreides bei der Bauernschaft. Beachten Sie, dass die Idee dem Generalstab gehörte und 1916 geboren wurde, drei Jahre vor Lenins Erlass vom 11. Dezember 1919 über die Aneignung von Nahrungsmitteln. Das heißt, die erzwungene Beschlagnahme des „Überschusses“bei den Bauern war kein sowjetisches, sondern zaristisches Know-how, das die Bolschewiki später „kreativ“überdacht haben.
Die zaristische Regierung formalisierte das System der Nahrungsmittelaneignung im Dezember 1916 in einem Dokumentarformat und sah die Beschlagnahme von Bauerngetreide zu festen Preisen mit weiterer Verteilung an Bedürftige vor. Aber auf dem Papier war es gut, aber in Wirklichkeit funktionierte nicht alles optimal. Die Preise wurden nicht eingehalten, das Kartensystem wurde aufgrund technischer Schwierigkeiten überhaupt nicht eingeführt, und die größten Schwierigkeiten gab es beim Transportsystem. Der Eisenbahnverkehr konnte den enormen Militärverkehr nicht bewältigen, der die Verteilung der Bauernernte im ganzen Land ernsthaft behinderte.
1917 Jahr. Geist des Hungers
Die Brotlinien in Petrograd im Februar 1917 wurden zu einem der Symbole und Gründe für die revolutionäre Stimmung in Russland. Aber dies war kein einzigartiges Metropolenphänomen. Auch der zentrale Teil des Landes litt unter chronischer Nahrungsmittelknappheit in den Städten. Aber in den Städten konzentrierten sich die militärisch-industriellen Unternehmen, die für die lebenswichtige Produktion des Landes tätig waren. Das Brjansker Maschinenbauwerk, das Panzer und Eisenbahnausrüstung herstellt, war Anfang 1917 nur zu 60 % mit Nahrungsmitteln versorgt. Die Publikation "Profile" zitiert in einer thematischen Skizze in diesem Zusammenhang ein Telegramm des Vorstehers der Provinz Pensa:
„Jeden Tag erhalte ich Telegramme aus Städten und Landkreisen über einen schreienden Mehlbedarf, an Orten voller Hunger … Es gibt absolut keine Versorgung mit Roggenmehl, Getreide, Kartoffeln oder Viehfutter für lokale Basare.“
Aus Tambow wiederholte Erzbischof Kirill im Februar 1917:
"Die Kirchen der Diözese Tambow brauchen Mehl für die Prosphora, es gibt Fälle von Gottesdienstabbrüchen in Pfarreien."
Außerdem strömten Informationen über die drohenden „Kornaufstände“und die drohende „Verwirrung des orthodoxen Volkes“nach Petrograd. Es ist erwähnenswert, dass sowohl die Provinzen Tambow als auch Pensa in der Vorkriegszeit immer überschüssige Lebensmittel hatten und diese großzügig mit anderen Regionen Russlands teilten.
Mit der Machtübernahme der Provisorischen Regierung erschien ein Gesetzesakt "Über die Übergabe von Getreide an den Staat", nach dem der Einkauf zu festen Preisen zu organisieren ist. Der Grund für diesen harten Schritt war die Analyse der Arbeit der zaristischen Regierung in den vergangenen Monaten. In dieser Zeit konnten wir 46% der benötigten Nahrungsmenge beschaffen. Die Hungersnot rückte immer deutlicher auf das Land zu, und ohne die gewaltsame Verteilung von Nahrungsmitteln an die Bedürftigen war es schwer, sie zu vermeiden. 1917 verschlimmerte sich die kritische Situation jedoch nur. Im Sommer gab es eine sehr ungleichmäßige Ernte, und das schwache Transportnetz erlaubte es nicht, Lebensmittel schnell aus den "gut genährten" Regionen in die bedürftigen zu bringen. Die Verwüstungen im Land ließen eine rechtzeitige Reparatur der Lokomotivflotte nicht zu, und im Herbst stand ein Drittel der Lokomotiven im Depot still. Die Regionen folgten den Auflagen der Provisorischen Regierung nur schwach – die Rada von Kiew zum Beispiel verbot generell den Export von Getreide außerhalb der Ukraine. In Syzran lösten die lokalen Behörden das Problem radikal und beschlagnahmten einen Lastkahn zur Wolga mit 100 Tausend Pud Getreide, der für den Bedarf der Front verwendet wurde. Beachten Sie, dass die Provinz Samara, zu der auch Syzran gehörte, in der Vorkriegszeit zu den gesamtrussischen Führern bei der Anhäufung von überschüssigem Getreide gehörte.
Die Nahrungsmittelkrise in der Armee wurde zum Point of No Return. Bis September 1917 schickte die Regierung nur noch 37 % der erforderlichen Getreidemenge. Und das ist für die 10-Millionen-Armee, die Waffen in der Hand hatte.
Die Erschütterungen der Provisorischen Regierung sahen aus wie Dekrete, die zum Beispiel das Backen von Weißbrot und Brötchen verbieten, um das kostbare Mehl höchster Güte zu erhalten. Die Städte stürzten in die Hungerkatastrophe des Herbst-Winters 1917 …
Lenins hungriges Erbe
Es scheint, dass Wladimir Lenin den Zustand, in dem das Land ihm zugefallen ist, nicht vollständig erkannt hat. Kerenski, der ins Winterpalais geflohen war, hinterließ auf den Seiten seines Berichtes über die Brotsituation in der Hauptstadt eine Notiz: "Brot für ½ Tage!" Zunächst half der revolutionären Regierung ein Zug mit Getreide aus der Provinz Ufa, der vom Bolschewiki Alexander Tsyurupa zusammengestellt wurde. Er war es, der die Krise im Oktober für mehrere Tage irgendwie stabilisierte. Sie sagen, dass für eine solche Initiative Tsyurupa für mehrere Jahre zum Volkskommissar für Ernährung der RSFSR ernannt wurde. Lenin sah die Lösung der gegenwärtigen Situation in der Reduzierung der Millionenarmee mit der Rückkehr der Männer in die Dörfer. Die Situation verschlechterte sich jedoch weiter, und bis zum Frühjahr 1918 kaufte die bolschewistische Regierung weiterhin zwangsweise Brot zu bewusst niedrigen Preisen. Mit solch einer räuberischen Haltung war es möglich, nur 14% des erforderlichen Betrags einzutreiben, und im April 1918 sanken die Gebühren auf ein Minimum von 6.97%. Zu dieser Zeit war die Ukraine unter deutscher Besatzung, das Brot wurde nicht beraubt, aber es wurde überhaupt nicht mit Russland geteilt. Der Don und der Kuban haben solche Mengen an Nahrungsmitteln angehäuft, die für ein paar Jahre gereicht hätten, um die Nicht-Schwarzerde-Region mit Moskau und Petrograd zu ernähren, aber dies geschah nicht ohne Politik. Die „Kuban-Republik“und das „Große Don-Heer“blockierten die Getreidelieferungen und führten eifrige antibolschewistische Aktivitäten durch.
Infolgedessen musste Lenin mit den Bauern der Wolga- und Tschernozem-Regionen verhandeln und Brot gegen Manufakturwaren eintauschen. Es wurden Nägel, Fäden, Seife, Salz und ähnliche wichtige Produkte verwendet. Zu diesem Zweck stellte die Regierung im März 1918 eine ganze Milliarde Rubel bereit, in der Hoffnung, als Ergebnis 120 Millionen Pud Getreide zu erhalten. Am Ende war es nicht möglich, sich mit den Bauern zu einigen - sie erwarteten viel mehr für das Brot, und der Zustand der Eisenbahnen erlaubte es ihnen nicht, schnell Getreide in die hungernden Regionen zu transportieren. Wir haben es geschafft, nur 40 Millionen Tonnen zu sammeln, was in den wichtigsten Städten Russlands eindeutig fehlte: Petrograd und Moskau. In der Hauptstadt begann im Mai 1918 der Massenverzehr von Pferden, und in der ersten Jahreshälfte wurde im Vergleich zur Vorkriegszeit nur ein Viertel der Lebensmittel in der Stadt aufgenommen.
Der bolschewistischen Regierung gelang es nicht, die gegenwärtige Situation mit liberalen Methoden zu lösen. Und dann kam Joseph Dzhugashvili zur Rettung. In dieser schwierigen Zeit arbeitete er in Zarizyns Chokprod (Außerordentlicher Regionaler Lebensmittelausschuss) und war für den Getreidetransport aus der Wolgaregion und dem Nordkaukasus verantwortlich.
Als Dschugaschwili sich vor Ort mit der Situation vertraut machte, beschrieb er sie in zwei Worten: „Bacchanalia und Spekulation“und begann mit eiserner Hand, die Ordnung wiederherzustellen. Er schrieb nach Moskau:
"Sie können sicher sein, dass wir niemanden verschonen werden - weder uns noch andere, aber wir werden trotzdem Brot geben …"
Und zunächst ging alles gut: 2.379 mit Getreide beladene Waggons fuhren aus dem Süden in die großen Städte Russlands. Die Situation wurde von den Kosaken von Ataman Krasnov verdorben, als sie die Transportader durchtrennten, entlang der das Brot nach Norden ging. Über den Städten droht erneut eine schwere Hungersnot …
