Die Entwicklung des Automaten in der UdSSR und in Russland im Rahmen des amerikanischen NGSW-Programms

Inhaltsverzeichnis:

Die Entwicklung des Automaten in der UdSSR und in Russland im Rahmen des amerikanischen NGSW-Programms
Die Entwicklung des Automaten in der UdSSR und in Russland im Rahmen des amerikanischen NGSW-Programms

Video: Die Entwicklung des Automaten in der UdSSR und in Russland im Rahmen des amerikanischen NGSW-Programms

Video: Die Entwicklung des Automaten in der UdSSR und in Russland im Rahmen des amerikanischen NGSW-Programms
Video: Zukünftiger französischer Flugzeugträger 2024, November
Anonim
Bild
Bild

Entwicklung von Automaten in der UdSSR

Die wichtigsten Kleinwaffen der Streitkräfte der Russischen Föderation (RF) sind seit Mitte des 20. Jahrhunderts das Kalaschnikow-Sturmgewehr. Nach der Annahme des Kalaschnikow-Sturmgewehrmodells 1947 (das gleiche AK-47) für die Zwischenpatrone 7, 62x39 mm wurde sein Design kontinuierlich verbessert, vor allem im Hinblick auf die Herstellbarkeit des Designs. Bald nach der Einführung des M16-Gewehrs mit Kammer für die Zwischenpatrone mit niedrigem Impuls 5, 56 x 45 mm in den USA übernahm die UdSSR das Sturmgewehr Ak-74 unter der ähnlichen Zwischenpatrone mit niedrigem Impuls 5, 45 x 39 mm.

Neben der Verbesserung des Designs des Kalaschnikow-Sturmgewehrs wurden in der UdSSR andere Modelle von Kleinwaffen in Betracht gezogen, die das Kalaschnikow-Sturmgewehr in den Reihen der sowjetischen Streitkräfte vermutlich ersetzen könnten.

Bild
Bild
Bild
Bild
Bild
Bild
Bild
Bild

Nicht weniger aktiv erwog die Sowjetunion die Möglichkeit, verschiedene Munitionsarten in vielversprechenden Kleinwaffen zu verwenden, einschließlich solcher mit pfeilförmigen Unterkalibergeschossen. Nichtsdestotrotz wurde keine der in Entwicklung befindlichen Munition in Dienst und Massenproduktion gebracht, und zum Zeitpunkt des Zusammenbruchs der UdSSR blieb die gleiche impulsarme Patrone des Kalibers 5,45x39 mm die Hauptmunition für Kleinwaffen in der UdSSR.

Bild
Bild

Systematische Arbeiten an dem neuen Maschinengewehr wurde in der UdSSR seit 1978 im Rahmen der Forschungsarbeit (F&E) "Flag" und dann seit 1981 im Rahmen der Entwicklungsarbeit (ROC) "Abakan" durchgeführt. Die Hauptanforderung des ROC "Abakan" kann als Erhöhung der Schussgenauigkeit eines Maschinengewehrs im Automatikmodus angesehen werden. Acht Prototypen nahmen am Wettbewerb für ein neues Maschinengewehr mit mehreren Versionen teil - TKB-0111 von Designer G. A. Korobov, TKB-0136 Afanasyev N. M., TKB-0146 Stechkina I. Ya., AKB Kalashnikov V. M., APT Postnikova IA, AEK- 971 Koksharova SI und Garev BA, AEK-978 Pikinsky PA, AS Nikonova GN

Bild
Bild

Die Maschinenpistolen TKB-0146 von Stechkina I. Ya. und ASM Nikonova GN, bei denen ein Schema mit einer Verschiebung des Rückstoßimpulses verwendet wurde, das eine deutliche Erhöhung der Schussgenauigkeit bei kurzen Schüssen ermöglichte, erreichten das Finale des ROC "Abakan".

Das Sturmgewehr Stechkin I. Ya. TKB-0146, das nach dem Bullpup-Schema hergestellt wurde, wurde abgelehnt. Der Grund könnte zum Teil ein gewisser Konservatismus des Militärs in Bezug auf das Bullpup-Layout sein, aber man kann einen erheblichen Nachteil dieser Maschine nicht übersehen - die Notwendigkeit einer Doppelkammer der Patrone (die Patrone wird über einen Zwischenzufuhr durch zweimaliges Zucken des Kammergriffs).

Das Nikonov-Sturmgewehr G. N. ASM wurde unter der Bezeichnung AN-94 in Dienst gestellt, aber tatsächlich nicht in nennenswerten Mengen gekauft. Es wird angenommen, dass dies auf den Zusammenbruch der UdSSR und den Mangel an angemessener Finanzierung zurückzuführen ist, aber tatsächlich ist die AN-94 eine äußerst komplexe und spezifische Waffe, die gegenüber der AK-74 im Kaliber 5, 45x39. keine radikalen Vorteile hat mm.

Bild
Bild

Entwicklung von Maschinen in der Russischen Föderation

In Russland begann die Wahl eines neuen Maschinengewehrs für die Streitkräfte im Jahr 2012 im Rahmen der Schaffung einer vielversprechenden militärischen Ausrüstung für einen Soldaten (ROC "Ratnik") im Auftrag des Verteidigungsministeriums (MO). Das Ausmaß des Wettbewerbs um die Auswahl eines Sturmgewehrs im Rahmen des ROC "Ratnik" war eindeutig nicht mit dem ROC "Abakan" der Sowjetzeit vergleichbar. Tatsächlich sind Informationen über die Wahl zwischen dem modernisierten Kalaschnikow-Sturmgewehr NPO IZHMASH bekannt, das unter dem Code AK-12 im Kaliber 5, 45x39 mm und AK-15 im Kaliber 7, 62x39 mm, A-545 und A-762 Assault ausgegeben wurde Gewehre (modernisiert AEK-971), auch in den Kalibern 5, 45x39 mm und im Kaliber 7, 62x39 mm, im Werk entwickelt. Degtyarev und Automaten 5, 45A-91 und 7, 62A-91 im Bullpup-Layout, entwickelt von der Zweigstelle der JSC "KBP" - "TsKIB SOO". AK-12 / AK-15 und A-545 / A-762 gingen als Finalisten hervor, und in der ersten Phase des Wettbewerbs wurden die Automaten der nach I. Degtyarev zeigte sich besser als die automatischen Gewehre von NPO IZHMASH.

Bild
Bild

Von neuer Munition war keine Rede, und es war nicht möglich, sich endgültig zwischen Munition der Kaliber 5, 45x39 mm und 7, 62x39 mm zu entscheiden, also entschieden sie sich, beides zu belassen. Das Kaliber 5, 45x39 mm gilt immer noch als das Hauptkaliber, aber von Zeit zu Zeit gibt es Informationen, dass die Möglichkeit in Betracht gezogen wird, zur Patrone 7, 62x39 mm als Hauptkaliber von Handfeuerwaffen zurückzukehren.

In der Zwischenzeit nahmen die neuen Kalaschnikow-Sturmgewehre, die erhebliche Veränderungen erfahren hatten, in den zweiten Teil des Wettbewerbs ein. Mit fortschreitender "Optimierung" verloren die neuen Kalaschnikow-Sturmgewehre ihr futuristisches Aussehen und einige der zuvor angekündigten Funktionen - beidseitige Steuerung, Schiebeverzögerung, schneller Laufwechsel.

Die Entwicklung des Automaten in der UdSSR und in Russland im Rahmen des amerikanischen NGSW-Programms
Die Entwicklung des Automaten in der UdSSR und in Russland im Rahmen des amerikanischen NGSW-Programms

Der Wettbewerb endete auf eine ziemlich spezifische Weise. Es scheint, als hätten die Maschinenpistolen der AK-12 / AK-15-Serie gewonnen, aber die Maschinenpistolen A-545 und A-762 mit ausgewogener Automatik werden auch für Spezialeinheiten gekauft. Der Hauptgrund für die Wahl der Sturmgewehre AK-12 / AK-15 sind ihre geringeren Kosten, die nur um ein Vielfaches (zwei oder drei?) höher sind als die Kosten der AK-74, während die Kosten der A-545 und A- 762 Sturmgewehre übersteigen vermutlich die Kosten der AK-74 um etwa zehn! wenn. Der Vertrag sieht die Lieferung von einhundertfünfzigtausend Sturmgewehren AK-12 und AK-15 innerhalb von drei Jahren vor. Es ist geplant, 2019, 2020 und 2021 jeweils 50.000 Maschinen auszuliefern. In welchem Verhältnis AK-12 und AK-15 geliefert werden, wird nicht mitgeteilt. Es ist auch nicht bekannt, wie viele A-545- und A-762-Sturmgewehre schließlich gekauft werden. Es ist jedoch davon auszugehen, dass am Ende beide Fabriken ihr eigenes Stück vom Budgetkuchen bekommen.

Eine Reihe von Quellen bezweifelt die Zweckmäßigkeit des Kaufs von Sturmgewehren AK-12, AK-15, A-545, A-762. Für die Sturmgewehre AK-74 / AK-74M wurden Produkte des Typs "Modernization Kit - Kalaschnikow-Sturmgewehr" (KM-AK) nach dem ROC "Obves" entwickelt, die es ermöglichen, die Ergonomie dieser zu verbessern Waffen und bieten die Möglichkeit, zusätzliche Ausrüstung zu installieren. Die Ergonomie des AK-74 / AK-74M im "Bodykit" unterscheidet sich praktisch nicht von der Ergonomie der Sturmgewehre AK-12, AK-15, A-545, A-762, während deren Effizienz gesteigert wird rechtfertigt den Kauf kaum mit einem zwei- bis zehnmal höheren Preis als der AK-74 / AK-74M, obwohl letztere in großen Mengen in Lagern liegen. Es ist möglich, ein ähnliches "Bodykit" für AKM-Sturmgewehre des Kalibers 7, 62x39 mm zu erstellen und damit die Reihe der Sturmgewehre für die Streitkräfte in den Kalibern 5, 45x39 mm und 7, 62x39 mm vollständig zu schließen.

Bild
Bild

Es gibt auch die Meinung, dass Kalaschnikow-Sturmgewehre, die in den siebziger und frühen achtziger Jahren hergestellt wurden, qualitativ besser sind als die heute produzierten, aber es gibt keine zuverlässigen Informationen, inwieweit diese Informationen der Realität entsprechen und in welchem Zustand sich diese Waffen befinden in Lagerhallen.

Sicher ist davon auszugehen, dass Bausätze vom Typ „Bodykit“deutlich weniger kosten als Neuwaffen und für Hersteller die Lieferung von „Bodykits“an die Bundeswehr um eine Größenordnung weniger attraktiv ist als die Lieferung von Neuwaffen. Es ist jedoch möglich, dass die beste Lösung für die Streitkräfte darin besteht, 300-500 Tausend "Bodykits" zu kaufen, als 150.000 Sturmgewehre mit bedingt verbesserten Eigenschaften zu kaufen. Dies ist jedoch anscheinend bereits eine Frage der Vergangenheitsform.

NGSW-Programm und seine Folgen für die RF-Streitkräfte bei Erfolg oder Misserfolg

Als die Vereinigten Staaten anfingen, über den Übergang zu einer neuen Patrone des Kalibers 6, 5-6, 8 mm zu sprechen, wurde allgemein angenommen, dass Patronen wie 6,5 x 39 mm Grendel oder 6, 8 x 43 mm als neue Hauptmunition von betrachtet wurden die US-Streitkräfte Remington SPC. Im Extremfall etwas Neues, zum Beispiel die gleiche Teleskopkartusche Textron Systems 6, 8CT/7, 62CT, jedoch mit ungefähr der gleichen Energie von 2200-2600 J. Nach den neuesten Informationen zum NGSW-Programm jedoch eine neue Patrone des Kalibers 6, 8 mm soll mit einer Energie in der Größenordnung von 4000-4600 J hergestellt werden, was mehr ist als die vorhandenen Gewehrpatronen 7, 62x51 mm 7, 62x54R.

Bild
Bild

Wie im vorherigen Artikel erwähnt, können die amerikanischen Streitkräfte aufgrund der hohen geschätzten Leistung der vielversprechenden 6, 8-mm-Patrone mit den gleichen Problemen konfrontiert sein, die sie in Vietnam mit dem M14-Gewehr mit einer Kammer von 7, 65 x 51 mm verfolgt haben.

Auf dieser Grundlage können wir zwei Szenarien für die Umsetzung des NGSW-Programms betrachten:

1. Teilnehmer des NGSW-Programms werde nicht in der Lage sein zu eine Waffe zu schaffen, die gleichzeitig eine deutliche Reichweitenerhöhung und eine hohe Rüstungsdurchdringung bietet, kombiniert mit einem ausreichend geringen Rückstoß und einer akzeptablen Waffenmasse.

In diesem Fall werden Waffen, die im Rahmen des NGSW-Programms hergestellt werden, eine begrenzte Nische im US-Militär einnehmen. Die größte Anschaffung der US-Streitkräfte wird in diesem Fall das Maschinengewehr NGSW-AR mit einer Kammer für die neue 6,8-mm-Patrone sein, das anstelle des M249 SAW-Maschinengewehrs mit einer Kammer für das Kaliber 5,56x45 mm in Betracht gezogen wird. Das NGSW-R-Gewehr, das entwickelt wird, um das M4 zu ersetzen, wird höchstwahrscheinlich die Nische der Marksman-Waffe einnehmen und das zuvor erwähnte M14-Gewehr davon verdrängen.

Der Großteil des amerikanischen Militärs muss sich entweder mit Waffen mit einer Kammer von 5, 56x45 oder seinem Analogon begnügen, jedoch unter einer der genannten Patronen wie 6, 5x39 Grendel oder 6, 8x43 Rem SPC. Wenn eine neue Waffe für die vielversprechende Teleskoppatrone Textron Systems 5, 56CT / 6, 8CT / 7, 62CT entwickelt wird, wird ihre Energie nicht auf dem Niveau von 4000-4600 J liegen, sondern auf dem Niveau von immerhin 2200- 2600 J, höchstwahrscheinlich durchaus erreichbar in der Patrone 7, 62x39 mm.

2. Teilnehmer des NGSW-Programms werde in der Lage sein eine Waffe zu schaffen, die gleichzeitig eine deutliche Reichweitenerhöhung und eine hohe Rüstungsdurchdringung bietet, kombiniert mit einem ausreichend geringen Rückstoß und einer akzeptablen Waffenmasse.

In diesem Fall werden die US-Streitkräfte einen schrittweisen Übergang zu neuen Waffen durchführen. Zuerst werden sie mit Special Operations Forces (MTR) bewaffnet, dann mit den kriegerischsten Einheiten und dann mit allen anderen.

Mögliche Vergeltungsentscheidungen der Streitkräfte der Russischen Föderation gegenüber dem NGSW-Programm

Im Fall von Szenario 1, wenn im Rahmen des NGSW-Programms verkaufte Waffen eine begrenzte Verbreitung erhalten, können Vergeltungsmaßnahmen die russischen Streitkräfte "wenig Blut" kosten.

Ein einzelnes Pecheneg-Maschinengewehr mit einer Kammer für 7, 62x54R oder seine modernisierte Version kann als Waffe gegen das vielversprechende amerikanische NGSW-AR-Maschinengewehr des Kalibers 6, 8 mm angesehen werden. Es ist dem vielversprechenden amerikanischen Maschinengewehr in Bezug auf die Masse der Waffe selbst, die Munitionsmasse und die Ebenheit der Flugbahn möglicherweise unterlegen und wird es traditionell an Zuverlässigkeit übertreffen. Das Pecheneg-Maschinengewehr kann aufgerüstet werden, um sein Gewicht zu reduzieren, aber das Hauptmittel zur Steigerung seiner Wirksamkeit sollte die Entwicklung einer verbesserten 7, 62x54R-Munition mit erhöhter Genauigkeit und Panzerdurchdringung sein.

Bild
Bild

Ähnlich verhält es sich mit dem Marksman-Gewehr. Da es sich um eine modernisierte Version des SVD-Gewehrs Kaliber 7, 62x54R und vielversprechende Waffenmodelle wie das Chukavin-Scharfschützengewehr (SHF) handeln kann.

Bild
Bild

Es kann auch eine Variante des Sturmgewehrs AK-308 mit einer Kammer für 7, 62x54R entwickelt werden, die dieselbe Nische wie die Gewehre FN SCAR-H und HK-417 im Kaliber 7, 62x51 mm beanspruchen kann.

Bild
Bild

Die schwierigste Aufgabe wird die endgültige Wahl zwischen den Kalibern 5, 45x39 mm und 7, 62x39 mm sein, wenn die meisten US-Militärs auf Waffen des Typs 6, 5x39 Grendel, 6, 8x43 Rem SPC umstellen mit einer Energie von 2200-2600 J.

Die Frage nach der Zweckmäßigkeit des Wechsels von Patrone 7, 62x39 mm auf Patrone 5, 45x39 mm und umgekehrt wird sowohl in der Presse als auch anscheinend in den Streitkräften regelmäßig aufgeworfen. Anfang 2019 erschienen in der thematischen Sammlung "Raketentechnische und artillerietechnische Unterstützung der Streitkräfte der Russischen Föderation - 2018" erneut Informationen des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation, dass die Frage der Verweigerung der Streitkräfte von Handfeuerwaffen des Kalibers 5, 45x39 mm und einem kompletten Übergang zum Kaliber 7, 62x39 mm. Es ist davon auszugehen, dass diese Würfe unter anderem mit Informationen über den Übergang zu einem größeren Kaliber der US-Armee verbunden sind.

Übrigens kann der Übergang von Patrone 5, 45x39 mm zu Patrone 7, 62x39 mm fast alle neuen Waffen, die im Rahmen des Ratnik-Programms gekauft wurden, in Lagerhäuser schicken, was die Eile der Entscheidungen über dieses Programm bestätigt.

Die erklärten Vorteile von Patronen 5, 45x39 mm im Vergleich zu Patronen 7, 62x39 mm sind weitgehend darauf zurückzuführen, dass moderne Patronen des Kalibers 7, 62x39 mm nicht entwickelt und nicht hergestellt werden. Es ist davon auszugehen, dass bei der Entwicklung einer vielversprechenden panzerbrechenden Patrone im Kaliber 7,62 x 39 mm mit ähnlichen Konstruktionslösungen wie bei der 7N39 "Nadel" -Patrone im Kaliber 5, 45 x 39 mm die Eigenschaften von a Die vielversprechende panzerbrechende 7,62x39-mm-Patrone mit einer Anfangsenergie von 2200-2600 J wird nicht nur die Eigenschaften der 7N39-Patrone, sondern auch die vielversprechende amerikanische Patrone auf Basis von 6,5x39 Grendel oder 6.8x43 Rem SPC übertreffen. Bei einer vielversprechenden 7,62x39 mm panzerbrechenden Patrone können auch moderne Lösungen verwendet werden, um die Masse der Patrone zu reduzieren, um eine signifikante Gewichtsreduzierung der tragbaren Munition im Vergleich zu Waffen des Kalibers 5, 45x39 mm zu verhindern.

Als Grundlage für die Entwicklung von Waffen für eine vielversprechende panzerbrechende Patrone des Kalibers 7, 62x39 mm mit einer Anfangsenergie von 2200-2600 J können wir das leichte Maschinengewehr RPK-16 im Kaliber 7, 62x39 mm. betrachten. Der Vorteil dieser Waffe ist ihr schwerer, schnell austauschbarer Lauf, der die Schussgenauigkeit erhöhen und bei erschöpften Ressourcen einen zeitnahen Laufwechsel gewährleisten soll (was bei Patronen mit erhöhter Anfangsenergie und Schussgeschwindigkeit wichtig ist). Die Masse des RPK-16 in der Version mit kurzem Lauf beträgt 0,8 kg mehr als die Masse des Sturmgewehrs AK-12, die als akzeptabel angesehen werden kann, da die Masse des in Dienst gestellten Sturmgewehrs AN-94 3,85 kg.

Bild
Bild

Eine wichtige Ergänzung zu einer vielversprechenden Waffe des Kalibers 7, 62x39 mm auf Basis des RPK-16 kann ein Schalldämpfer sein, der den Rückstoß reduziert und das Geräusch eines Schusses teilweise reduziert / verzerrt, ähnlich wie es im amerikanischen NGSW-Programm implementiert ist.

Anstelle der Verchromung kann die Karbonitrierungstechnologie des Laufs in Betracht gezogen werden, um die Überlebensfähigkeit des Laufs zu erhöhen. Das Karbonitrieren besteht in der Diffusionssättigung der Randschicht des behandelten Kanals mit Kohlenstoff und Stickstoff, wodurch die Randschicht eine Härte von bis zu 60 HRC, eine erhöhte Verschleißfestigkeit und Korrosionsbeständigkeit erhält. Im Gegensatz zum Verchromen ändert das Karbonitrieren die geometrischen Abmessungen des Laufs nicht, daher beeinflusst das Karbonitrieren die Genauigkeit und Genauigkeit der Waffe nicht, was diese Technologie zu einer fortschrittlicheren Schutzmethode macht. Laut Hersteller sollte die Lebensdauer des karbonitrierten Laufs mindestens 10-15.000 Schuss betragen.

So könnte die russische Reaktion auf das NGSW-Programm „im Falle einer teilweise erfolgreichen Umsetzung“(Szenario 1) so aussehen:

1. Verbessertes Maschinengewehr "Pecheneg" Kaliber 7, 62x54R mit reduziertem Gewicht.

2. Verbessertes SVD-Gewehr oder Chukavins Scharfschützengewehr, Kaliber 7, 62x54R oder eine Variante des AK-308-Sturmgewehrs mit erhöhter Genauigkeit und Schussgenauigkeit für 7, 62x54R-Patronen.

3. Neue Patrone des Kalibers 7, 62x54R mit erhöhter Genauigkeit und Panzerdurchdringung.

4. Neue Patrone im Kaliber 7, 62x39 mm mit erhöhter Genauigkeit und Panzerdurchdringung mit einer Anfangsenergie von 2200-2600 J.

5. Ein Sturmgewehr des Kalibers 7, 62x39 mm auf Basis des leichten Maschinengewehrs RPK-16 mit Überschalldämpfer und Karbonitrierung des Laufs.

Was das zweite Szenario betrifft, in dem die Teilnehmer des NGSW-Programms in der Lage sein werden, Waffen zu erstellen, die gleichzeitig eine deutliche Reichweitenerhöhung und eine hohe Panzerungsdurchdringung in Kombination mit einem ausreichend geringen Rückstoß und einer akzeptablen Waffenmasse bieten, in diesem Fall es wird nicht möglich sein, "wenig Blut" loszuwerden

Es erfordert aufwendige und teure Forschungs- und Entwicklungs- und Entwicklungsarbeiten, intensive Tests sowie eine kostspielige Aufrüstung der RF-Streitkräfte mit einer neuen Patrone und Waffen dafür.

Nach Angaben des Direktors des Clusters für konventionelle Waffen, Munition und Spezialchemie von Rostec, Sergei Abramov, der Nachrichtenagentur TASS, entwickelt der staatliche Konzern Rostec Kleinwaffen in neuen Kalibern. Von welchen Kalibern wir sprechen, ist nicht angegeben. Es wird berichtet, dass das Central Research Institute of Precision Engineering (TsNIITOCHMASH JSC) im August 2019 ein Patent für die Erfindung modularer Schusswaffen erhalten hat. Vermutlich wurden diese Werke nur als Reaktion auf das amerikanische NGSW-Programm aktiviert.

Empfohlen: