Für beide Seiten vorteilhafte Kapitulation oder warum die USA sich nicht des Sieges über Japan rühmen

Für beide Seiten vorteilhafte Kapitulation oder warum die USA sich nicht des Sieges über Japan rühmen
Für beide Seiten vorteilhafte Kapitulation oder warum die USA sich nicht des Sieges über Japan rühmen

Video: Für beide Seiten vorteilhafte Kapitulation oder warum die USA sich nicht des Sieges über Japan rühmen

Video: Für beide Seiten vorteilhafte Kapitulation oder warum die USA sich nicht des Sieges über Japan rühmen
Video: "В это мало кто верил". Что с армией России? Предупреждение Путина. 1 часть. 2024, März
Anonim
Für beide Seiten vorteilhafte Kapitulation oder warum die USA sich nicht des Sieges über Japan rühmen
Für beide Seiten vorteilhafte Kapitulation oder warum die USA sich nicht des Sieges über Japan rühmen

In der Tat, warum? Vor nicht allzu langer Zeit begannen Trump und hinter ihm alle US-Medien gemeinsam zu kreischen, wie Amerika und Großbritannien den Krieg mit Deutschland gewonnen haben. Unsere gewohnheitsmäßigen Antworten im Stil von "Ja, wir haben Ihren Leih-Lease gesehen, beruhigen Sie sich", im Allgemeinen ist alles wie immer.

Aber nachdem ich vor ein paar Jahren aufgeschraubt hatte, schaute ich mir an, was in den ausländischen Medien zum Thema Sieg über Japan geschrieben wurde.

Ich war überrascht, weil nichts dergleichen. Nun, die heimtückischen Japaner haben Pearl Harbor für uns arrangiert, und dann war nicht alles gut, aber wir haben gewonnen und die Japaner verbesserten sich und wurden gut.

Dies ist, kurz gesagt, die Geschichte des Krieges zwischen den Vereinigten Staaten und Japan. In der erweiterten Version gibt es noch die Schlacht um die Marianen, im Golf von Leyte und natürlich auf Midway. Und Okinawa ist wie das Sahnehäubchen.

Aber das ist für die Fortgeschrittenen.

Und ja, über Atombomben – mit Sehnsucht und Tränen in den Augen. Nun, die Japaner waren so verzweifelte und zähe Kämpfer, dass sie ohne die Atombomben den Krieg verlieren oder nicht gewinnen könnten.

Ein seltsames Bild.

Er begann zu graben. Die Ergebnisse waren überraschend, um nicht zu sagen - in Erstaunen gestürzt. Und deshalb hat sich ein ganz regelmäßiger historischer Kriminalroman gezogen, mit dem ich euch jetzt vorstellen werde.

Aber fangen wir mit einer sehr interessanten Sache an. Aufrührerisch kann man sagen. Stimmt es, dass der japanische Kaiser so große Angst vor Atombomben hatte, dass er sich zur Kapitulation entschloss? Oder war da noch was?

Etwas anderes.

Tatsächlich verblüfften die Atomexplosionen die Japaner nicht so sehr. Ja, natürlich gab es einen Effekt und eine große Anzahl von zivilen Todesfällen und Strahlung, die die Japaner viele Jahre lang lähmte, aber …

Aber es passt nicht zusammen, oder?

6. August Hiroshima, 9. August Nagasaki, und was ist mit dem Kaiser und den "großen Sechs" (den einflussreichsten Ministern)? Aber nichts. Sie berieten und dachten bis zum 14. August. Und selbst dann waren die Stimmen drei gegen drei geteilt, und ausschlaggebend war die Stimme des Kaisers Hirohito selbst.

Aber theoretisch mussten die Japaner, entsetzt über die Ergebnisse von Hiroshima, sofort nachdenken. Und noch mehr nach Nagasaki, aber es ist nicht passiert.

Hier ist eine Reihe von Fotos vor Ihnen, die die Frage „warum nicht passiert“beantworten.

Bild
Bild
Bild
Bild
Bild
Bild
Bild
Bild
Bild
Bild
Bild
Bild
Bild
Bild

Hiroshima? Nagasaki? Ja fast. Die ersten drei sind Hiroshima, die nächsten sind Tokio im März 1945. Wer wird versuchen, einen signifikanten Unterschied zu finden? Du wirst also nicht viel finden.

Der Punkt ist, dass die Japaner im August 1945 sehr gut in der amerikanischen Bombardierung ausgebildet waren. Genau das gleiche deutsche Szenario, 200-500 Bomber werden in Kohle zerlegt (Holz- und Papiergebäude wurden beigesteuert) in die Stadt, Kämpfer können sich wie immer nicht wehren, im Allgemeinen ist alles klar.

Und wenn Sie es in Kilotonnen zählen, erhalten Sie im Allgemeinen etwas Unvorstellbares. Im Sommer 1945 zerstörten die Amerikaner systematisch eine japanische Stadt nach der anderen. In Japan wurden 68 Städte bombardiert und alle von 50 bis 95 % zerstört. Ungefähr 1,7 Millionen Menschen wurden obdachlos, 300.000 wurden getötet und 750.000 wurden verletzt.

64 konventionelle Luftangriffe, zwei davon mit Atombomben. Die Kraft der auf Hiroshima abgeworfenen Bombe ist bekannt - 16 Kilotonnen, die Bombe, die Nagasaki bekam, war stärker - 20 Kilotonnen. Aber die gleichen Amerikaner haben einmal berechnet, dass 500 B-29-Bomber je nach Reichweite 5 bis 8 Kilotonnen tragen könnten.

Wir schauen uns das Foto von Tokio an und verstehen, dass der Unterschied nicht sehr groß ist.

Bild
Bild

Hier liegt ein Geheimnis darin, die zunächst schreckliche Stoßwelle einer Atomexplosion durch Gebäude, Kanäle und andere Strukturen, die der Welle im Weg stehen, abzuschwächen. Gleichzeitig sind Tausende von Bomben geringerer Stärke sehr zuversichtlich, alles "ohne Ablenkung" zu verbreiten. Was ist also noch nötig, um zu sehen, was in Bezug auf die Zerstörung effektiver war.

Tokio in der Nacht vom 9. auf den 10. März 1945 hat es wie keine andere Stadt der Welt geschafft. Die Stadt wurde durch Brände 41 Quadratkilometer Territorium zerstört. Ungefähr 120.000 Japaner starben. Hiroshima ist nur der zweite bei der Zahl der Todesfälle, wenn das …

Ja, aus der Sicht eines normalen Menschen ist Hiroshima etwas anderes. Aber 1945 in Japan war das eine normale und übliche Sache. 68 Städte. Einige wurden ganz oder fast vollständig zerstört. Numazu - 91%. Kuana - 78%. Toyama - 99%.

In den drei Wochen vor Hiroshima führte die US-Luftwaffe Angriffe auf 26 Städte durch. Von diesen wurden acht entweder vollständig oder schwerer zerstört als Hiroshima (17. in Bezug auf den Prozentsatz der Zerstörung).

Passt nicht, oder? Nun, oder es sieht nicht sehr beeindruckend aus, denn zum Zeitpunkt der Atombombenabwürfe wurden 66 Städte zerstört. Ein Tropfen, der eine Schüssel überläuft? Nein. Es war überhaupt nicht so.

Im selben März 1945, nachdem Tokio praktisch aufgehört hatte, eine Stadt zu sein, sagte Ex-Außenminister Sidehara Kijuro Worte, die damals von vielen geteilt wurden: „Die Menschen werden sich allmählich daran gewöhnen, dass sie jeden Tag bombardiert werden. Mit der Zeit wird ihre Einheit und Entschlossenheit nur noch stärker."

Sidehara war übrigens nach Ansicht seiner Zeitgenossen ein sehr gemäßigter Politiker …

Und die erhaltenen Protokolle der Sitzungen des Obersten Rates Japans (ja, nicht alle haben überlebt) zeigen, dass die Assistenten des Kaisers der Bombardierung von Städten ihre Aufmerksamkeit geschenkt haben … zweimal!

Im Mai 1945, als die Amerikaner drei Mitsubishi-Fabriken zerstörten, die Jagdflugzeuge produzierten, und am 9. August. Die übrige Zeit störten die Luftangriffe die Regierung überhaupt nicht.

Und doch, warum beeilten sich die Herren vom Hohen Rat nicht am 6. August, sondern am 9. zu sitzen?

Hier müssen Sie sich die Karte ansehen. Japan eroberte ein ziemlich großes Territorium, aber bis 1945 verlor es allmählich seine Position in der Region.

Bild
Bild

Ja, die Umgebung war nicht die beste. Die Flotte erlitt irreparable Verluste, auch die Luftfahrt war in einem schlechten Zustand, aber die Bodentruppen zählten fast 4 Millionen Soldaten, davon etwa 1,2 Millionen auf den japanischen Inseln.

Die Amerikaner wollten kategorisch nicht auf die Inseln. Generäle und Admirale waren sich bewusst, dass fanatische japanische Soldaten nicht nur kämpfen würden, sondern bis zum Tod. Wenn man bedenkt, wie viele es sind, nahmen die US-Armee und die Marine diese Position ein und versuchten, durch Bombenangriffe maximalen Schaden zuzufügen.

Die Japaner selbst verstanden sehr gut, dass der Krieg verloren war. Sowohl die Regierung als auch die Zentrale haben dies verstanden. Und die ganze Frage war, wie man den Krieg verliert. Zu welchen Bedingungen.

Zu diesem Zeitpunkt waren sich die Japaner der Ergebnisse der Kapitulation Deutschlands bewusst, und niemand machte sich besondere Illusionen.

Die USA und Großbritannien forderten die "bedingungslose Kapitulation". Die Sowjetunion war immer noch neutral und verlangte nichts. Daher behielten die japanischen Herrscher die Hoffnung, diese vielversprechenden Militärgerichte zu vermeiden, die bestehende Form der Staatsmacht und einige der von Tokio eingenommenen Gebiete zu erhalten: Korea, Vietnam, Burma, bestimmte Regionen Malaysias und Indonesiens, die zu Ostchina gehören.

Warum nicht?

Die Japaner hatten sogar zwei Pläne: diplomatisch und militärisch.

Diplomatisch heißt Pflug als Vermittler … die Sowjetunion! Was für ein normaler Plan! Die Japaner haben den Vertrag von 1941 nie verletzt, sie benahmen sich wie Leckerbissen, warum sollte die Sowjetunion also nicht zu einem Vermittler zwischen Japan und den Gegnern des Imperiums werden, die gleichzeitig Verbündete der UdSSR sind?

Listig verdreht, aber es machte Sinn. Das Interessanteste ist, dass Stalin, der bereits wusste, dass Truman überhaupt nicht Roosevelt war, einen solchen Schritt hätte tun können. Und versuchen so, den Einfluss der Briten und Amerikaner in Asien zu schwächen. Als Option - zum Beispiel Port Arthur und Dalny zurückzugeben, die während des russisch-japanischen Krieges verloren gegangen sind.

Das war der Plan des Außenministers von Togo Shigenori. Aus meiner Sicht ein logischer Plan.

Es gab eine andere, vom Militär unter der Führung des Armeeministers Anami Koretika. Das Militär glaubte, dass die Amerikaner, wenn sie dennoch genug Flugzeuge spielten und eine Invasion begannen, sie zwingen würden, sich „in Blut zu waschen“und so versuchen würden, akzeptablere Bedingungen für die Kapitulation zu verhandeln.

Die Erfolgsaussichten waren auch da, denn in Wirklichkeit hatte das Kommando der US-Armee Angst vor den möglichen großen Verlusten bei der Invasion der japanischen Inseln.

Und beide Optionen waren live und wurden bis zum 8. August 1945 in Betracht gezogen.

Hiroshima hat in Japan eindeutig niemanden erschreckt. Du könntest Stalin immer noch bitten, Vermittler zu werden, du könntest immer noch ein oder zwei entscheidende Schlachten haben, aber …

Am 9. August änderte sich alles.

Am 5. April 1945 kündigte die Sowjetunion den Vertrag und erklärte am 9. August Japan den Krieg.

Es ist klar, dass der diplomatische Plan in Vergessenheit geraten ist. Die UdSSR wurde irgendwann von einem möglichen Vermittler zum Feind mit allen daraus folgenden Konsequenzen.

Bild
Bild

Das Schlimmste ist, dass der Eisbahn, die an Fahrt gewann und sich in Richtung der Grenzen Japans bewegte, nichts mehr im Wege stand! Ja, es gab die Kwantung-Armee, aber sie wurde dadurch stark geschwächt, dass einige (die besten) zur Verteidigung der Inseln versetzt wurden.

Aber selbst das hätte nicht wirklich geholfen. Die Rote Armee hat nicht so viel gemahlen, also mit den besten Einheiten, ohne sie - der Kwantung-Armee wurde eine Einwegfahrkarte ausgestellt. Es würde nur etwas länger dauern, aber das Ergebnis wäre das gleiche.

Was soll man über die 16. Armee sagen, die etwa 100.000 Menschen zählte und die theoretisch von der 5. japanischen Territorialarmee auf Sachalin gestoppt werden sollte? Natürlich sind zwei Divisionen und zwei Brigaden nicht die besten.

Natürlich würden sie. Und da sollten Hokkaido und Honshu ihre Ruder rein schwingen …

Ja, unsere Pazifikflotte war nicht die größte Flotte, 2 leichte Kreuzer, 1 Anführer, 12 Zerstörer. Aber die Japaner hatten nicht einmal das. Genauer gesagt gab es Schiffe, aber sie standen ohne Treibstoff. Und 43 amphibische Angriffsschiffe der Amerikaner (Ehre sei Lend-Lease!) könnten die Melancholie in allen nördlichen Territorien einholen.

Und vor allem war das Beispiel der Deutschen bezeichnend: Niemand gewann den Krieg an zwei Fronten.

Und genau das, wovor die Japaner so viel Angst hatten, geschah: Die Sowjetunion begann sich zu bewegen und alles in ihrem Weg zu zerschlagen.

Das Schlimmste daran war, dass, ja, unsere Soldaten wurden nicht so versorgt. Und wenn die Amerikaner einfach auf die Schwelle der japanischen Hütte stampften, dann begannen unsere kampfmüden Soldaten, die Nebengebäude im Norden abzureißen. Und (gemäss Plänen) in 10 Tagen schon direkt auf japanischem Territorium sein.

Das ist der Horror. Das Reich begann zu wanken.

Doch zu diesem Schluss kamen die japanischen Herrscher einige Monate zuvor. Auf einer Sitzung des Obersten Rates im Juni 1945 kamen sie zu dem Schluss, dass der Eintritt der UdSSR in den Krieg das Reich verurteilen würde. Der stellvertretende Generalstabschef der japanischen Armee, Kawabe, sagte bei diesem Treffen: "Die Aufrechterhaltung des Friedens in unseren Beziehungen zur Sowjetunion ist eine unabdingbare Voraussetzung für die Fortsetzung des Krieges."

Aus diesem Grund machte sich die japanische Führung keine besonderen Sorgen über die Bombardierung. Es war wie ein Ärgernis ohne strategische Konsequenzen.

Anders als Stalins eiserner Besen, der Asien zu fegen begann.

Bild
Bild

Versetzen Sie sich in die Lage des Kaisers.

Das Land verliert (und zwar schnell) den Krieg. Die Wirtschaft liegt in Trümmern. 80 % der Städte wurden zerstört und niedergebrannt. Die Flotte erlitt schwere Verluste und verlässt ihre Stützpunkte nicht. Die Leute beginnen zu hungern. Die Armee ist zwar noch gut, aber die Russen arbeiten an diesem Problem.

Bis zu diesem Zeitpunkt besetzten die Amerikaner Gebiete, die in Wirklichkeit keine Japaner waren. Stehlen Sie die Beute, in der Tat.

Sowjetische Truppen begannen, ihre nach dem Russisch-Japanischen Krieg verlorenen Gebiete zurückzugeben, aber wer sagte, dass sie sich auf ihren Lorbeeren ausruhen würden?

Nach Deutschland konnte kaum jemand selbstbewusst über solche Dinge sprechen. Der Verlust echter japanischer Territorien und (Horror!) die Einführung des kommunistischen Regimes dort ist wirklich ein Albtraum für den japanischen Kaiser.

Auf der anderen Seite ist Kapitulation aber auch nicht sehr angenehm. Vor allem, wenn ich meinem Volk sage, dass uns diese nördlichen Barbaren jetzt verschlingen werden. Und so wollten sie den Kaiser absetzen und die Kapitulation abbrechen, gut, dass der Putsch gescheitert ist.

Und nach dem Beispiel vieler Deutscher (und nicht nur Deutscher) traf der Kaiser die profitabelste Entscheidung. Das heißt, er warf sich guten Amerikanern zu Füßen. Ja, auf die gleiche Weise, die 68 Städte mit einer Bevölkerung zerstörte und Japan für lange Zeit mit Strahlung infizierte.

Bild
Bild

Die Bomben von Hiroshima und Nagasaki waren ein sehr passender Anlass. So luxuriös.

Die stolze japanische Nation kapitulierte vor der neuesten Wunderwaffe, aber nicht vor der Menge der Russen! Weder die Militärs, die den Krieg verloren haben, noch die Politiker, die Stalin nicht davon abgehalten haben, den Vertrag zu kündigen, sind schuld, sondern die Atombombe.

Dementsprechend ist der Kaiser nicht im Geringsten schuld. Und seine Minister sind nicht schuld. Und das Militär. Niemand ist schuld daran, dass die Amerikaner die Atombombe erfunden haben.

Interessante Wendung, nicht wahr?

Zwei Bomben töteten drei Kaninchen.

Zuerst.

Sie behielten die Legitimität und Popularität des Kaisers. In die Hände der Japaner, in die Hände (natürlich!) der Amerikaner. Ein völlig gehorsamer und kontrollierter Monarch sitzt auf dem Thron! Nun, ein Geschenk!

Sekunde.

Stimmen Sie zu, bis vor kurzem haben wir Japan auch als Opferland betrachtet. Nun, natürlich Atomwaffen, solche Grausamkeiten … Und sie haben hinter den Kulissen hinterlassen, wie sich die Japaner in den besetzten Gebieten und mit den Gefangenen verhalten haben. Das Massaker von Nanking, "Todesmärsche", die totale Vernichtung der Burmesen… Alles trat irgendwie in den Hintergrund. Zurück blieben nur die armen Japaner, auf die die Amerikaner Atombomben abwarfen.

Dritter.

Vollständige Unterordnung der gesamten Region unter die Amerikaner. Nun, und ein bisschen Schmeichelei, denn die Atombomben haben den Sieg über Japan gesichert.

Generell sei an dieser Stelle daran erinnert, dass die Japaner bei Gerichtsverfahren gegen Kriegsverbrecher recht günstig davongekommen sind. Es wurde gelesen…

Alles in allem ein sehr für beide Seiten vorteilhafter Deal. Der Kaiser blieb auf dem Thron, das Gespenst des Kommunismus zog nach Norden, und die Amerikaner freuten sich über die Lorbeeren der Sieger.

Tatsächlich waren die Sowjetunion und Russland nie geneigt zu sagen, dass wir in fünf Tagen das geschafft haben, was die Amerikaner in vier Jahren nicht geschafft haben. Ja, die Amerikaner, die Briten, die Neuseeländer, die Australier haben alle großartige Arbeit geleistet, Japan zu stoppen und zu bluten.

Wir haben geholfen. Es war. Dies kann nicht aus der Historie gelöscht werden.

Heute, wenn wir uns in aller Ruhe anschauen, was vor 75 Jahren endete, brennen einige Herren an einem Ort und wollen einfach nur den Sieg stehlen. So wie bei uns. Deshalb herrscht im Osten so viel Schweigen und im Westen so viel Aufmerksamkeit.

Ich möchte wirklich der Erste in allem sein. Heute um jeden Preis.

Es ist sehr schwierig, mit so großen Kräften zu kämpfen, die heute gegen uns in den Kampf stürmen. Doch kannst du. Vor allem, wenn man die Dinge richtig betrachtet.

Und alles wird ganz einfach: Weder amerikanische Landminen und Feuerzeuge noch Atombomben haben die japanische herrschende Elite in Panik versetzt. Es war nicht die amerikanische Marine, die Kaiser Hirohito so sehr erschreckte.

Dies wurde von unseren Soldaten getan, die ihren amerikanischen Verbündeten und Waffenbrüdern eine helfende Hand reichten.

Bild
Bild

Es tut mir leid, dass sie versuchen, dies in Amerika zu vergessen. Aber nichts, werden wir daran erinnern.

Bild
Bild

Wir haben das Recht.

Empfohlen: