Waterloo. Punkt ohne Wiederkehr

Inhaltsverzeichnis:

Waterloo. Punkt ohne Wiederkehr
Waterloo. Punkt ohne Wiederkehr

Video: Waterloo. Punkt ohne Wiederkehr

Video: Waterloo. Punkt ohne Wiederkehr
Video: Auf den Maßstab kommt es an! Modell Modellbau Schiffe Schiffsbau Ferngesteuerte Boote boot 2014 2024, April
Anonim
Bild
Bild

12 Misserfolge von Napoleon Bonaparte. Mit jeder seiner nächsten Niederlagen ließ sich Napoleon selbst immer weniger Chancen auf eine Wiedergeburt. Oder, wenn Sie möchten, zurück. Bis zu 100 Tagen war es in der Regel der französische Kaiser, der alle Vorschläge für einen anständigen Frieden ablehnte, weil er sie für unwürdig hielt.

1815 war das anders, Napoleon sehnte sich wirklich nach Frieden. Mehr noch, er wollte nur eines - ein Treffen mit seinem Sohn, aber Maria Luisa war keineswegs die letzte von denen, die ihn verrieten. Von einem Frieden mit dem napoleonischen Frankreich wollten die Alliierten nichts hören, besonders kriegerisch waren St. Petersburg und London.

Waterloo. Punkt ohne Wiederkehr
Waterloo. Punkt ohne Wiederkehr

Die Briten, die sich mit den spanischen Problemen auseinandergesetzt hatten, stellten zum ersten Mal während der Napoleonischen Kriege eine Armee an der Nordgrenze Frankreichs auf. An der Spitze stand der Herzog von Wellington, der mehrere Jahre in den Pyrenäen kämpfte, wo es ihm gelang, viele Marschälle Napoleons zu besiegen. Das Schicksal hat sich vom Kaiser selbst von ihm scheiden lassen, aber anscheinend nur, um ihn in der letzten Schlacht zu Fall zu bringen.

Schuldig ohne Schuld

Die Rückkehr Napoleons erfolgte nur ein Jahr nach der Abdankung. Seltsamerweise wurden Frankreich nach 100 Tagen erneut die Bourbonen auferlegt, die es schafften, sich so weit wie möglich zu diskreditieren. Es ist kein Zufall, dass über sie gesagt wurde: "Sie haben nichts vergessen und nichts gelernt."

Objektiv war eine Zeitlang alles zugunsten Napoleons. Und wie immer in seinem Leben, wenn sich eine Chance ergab, nutzte Napoleon sie schnell. Drei Monate lang blieb ihm sogar die Notwendigkeit erspart, Fehler zu entschuldigen, indem er die Wahrheit korrigierte.

Bild
Bild

Aber diese Gewohnheit wurde für den Kaiser fast zur Manie, besonders bei der Vorbereitung der berühmten "Bulletins" für die Öffentlichkeit. Sicherlich hatte er nach jedem neuen Versagen immer mehr objektive und immer mehr schuldige Gründe zur Rechtfertigung.

Das Frühjahr 1815 ist eine ganz andere Sache. Stattdessen war es die Pflicht des Royalisten, wie auch der übrigen Presse, die Öffentlichkeit in die Irre zu führen. Es genügt, daran zu erinnern, wie sie Napoleons unblutigen Marsch von der Côte d'Azur nach Paris malte. „Das korsische Ungeheuer ist in der Bucht von Juan gelandet“, „Der Usurpator ist in Grenoble eingezogen“, „Bonaparte hat Lyon besetzt“, „Napoleon nähert sich Fontainebleau“und schließlich „Seine kaiserliche Majestät zieht in Paris ein, ihm treu“.

Als der Kaiser seine wiederbelebten Regimenter gegen Blücher und Wellington führte, zweifelte er selbst, allen Anzeichen nach zu urteilen, nicht daran, die Angelegenheit in zwei oder drei Schlachten zu lösen, und zwar nicht unbedingt in allgemeinen. Die Art und Weise, wie die Franzosen unter Liny mit Blücher umgingen, ließ diese Erwartungen voll und ganz gerechtfertigt erscheinen.

Bild
Bild

Hätte Marschall Ney, der sich in Quatre Bras nur gegen die vorrückenden Vorhuten von Wellingtons Armee behaupten musste, D'Erlons Korps nicht in die Schlacht zurückgebracht und ihm erlaubt, in den Rücken von Blücher zu schlagen, wäre die Niederlage vollkommen gewesen. Auch der Erfolg der Briten gegen Ney hätte damals nichts ändern können. Bei Waterloo hätte Wellington höchstwahrscheinlich einfach nicht gekämpft.

Eine andere Sache ist, dass der Feldzug von 1815 für Napoleon jedenfalls nicht erfolgreich hätte enden können, aber er hätte einige Zeit gewinnen können. Vielleicht wurde in Wien jemand etwas entgegenkommender, obwohl es sehr schwer zu glauben ist, dass Alexander I. sich weigern wird, den Kampf fortzusetzen. England hätte übrigens definitiv keine Waffen niedergelegt.

Bild
Bild

Natürlich kann man nicht übersehen, dass die Armee, die im Juni 1815 gegen die Briten und Preußen marschierte, viel erfahrener und professioneller war als die, mit der Napoleon im letzten Frankreichfeldzug die Welt überraschte. Aber das hindert Tausende von Historikern nicht im Geringsten daran, die Fehler der Marschälle Grusha und Ney, Napoleon selbst nach Linyi, weiterhin hartnäckig zu analysieren.

Unterdessen wurde der Ausgang des kurzen Feldzugs, der nicht zu Gunsten der Franzosen war, bereits in der allerersten Schlacht des Feldzugs - bei Linyi - endgültig entschieden. Von dort kehrte Ney sein erstes Korps zurück, was es Blücher ermöglichte, das Rückgrat der preußischen Armee der Verfolgung zu entziehen. Nach dem Sieg in Linyi warf Napoleon Blücher um mehr als fünf Meilen (fast 30 Kilometer) vom englisch-niederländischen Verbündeten ab.

Selbst die siegreiche Armee hätte damals mehr als einen Tag gebraucht, um eine solche Entfernung zu überwinden, und die Preußen wurden bei Linyi ziemlich geschlagen. Doch Blücher, der keineswegs wegen seiner schönen Augen von den Soldaten den Spitznamen Marschall Vorwärts erhielt, wiederholte ihnen immer wieder: "Was wir auf dem Marsch verlieren, kann nicht auf das Schlachtfeld zurückgebracht werden."

Bild
Bild

Über Landstraßen erreichten die Preußen Wavre - nur eine halbe Kreuzung von Wellingtons Stellungen entfernt. Und das siegreiche Korps von Pear und Gerard eilte nach Gembl, nachdem es die Nachricht erhalten hatte, dass Bülllov und Tilman sich Blücher anschließen würden. Dort waren sie von den Hauptstreitkräften Napoleons doppelt so weit entfernt wie die Preußen aus Wellington. Und dies war das Ergebnis der blinden Befolgung des Befehls des Kaisers, mit Blücher Schritt zu halten.

Sogar die Wache stirbt

Von Linyi aus zog Napoleon, nachdem er Pears hinter Blücher abgesetzt hatte, seine Hauptstreitkräfte gegen die anglo-holländische Armee. Auf das Mont-Saint-Jean-Plateau, wo Wellingtons 70.000 Mann starke Armee, das Reil- und D'Erlon-Korps, Napoleons Kavallerie und Garde zusammen mit Neys beigetretenem Korps stationiert waren, kamen erst am Abend des 17. Juni.

In der Ferne senkte sich langsam Nebel auf feindliche Stellungen, die meist hinter dicht geschrubbten Bergkämmen verborgen waren. Die französische Artillerie zog fast bis zum Morgengrauen vor. Die bei Linyi schwer angeschlagene napoleonische Armee war den Streitkräften der Briten und Holländer mit etwa 72.000 Menschen bereits etwas überlegen.

Bild
Bild

Höchstwahrscheinlich haben diejenigen Forscher Recht, die glauben, dass Pears mit viel weniger als 33 Tausend Kräften - fast ein Drittel der Armee - in die Verfolgung geschickt werden könnte. Aber Napoleon selbst hatte das Gefühl, Blücher nicht erledigt zu haben, und hatte zu viel Angst, der alte Preuße würde Wellington verlassen und leichtere Beute bevorzugen. Die Erfahrung des letzten Feldzugs hat den Kaiser davon überzeugt. Außerdem waren die Abteilungen Byullov und Tilman im Begriff, sich Blücher anzuschließen.

Am Morgen des 18. Juni standen sich die beiden Armeen gegenüber, aber die Kommandeure hatten es nicht eilig, die Schlacht zu beginnen und auf Verstärkung zu warten. Napoleon hoffte, dass Pears Blücher beiseite schieben könnte, berücksichtigte aber nicht, dass der Weg der Preußen viel kürzer war und sein neuer Marschall den Befehl zu wörtlich nahm.

Der alte Preuße überlistete die Franzosen, und sie hinderten ihn nicht einmal daran, sich den ankommenden Verstärkungen anzuschließen. Auch Wellington hatte das Recht, von den Preußen Unterstützung zu erwarten, trotz des Schlags, den die Franzosen ihnen bei Liny zugefügt hatten.

Bild
Bild

Offensichtlich hätte der Herzog den Kampf ganz vermieden, wenn Blücher ihm nicht selbst versichert hätte, dass er Zeit haben würde, mindestens die Hälfte seiner Armee auf das Waterloo-Feld zu bringen. Und unter seinem Kommando, wie sich nach der Berechnung der Verluste bei Linyi herausstellte, gab es nicht weniger als 80.000, obwohl nicht alle bereit waren, wieder zu kämpfen.

Der eigentliche Verlauf der Schlacht von Waterloo wurde so gründlich wie möglich studiert und auf den Seiten der "Military Review" (Waterloo. Wie Napoleons Reich unterging) mehr als einmal beschrieben. In Russland gilt die Darstellung von Ereignissen des großen Eugen Tarle in seinem Lehrbuchwerk „Napoleon“zu Recht als Klassiker. Zunächst wenden wir uns an ihn.

„Ab dem Ende der Nacht war Napoleon an Ort und Stelle, konnte aber im Morgengrauen keinen Angriff starten, da der letzte Regen den Boden so aufgelockert hatte, dass es schwierig war, die Kavallerie einzusetzen. Der Kaiser fuhr am Morgen mit seinen Truppen umher und freute sich über den Empfang: es war ein ganz außergewöhnlicher Impuls der Massenbegeisterung, wie es ihn seit Austerlitzer Zeit nicht mehr gegeben hatte. Diese Revue, die die letzte Revue der Armee im Leben Napoleons sein sollte, machte auf ihn und alle Anwesenden einen unauslöschlichen Eindruck.

Napoleons Hauptquartier war zunächst auf der Farm du Cailloux. Um 11 1/2 Uhr morgens schien Napoleon der Boden trocken genug zu sein, und erst dann befahl er den Kampf zu beginnen. Starkes Artilleriefeuer aus 84 Geschützen wurde gegen den linken Flügel der Briten eröffnet und ein Angriff unter der Führung von Ney gestartet. Gleichzeitig starteten die Franzosen einen schwächeren Angriff mit dem Ziel, bei der Burg Ugumon an der rechten Flanke der britischen Armee zu demonstrieren, wo der Angriff auf den energischsten Widerstand stieß und in eine befestigte Stellung lief.

Der Angriff auf den britischen linken Flügel ging weiter. Der mörderische Kampf dauerte anderthalb Stunden, als Napoleon plötzlich in sehr großer Entfernung im Nordosten bei Saint-Lambert die undeutlichen Umrisse der ziehenden Truppen bemerkte. Zuerst dachte er, es sei Pears, dem der Befehl geschickt wurde, ab der Nacht und dann mehrmals am Morgen auf das Schlachtfeld zu eilen.

Aber es war nicht Pears, sondern Blücher, der die Verfolgung von Pears aufgegeben hatte und nach sehr geschickt ausgeführten Übergängen den französischen Marschall täuschte und nun Wellington zu Hilfe eilte. Napoleon, der die Wahrheit erfahren hatte, war dennoch nicht verlegen; er war überzeugt, dass Pears Blücher auf den Fersen war und dass Blücher Wellington zwar mehr Verstärkung bringen würde als Pears dem Kaiser, wenn sie beide am Schauplatz der Schlacht ankamen, aber dennoch die Kräfte mehr oder weniger ausgeglichen waren. und wenn Blücher und Er noch Zeit haben, den Briten einen vernichtenden Schlag zu versetzen, dann wird die Schlacht nach der Annäherung von Pear endgültig gewonnen sein.

Was ist Pearys Schuld …

Hier laden wir den Leser zu einem ersten kleinen Exkurs ein. Und stellen wir uns die Frage: Warum musste Napoleon selbst und nach ihm und den zahlreichen Schöpfern der napoleonischen Legende fast die gesamte Schuld für Waterloo auf Marschall Pear schieben?

Bild
Bild

Ja, selbst ein Sieg hätte dem Kaiser und Frankreich nur die Fortsetzung eines neuen Krieges beschert, der schrecklicher war als der, der im Jahr zuvor mit dem Fall von Paris und der Abdankung Napoleons zu Ende gegangen war. Pears selbst zwischen Linyi und Waterloo bestätigte nur die Tatsache, dass er zu einer unabhängigen Führung absolut unfähig war.

Dass er Blücher vermisste, war übrigens nicht die schrecklichste Tragödie, übrigens gelang es Pears Regimentern sogar, Tilmans Abteilung am rechten Ufer des Flusses zu fangen. Diehl. Die Hauptstreitkräfte der Preußen ließen sich von dem Schlag, der ihren Rücken zu bedrohen schien, nicht ablenken und eilten Wellington zu Hilfe. Auch wenn an seiner Stelle Schwarzenberg stand, den Blücher einfach nicht ausstehen konnte, würde der Feldmarschall seine Soldaten dennoch in die Schlacht treiben.

Die Stärke von Wellingtons Soldaten und der eiserne Wille Blüchers, und keineswegs die Fehleinschätzungen Napoleons und die Fehler der Marschälle, wurden die Hauptfaktoren für den Sieg der Alliierten in der letzten Schlacht, aber auch notwendig.

Bild
Bild

Wir bemerken nur, dass Napoleons letzte Niederlage ihn legendärer machte als jeder andere. Und vieles mehr. Aber gerade bei seiner letzten Niederlage musste der Kaiser einfach am wenigsten schuld sein. Warum brauchen wir sonst überhaupt eine napoleonische Legende? Und es spielt keine Rolle, ob es wirklich so ist.

Wir werden weiterhin das berühmte Buch von E. Tarle zitieren.

„Nachdem er einen Teil der Kavallerie gegen Blücher geschickt hatte, befahl Napoleon Marschall Ney, den Angriff auf den linken Flügel und die Mitte der Briten fortzusetzen, die bereits seit Beginn der Schlacht eine Reihe schrecklicher Schläge erlitten hatten. Hier rückten vier Divisionen von D'Erlons Korps in Nahkampfformation vor. An dieser ganzen Front tobte eine blutige Schlacht. Die Briten trafen diese massiven Kolonnen mit Feuer und starteten mehrmals einen Gegenangriff. Französische Divisionen traten nacheinander in die Schlacht ein und erlitten schreckliche Verluste. Die schottische Kavallerie schnitt in diese Divisionen ein und zerhackte einen Teil der Zusammensetzung. Als Napoleon den Schrottplatz und die Niederlage der Division bemerkte, eilte Napoleon persönlich auf die Höhe in der Nähe des Hofes der Belle Alliance, schickte mehrere tausend Kürassiere des Generals Miglio dorthin, und die Schotten, die ein ganzes Regiment verloren hatten, wurden zurückgeworfen.

Dieser Angriff brachte fast das gesamte Korps von D'Erlon in Aufruhr. Der linke Flügel der britischen Armee konnte nicht gebrochen werden. Dann ändert Napoleon seinen Plan und verlagert den Hauptschlag auf die Mitte und den rechten Flügel der britischen Armee. Um 3 1/2 Uhr wurde der Hof La Hae-Sainte von der linken Flanke des Korps D'Erlon eingenommen. Aber dieses Korps hatte nicht die Kraft, auf dem Erfolg aufzubauen. Dann übergibt Napoleon ihr 40 Kavalleriegeschwader Millo und Lefebvre-Denuette mit der Aufgabe, den rechten Flügel der Briten zwischen der Burg Ugumon und La-Hae-Saint zu schlagen. Castle Ugumon wurde zu dieser Zeit endlich eingenommen, aber die Briten hielten durch, fielen zu Hunderten und Hunderten und zogen sich nicht von ihren Hauptpositionen zurück.

Während dieses berühmten Angriffs wurde die französische Kavallerie von britischer Infanterie und Artillerie beschossen. Aber das störte die anderen nicht. Es gab einen Moment, in dem Wellington dachte, alles sei verloren – und das wurde in seinem Hauptquartier nicht nur gedacht, sondern auch gesagt. Der englische Kommandant verriet seine Stimmung mit den Worten, mit denen er auf den Bericht über die Unmöglichkeit der britischen Truppen reagierte, die bekannten Punkte einzuhalten: „Dann sollen sie alle auf der Stelle sterben! Ich habe keine Verstärkung mehr. Lasst sie bis zum letzten Mann sterben, aber wir müssen durchhalten, bis Blücher eintrifft.

Und was hat sie falsch gemacht?

Neys Angriff ist der zweite Grund, das Zitieren zu verlangsamen. Und der zweite persönliche Fehler des Kaisers, den er zuerst selbst und dann treue Historiker dem Marschall gütlich zuschrieb. Es war jedoch nicht der Marschall, der alt wurde und entweder Eifer und Energie verlor oder die Fähigkeit, das Zusammenspiel der Kampfwaffen herzustellen.

Bild
Bild

Es war Napoleon, der bei jedem seiner folgenden Feldzüge immer mehr nach einer Vorlage handelte und direkte massive Angriffe bevorzugte. Obwohl die Armee von 1815, die Leser die Wiederholung verzeihen, viel erfahrener und erfahrener war als die Drehbücher der vorherigen Kampagne. Übrigens haben sie es selbst geschafft, echte professionelle Krieger zu werden. Aber die Hauptsache ist vielleicht, dass Napoleon in Waterloo eine sehr schlechte Situation mit der Artillerie hatte, und Marschall Ney hatte sicherlich nichts damit zu tun.

Nein, die meisten französischen Kanoniere waren auch Meister ihres Fachs, das Schlimme war, dass der Kaiser jetzt zu wenig Geschütze hatte und die Geschütze nicht die besten waren. Mehrere Dutzend der besten Franzosen verloren entweder in Ligny oder hatten einfach keine Zeit, um die Hochebene des Mont-Saint-Jean zu erreichen.

Bild
Bild

Nun, Napoleon wurde auch von dem verdammten Schlamm im Stich gelassen, was es ihm unmöglich machte, die Batterien zu manövrieren und das Feuer auf die Hauptpunkte zu fokussieren. So wie er es in Wagram, Borodino und Dresden mit Bravour gemeistert hat. Der Mangel an Geschützen konnte durch Infanteriekolonnen ausgeglichen werden. Und nicht umsonst bemerkte Akademiemitglied Tarle, dass "Napoleon keine Infanteriereserven erwartet hat."

Der Kaiser

»Schickte eine weitere Kavallerie ins Feuer, 37 Schwadronen Kellerman. Abend kam. Napoleon schickte schließlich seine Wache gegen die Briten und schickte sie selbst zum Angriff. Und in diesem Moment gab es Rufe und das Donnern von Schüssen auf der rechten Flanke der französischen Armee: Blücher mit 30 Tausend Soldaten traf auf dem Schlachtfeld ein. Aber die Angriffe der Wache gehen weiter. weil Napoleon glaubt, dass Pears Blücher verfolgt!

Bald jedoch breitete sich Panik aus: Die preußische Kavallerie griff die zwischen zwei Feuern gefangene französische Garde an, und Blücher selbst eilte mit dem Rest seiner eigenen Truppen zum Hof der Belle Alliance, von wo aus Napoleon und die Garde aufgebrochen waren. Blücher wollte mit diesem Manöver Napoleons Rückzug abschneiden. Es war bereits acht Uhr abends, aber es war noch hell genug, und dann startete Wellington, der den ganzen Tag lang ständig mörderischen Angriffen der Franzosen ausgesetzt war, eine Generaloffensive. Aber Birnen kamen immer noch nicht. Bis zur letzten Minute hat Napoleon vergeblich auf ihn gewartet."

Alles ist vorbei

Machen wir einen letzten, sehr kurzen Exkurs. Der Wendepunkt war lange vor der Annäherung der Preußen vorbei, und wie viele Militärhistoriker glauben, musste Napoleon die Schlacht beenden, ohne die Wache auch nur ins Feuer zu werfen.

E. Tarle schrieb:

"Es war vorbei. Die in Vierecken aufgereihten Wachen zogen sich langsam zurück und verteidigten sich verzweifelt durch die engen Reihen des Feindes. Napoleon ritt im Schritt zwischen dem Wach-Grenadier-Bataillon, das ihn bewachte. Der verzweifelte Widerstand der alten Garde hat die Sieger verzögert."

Bild
Bild

"Mutiges Franzosen, gib auf!" - schrie der englische Oberst Helkett, fuhr auf den von allen Seiten umgebenen Platz, kommandiert von General Cambronne, aber die Wachen schwächten den Widerstand nicht, zogen den Tod der Kapitulation vor. Auf das Angebot hin, sich zu ergeben, schrie Cambronne den Briten einen verächtlichen Fluch zu.

In anderen Sektoren leisteten die französischen Truppen, insbesondere bei Plansenois, wo die Reserve - das Korps des Herzogs von Lobau, kämpfte - Widerstand, doch schließlich zerstreuten sie sich, nachdem sie von frischen Kräften der Preußen angegriffen wurden, in verschiedene Richtungen und flohen, und erst am nächsten Tag, und dann nur teilweise, begannen sie sich in organisierten Einheiten zu sammeln. Die Preußen verfolgten den Feind die ganze Nacht lang über weite Strecken."

Auf dem Schlachtfeld verloren die Franzosen etwas mehr als die Briten, Niederländer und Preußen - etwa 25.000 gegen 23.000 von den Alliierten. Aber nach Waterloo waren die Verluste beim Rückzug sehr schrecklich, was für napoleonische Truppen eine Seltenheit ist. Und es ist nicht so wichtig, dass Blücher darauf bestand, dass dem Feind keine "goldenen Brücken" gebaut werden sollten, und die Franzosen gnadenlos verfolgte.

Bild
Bild

Wichtiger ist der Zusammenbruch der napoleonischen Armee selbst, wir erinnern uns noch einmal, viel erfahrener und effizienter als 1814. Derselbe Grushi, den Napoleon bzw. seine Apologeten später zum Sündenbock machten, entzog mit großer Mühe seinen Divisionen und einem Teil der geschlagenen Armee den Schlägen des Feindes, wofür er übrigens vom Kaiser gelobt wurde.

Es scheint, dass der Kaiser selbst verstanden hat, dass er viel mehr an der Niederlage schuld war als Pears. Warum sonst wird in seinen Memoiren der Übergang von Pears von Namur nach Paris - nach Waterloo - als "eine der brillantesten Heldentaten des Krieges von 1815" bezeichnet.

Napoleon auf St. Helena gestand Las Casas:

„Ich dachte schon, dass Pears mit seinen vierzigtausend Soldaten für mich verloren ist und ich sie meiner Armee jenseits von Valenciennes und Bushen nicht hinzufügen könnte, da ich mich auf die nördlichen Festungen verlassen würde. Ich könnte dort ein Verteidigungssystem aufbauen und jeden Zentimeter der Erde verteidigen."

Ich könnte, aber ich habe es nicht getan. Offenbar erlebte Napoleon nicht nur auf dem Schlachtfeld bei Waterloo Enttäuschung, sondern auch danach. Und schon gar nicht, denn nicht nur ganz Europa, das viele tausend Armeen an die französische Grenze drängte, war wieder gegen ihn, sondern auch seine eigene Frau.

Die Armee blieb, aber nach Waterloo hatte er keine Armee mehr zu gewinnen. 1793 oder 1814 mit realen Erfolgsaussichten zu wiederholen, ist nach allen Anzeichen bereits unmöglich geworden. Und Historiker werden lange entscheiden, wer nach Waterloo wen verraten hat: Napoleons Frankreich oder doch Napoleon Frankreich.

Der berühmte zeitgenössische Publizist Alexander Nikonov sagte über den französischen Kaiser: "Er wollte den Frieden so sehr, dass er ständig im Krieg war." Im Jahr 1815 erlaubte das Schicksal Napoleon, in Frieden oder weniger als 100 Tage in Frieden zu bleiben.

Empfohlen: