Die berühmte "Lippe" wurde von vielen Soldaten gefürchtet. Und viele hatten die Gelegenheit, es zu besuchen. Die Geschichte der Wachhäuser der russischen Armee - spezielle Wachräume, in denen schuldige Soldaten in Gewahrsam genommen werden können, hat mehr als dreihundert Jahre.
Vom Zaren zum Sowjet: Wie sich das Wachhaus in Russland entwickelte
Aus dem Deutschen übersetzt bedeutet Hauptwache „die Hauptwache“. Wie der Name schon sagt, entstanden die ersten Wachhäuser in Mittel- und Westeuropa, in den deutschen Königreichen und Fürstentümern. Dies waren die Räumlichkeiten der Stadtwache, in denen sie manchmal auch vorübergehend festgenommene Personen zur späteren Eskorte aufnehmen konnten.
Auf Initiative von Peter I. entstanden 1707 zum ersten Mal Wachhäuser in Russland. Das erste Wachhaus wurde auf dem Sennaja-Platz in St. Petersburg gebaut. Nach der etablierten Tradition wurden in anderen Städten Wachhäuser auf den Hauptplätzen aufgestellt. In Russland wurde ein Wachhaus als eine besondere Art der Bestrafung von Militärpersonal verstanden, was den ursprünglichen Inhalt dieses militärischen Begriffs leicht veränderte. Schließlich ist in den meisten anderen Ländern der Welt das Analogon eines Wachhauses das Konzept eines "militärischen Gefängnisses".
Im vorrevolutionären Russland wurden Soldaten wegen Vergehen und fahrlässigen Diensten mit körperlichen Züchtigungen belegt. Daher konnte nur ein Beamter im Wachhaus "eingesperrt" werden. Nach der Abschaffung der körperlichen Züchtigung änderte sich alles: Die Soldaten mussten irgendwie für ihr Fehlverhalten zur Rechenschaft gezogen werden, und auch sie begannen, in der Wache festgenommen zu werden.
Die Geschichte der Wachhäuser in russischen Städten ist voller trauriger Ereignisse. Doch dies sind in Wirklichkeit Gefängnisse, und Gefängnisse sind immer Tragödien, klein oder groß. Zum Beispiel in Wyborg, als Ergebnis der Rede von Lawr Kornilov, auf Beschluss des Rates, General OA Oranovsky, Generalmajor V. N. Am 29. August 1917 wurden sie von revolutionären Soldaten getötet und ihre Leichen von der Brücke in die Bucht geworfen.
Wachhaus der Festung Wyborg (Café "auf der Lippe")
In der Sowjetzeit wurde die Unterbringung in einem Wachhaus zur Hauptmethode zur Bestrafung schuldiger Soldaten jeden Ranges. Natürlich waren die meisten Kunden der "Lippe" (wie das russische Militär das "Wachhaus" zur Vereinfachung des Begriffs russifizierte) Gefreite und Sergeants, aber es gab Ausnahmen, wenn "ganze Oberste" in das Wachhaus kamen. Oftmals nicht so sehr zum Zwecke einer wirklichen Bestrafung der begangenen Tat, sondern zu "pädagogischen" Zwecken. Aber die Fälle waren anders. Manchmal störte das eine nicht das andere.
Tatsächlich ist das sowjetische Wachhaus zu einem Analogon ausländischer Militärgefängnisse geworden. In der UdSSR und in Russland gab es kein Konzept eines "Militärgefängnisses": Das Militär, das Straftaten und Verbrechen begangen hatte, konnte entweder festgenommen und im Wachhaus in Gewahrsam genommen oder in ein Disziplinarbataillon (Gefreite und Unteroffiziere) oder nach ein Gerichtsurteil, das aus dem Militärdienst entlassen und in eine reguläre "zivile" Justizvollzugsanstalt geschickt wird.
Wie sich das Wachhaus im modernen Russland verändert hat und warum
Bis 2002 konnte ein Kompanieführer wegen eines schweren Disziplinarvergehens bis zu 3 Tage in einer Wache untergebracht werden. Für 10 Tage konnten Vorgesetzte in einem Wachhaus untergebracht werden. Im Jahr 2002 wurden Soldaten in Wachhäuser untergebracht, gegen die Ermittlungen durchgeführt wurden.
In den neunziger Jahren des 20. Jahrhunderts war die bloße Existenz einer Wache ein "rotes Tuch" für russische Menschenrechtsverteidiger: Sie forderten unter Berufung auf das Völkerrecht immer wieder die Abschaffung dieser Art von Disziplinarstrafen. Letztendlich war Russland, das der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten beigetreten war, gezwungen, seine Haltung gegenüber Wachhäusern zu überdenken.
Dies geschah 2002, bereits unter Präsident Wladimir Putin. Durch das Dekret des Staatsoberhauptes vom 30. Juni 2002 „Über die Änderung der Allgemeinen Militärordnung der Streitkräfte der Russischen Föderation“wurde das Recht eines Kommandanten, einen Soldaten festzunehmen, aus der Disziplinarordnung ausgenommen. Im Juli 2002 wurde das Wachhaus abgeschafft und alle Hinweise darauf aus den Statuten gestrichen.
Militärpolizei. Es sind ihre Soldaten, die die Aufgaben des Schutzes der Wachhäuser erfüllen.
Wie viele andere unüberlegte Entscheidungen hatte die Abschaffung der Wache jedoch nicht die besten Auswirkungen auf die Ordnungslage in den Einheiten und Unterabteilungen der russischen Armee und Marine. Infolgedessen erlaubt derselbe Putin bereits 2006 Militärgerichten, gegen Soldaten Disziplinarverhaftungen zu verhängen. Die Regeln für die Unterbringung unter Disziplinararrest haben sich jedoch geändert: Jetzt kann nur noch ein Militärgericht über die Unterbringung eines Soldaten in einer Wache entscheiden, der Kommandant hat ein solches Recht nicht.
Die Gründe für die Aufnahme und Unterbringung von Soldaten in die Wache werden nach dem in der Gesetzgebung der Russischen Föderation festgelegten Verfahren formalisiert: eine Kopie des Beschlusses des Richters des Militärgerichts der Garnison über den Antrag auf Disziplinarverhaftung (Gerichtsentscheidung über die Vollstreckung des Urteils) - für Soldaten, die einer Disziplinarhaft unterzogen wurden (zur Haft verurteilt); eine Kopie des Urteils - für diejenigen, die von einem Militärgericht verurteilt wurden; eine Abschrift des Haftbeschlusses, eine Abschrift des Festnahmeprotokolls oder des Protokolls über die Durchführung von Maßnahmen zur Sicherstellung des Verfahrens über das Material des Disziplinarvergehens - für inhaftierte Militärangehörige, - liest den Anhang zur Charta der Militärpolizei der Russischen Föderation.
Die Geschichte hat gezeigt, dass eine Armee ohne Wachhaus existieren kann, aber die Disziplin muss, wie man sagt, oft angepasst werden. Es wird immer Soldaten geben, die gegen die Disziplin verstoßen, Disziplinarvergehen, Verbrechen begehen. Was tun mit einem Soldaten, der ohne Erlaubnis die Einheit verließ und betrunken kam? Oder den Kommandanten beschimpfen? Sie können ihn nicht mit einer echten Freiheitsstrafe zur Verantwortung ziehen, und es besteht keine Notwendigkeit für ihn. Aber die „Lippe“half oft, die Begeisterung zu „kühlen“und zu sich selbst zu kommen, sie hatte jedoch auch eine Kehrseite – die Fälle der Abrechnung mit den „Untreuen“der Kommandanten.
